Atrapar y liberar

Para otros usos, consulte Capturar y liberar (desambiguación) .

Liberación de un salmón del Atlántico capturado con caña en el Little Gruinard en Wester Ross , Escocia

Cartel de "No púas" en el río Ribnik en Bosnia

La captura y liberación es una práctica dentro de la pesca recreativa en la que, después de la captura, a menudo se realiza una medición y pesaje rápidos del pez, seguido de una fotografía posada como prueba de la captura , y luego los peces se desenganchan y se devuelven vivos al agua. Utilizando anzuelos sin púas , a menudo es posible soltar al pez sin sacarlo del agua (con frecuencia basta con un sedal flojo ).

La captura y liberación es una práctica de conservación desarrollada para prevenir la sobreexplotación de las poblaciones de peces frente al crecimiento de las poblaciones humanas, la creciente presión ecológica, los aparejos y técnicas de pesca cada vez más efectivos, las regulaciones y la aplicación inadecuadas de pesca, y la degradación del hábitat. Los pescadores deportivos llevan décadas practicando la captura y liberación, incluso con algunas especies de peces sometidas a una gran presión.

Historia de la practica

Señal de captura y liberación multilingüe en Irlanda.

En el Reino Unido, la captura y liberación ha sido realizada durante más de un siglo por pescadores ordinarios para evitar que las especies objetivo desaparezcan en aguas de pesca intensa . Desde la última parte del siglo XX, muchos ríos de salmón y trucha marina se han convertido en captura y liberación total o parcial.

En los Estados Unidos, la captura y liberación se introdujo por primera vez como una herramienta de gestión en el estado de Michigan en 1952 como un esfuerzo por reducir el costo de repoblación de truchas criadas en criaderos . Los pescadores que pescan por diversión más que por comida aceptaron la idea de soltar a los peces mientras pescaban en las llamadas zonas de "no matar". Los conservacionistas han abogado por la captura y liberación como una forma de garantizar la sostenibilidad y evitar la sobrepesca de las poblaciones de peces . Lee Wulff , una mosca con sede en Nueva Yorkpescador, autor y cineasta, promovió la captura y liberación ya en 1936 con la frase "Los peces de caza son demasiado valiosos para pescarlos una sola vez". ^[1] Don Martínez un West Yellowstone, Montana volar dueño de la tienda de captura y liberación promovido en sus boletines 1930-40s enviados a los pescadores del Este. ^[2]

En Australia, la captura y liberación se hizo popular lentamente, con algunos pioneros practicándola en la década de 1960, y la práctica se fue generalizando lentamente en las décadas de 1970 y 1980. La captura y liberación ahora se usa ampliamente para conservar, y de hecho es fundamental para la conservación, especies de peces vulnerables como el bacalao Murray nativo de agua dulce, de gran tamaño y de larga vida, y la preciada lubina australiana de crecimiento lento y de gran pesca , especies costeras de gran pesca como Dusky Flathead y peces de caza preciados como el marlín rayado .

En Irlanda , la captura y liberación se ha utilizado como una herramienta de conservación para las pesquerías de salmón del Atlántico y trucha marina desde 2003. Varias pesquerías ahora tienen regulaciones obligatorias de captura y liberación. ^{[3] La} captura y liberación de peces gruesos ha sido utilizada por los pescadores deportivos desde que se pescan estas especies en esta isla. Sin embargo, la captura y liberación del salmón del Atlántico ha requerido un gran cambio en la cantidad de pescadores que vieron el recurso de pesca del salmón. Para alentar a los pescadores a practicar la captura y liberación en todas las pesquerías, se han implementado una serie de incentivos dirigidos por el gobierno. ^[4]

En Canadá, la captura y liberación es obligatoria para algunas especies. Canadá también requiere, en algunos casos, el uso de anzuelos sin púas para facilitar la liberación y minimizar las lesiones.

En Suiza y Alemania, la pesca de captura y liberación se considera inhumana y ahora está prohibida. ^[5] En Alemania, la Ley de Bienestar Animal establece que "nadie puede causar dolor, sufrimiento o daño a un animal sin una buena razón" . ^[6] Esto no deja ninguna base legal para la captura y liberación debido a su supuesta falta inherente de "buena razón" y, por lo tanto, la pesca personal está permitida únicamente para el consumo inmediato de alimentos. Además, es contra la ley devolver peces al agua si están por encima de los requisitos de tamaño mínimo y no son una especie protegida o en temporada de veda .

En 2011, el Servicio de Parques Nacionales en el Parque Nacional de Yellowstone comenzó a revertir décadas de regulación que promovía la captura y liberación y otras técnicas que protegían las poblaciones de peces. En nombre de la conservación de peces nativos, comenzaron las regulaciones obligatorias de matanza de truchas arco iris y de arroyo en el drenaje del río Lamar y alentaron la captura y eliminación ilimitadas de especies no nativas, incluida la trucha marrón en algunas aguas del parque. ^{[7] [8]}

Técnicas

Anzuelo

Profesor con púa pellizcada

Durante las últimas décadas se ha hecho hincapié en el desarrollo y el perfeccionamiento de prácticas basadas en la ciencia para aumentar la probabilidad de que sobrevivan los peces liberados (por ejemplo, véase la investigación de Steven J. Cooke ). Ese trabajo condujo al desarrollo de las Directrices técnicas de la FAO de las Naciones Unidas para la pesca recreativa. ^{[9] Las} técnicas de pesca de captura y liberación efectivas evitan tiempos excesivos de lucha y manipulación de peces mediante el uso de aparejos y anzuelos sin púas suficientemente fuertes, evitan daños en la piel de los peces, las capas de escamas y limo de las redes, las manos secas y las superficies secas, calientes o ásperas (que dejan peces vulnerables a las infecciones de la piel por oomicetos) y evitar daños en los ligamentos de la mandíbula y las vértebras suspendiendo los peces de las mandíbulas o branquias para pesarlos o manipularlos.

Si se debe utilizar una red, es importante que esté prehumedecida y que no sea abrasiva para los peces (como una red recubierta de goma o una malla liviana muy densa), porque los peces pueden dañarse fácilmente en una red normal mientras se azotan.

El uso de anzuelos sin púas es un aspecto importante de la captura y liberación; los anzuelos sin púas reducen las lesiones y el tiempo de manipulación, aumentando la supervivencia. Con frecuencia, los peces atrapados en anzuelos sin púas se pueden soltar sin sacarlos del agua, y los anzuelos se pueden deslizar sin esfuerzo con un solo movimiento de los alicates o la guía. Los ganchos sin púas se pueden comprar de varios fabricantes importantes o se pueden crear a partir de un gancho estándar aplastando las púas con unos alicates de punta fina. Algunos pescadores evitan los anzuelos sin púas debido a la creencia errónea de que se escaparán demasiados peces. Concentrándose en mantener la línea apretada en todo momento mientras luchas contra los peces, equipando los señuelos que no los tienen con anillos partidos y usando anzuelos de punta recurvada o estilo "Triple Grip" en los señuelos,mantendrá las tasas de captura con anzuelos sin púas tan altas como las que se logran con los anzuelos con púas.

Un estudio que analizó la trucha de arroyo encontró que los anzuelos sin púas no tenían un efecto estadísticamente significativo sobre las tasas de mortalidad cuando los peces se enganchaban en la boca, pero observó que reducían la mortalidad en comparación con los anzuelos con púas si los peces se enganchaban más profundamente. ^[10] El estudio también sugirió que la pesca con cebo no tiene una mortalidad significativamente más alta cuando se utiliza en un estilo activo, en lugar de una forma pasiva que permite que los peces se traguen el cebo. ^[10]

Los efectos de la captura y liberación varían de una especie a otra. Un estudio de peces capturados en aguas poco profundas en la Gran Barrera de Coral mostró altas tasas de supervivencia (97% +). ^[11] para peces liberados si se manipulan correctamente y, en particular, si se capturan con cebos artificiales como señuelos. Los peces capturados con señuelos generalmente se enganchan limpiamente en la boca, lo que minimiza las lesiones y ayuda a la liberación. Otros estudios han mostrado tasas de supervivencia algo más bajas para los peces enganchados en el anzuelo con cebo si se corta la línea y se suelta el pez sin intentar quitar el anzuelo. ^{[ cita requerida ]}

Debate sobre el dolor en los peces liberados

Ver también: dolor en los peces

Zona de pesca con caña Catch & Release en Stura di Lanzo (Italia).

Los opositores a la captura y liberación señalan que los peces son vertebrados altamente evolucionados que comparten muchas de las mismas estructuras neurológicas que, en los humanos, están asociadas con la percepción del dolor . Señalan estudios que muestran que, neurológicamente, los peces son bastante similares a los llamados vertebrados superiores y que la química sanguínea revela que las hormonas y los metabolitos sanguíneos asociados con el estrés son bastante altos en los peces que luchan contra el anzuelo y el sedal. La idea de que los peces no sienten dolor en la boca se ha estudiado en la Universidad de Edimburgo y el Instituto Roslin.inyectando veneno de abeja y ácido acético en los labios de la trucha arco iris; los peces respondieron frotando sus labios a lo largo de los lados y el piso de sus tanques en un esfuerzo por aliviar la sensación. ^[12] La investigadora principal Lynne Sneddon escribió: "Nuestra investigación demuestra la nocicepción y sugiere que la estimulación nociva en la trucha arcoíris tiene efectos adversos conductuales y fisiológicos. Esto cumple con los criterios del dolor animal". Un artículo reciente (2014) ofrece una crítica de los estudios existentes que pretenden demostrar que los peces sienten dolor. ^[13] James D. Rose de la Universidad de Wyoming sostiene que esto puede demostrar una sensibilidad química en lugar de dolor y que la evidencia de la sensación de dolor en los peces es ambigua. ^{[14] [15]}

Lesión y mortalidad en peces liberados

Un metaestudio en 2005 encontró que la tasa promedio de mortalidad de captura y liberación era del 18%, pero variaba mucho según la especie. ^[16] Durante un estudio del Departamento de Conservación de Vida Silvestre de Oklahoma , hasta el 43 por ciento de los peces liberados después de ser capturados murieron dentro de los seis días como resultado de procedimientos inadecuados de sujeción y pesaje durante los torneos. ^[17] Estudios más recientes informados en Montana estiman que aproximadamente el 20% de las truchas liberadas mueren por lesiones o estrés y para aquellas que no mueren, sus lesiones pueden reducir significativamente su capacidad para alimentarse y crecer. ^[18]

La investigación emergente sugiere que la captura y liberación no funciona muy bien con el pescado capturado durante la pesca en alta mar.

La mayoría de las especies de peces de aguas profundas sufren el cambio repentino de presión cuando salen a la superficie desde grandes profundidades; estas especies no pueden ajustar la fisiología de su cuerpo lo suficientemente rápido para seguir el cambio de presión. El resultado se llama " barotrauma ". Los peces con barotrauma tendrán la vejiga natatoria enormemente hinchada que sobresale de la boca, globos oculares abultados y, a menudo, sufrirán otras lesiones más sutiles pero aún muy graves. Una vez liberados, los peces con barotrauma no podrán nadar ni bucear debido a la hinchazón de la vejiga natatoria. La práctica común ha sido desinflar la vejiga natatoria pinchándola con un objeto fino y afilado antes de intentar soltar al pez.

Investigaciones emergentes ^[19] indican que tanto el barotrauma como la práctica de desinflar la vejiga natatoria son altamente dañinos para los peces y que las tasas de supervivencia de los peces capturados y liberados en aguas profundas son extremadamente bajas. Sin embargo, el barotrauma requiere que los peces se capturen al menos a 10-15 m (30-50 pies) por debajo de la superficie. ^{[ cita requerida ]} Muchos peces capturados en la superficie, como los peces picudos, y todos los peces capturados en la costa, no cumplen con este criterio y, por lo tanto, no sufren barotrauma.

Ver también

• Torneo de pesca

Referencias

1. Giudice, Gary. "Un héroe mío: recordando a Lee Wulff" . Asociación de Escritores al Aire Libre de América . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
2. Grant, George (primavera de 1982). "Don Martinez-Western Dry Fly Master" (PDF) . Pescador de moscas americano . 9 (2): 9-14. Archivado desde el original (PDF) el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
3. Captura y liberación para el sitio web de la Junta Central de Pesca del Salmón del Atlántico
4. Sitio web de la Junta Central de Pesca del Plan de Incentivos de Captura y Liberación
5. Ley de derechos de los animales aprobada en Suiza - Pesca de captura y liberación prohibida ^{[ enlace muerto permanente ]}
6. Ley alemana de bienestar animal
7. "Pescadores renuentes reclutados en la guerra contra los peces" . Fox News. 2015-03-25 . Consultado el 26 de enero de 2016 .
8. "Regulaciones de pesca del Parque Nacional Yellowstone de 2015" (PDF) . Servicio de Parques Nacionales . Consultado el 13 de abril de 2014 .
9. [1] .
10. Dubois, RB; Kuklinski, KE (2004). "Efecto del tipo de anzuelo sobre la mortalidad, el trauma y la eficiencia de captura de la trucha salvaje residente en el arroyo capturada por la pesca con carnada activa". Revista norteamericana de ordenación pesquera . 24 (2): 617. doi : 10.1577 / M02-172.1 .
11. Estudio australiano de peces de arrecife poco profundo
12. Vantressa Brown, "Los peces sienten dolor, dicen los investigadores británicos", Agence France-Presse, 1 de mayo de 2003 Archivado el 14 de octubre de 2009 en el Archivo Web Portugués
13. Rose, JD; Arlinghaus, R .; Cooke, SJ; Diggles, BK; Sawynok, W .; Stevens, ED; Wynne, CD L. (2014). "¿Los peces realmente pueden sentir dolor?". Pesca y Pesca . 15 : 97-133. doi : 10.1111 / faf.12010 .
14. "Carpa de pescadores en la teoría del 'dolor de pescado'", CNN, 30 de abril de 2003
15. Rose, JD (2003) Una crítica de la ponencia: "Los peces tienen nociceptores: La evidencia de la evolución de un sistema sensorial de vertebrados" Archivado 2008-11-19 a las Wayback Machine En: Recursos de información sobre el Fish Bienestar 1970-2003, Recursos de Información sobre Bienestar Animal No. 20. HE Erickson, Ed., Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Beltsville, MD. págs. 49–51
16. Bartolomé, Aarón; Bohnsack, James A. (1 de febrero de 2005). "Una revisión de la mortalidad por pesca con caña de captura y liberación con implicaciones para las reservas de no captura". Reseñas en Biología y Pesca de Peces . 15 (1): 129-154. doi : 10.1007 / s11160-005-2175-1 . ISSN 1573-5184 . 
17. Departamento de Conservación de la Vida Silvestre de Oklahoma. " Evaluación de los procedimientos para reducir la mortalidad retardada del Black Bass después de los torneos de verano ". Subvención de ayuda federal No. F-50-R, Investigación de peces para aguas de Oklahoma, Proyecto No. 8, 1 de marzo de 1996 al 28 de febrero de 1997
18. Drews, Debby (primavera de 2016). "Como un pez fuera del agua" . 17 (1). Fuera de Bozeman: 70–74 . Consultado el 17 de abril de 2016 .
19. 100% de los peces judíos desembarcados en aguas de entre 15 y 20 metros de profundidad tienen lesiones potencialmente mortales. Resultados oficiales de Barotrauma.

enlaces externos

• Consejos para la captura y liberación de trucha marrón -enlace de browntrout.info
• Solo algunos métodos de captura y liberación permiten que los peces vivan ScienceDaily , 4 de junio de 2007.