El Centro de Investigación y Educación Organizacional ( CORE ), anteriormente Centro para la Libertad del Consumidor ( CCF ) y antes de eso, Guest Choice Network , es una entidad estadounidense sin fines de lucro fundada por Richard Berman . Se describe a sí mismo como "dedicado a proteger las opciones de los consumidores y promover el sentido común". [2] Expertos en derecho sin fines de lucro han cuestionado la validez del estatus sin fines de lucro del grupo en The Chronicle of Philanthropy y otras publicaciones, mientras que otros, entre ellos la comentarista política Rachel Maddow y el autor Michael Pollan, han tratado al grupo como una entidad especializada en astroturfing . [3] [4] [5]
Fundado | 1995 |
---|---|
Fundador | Richard Berman |
Tipo | 501 (c) (3) |
Enfocar | Representa los intereses de las empresas de restauración y alimentación. |
Localización | |
Método | Cabildeo |
Ingresos | $ 3,561,286 (2014) [1] |
Gastos | 4.252.732 dólares (2014) [1] |
Sitio web | coreprojects |
Los proyectos y campañas de CORE incluyen Humane Watch, un perro guardián de la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos ; la Environmental Policy Alliance, que critica a los activistas ambientales ; y Activist Facts, un sitio dedicado al seguimiento de organizaciones sin fines de lucro exentas de impuestos . [6]
La organización ha sido crítica con organizaciones como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades , el Centro para la Ciencia en el Interés Público , Madres contra la conducción en estado de ebriedad , la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos , Personas por el Tratamiento Ético de los Animales y el Comité de Médicos. por la Medicina Responsable . [2]
Historia y antecedentes
CORE fue fundada en 1995 como Guest Choice Network por Richard Berman , propietario de la firma de asuntos públicos Berman and Company , con $ 600,000 de la compañía tabacalera Philip Morris para combatir las limitaciones de fumar en los restaurantes. En 2005, Berman le dijo a The Washington Post que la organización fue financiada por una coalición de empresas de restaurantes y alimentos, así como por algunas personas. [2] A septiembre de 2020[actualizar], según el sitio web del grupo está respaldado por empresas, fundaciones y consumidores individuales. [7] Patrocinadores a 2005[actualizar]Se informó que incluía a Brinker International, RTM Restaurant Group (el propietario de Arby's), Tyson Foods, HMSHost Corp y Wendy's. [2]
Guest Choice Network
El precursor de la CCF fue la Guest Choice Network, organizada en 1995 por Berman con dinero de Philip Morris, [2] "para unir a las industrias de restauración y hostelería en una campaña para defender a sus consumidores y programas de marketing contra los ataques de los antitabaco, activistas contra el consumo de alcohol, la carne, etc. ... "Según Berman, la misión era alentar a los operadores de" restaurantes, hoteles, casinos, boleras, tabernas, estadios y educadores universitarios de hospitalidad "a" apoyar [la ] mentalidad de 'derechos de los fumadores' al fomentar la responsabilidad de proteger la 'elección de los huéspedes' " [8].
En noviembre de 2001, el grupo lanzó un sitio web, ActivistFacts.com, que seleccionó información recopilada de documentos del IRS e informes de los medios, describiendo el financiamiento y las actividades de los grupos a los que se oponía, enumerando activistas clave y conexiones de celebridades.
En enero de 2002, Guest Choice Network se convirtió en el Centro para la Libertad del Consumidor, un cambio de nombre que el grupo dijo reflejaba que "las fuerzas anti-consumidor [estaban] expandiendo su alcance más allá de los restaurantes y tabernas [y] yendo a sus comunidades e incluso a sus hogares ". [9] En 2013, CCF se convirtió en el Centro de Investigación y Educación Organizacional. [10]
Gobernancia
El grupo es una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) exenta de impuestos y, como tal, no está obligada a revelar la identidad de sus patrocinadores. [7] Los registros del IRS muestran que en 2013 CCF pagó más de $ 750,000 a Berman and Company. [11]
Empleados
A partir de 2020, Will Coggin es el director gerente. [12] Los directores anteriores de CORE incluyeron a Joseph Kefauver, Daniel Mindus, David Browne, James Blackstock, Richard Verrechia, F. Lane Cardwell y Nelson Marchioli. [13]
Ocupaciones
En 2002, el portavoz de CCF, John Doyle, describió los anuncios de radio a nivel nacional publicados por el grupo como esfuerzos para atraer a la gente a su sitio web y "llamar la atención sobre nuestros enemigos: casi todos los grupos de consumidores y ambientalistas, chefs, legisladores o médicos que plantean objeciones a las cosas". como el uso de pesticidas , la ingeniería genética de cultivos o el uso de antibióticos en la carne de res y aves de corral ". [14]
CCF otorgó premios anuales "Tarnished Halo" a los llamados "fanáticos de los derechos de los animales, celebridades entrometidas, amedrentadores ambientales, defensores autoproclamados del" interés público ", abogados litigantes y otros activistas de la comida", [15] y su Guest Choice El afiliado de la red entregó los "Premios Nanny" a "policías de alimentos, activistas anti- biotecnológicos , regaños vegetarianos y burócratas entrometidos". [16] [17] [ verificación fallida ] [18]
CCF criticó las estadísticas utilizadas por los grupos de nutrición para describir una "epidemia de obesidad" global y, en 2005, presentó una serie de solicitudes de la Ley de Libertad de Información contra los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. En respuesta a un estudio de los CDC que indicaba que 400.000 estadounidenses mueren. cada año como consecuencia de la obesidad . [19] [ verificación fallida ] Después de la campaña CCF, los CDC redujeron sus estimaciones a 112.000 muertes anuales, lo que llevó a CCF a anunciar ampliamente que había desacreditado el estudio. [2]
Recientemente, CCF lanzó una campaña dirigida a productos cárnicos de origen vegetal como Beyond Meat e Impossible Foods . [20] CCF afirma que la carne de origen vegetal no es más que "imitaciones ultraprocesadas". [21] La organización ha publicado anuncios de página completa en The New York Times y The Wall Street Journal, en uno de los cuales se compara el contenido del producto con la comida para perros . [22]
En cuanto a por qué CCF está buscando carne de origen vegetal , Berman dijo: “La retórica está por delante de los hechos ... No estoy tratando de decir que sus cosas te van a matar. Lo que voy a decir es que no es más saludable para ti ... Estas no son hamburguesas o salchichas o tiras de pollo que han sido construidas con apio triturado ”. [23]
El proyecto ha incluido anuncios , informes y comerciales . Un anuncio que se emitió durante el Super Bowl de 2020 se encontró con un comercial de parodia de Impossible Foods . [24]
Más recientemente, CORE lanzó una campaña llamada China Owns Us. Su sitio web contiene un documento técnico llamado "Cadena de suministro global de China: cómo el comunismo chino amenaza los intereses estadounidenses". [25]
Sitios web de activismo
Además de sus propios sitios web, la CCF, que desde 2014 también usa el nombre de "Centro de Investigación y Educación Organizacional" (CORE), [26] opera varias docenas de sitios web dirigidos específicamente a organizaciones y agencias que trabajan en temas sociales, incluidos los derechos de los animales y salarios justos. , grasas trans, conducir en estado de ebriedad, azúcar, actividades sindicales y contenido de mercurio en el pescado. [27]
Un sitio administrado por CORE, "Activist Facts", afirma que "las organizaciones que rastreamos en este sitio son organizaciones sin fines de lucro exentas de impuestos, muchas de las cuales participan en activismo contra el consumidor". [28] El sitio presenta perfiles generalmente negativos de varios grupos que cree que se oponen a la libertad del consumidor, como el Centro para la Ciencia en el Interés Público , Greenpeace , The Humane Society of the United States , PETA , Restaurant Opportunities Center y Mothers Against Drunk Driving. . Alberga "biografías" que ofrecen representaciones negativas de activistas clave y celebridades que apoyan a varios grupos. El sitio informa lo que afirma son vínculos entre grupos perfilados y el extremismo, y argumenta, en general, que los grupos perfilados tienen opiniones extremas que son contrarias al interés público. Afirma haber examinado 500,000 documentos del IRS en su perfil, enumerando, para cada grupo, los principales donantes, ingresos y gastos, partidarios clave y conexiones con otros grupos.
CORE también gestiona campañas críticas con grupos medioambientales . Según su sitio, la Environmental Policy Alliance (EPA) "se dedica a descubrir el financiamiento y las agendas ocultas detrás de los grupos de activistas ambientales y explorar la intersección entre los activistas y las agencias gubernamentales". [29] Se informó que Green Decoys, un proyecto de la EPA, "argumenta ... que las organizaciones ambientales camuflan una agenda activista para influir en los políticos y el público, financiada con millones de dólares de grandes fundaciones". [30]
Más sitios web creados por CCF incluyen HumaneWatch.org, Physicianjected.com, Trans-FatFacts.com, Animalscam.com, Obesitymyths.com y CSPIScam.com. MercuryFacts.com y Fishjected.com contienen una calculadora de mercurio que ofrece un cálculo alternativo de la cantidad de pescado que se puede comer antes de recibir una dosis peligrosa de mercurio, calculada como diez veces la dosis de referencia recomendada por la EPA. CCF también ha afirmado (en contra de los hallazgos de la investigación) que la dieta y el seguimiento de las comidas no conducen a la pérdida de peso. [31]
Fondos
CORE dice que recibe fondos de individuos, empresas y fundaciones . [32] El financiamiento inicial para la organización Guest Choice Network original provino de Philip Morris, con la donación inicial de $ 600,000 seguida de una donación de $ 300,000 el año siguiente. El abogado de Philip Morris, Marty Barrington, escribió en un memorando interno de la compañía en 1996: "Al momento de escribir este artículo, PM USA sigue siendo el único contribuyente, aunque Berman continúa prometiendo a otros en cualquier momento". [33] En diciembre de 1996, los partidarios consistían en Alliance Gaming (máquinas tragamonedas), Anheuser-Busch (cerveza), Bruss Company (filetes y chuletas), Cargill Processed Meat Products , Davidoff (puros), Harrah's (casinos), Overhill Farms (alimentos congelados), Altria y Standard Meat Company. El panel asesor del grupo estaba compuesto por representantes de la mayoría de estas empresas, además de otros representantes de la industria de restaurantes, incluido el exsenador George McGovern y Carl Vogt del bufete de abogados Fulbright & Jaworski . [34]
Los donantes corporativos reconocidos al CCF incluyen Coca-Cola , [35] Wendy's , [35] Outback Steakhouse , [35] Cargill , [36] Tyson Foods , [35] [36] y Pilgrim's Pride . [36] [2] Desde 2005[actualizar], la CCF informó sobre más de 1.000 donantes individuales [7] [2] , así como aproximadamente 100 patrocinadores corporativos. [35]
Crítica
Algunos de los críticos de la CCF, incluidos los objetivos, se defienden. Los grupos laborales que presionan para aumentar el salario mínimo han adoptado una línea dura contra Berman y sus clientes. [37] La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos ha llevado a cabo sus propias investigaciones sobre CCF y el fundador Richard Berman , y presentó quejas sobre CCF ante el Servicio de Impuestos Internos. [38] [39] Juntos, MADD y HSUS presentaron una denuncia contra Berman and Company, la firma de Berman, ante la Comisión de Integridad Pública de Nueva York. [40] CCF ha presentado su propia denuncia ante el Servicio de Impuestos Internos contra HSUS. [41]
PETA creó un sitio web para contrarrestar los cargos de Berman y CCF, llamándolos un "grupo fachada" que "dedica una considerable cantidad de mano de obra, tiempo y dinero en un intento de hacer que las personas que se preocupan por los animales crean información falsa y engañosa sobre el trabajo de PETA". [42] El Comité de Médicos por una Medicina Responsable ha respondido "Si estás en el negocio de poner ternera o carne de res en las mesas de Estados Unidos, y sacrificar más de un millón de animales por hora, y ganar mucho dinero con eso, estás intentar neutralizar a PETA u otros grupos de derechos de los animales " [43]
Según The Washington Post , Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW), un grupo de vigilancia, pidió al Servicio de Impuestos Internos en 2005 que revocara el estado de exención de impuestos de CCF, alegando que Berman y su compañía habían usado CCF para dirigir más de $ 7 millones. dinero de caridad para él y su empresa desde 1997, una acusación que Berman rechaza. [2] En su queja al IRS , CREW atacó las afirmaciones de CCF de que sus campañas de defensa eran de naturaleza "educativa". [2] [44] [45] En marzo de 2013, el evaluador independiente de organizaciones sin fines de lucro Charity Navigator emitió un Aviso para donantes advirtiendo a los posibles donantes que "la mayoría de los gastos del programa del Centro para la Libertad del Consumidor se dirigen a la empresa de gestión con fines de lucro de su CEO Richard Berman , Berman and Company ". [46] Esto refleja los hallazgos de Bloomberg News, que reveló que de 2008 a 2010, Berman and Company recibió $ 15 millones de donaciones a sus cinco organizaciones sin fines de lucro. [5]
La CCF ha recibido críticas por haber tomado su financiamiento inicial de la compañía tabacalera Philip Morris y por cabildear en nombre de las industrias de comida rápida , carne y tabaco mientras afirma representar a los consumidores. [2] [47] [48] [49]
Algunos comentaristas han cuestionado la ética y la legitimidad de la CCF. Un periodista de USA Today dijo que deberían cambiar el nombre de su sitio web a FatForProfit.com. [50] Michael Pollan escribe en su blog del New York Times que CCF es una organización de césped artificial que trabaja en nombre de las grandes empresas de alimentos para proteger su capacidad de vender comida chatarra. [3] También ha sido criticado por sus esfuerzos para retratar a grupos como The Humane Society of the United States como "violentos" y "extremos", y por su oposición a prohibir el uso de grasas trans. [51] [52] [53] [54] [55]
Jack Reilly, ex Servicio de Impuestos Internos . abogado, le dijo a The New York Times que pensaba que las organizaciones sin fines de lucro de Berman podrían considerarse establecidas para proporcionar negocios a la firma de Berman y, por lo tanto, eran realmente de naturaleza comercial. [40]
Algunas corporaciones, incluidas PepsiCo y Kraft Foods , se han negado a trabajar con la CCF, diciendo que no están de acuerdo con algunos de los argumentos del grupo o con su enfoque de promoción. [35]
Tras un llamado de la CCF para que se retractara una historia del New York Times sobre los niveles de mercurio en el sushi como "mala ciencia", la editora senior de Newsweek , Sharon Begley, ha criticado la interpretación de la CCF de las estadísticas de la Agencia de Protección Ambiental y críticas de las restricciones de la Administración de Alimentos y Medicamentos sobre el atún y otros peces. [56]
En un documento publicado por el New York Times el 30 de octubre de 2014, a partir de una charla que Berman dio a la Western Energy Alliance cuando no sabía que estaba registrado, Berman describió el enfoque de sus diversas organizaciones como uno de "ganar feo o perder bastante . " También tranquilizó a los posibles donantes sobre la preocupación de que pudieran ser descubiertos como simpatizantes: "Gestionamos todo esto a través de organizaciones sin fines de lucro que están aisladas de tener que revelar a los donantes. Existe un anonimato total". [57] [58]
Ver también
- Centro de Ciencias de Interés Público
- Centro de hechos sindicales
- Instituto de Políticas de Empleo
- Centro de oportunidades de restaurantes
Referencias
- ^ a b "El centro de educación e investigación organizacional" . GuideStar . Servicio de Impuestos Internos . Consultado el 27 de agosto de 2016 .
- ^ a b c d e f g h yo j k Mayer, Caroline E .; Joyce, Amy (27 de abril de 2005). "La escalada de las guerras de la obesidad" . The Washington Post . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ a b Pollan, Michael (4 de junio de 2006). "Ataques a la 'Policía Alimentaria ' " . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Preston, Caroline (11 de marzo de 2010). "Grupo sin fines de lucro ataca a la sociedad humanitaria por el gasto de donaciones" (pdf) . La crónica de la filantropía . XXII (8). Servicios de publicación de IPA . Consultado el 2 de mayo de 2015 , a través de HumaneSociety.org.
- ^ a b Drajem, Mark; Wingfield, Brian (2 de noviembre de 2012). "Destrucción sindical al beneficiarse de una organización sin fines de lucro puede infringir el IRS" . Bloomberg Business . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Centro de Investigación y Educación Organizacional" . Centro de Investigación y Educación Organizacional . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c "Quiénes somos" . Centro para la Libertad del Consumidor . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Carta de Rick Berman a Barbara Trach" (PDF) . PR Watch . Centro de Medios y Democracia . 11 de abril de 1995. Archivado desde el original (pdf) el 17 de marzo de 2009 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Guest Choice Network" . Archivado desde el original el 24 de enero de 2002 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Eilperin, Juliet (4 de junio de 2014). "La guerra publicitaria sobre la regla climática de la EPA ha comenzado" . The Washington Post . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Sargent, Greg (3 de enero de 2005). "La batalla de Berman" . The American Prospect . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Will Coggin" . Centro para la Libertad del Consumidor . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
- ^ "Formulario 990 del IRS de 2010" (pdf) . El Centro para la Libertad del Consumidor. 10 de noviembre de 2011 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Ness, Carol (11 de mayo de 2002). "La mano que alimenta muerde: la industria alimentaria se bifurca sobre la campaña publicitaria para ganar corazones, estómagos" . Crónica de San Francisco . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "La Quinta Entrega Anual de 'Halo Deslucido'; PETA, Fiscal General de California, Robert F. Kennedy Jr. Entre 'Lo Mejor de lo Peor ' " (Comunicado de prensa). Newswire de Estados Unidos. 13 de enero de 2006.
- ^ "Alimento para el pensamiento" . El Centro para la Libertad del Consumidor. 10 de febrero de 2000. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2006 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Gardner, Marilyn (9 de febrero de 2000). "Protegiéndonos de nosotros mismos" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "The Guest Choice Network presenta la tercera edición de los premios 'Nanny'" (Comunicado de prensa). PR Newswire. 1 de febrero de 2001.
- ^ Berman, Rick (23 de febrero de 2005). "La industria saliva sobre la nueva fuente de ingresos" . Atlanta Journal-Constitution . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2005 . Consultado el 2 de mayo de 2015 , a través de The Center For Consumer Freedom.
- ^ Barrett, Sully (6 de febrero de 2020). "Más allá de la carne, Impossible Foods se enfrenta a un nuevo enemigo de la 'carne falsa' con una larga y controvertida historia" . CNBC . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ^ O'Connor, Anahad (3 de diciembre de 2019). "Carne falsa contra carne real" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ^ "Este hombre quiere convencer a Estados Unidos de que la carne de res es más saludable que las hamburguesas sin carne" . el guardián . 2019-11-15 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ^ Glenza, Jessica (15 de noviembre de 2019). "Este hombre quiere convencer a Estados Unidos de que la carne de res es más saludable que las hamburguesas sin carne" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 10 de septiembre de 2020 .
- ^ Jiang, Irene. "Impossible Foods hizo un video de parodia sobre la caca en la carne de res en respuesta a un anuncio del Super Bowl que atacaba la 'carne ' de origen vegetal " . Business Insider . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
- ^ "Cadena de suministro global de China: cómo el comunismo chino amenaza los intereses estadounidenses - China posee nosotros" . chinaownsus.com . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
- ^ "Centro de Investigación y Educación Organizacional" . Centro de Investigación y Educación Organizacional . Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
- ^ Olberding, Matt (14 de febrero de 2014). "Granja y alimentos: recuerde relaciones públicas peores que cualquier cosa que los grupos anti-carne puedan conjurar" . Lincoln Star Journal . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Acerca de nosotros | Activist FactsActivist Facts" . Hechos activistas . Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
- ^ "Alianza de Políticas Ambientales" . Alianza de Políticas Ambientales . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ "Grupo de deportistas acusados de ser 'señuelo verde' para los ecologistas" . watchdog.org . 2015-05-26 . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
- ^ Rogers, Dick (20 de julio de 2008). "El nombre de las organizaciones puede ser engañoso" . Crónica de San Francisco . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Quiénes somos" . Centro para la Libertad del Consumidor . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
- ^ "Carta del abogado de Philip Morris, Marty Barrington, que cita la financiación inicial de la CCF" (PDF) . PR Watch . 28 de marzo de 1996. Archivado desde el original (pdf) el 27 de septiembre de 2007 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Los partidarios de la red Guest Choice; el panel asesor de la red Guest Choice" (pdf) . 1 de diciembre de 1996.[ enlace muerto ]
- ^ a b c d e f Warner, Melanie (12 de junio de 2005). "Contraatacando a la Policía Alimentaria" . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ a b c Barton, Paul (22 de septiembre de 2003). "Las empresas avícolas se ponen del lado del cabildero en la batalla de relaciones públicas con el grupo de bienestar animal" . Arkansas Democrat-Gazette . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2007 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Greenhouse, Steven (16 de enero de 2014). "Los defensores de los trabajadores aumentan la ira de los negocios" . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Beall, Pat (18 de enero de 2014). "Asumiendo lo popular: 'Dr. Evil' se dirige a la Sociedad Protectora de Animales" . Puesto de Palm Beach . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Kopf, Aleese (19 de enero de 2014). "Aviador crítico apunta a la gala de la Sociedad Protectora de Animales, partidarios" . Noticias diarias de Palm Beach . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ a b Strom, Stephanie (17 de junio de 2010). "Defensor de organizaciones sin fines de lucro crea un nicho con fines de lucro" . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Drajem, Mark (7 de noviembre de 2013). "Último salvo en la contabilidad de la sociedad humana de objetivos de disputa" . Bloomberg Business . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "PETA salva a los animales" . PETA . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Sharkey, Joe (23 de noviembre de 2004). "Los enemigos perennes se encuentran de nuevo en una batalla de la cafetería" . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "CREW presenta una denuncia del IRS contra el Centro para la libertad del consumidor alegando violaciones del estado de exención de impuestos" . Ciudadanos por la responsabilidad y la ética en Washington . 16 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2005 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Lubove, Seth (23 de septiembre de 2005). "Food Fight" . Forbes . Archivado desde el original el 3 de mayo de 2007 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Klinkenborg, Verlyn (24 de julio de 2005). "La historia detrás de una cartelera de Nueva York y los intereses que sirve" . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Centro para la Libertad del Consumidor: ¿Organización sin fines de lucro o cómplice empresarial?" . La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos . 6 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2010 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Informe de Washington: American Beverage Institute ataca RWJF" . Centro de Ciencias de Interés Público . Mayo de 2003. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "¿Lo que hay en un nombre?" . USA Today . 4 de mayo de 2005 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Centro para la Libertad del Consumidor" . Americanos por los derechos de los no fumadores. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Unti, Bernard (1 de julio de 2005). "Centro para la Libertad del Consumidor: ¿Sin fines de lucro o cómplice empresarial?" . La Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2005 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Acerca de las grasas trans" . El Centro para la Libertad del Consumidor. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2006 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Lamb, Gregory M. (12 de octubre de 2006). "Pintura con plomo, cigarrillos: ¿son las grasas trans las siguientes?" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Rosenblum, Jonathan (19 de diciembre de 2006). "Riesgos legislativos de gráfico de médicos de giro de grasas trans" . PR Watch . El Centro de Medios y Democracia . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Begley, Sharon (24 de enero de 2008). "¿Le gustaría mercurio con su sushi?" . Newsweek . Archivado desde el original el 26 de enero de 2008 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ " " Guerra sin fin "y otros puntos de reunión" . The New York Times . 30 de octubre de 2014 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Lipton, Eric (30 de octubre de 2014). "Consejo duro de un cabildero veterano: 'Gane feo o pierda bonito'; Charla de la industria energética de Richard Berman grabada en secreto" . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
enlaces externos
- Página web oficial
- MSNBC Rachel Maddow entrevista a Richard Berman
- 60 minutos: Conoce a Rick Berman, también conocido como "Dr. Evil"
- Artículo de USA Today sobre Richard Berman
- Vista previa del perfil de BusinessWeek en Richard Berman
- Sitio web de Berman and Company
- informe de investigación sobre Berman and Company por HSUS