Estuche tipo jogger de Central Park
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde el corredor de Central Park )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
No confundir con la película de 2012 sobre el caso , la ópera de 2019 basada en el caso , When They See Us, una miniserie de televisión de 2019 sobre el caso.

Caso Central Park 5
Fecha19 de abril de 1989 (1989-04-19)
Tiempo9 a 10 p. M. ( EDT )
DuraciónAproximadamente 1 hora
LocalizaciónCentral Park , Nueva York , EE. UU.
Lesiones no mortalesTrisha Meili y otras ocho personas
Detenciones20-24
AcusadoCinco adolescentes varones acusados ​​de violar a una mujer y otros cargos; a otro se le concedió un acuerdo de culpabilidad y se declaró culpable de agresión; Otros cuatro adolescentes fueron acusados ​​de agresión y otros cargos relacionados con agresiones a otras personas esa noche en el parque.
ConvictoCinco jóvenes varones fueron juzgados en dos juicios por la violación y agresión violenta de Trisha Meili mientras ella hacía jogging por la noche (el sexto se declaró culpable en 1991 por un cargo menor y tenía una sentencia menor). Cuatro de los cinco en el caso Meili fueron condenados en 1990 por violación, agresión y otros cargos; uno de ellos fue declarado culpable de intento de asesinato; uno fue condenado por cargos menores pero como adulto. Los otros cinco acusados ​​se declararon culpables de agresión antes del juicio y recibieron sentencias menores.
Cargos
  • Asalto
  • Robo
  • Disturbio
  • Violación
  • Abuso sexual
  • Tentativa de asesinato
VeredictoCulpable; las condenas oscilaron entre 5 y 10 años para cuatro menores y entre 5 y 15 años para un joven de 16 años que fue clasificado como adulto debido a la naturaleza violenta del delito.
ConviccionesCuatro de los adolescentes en el caso Meili pasaron de 6 a 7 años en centros de menores; uno, condenado como adulto, cumplió 13 años. Cuatro apelaron sin éxito sus condenas en 1991.
Después de que otro hombre fuera identificado como el violador en 2002, estas cinco condenas fueron anuladas y el estado retiró todos los cargos contra los hombres.
LitigioLos cinco hombres demandaron a la ciudad por discriminación y angustia emocional; la ciudad llegó a un acuerdo en 2014 por $ 41 millones. También demandaron al estado de Nueva York, que llegó a un acuerdo en 2016 por un total de $ 3.9 millones.

El caso del corredor de Central Park (hechos también referidos como el caso de Central Park Five ) fue un caso criminal en los Estados Unidos por el asalto agravado y la violación de una mujer blanca en el Central Park de Manhattan el 19 de abril de 1989, ocurriendo en el mismo tiempo como una serie no relacionada de otros ataques en el parque la misma noche. [1] Cinco jóvenes negros y latinos fueron condenados por agredir a la mujer y cumplieron condenas que iban de seis a doce años. Todos posteriormente quedaron sin cargos después de que un recluso confesó el crimen.

Desde el principio, el caso fue un tema de interés nacional. Inicialmente, alimentó el discurso público sobre la percepción de ilegalidad en la ciudad de Nueva York , el comportamiento criminal de los jóvenes y la violencia hacia las mujeres. Después de las exoneraciones, el caso se convirtió en un ejemplo destacado de discriminación racial , discriminación y desigualdad en el sistema legal y los medios de comunicación. [2] [3] [4] [5] Los cinco acusados ​​posteriormente demandaron a la Ciudad de Nueva York por enjuiciamiento malicioso , discriminación racial y angustia emocional ; la Ciudad resolvió la demanda en 2014 por $ 41 millones.

Ataques

North Woods , uno de varios lugares donde se reportaron crímenes

A las 9 pm el 19 de abril de 1989, un grupo de unas 30 a 32 adolescentes que vivían en el Este de Harlem entró en Manhattan 's Central Park en una entrada en Harlem , cerca de Central Park North. [6] Algunos miembros del grupo cometieron varios ataques, asaltos y robos contra personas que caminaban, andaban en bicicleta o trotaban en la parte más al norte del parque y cerca del embalse, y las víctimas comenzaron a denunciar los incidentes a la policía. [7]

Dentro de North Woods , entre las calles 105 y 102, se informó que atacaron a varios ciclistas, arrojaron piedras a un taxi y atacaron a un peatón, a quien robaron su comida y cerveza y lo dejaron inconsciente. [6] [8] Los adolescentes deambularon hacia el sur a lo largo de East Drive del parque y el transversal de la calle 97, entre las 9 y las 10 pm [6] La policía intentó detener a los sospechosos después de que los crímenes comenzaron a reportarse entre las 9 y las 10 pm

Al menos parte del grupo viajó más al sur hasta el área alrededor del embalse, donde cuatro hombres que hacían jogging fueron atacados por varios jóvenes. Entre las víctimas se encontraba John Loughlin, un maestro de escuela de 40 años, que fue brutalmente golpeado y robado entre las 9:40 y las 9:50. [6] Fue golpeado en la cabeza con una pipa y un palo, dejándolo inconsciente brevemente. [6] [8] [9] En una audiencia previa al juicio en octubre de 1989, un oficial de policía testificó que cuando Loughlin fue encontrado, estaba sangrando tanto que "parecía como si estuviera sumergido en un balde de sangre". [10]

No fue hasta la 1:30 am de esa noche que se encontró a una corredora en el área de North Woods del parque. La habían llevado hacia el norte a unos 300 pies del camino conocido como 102nd Street Crossing; el camino de sus pies arrastrados por la hierba estaba marcado con tanta claridad que podía ser fotografiado. Tenía 18 "de ancho. No había evidencia en la hierba de las huellas de varios perpetradores. Fue brutalmente golpeada, sufrió importantes pérdidas de sangre y fracturas de cráneo; luego se reveló que había sido violada.

Después de su descubrimiento, la policía aumentó la intensidad de sus esfuerzos para identificar a los sospechosos en este ataque y detuvo a más adolescentes. La corredora no fue identificada durante aproximadamente 24 horas, y la policía tardó días en rastrear sus movimientos de esa noche. Cuando se llevó a cabo el juicio de los tres primeros sospechosos en junio de 1990, The New York Times caracterizó el ataque al corredor como "uno de los delitos más publicitados de la década de 1980". [11]

Asalto a Trisha Meili

Mapa de la mitad norte de Central Park dentro de Manhattan, que muestra la ubicación aproximada donde se encontró a Trisha Meili después de ser agredida

Trisha Meili iba a correr regularmente en Central Park poco antes de las 9 pm [8] [12] Mientras corría en el parque, fue derribada, arrastrada casi 300 pies (91 m) fuera de la carretera, [13] y agredida violentamente. . [6] Fue violada y golpeada casi hasta la muerte. [14] Aproximadamente cuatro horas después, a la 1:30 am, fue encontrada desnuda, amordazada y atada, y cubierta de barro y sangre, en un barranco poco profundo en un área boscosa del parque a unos 300 pies al norte del camino llamado Cruce de la calle 102. [6] [9] [14] El primer policía que la vio dijo: "La golpearon tan brutalmente como cualquier otra persona que haya visto golpeada. Parecía que la torturaron". [15]

Meili resultó tan gravemente herida que estuvo en coma durante 12 días. Sufrió hipotermia severa , daño cerebral severo , shock hemorrágico severo , pérdida del 75 al 80 por ciento de su sangre y hemorragia interna . [16] [17] [18] [19] Su cráneo se había fracturado tanto que su ojo izquierdo se desprendió de su cuenca , que a su vez se fracturó en 21 lugares, y también sufrió fracturas faciales. [16] [17]

El pronóstico médico inicial era que Meili moriría a causa de sus heridas. [16] Se le dieron los últimos ritos . [14] Debido a esto, la policía trató el ataque como un probable homicidio . Alternativamente, los médicos pensaron que podría permanecer en coma permanente debido a sus heridas. Salió del coma después de 12 días. Luego fue tratada durante siete semanas en el Hospital Metropolitano de East Harlem . Cuando Meili salió del coma por primera vez, no podía hablar, leer ni caminar. [14] [17]

A principios de junio, Meili fue trasladada al Gaylord Hospital, un centro de cuidados intensivos a largo plazo en Wallingford, Connecticut , donde pasó seis meses en rehabilitación. [16] [20] [18] No caminó hasta mediados de julio de 1989. [21] Regresó al trabajo ocho meses después del ataque. [22] Se recuperó en gran medida, con algunas discapacidades persistentes relacionadas con el equilibrio y la pérdida de la visión. Como resultado del severo trauma, no recordaba el ataque ni ningún evento hasta una hora antes del ataque, ni de las seis semanas posteriores al ataque. [21] Durante el juicio de los acusados, Meili no fue interrogada debido a la amnesia causada por su agresión. [23]

En un momento de preocupación por la delincuencia en general en la ciudad, que sufría altas tasas de agresiones, violaciones y homicidios, estos ataques provocaron una gran indignación, particularmente la brutal violación de la corredora. Tuvo lugar en el parque público que está "mitificado como el refugio democrático y verde de la ciudad". [9] El gobernador de Nueva York, Mario Cuomo, dijo al New York Post : "Este es el último grito de alarma". [24]

Incidentes violentos anteriores esa noche

Según lo identificado por el informe Morgenthau y The New York Times en una revisión del caso en 2002, varios actos de violencia fueron perpetrados esa noche por un grupo de más de 30 adolescentes. Estos fueron: [6] [8]

  • Michael Vigna, un ciclista competitivo molestado alrededor de las 9:05 pm por el grupo, uno de los cuales trató de golpearlo.
  • Antonio Díaz, un hombre de 52 años que caminaba por el parque cerca de la calle 105, fue derribado al suelo por unos adolescentes alrededor de las 9:15 pm, quienes le robaron su bolsa de comida y su botella de cerveza. Lo dejaron inconsciente pero pronto lo encontró un policía.
  • Gerald Malone y Patricia Dean, montados en una bicicleta tándem, fueron atacados en East Drive al sur de 102nd Street alrededor de las 9:15 pm por niños que intentaron detenerlos y agarrar a Dean; la pareja llamó a la policía después de llegar a una cabina telefónica.

Las víctimas restantes fueron atacadas por miembros del gran grupo mientras trotaban cerca del embalse:

  • David Lewis, banquero, atacó y robó alrededor de las 9: 25–9: 40
  • Robert Garner, atacado alrededor de las 9:30 pm
  • David Good, atacado alrededor de las 9:47 pm
  • John Loughlin, el maestro de 40 años, fue severamente golpeado y pateado alrededor de las 9: 40–9: 50 pm cerca del embalse y quedó inconsciente. También le robaron un Walkman y otros artículos.

Tres de las víctimas eran negras o hispanas, como la mayoría de los sospechosos, lo que complica la narrativa atribuyendo los ataques únicamente a factores raciales. [1]

Trisha Meili

Patricia Ellen Meili [25] nació el 24 de junio de 1960 en Paramus, Nueva Jersey , y se crió en Upper St. Clair, Pensilvania , un suburbio de Pittsburgh. [26] Ella es la hija y la menor de tres hijos de John Meili, un alto gerente de Westinghouse , y su esposa Jean, miembro de la junta escolar. [27] [28] [29] Asistió a Upper St. Clair High School y se graduó en 1978. [16]

Meili se especializó en economía Phi Beta Kappa en Wellesley College , donde recibió una licenciatura en 1982. [27] [30] El presidente del departamento de economía de Wellesley dijo: "Era brillante, probablemente una de las cuatro o cinco mejores estudiantes de la década." [28] En 1986, obtuvo una maestría de la Universidad de Yale y un MBA en finanzas de la Escuela de Administración de Yale . [16] Trabajó desde el verano de 1986 hasta el ataque como asociada y luego como vicepresidenta en el departamento de finanzas corporativas y el grupo de energía de Salomon Brothers , unbanco de inversión . [15] [16] [27] [31]

Meili vivía en East 83rd Street entre las avenidas York y East End en la sección Yorkville del Upper East Side de Manhattan. En el momento del ataque tenía 28 años. [15] [16] [27]

En la mayoría de los informes de los medios sobre el incidente en ese momento, Meili fue referida simplemente como la "corredora de Central Park", pero dos estaciones de televisión locales violaron la política de los medios de no identificar públicamente a las víctimas de delitos sexuales y dieron a conocer su nombre en los días inmediatamente. después del ataque. Dos periódicos dirigidos a la comunidad afroamericana, The City Sun y Amsterdam News, y la estación de radio WLIB, propiedad de negros, continuaron cubriendo el caso a medida que avanzaba. [24] Sus editores dijeron que esto fue en respuesta a que los medios de comunicación publicaron los nombres y la información personal de los cinco sospechosos, que eran todos menores de edad antes de que fueran procesados. [5] La línea abiertaA los anfitriones de WRKS se les atribuyó el mérito de ayudar a continuar cubriendo el caso hasta que los jóvenes condenados fueron absueltos en 2002 del crimen. [32]

En 2003, Meili reveló públicamente su identidad como corredora en sus memorias "Soy la corredora de Central Park: Una historia de esperanza y posibilidad". [33]

Detenciones e investigación

Arrestos de jóvenes

La policía fue enviada a las 9:30 pm y respondió con scooters y autos sin distintivos. Durante la noche, detuvieron a unos 20 adolescentes. Tomaron la custodia de Raymond Santana, de 14 años; y Kevin Richardson, 14; junto con otros tres adolescentes aproximadamente a las 10:15 pm en Central Park West y 102nd Street. [6] [8] [9] Steven López, de 14 años, fue arrestado con este grupo una hora después de los varios ataques que se informaron por primera vez a la policía. [34] También fue interrogado. [35]

Meili no fue encontrada hasta la 1:30 am del 20 de abril, severamente golpeada. Su descubrimiento aumentó la urgencia de los esfuerzos policiales para detener a los sospechosos. Antron McCray, 15 años; Yusef Salaam, 15 años; y Korey Wise (entonces conocido como Kharey Wise), de 16 años, fueron llevados para ser interrogados ese mismo día (20 de abril), después de haber sido identificados por otros jóvenes del gran grupo como participantes o presentes en algunos de los ataques a otras víctimas. . [8] Korey Wise dijo que no había estado involucrado y acompañó a Salaam porque eran amigos. [9] Estos fueron los seis sospechosos acusados ​​del ataque a la corredora (más tarde identificada como Meili).

Detuvieron a otros 14 o más sospechosos durante los días siguientes y arrestaron a un total de diez sospechosos que finalmente fueron juzgados por los ataques. Entre ellos se encontraban cuatro adolescentes afroamericanos y dos hispanoamericanos que fueron acusados ​​el 10 de mayo por cargos de asalto, robo, disturbios, violación, abuso sexual e intento de asesinato de Meili y un hombre sin parentesco, John Loughlin.

La policía arrestó a más sospechosos 48 horas después de la noche del 19 de abril e interrogó a muchos otros. Entre ellos se encontraba Clarence Thomas, de 14 años, que fue arrestado el 21 de abril de 1989 por cargos relacionados con la violación de la corredora. Luego de una mayor investigación, nunca fue procesado y todos los cargos fueron desestimados en su contra el 31 de octubre de 1989. [8] También arrestado en este período por cargos de agresiones contra otras personas en el parque, y luego procesado, fue Jermaine Robinson, de 15 años. ; Antonio Montalvo, de 18 años; y Orlando Escobar, 16. [8]

Las confesiones grabadas en video comenzaron el 21 de abril, después de que los detectives terminaron interrogatorios no registrados durante los cuales los cinco sospechosos estuvieron bajo custodia durante al menos siete horas. [6] Santana, McCray y Richardson hicieron declaraciones en video en presencia de los padres. [6] Wise hizo varias declaraciones sin la compañía de ningún padre, tutor o abogado. [6] López fue entrevistado en video en presencia de sus padres el 21 de abril de 1989, a partir de las 3:30 am. Él nombró a otros del grupo por su nombre de pila en los ataques grupales a otras personas, pero negó tener conocimiento de la corredora. . [36] Ninguno de los seis tuvo abogados defensores durante los interrogatorios o el proceso de grabación de video.

Cuando fue detenido, Salaam le dijo a la policía que tenía 16 años y les mostró una identificación a tal efecto. Si un sospechoso había cumplido los 16 años, sus padres o tutores ya no tenían derecho a acompañarlo durante el interrogatorio policial ni a negarse a permitirle responder a cualquier pregunta. [37] Después de que la madre de Salaam llegó a la estación, insistió en que quería un abogado para su hijo y la policía detuvo el interrogatorio. No grabó un video ni firmó la declaración escrita anterior, pero el tribunal decidió aceptarla como prueba antes de su juicio. [8]

Salaam presuntamente hizo confesiones verbales a la policía. Confesó haber estado presente en la violación solo después de que el detective le dijera falsamente que se habían encontrado huellas dactilares en la ropa de la víctima y que si coincidían, sería acusado de violación. [9] Dijo años después, "Los oía golpear a Korey Wise en la habitación de al lado", y "venían, me miraban y me decían: 'Te das cuenta de que eres el próximo'. El miedo me hizo sentir realmente que no iba a poder salir ". [38]

El fiscal planeó juzgar a los acusados ​​en dos grupos y luego programó que el sexto acusado fuera juzgado en último lugar. Este último se declaró culpable en enero de 1991 por cargos menores y recibió una sentencia reducida.

El enjuiciamiento de los cinco acusados ​​restantes —Kevin Richardson, Antron McCray, Raymond Santana, Korey Wise y Yusef Salaam— en el caso de violación y agresión se basó principalmente en confesiones que habían hecho después de largos interrogatorios policiales. Ninguno de los acusados ​​contó con un abogado durante el interrogatorio. Muchos consideran que las técnicas de interrogatorio han sido coercitivas y han sido objeto de amplias críticas. En cuestión de semanas, cada uno de ellos retiró sus confesiones, se declaró inocente y se negó a declararse culpable de los cargos de violación y agresión. Ninguno de los ADN de los sospechosos coincidía con el ADNrecolectadas de la escena del crimen: dos muestras de semen que pertenecían a un hombre no identificado. No hay evidencia física sustancial que conecte a ninguno de los cinco adolescentes con la escena de la violación, pero cada uno fue condenado en 1990 por asalto relacionado y otros cargos. Posteriormente, conocidos como los Cinco de Central Park , recibieron sentencias que iban de los 5 a los 15 años. Cuatro de los acusados ​​apelaron sus condenas, pero fueron confirmadas por los tribunales de apelación. Los cuatro menores acusados ​​cumplieron entre 6 y 7 años cada uno; el joven de 16 años fue juzgado y sentenciado como adulto y cumplió 13 años en una prisión para adultos. Los otros cinco acusados, acusados ​​de agresiones a otras víctimas, se declararon culpables de cargos reducidos y recibieron sentencias menos severas.

Conferencia de prensa del 21 de abril y cobertura de los medios

El 21 de abril, investigadores policiales de alto rango realizaron una conferencia de prensa para anunciar que habían detenido a unos 20 sospechosos en los ataques de un total de nueve personas en Central Park dos noches antes y comenzaron a ofrecer su teoría sobre el ataque y violación de la corredora. Su nombre fue retenido como víctima de un delito sexual. La policía dijo que se cree que hasta 12 jóvenes atacaron al corredor. [39]

Los principales sospechosos eran un subgrupo [ cita requerida ] dentro de la pandilla suelta de 30 a 32 adolescentes que habían agredido a extraños en el parque como parte de una actividad que, según la policía, los adolescentes denominaron "salvajes". Los detectives superiores de la ciudad de Nueva York dijeron que los sospechosos usaron el término al describir sus acciones a la policía. [39] La policía describió los ataques como "aleatorios" y "sin motivo", diciendo que habían "aterrorizado" a la gente en el parque. Este relato del término "salvaje" pronto fue cuestionado por el reportero de investigación Barry Michael Cooper , quien dijo que se originó en la incomprensión de un detective de la policía del uso de la frase "haciendo lo salvaje" por parte de los sospechosos.letra de la exitosa canción del rapero Tone Loc "Wild Thing ". [40] [41] Hubo una cobertura masiva de los medios de comunicación de la conferencia, con la violación y la paliza de la corredora especialmente relatada en un lenguaje dramático e incendiario. [ Cita requerida ]

Los procedimientos policiales normales estipulaban que los nombres de los presuntos delincuentes menores de 16 años debían ocultarse a los medios de comunicación y al público. Pero esta política se ignoró cuando los nombres de los menores detenidos se dieron a conocer a la prensa antes de que ninguno de ellos hubiera sido formalmente procesado o procesado . [24] Por ejemplo, el nombre de Kharey Wise (más tarde adoptó el uso de Korey como su primer nombre) fue publicado en un artículo del 25 de abril de 1989 en el Philadelphia Daily News sobre el ataque a la corredora. [19]

Para entonces, se había publicado más información sobre los principales sospechosos de la violación, que no parecían satisfacer los perfiles típicos de los perpetradores. Se descartaron factores comunes. Los periodistas habían descubierto que algunos procedían de familias estables y económicamente seguras; la policía había descartado drogas o robos importantes, y la mayoría no tenía antecedentes penales. El 26 de abril de 1989, The New York Times publicó un editorial de advertencia contra el uso de etiquetas y cuestionando por qué esos "jóvenes bien adaptados" podrían haber cometido un crimen tan "salvaje". [1]

Después de la decisión de los principales medios de publicar los nombres, fotografías y direcciones de los menores sospechosos, ellos y sus familias recibieron serias amenazas. Otros residentes que vivían en Schomburg Plaza, donde vivían cuatro sospechosos, también fueron amenazados. Debido a esto, los editores de The City Sun y Amsterdam News optaron por usar el nombre de Meili en su cobertura continua de los eventos. [42]

El reverendo Calvin O. Butts, de la Iglesia Bautista Abisinia de Harlem , que vino a apoyar a los cinco sospechosos, dijo a The New York Times : "Lo primero que se hace en los Estados Unidos de América cuando se viola a una mujer blanca es arrestar a una mujer blanca. grupo de jóvenes negros, y creo que eso es lo que pasó aquí ". [24]

El anuncio de página completa fue publicado por Trump en la edición del 1 de mayo de 1989 del Daily News .

El 1 de mayo de 1989, Donald Trump , entonces magnate inmobiliario, pidió el regreso de la pena de muerte por asesinato en anuncios de página completa publicados en los cuatro principales periódicos de la ciudad. Trump dijo que quería que "los criminales de todas las edades ... tuvieran miedo". [2] [43] El anuncio, que costó aproximadamente US $ 85,000 (equivalente a $ 177,000 en 2020), [2] [43] decía, en parte,

El alcalde Koch ha declarado que el odio y el rencor deben eliminarse de nuestros corazones. No me parece. Quiero odiar a estos atracadores y asesinos. Deberían ser obligados a sufrir ... Sí, alcalde Koch, quiero odiar a estos asesinos y siempre lo haré. ... ¿Cómo puede nuestra gran sociedad tolerar la continua brutalización de sus ciudadanos por parte de inadaptados enloquecidos? ¡A los criminales se les debe decir que sus LIBERTADES CIVILES TERMINAN CUANDO COMIENZA UN ATAQUE A NUESTRA SEGURIDAD! [44]

Según un artículo de la época en el New York Amsterdam News , el anuncio fue "ampliamente condenado", incluso por el entonces alcalde Koch. Colin Moore, uno de los abogados que defendió a uno de los acusados ​​de Central Park, dijo que el anuncio "probaba que nada es posible en Estados Unidos ", y que" incluso un tonto puede convertirse en multimillonario ". [45] [46]

Según el acusado Yusef Salaam, citado en un artículo de febrero de 2016 en The Guardian , Trump "fue el iniciador del fuego" en 1989, ya que "los ciudadanos comunes estaban siendo manipulados y convencidos de que éramos culpables". [47] Salaam dijo que su familia recibió amenazas de muerte después de que los periódicos publicaran el anuncio de página completa de Trump instando a la pena de muerte. [47]

Acusaciones

4 de mayo de 1989

  • Michael Briscoe, de 17 años, fue arrestado inicialmente por la violación de la corredora, pero su acusación fue por disturbios y asalto relacionados con el ataque de David Lewis, uno de los cuatro corredores masculinos cerca del embalse. En un acuerdo de culpabilidad concertado en junio de 1990, se declaró culpable de agresión y fue inmediatamente sentenciado a un año de prisión, con crédito por el tiempo cumplido. [8]
  • Jermaine Robinson, de 15 años, fue acusado de múltiples cargos de robo y asalto en los ataques a Lewis y John Loughlin, otro corredor cerca del embalse. En un acuerdo de culpabilidad, se declaró culpable el 5 de octubre de 1989 del robo de Loughlin y fue sentenciado a un año en un centro de menores. [8]

10 de mayo de 1989

Seis jóvenes fueron acusados ​​de intento de asesinato y otros cargos en el ataque y violación de la corredora, y cargos adicionales relacionados con el ataque de David Lewis, el ataque y robo de John Loughlin y disturbios: [8] [35]

  • Steve López, 14 años,
  • Antron McCray, 15 años
  • Kevin Richardson, 14 años,
  • Yusef Salaam, 15 años,
  • Raymond Santana, 14 años,
  • Korey Wise , 16 años.

Cada uno de los jóvenes se declaró "No culpable". Las familias de López, [34] Richardson, [35] y Salaam [48] pudieron pagar la fianza de $ 25,000 impuesta por el tribunal. Los otros dos jóvenes menores de 16 años fueron devueltos a un centro de menores para permanecer allí hasta el juicio. [35] Clasificado como adulto a los 16 años, Korey Wise fue separado de los demás del primero y retenido en una cárcel para adultos en Rikers Island hasta el juicio.

Cuatro de los seis jóvenes acusados ​​de violación vivían en Schomburg Plaza, 1309 Fifth Avenue, en la esquina noreste de Central Park cerca de 110th Street; dos vivían más al norte de allí. Los de Schomburg incluían a los amigos Salaam y Wise, que vivían en la torre noroeste, [49] [50] y Kevin Richardson y Steve Lopez que vivían en otra parte del complejo. Se habían visto en el barrio. [49] El Schomburg era un gran complejo de ingresos mixtos con dos torres de 35 pisos y un edificio rectangular asociado de varios pisos. Diseñado para familias, el complejo fue construido en 1974 y fue parcialmente subsidiado por la ciudad y el gobierno federal; tenía 600 hogares, en apartamentos que variaban en tamaño desde estudios hasta cinco dormitorios. [51]

10 de enero de 1990

  • Orlando Escobar, de 16 años, fue acusado formalmente de tres cargos de robo, dos cargos de asalto y un cargo de disturbios relacionados con el ataque a John Loughlin. En un acuerdo de culpabilidad, se declaró culpable el 14 de marzo de 1991 de intento de robo en segundo grado y fue sentenciado a seis meses de prisión y cuatro años y medio de libertad condicional. [8]
  • Antonio Montalvo, de 18 años, fue acusado de dos cargos de robo y uno de agresión, relacionados con el ataque a Antonio Díaz. En un acuerdo de culpabilidad, se declaró culpable el 29 de enero de 1991 de un robo en segundo grado y fue sentenciado a 1 año. [8]

Prueba previa al juicio

Cuatro de los cinco habían confesado a la policía sobre otros ataques en el parque en otras áreas la noche del 19 de abril, incluido el asalto y robo de John Loughlin, del que dijeron ser testigos o participantes. La declaración no firmada de Salaam también cubrió la gama de acciones y delitos. [8] Según The New York Times , sus relatos de estos otros ataques fueron precisos, a diferencia de sus confesiones sobre el asalto al corredor. [52] Solo Wise hizo alguna declaración sobre los diferentes momentos y lugares del ataque del corredor, y los detectives lo habían llevado al parque a la escena del crimen antes de que hiciera su confesión grabada en video. [53]

Cada uno de los sospechosos había cometido diferentes errores en el tiempo y el lugar sobre el ataque del corredor en sus confesiones, y la mayoría lo colocó cerca del embalse. [8] Ninguno de los cinco dijo que había violado a la corredora, pero todos confesaron haber sido cómplice de la violación. [8] Cada joven dijo que solo había ayudado a contener a la corredora, o la había tocado, mientras que uno o más otros la habían violado. Sus confesiones variaron en cuanto a a quién identificaron como participante en la violación, incluido el nombramiento de varios jóvenes que nunca fueron interrogados. [8] En su confesión sin grabar, Salaam afirmó haber golpeado al corredor con una pipa al comienzo del incidente. [8]

Aunque cuatro sospechosos (todos excepto Salaam) confesaron en video en presencia de un padre o tutor (que generalmente no había estado presente durante los interrogatorios), cada uno de los cuatro se retractó de su declaración en unas semanas. Juntos afirmaron que la policía los había intimidado, mentido y coaccionado para que hicieran confesiones falsas . Si bien las confesiones fueron grabadas en video, las horas de interrogatorio que precedieron a las confesiones no lo fueron. [54]

El juez Thomas B. Galligan de la Corte Suprema del Estado de Manhattan, a quien se le había asignado el caso, llevó a cabo numerosas audiencias previas al juicio. Desde 1986, los jueces fueron asignados generalmente por sorteo, [55] pero el administrador del tribunal lo asignó a este caso. [56] En una de las audiencias previas al juicio, el 23 de febrero de 1990, Galligan dictaminó que aceptaría las confesiones grabadas en video y la declaración sin firmar de Salaam como prueba de acusación en el juicio, a pesar de las objeciones de la defensa. [57] Dijo que la declaración de Salaam estaba siendo admitida como prueba porque Salaam había mentido a la policía sobre su edad y les había mostrado una identificación falsa. [58]

El análisis indicó que el ADN de los sospechosos no coincidía con ninguna de las dos muestras de ADN recolectadas de la escena del crimen (del cuello uterino del corredor y del calcetín), pero la policía informó que los resultados no eran concluyentes. [57] [54]

Ensayos

En 1990, los seis sospechosos (incluido Steve López) acusados ​​del ataque a la corredora y otros delitos estaban programados para juicio. La fiscalía dispuso juzgar a los seis acusados ​​en el caso Meili en dos grupos separados. Esto les permitió controlar el orden en que se presentaban determinadas pruebas al tribunal. [54]

Estaba previsto que López fuera juzgado en enero de 1991, después de los otros dos grupos de acusados ​​en el caso de violación y agresión. Había negado tener conocimiento de la violación en su confesión grabada en video, pero las declaraciones de otros acusados ​​lo implicaron. Al igual que los otros cinco, también fue acusado de cargos relacionados con el ataque y robo de Loughlin. [8] [52] [59]

Primer intento

En el primer juicio, que comenzó el 25 de junio y terminó el 18 de agosto de 1990, fueron juzgados los acusados ​​Antron McCray, Yusef Salaam y Raymond Santana. Cada uno de los adolescentes tenía su propio abogado defensor. [60] El jurado estaba formado por cuatro estadounidenses blancos, cuatro estadounidenses negros, tres hispanoamericanos y un asiático estadounidense. [61] Meili testificó en el juicio, pero su identidad no fue revelada al tribunal. Ninguno de los tres abogados defensores la interrogó. [8]

El jurado deliberó durante 10 días antes de emitir su veredicto el 18 de agosto. Cada uno de los tres jóvenes fue absuelto de intento de asesinato, pero declarado culpable de asalto y violación de la corredora, y condenado por asalto y robo de John Loughlin, un corredor que fue brutalmente golpeado esa noche en Central Park. [8] [62] Salaam y McCray tenían 15 años, y Santana 14, en el momento del crimen. [8] Como tal, cada uno de ellos fue sentenciado por el juez Thomas B. Galligan al máximo permitido para menores, de 5 a 10 años cada uno en un centro correccional para jóvenes. [7]

Segundo juicio

El segundo juicio, de Kevin Richardson y Korey Wise, comenzó el 22 de octubre de 1990 [63] y también duró unos dos meses, finalizando en diciembre. [8] Kevin Richardson, de 14 años en el momento del crimen, estaba libre con una fianza de $ 25,000 antes del juicio. [64]

La asistente del fiscal de distrito Elizabeth Lederer pronunció una larga declaración de apertura, y Wise se derrumbó en la mesa de la defensa, llorando y gritando que había mentido. Fue retirado temporalmente de la sala del tribunal. El abogado defensor de Richardson presentó una moción de anulación del juicio debido al posible efecto sobre el jurado, pero el juez la rechazó. El juicio prosiguió. [64]

Los abogados defensores señalaron que cada joven tenía una capacidad intelectual limitada y dijeron que ninguno era capaz de preparar las declaraciones escritas o las confesiones grabadas en video presentadas por la fiscalía como prueba. [64] Sostuvieron que las confesiones habían sido obtenidas de jóvenes vulnerables a la presión debido a su edad y su capacidad intelectual. [63]

Meili testificó nuevamente en este juicio; una vez más, su nombre no fue dado en la corte. Esta vez uno de los abogados defensores, el abogado de Wise, la interrogó. Más tarde dijo en una entrevista en Oprah : "Te diré una cosa: no me sentí muy bien con los abogados defensores de los niños, especialmente el que me interrogó. Él estaba justo frente a mi cara y, en esencia, llamándome puta haciéndome preguntas como '¿Cuándo fue la última vez que tuviste sexo con tu novio?' " [21] El abogado de Wise también le había preguntado si alguna vez había sido agredida por hombres en su vida, sugirió que un hombre que ella sabía que pudo haberla atacado e insinuó que sus heridas no eran tan graves como se habían presentado. [sesenta y cinco]

Richardson fue el único de los cinco acusados ​​en ser declarado culpable de intento de asesinato de Meili, además de sodomía y asalto a ella, y robo y disturbios en el ataque a John Loughlin, otro corredor del parque. [66] Fue condenado a entre 5 y 10 años en un centro para menores. [8]

Korey Wise, de 16 años en el momento del crimen, fue absuelto de violación e intento de asesinato. [66] En el juicio, Melody Jackson, la hermana de uno de los amigos de Wise, testificó que mientras estaba encarcelado en Rikers Island, él le había dicho que había refrenado y acariciado al corredor. [7] [67] Wise fue condenado por cargos menores de abuso sexual, agresión y disturbios en el ataque a la corredora y a Loughlin. [66] Debido a su edad y la naturaleza violenta del cargo de delito grave, fue juzgado y sentenciado como adulto, recibiendo entre 5 y 15 años de prisión para adultos. [8] Después del veredicto, Wise le gritó al fiscal: "Vas a pagar por esto. Jesús te va a atrapar. Tú lo inventaste". [66]

Los miembros del jurado que aceptaron entrevistas después de los juicios dijeron que no estaban convencidos por las confesiones de los jóvenes, pero estaban impresionados por la evidencia física presentada por los fiscales: semen, pasto, tierra y dos cabellos descritos como "compatibles con" el cabello de la víctima. [7] : 6  que se recuperaron de los calzoncillos de Richardson. [68]

Según un experto del FBI que prestó testimonio en el juicio, los cinco acusados ​​podrían ser excluidos por ser el hombre que había dejado las muestras de semen dentro de Meili y en un calcetín. [54] En total, 14 hombres fueron examinados, incluidos los acusados ​​y el ex novio de Meili, y todos fueron excluidos. [54] El semen pertenecía a otro macho no identificado. [54] Años más tarde, pruebas de ADN más avanzadas también revelaron que los cabellos de la ropa de Richardson no coincidían con la víctima. [69]

Sentencias y apelaciones

Luego de los veredictos de culpabilidad, el juez sentenció a los imputados al máximo por los cargos y sus edades. Los cuatro jóvenes menores de 16 años fueron condenados a entre 5 y 10 años cada uno. Habían estado recluidos en un centro de menores desde su arresto. Wise, a los 16 años, fue juzgado y sentenciado como adulto debido a la naturaleza de los cargos por delitos graves violentos en su contra, en virtud de la Ley de delincuentes juveniles de 1978. [ cita requerida ] Fue condenado a entre 5 y 15 años.

Cuatro de los cinco jóvenes apelaron sus condenas en el caso de violación al año siguiente, pero Santana no apeló. Cada una de las condenas fue confirmada. [7] [8]

Las sentencias cumplidas por cada uno de ellos son las siguientes:

  • Yusef Salaam cumplió 6 años y 8 meses en detención juvenil de 1990 a 1996 y fue puesto en libertad condicional.
  • Raymond Santana cumplió 6 años y 8 meses en detención juvenil de 1990 a 1996 y fue puesto en libertad condicional. En 1998 violó su libertad condicional y fue sentenciado a entre tres y medio y siete años de prisión por cargos de drogas. Fue puesto en libertad y exonerado en 2002.
  • Kevin Richardson cumplió 7 años en detención juvenil de 1990 a 1997 y fue puesto en libertad condicional.
  • Antron McCray fue condenado a entre 5 y 10 años de detención juvenil. Cumplió 6 años de 1990 a 1996 y fue puesto en libertad condicional.
  • Korey Wise fue condenado a entre 6 y 15 años de prisión por abuso sexual, agresión y disturbios. Cumplió 13 años y 8 meses en varias cárceles estatales: la prisión de Rikers 'Island en 1990, el centro penitenciario de Attica en 1991, la penitenciaría estatal de Wende en 1993 y el centro penitenciario del estado de Auburn en 2001. En esta prisión, Wise conoció a Matias Reyes, quien más tarde fue se descubrió que había agredido y violado a Meili. Reyes confesó y Wise fue liberado en 2002.

En la apelación, los abogados de Salaam acusaron que la policía lo había retenido sin acceso a sus padres o tutores. La decisión de la corte de apelaciones mayoritaria confirmó su condena, señalando que Salaam inicialmente había mentido a la policía sobre su edad, alegando que tenía 16 años y respaldando su reclamo con un pase de tránsito falsificado que, falsamente, indicaba que tenía 16 años. que un sospechoso podría ser interrogado sin la presencia de un padre o tutor. Cuando Salaam informó a la policía de su verdadera edad, permitieron que su madre entrara a la sala de interrogatorios. [58]

Sesgos que afectan a las condenas

En un artículo de The Guardian de 2016 , se informó que el abogado defensor William Warren dijo que pensaba que los anuncios de Trump en 1989 habían jugado un papel en lograr la condena de los jurados, diciendo que "envenenó las mentes de muchas personas que vivían en la ciudad de Nueva York y que, con razón, tenía una afinidad natural por la víctima ". [47] Señaló que "a pesar de las afirmaciones de los miembros del jurado de que podían ser justos e imparciales, algunos de ellos o sus familias, que naturalmente tienen influencia, tuvieron que verse afectados por la retórica incendiaria de los anuncios". [47] En 2019, la revista Time también evaluó que los anuncios de Trump en 1989 afectaron negativamente el caso de los acusados. [70]

En un artículo de 1991 de New York Review of Books , que fue el primer artículo principal que argumentó que las condenas de los Cinco habían sido injustas, Joan Didion sugirió que los veredictos se derivaban de una crisis cultural, y escribió que "Tan fijas eran las emociones provocadas por este caso que el La idea de que podría haber habido, incluso para un miembro del jurado, incluso un momento de duda en el caso del estado ... parecía, para muchos en la ciudad, desconcertante, casi impensable: el ataque al corredor había pasado a la narrativa, y la narrativa era ... sobre lo que estaba mal en la ciudad y sobre su solución ". [71]

Acuerdo con la fiscalía de enero de 1991 para López

Aunque la asistente del fiscal de distrito Elizabeth Lederer había dicho que no aceptaría un acuerdo de culpabilidad para ninguno de los acusados ​​en el caso de violación, llegó a un acuerdo con Steve Lopez y su abogado en la corte el 30 de enero de 1991, antes de una nueva jurado siendo seleccionado para su juicio. Fue considerado el último de los seis acusados ​​en el juicio del corredor. Debido a que López no había reconocido haber participado en absoluto en la violación en su declaración a la policía, y los testigos de la acusación se habían retirado de testificar, basándose en lo que dijeron era miedo a la auto-recriminación o "miedo a su propia seguridad", según Lederer, el El caso de la fiscalía era extremadamente débil. [34] Si bien algunos de los cinco imputados que habían sido condenados habían acusado a López en sus declaraciones de la más severa violencia contra el corredor, estas no pudieron ser utilizadas en su contra por sus condenas.

Después de aceptar el acuerdo con la fiscalía, el juez Galligan permitió que López permaneciera libre con una fianza de $ 25,000 hasta la sentencia. [34] Fue sentenciado en marzo de 1991 a entre un año y medio y cuatro años y medio, después de declararse culpable del atraco del corredor John Loughlin. Debido a que López tenía menos de 16 años en el momento del crimen, fue sentenciado a cumplir su condena en un centro de menores. [72]

Hora de servir

Los cuatro más jóvenes de los cinco acusados ​​condenados sirvieron cada uno entre seis y siete años en instalaciones para menores. Richardson, Salaam y Santana asistieron a clases. Cada uno obtuvo un GED y también obtuvo un título de asociado mientras estuvo allí. [73]

Richardson y Salaam fueron liberados en 1997. [48] Después, Salaam habló sobre lo importante que era la familia. Él era parte de una comunidad islámica y se desempeñó como líder espiritual en su instalación juvenil, pero habló sobre lo importantes que habían sido las visitas de su madre. Estuvo recluido en un centro para menores en el norte del estado de Nueva York, a unas cinco millas de la frontera con Canadá y a horas de la ciudad de Nueva York, pero ella venía a verlo tres veces por semana. [48]

Wise tuvo que pasar todo el tiempo en prisión para adultos y se enfrentó a tanta violencia personal que pidió permanecer aislado durante períodos prolongados. Estuvo recluido en cuatro cárceles diferentes, habiendo solicitado traslados con la esperanza de mejorar su situación. [74] Fue puesto en libertad en agosto de 2002, el último de los cinco hombres en salir de prisión. [54] [75]

Durante este período, cada uno de los cinco continuó manteniendo su inocencia en la violación y el ataque de Meili, incluso en las audiencias ante las juntas de libertad condicional. Si bien reconocieron haber "presenciado o participado en otros delitos" en el parque, ambos mantuvieron su inocencia en el ataque de Meili. [52]

Condenas anuladas en 2002

Agresor

En 2001, el violador y asesino en serie convicto Matías Reyes estaba cumpliendo cadena perpetua en el estado de Nueva York. Nunca había sido identificado como sospechoso en el ataque de Central Park a Meili, aunque estaba prófugo en ese momento. [76] Se cree que Reyes violó a otra mujer en la misma zona del parque durante el día 17 de abril, dos días antes del ataque a Meili. Inicialmente, el caso Meili fue investigado como un homicidio y la violación del 17 de abril fue investigada como un asalto, lo que resultó en una falta de comparación del ADN recuperado en los dos casos. [77]El NYPD no tuvo una base de datos de ADN hasta 1994; después de eso, los detectives y fiscales tuvieron acceso a información común sobre el ADN de las pruebas y extraídas de los sospechosos de ciertos delitos. [77] Durante el verano de 1989, Reyes violó a cuatro mujeres más, mató a una y fue interrumpida después de robar a una quinta. [7]

En 2001, Reyes conoció a Wise cuando estuvieron detenidos en el Centro Correccional de Auburn en el norte del estado de Nueva York. [78] [79] [80] Ese año, Reyes informó a un oficial de prisiones que había violado a Meili. [81] [82] [83] En 2002, Reyes dijo a las autoridades que la noche del 19 de abril de 1989 había agredido y violado a la corredora. Tenía 17 años en el momento del asalto y dijo que lo había cometido solo. [84] [85] También dijo que tenía la intención de robar el apartamento de la víctima. [86] [87] Reyes estaba entonces trabajando en una tienda de conveniencia de East Harlem en Third Avenuey 102nd Street, y viviendo en una camioneta en la calle. [85] [88]

La confesión se notificó a la oficina del fiscal de distrito Robert Morgenthau en 2002. [89] Morgenthau nombró un equipo liderado por los fiscales adjuntos Nancy Ryan y Peter Casolaro para investigar el caso, basándose en la confesión de Reyes y una revisión de la evidencia. [54] Reyes proporcionó a los funcionarios un relato detallado del ataque, cuyos detalles fueron corroborados por otras pruebas que tenía la policía. Además, su ADN coincidía con la evidencia de ADN en la escena, lo que confirma que él era la única fuente del semen encontrado en y sobre la víctima "en un factor de uno en 6.000.000.000 de personas". [7] El ADN de Reyes coincidió con el semen encontrado en Meili., y proporcionó otras pruebas confirmatorias . [90] [91] Al anunciar estos hechos, Morgenthau también dijo que el perpetrador había atado a Meili con su camiseta de una manera distintiva que Reyes volvió a usar en víctimas posteriores de los delitos por los que fue condenado. [7]

Con base en entrevistas y otras pruebas, el equipo creía que Reyes había actuado solo: la violación parecía haber tenido lugar en el área de North Woods después de que el grueso de los treinta adolescentes se había trasladado bastante hacia el sur, y la reconstrucción cronológica de los hechos se hizo es poco probable que se le uniera alguno de los acusados. Además, no se sabía que Reyes hubiera estado asociado con ninguno de los seis acusados. Vivía en 102nd Street, en lo que los lugareños consideraban otro vecindario. Ninguno de los seis acusados ​​en la violación lo mencionó por su nombre en relación con la violación. [7]

La confesión de Reyes ocurrió después de que pasó el plazo de prescripción y los Cinco de Central Park ya habían cumplido sus sentencias. [92] [76] [93] Reyes afirmó que se presentó porque "era lo correcto". [94] En el momento de su confesión, Reyes había sido declarado culpable y condenado a cadena perpetua por violar y robar a otras cuatro mujeres en el verano de 1989, asesinar a una de ellas y robar a otra. En un acuerdo de declaración de culpabilidad, se declaró culpable de los principales cargos en cada uno de los cinco casos el 1 de noviembre de 1991. [7]

El análisis de ADN de los mechones de cabello encontrados en la ropa de dos de los acusados, realizado con tecnología avanzada no disponible en el momento del juicio, estableció que el cabello no pertenecía a la víctima, a pesar de lo que la fiscalía había testificado en el juicio. . [69]

Sobre la base de la evidencia recién descubierta, cada uno de los cinco hombres que habían sido condenados por cargos relacionados con la violación de Meili presentaron mociones para que se anularan sus condenas y para que el tribunal "otorgue cualquier otra reparación que sea justa y adecuada". [7]

Después de que Robert Morgenthau , fiscal de distrito del condado de Nueva York , llevó a cabo una investigación sobre la inocencia de los acusados ​​en 2002 , la ciudad retiró todos los cargos contra los hombres y se anularon las sentencias de los acusados. En 2003, los cinco hombres demandaron a la Ciudad de Nueva York por enjuiciamiento malicioso , discriminación racial y angustia emocional ; llegaron a un acuerdo de $ 41 millones con el gobierno de la ciudad en 2013, y $ 3.9 millones adicionales en compensación monetaria del estado en 2016.

Condenas desocupadas

Yusef Salaam en 2009, siete años después de que se anulara su condena.

A fines de 2002, como resultado de la revisión de su equipo, la confesión de Reyes y las pruebas de ADN que confirmaron que Reyes era la única fuente de semen, el fiscal de distrito Robert Morgenthau recomendó anular las condenas de los cinco acusados ​​que habían sido condenados y condenados a prisión. . [7]

La oficina del fiscal cuestionó la veracidad de las confesiones, señalando las muchas inconsistencias entre ellas y su falta de correspondencia con los hechos establecidos. Nancy Ryan, una ADA en la oficina de Morgenthau, presentó una afirmación apoyando las mociones de los acusados ​​para anular sus condenas en diciembre de 2002:

Una comparación de las declaraciones revela inquietantes discrepancias. ... Los relatos dados por los cinco acusados ​​diferían entre sí en los detalles específicos de prácticamente todos los aspectos importantes del crimen: quién inició el ataque, quién derribó a la víctima, quién la desnudó, quién la golpeó, quién la sujetó, quién la violó, qué armas se utilizaron en el curso del asalto y cuándo en la secuencia de hechos ocurrió el ataque. ... En muchos otros aspectos, las declaraciones de los acusados ​​no fueron corroboradas, consistentes o explicativas de evidencia objetiva e independiente. Y algo de lo que dijeron fue simplemente contrario al hecho establecido. [7]

Además de las confesiones, el expediente señaló que una "reconstrucción de los hechos en el parque ha dejado al descubierto un conflicto significativo, que se insinuó pero no se exploró en profundidad en los juicios: en ese momento se creía que el corredor había sido agredido". , se dijo que los adolescentes estaban involucrados, ya sea como espectadores o participantes, en asaltos en otras partes del parque ". [6] Ryan continuó: "En última instancia, se demostró que no se recuperó evidencia física o forense en la escena o de la persona o los efectos de la víctima que conectaran a los acusados ​​con el ataque al corredor, o que pudieran establecer cuántos perpetradores participaron. " [7]A la luz de las "circunstancias extraordinarias" del caso, la afirmación recomendaba además que el tribunal también anulara las condenas por los otros delitos, incluidos el robo y la agresión, que los acusados ​​habían confesado. Dado que las confesiones de los acusados ​​de los otros delitos se hicieron al mismo tiempo y en las mismas declaraciones que las relacionadas con el ataque a Meili, la oficina del fiscal argumentó que, si la evidencia recién descubierta hubiera estado disponible en los juicios originales, podría también han hecho que los jurados cuestionen las confesiones de los acusados ​​en esos crímenes. [7]

La recomendación del fiscal de distrito de anular las condenas fue y continúa siendo fuertemente rechazada por los detectives principales del caso y otros miembros del departamento de policía. [95] El comisionado de policía Raymond Kelly se quejó en ese momento de que el personal de Morgenthau había negado a sus detectives el acceso a "pruebas importantes" necesarias para llevar a cabo una investigación exhaustiva. [96]

Linda Fairstein , quien dirigió la acusación original, estuvo de acuerdo con la decisión de anular los cargos de violación, pero dijo que los cargos de asalto separados deberían haberse mantenido. [97] [Se necesita una mejor fuente ] Morgenthau más tarde se arrepintió de haber asignado el caso a Fairstein, diciendo "Tenía total confianza en Linda Fairstein. Resultó estar fuera de lugar. Pero lo rectificamos". [98]

Las condenas de los cinco acusados ​​fueron anuladas por el juez de la Corte Suprema de Nueva York Charles J. Tejada el 19 de diciembre de 2002. Como recomendó Morgenthau, la orden de Tejada anuló las condenas por todos los delitos por los que los acusados ​​habían sido condenados. [96] Los cinco imputados habían cumplido sus penas de prisión al momento de la orden de Tejada; sus nombres fueron aclarados en relación con este caso. Esto también les permitió ser eliminados del registro de delincuentes sexuales del estado de Nueva York . Además de haber tenido dificultades para conseguir empleo o alquilar una vivienda, como delincuentes registrados, se les había exigido que se presentaran personalmente a las autoridades cada tres meses. [96] [99] El gobierno de la ciudad también retiró todos los cargos contra los hombres.[100] [90] Meili comentó más tarde que deseaba que el asunto se hubiera vuelto a juzgar, en lugar de que se resolviera fuera de los tribunales, y que creía que su ataque no fue el resultado de una sola persona. [101]

Secuelas

Los abogados de los cinco acusados ​​repitieron su evaluación de que los anuncios de Trump en 1989 habían inflamado la opinión pública sobre el caso. Después de que Reyes confesó el crimen y dijo que actuó solo, el consejero defensor Michael W. Warren dijo: "Creo que Donald Trump, al menos, debe una disculpa real a esta comunidad ya los jóvenes y sus familias". [43] Las protestas se llevaron a cabo frente a la Torre Trump en octubre de 2002 con manifestantes gritando: "¡Trump es un tonto!" [43] Trump no se disculpó. [43]

Informe Armstrong

Después de estos hechos, en 2002, el comisionado de policía de la ciudad de Nueva York, Raymond Kelly, encargó a un panel que revisara el caso, "para determinar si las nuevas pruebas [de la declaración jurada de Reyes y las pruebas relacionadas, y la investigación de Morgenthau] indicaban que los supervisores o agentes de policía actuaron de forma inadecuada o incorrectamente, y para determinar si la política o los procedimientos de la policía debían cambiarse como resultado del caso del corredor de Central Park ". [77] [102] El panel fue presidido por el abogado Michael F. Armstrong , el ex abogado principal de la Comisión Knapp , que en 1972 había documentado la corrupción generalizada en la policía de Nueva York. Se incluyeron otros dos abogados: Jules Martin, ex policía y ahoraVicepresidente de la Universidad de Nueva York ; y Stephen Hammerman, subcomisionado de policía para asuntos legales. [102] [103] [104] [105] [106] El Grupo Especial emitió un informe de 43 páginas en enero de 2003. [102] [77]

En su Informe Armstrong de enero de 2003, el panel "no discutió la necesidad legal de anular las condenas de los cinco acusados ​​con base en la nueva evidencia de ADN de que el Sr. Reyes había violado al corredor". [102] Pero cuestionó la aceptación de la afirmación de Reyes de que solo él había violado a la corredora. [102] [103] Dijo que no había "nada más que su palabra no corroborada" que actuó solo. [102] Armstrong dijo que el panel creía que "la palabra de un asesino violador en serie no es algo en lo que se deba confiar mucho". [102]

El informe concluyó que los cinco hombres cuyas condenas habían sido anuladas "probablemente" participaron en la golpiza y violación del corredor y que el "escenario más probable" era que "tanto los acusados ​​como Reyes la agredieron, quizás sucesivamente". [102] El informe dice que Reyes probablemente "se unió al ataque cuando estaba terminando o esperó hasta que los acusados ​​pasaron a sus próximas víctimas antes de descender sobre ella, violarla e infligirle las brutales heridas que casi le causaron". su muerte." [102]

A pesar del análisis realizado por la Oficina del Fiscal de Distrito, los detectives de la ciudad de Nueva York apoyaron el Informe Armstrong de 2003 del departamento de policía. El panel dijo que "no hubo mala conducta en la investigación de 1989 del caso del corredor de Central Park". [102]

En cuanto a los cinco acusados, el informe decía:

Creemos que las inconsistencias contenidas en las diversas declaraciones no fueron tales que destruyeran su confiabilidad. Por otro lado, hubo una consistencia general que recorrió las descripciones de los acusados ​​sobre el ataque a la corredora: fue atropellada en la carretera, arrastrada al bosque, golpeada y abusada sexualmente por varios acusados, abusada sexualmente por algunos de ellos. otros la sujetaron por los brazos y las piernas y la dejaron semiconsciente en un estado de desnudez. [102] [103]

Demandas contra la ciudad de Nueva York

En 2003, Kevin Richardson, Raymond Santana Jr. y Antron McCray demandaron a la Ciudad de Nueva York por enjuiciamiento malicioso , discriminación racial y angustia emocional . Los otros dos acusados ​​se unieron más tarde a la demanda. Bajo la administración de alcalde de Michael Bloomberg , [107] la Ciudad se negó a buscar un acuerdo para las demandas basándose en la conclusión de que los acusados ​​habían tenido un juicio justo.

Hablando en una conferencia de prensa en 2002, Bloomberg habló de su confianza con respecto a las acciones del departamento de policía . '' Hasta donde yo sé, la policía de Nueva York hizo exactamente lo que debería haber hecho hace varios años cuando ocurrió el terrible incidente ... Si vemos alguna razón para pensar que actuamos de manera inapropiada, el comisionado [de policía] Kelly lo hará ciertamente tomar las medidas adecuadas. Pero hasta ahora creemos que la policía de Nueva York actuó de manera apropiada ''. [108]

En 2011, Celeste Koeleveld, entonces Consejera de Seguridad Pública de la Corporación Asistente Ejecutiva de la Ciudad de Nueva York, hizo una declaración pública en nombre de la ciudad en 2011 después de recibir críticas públicas del Concejal Charles Barron por no resolver las demandas: [109] [110]

"Los cargos contra los demandantes y otros jóvenes se basaron en abundantes causas probables , incluidas confesiones que resistieron un intenso escrutinio, en audiencias previas al juicio completas y justas y en dos juicios públicos prolongados ... Nada descubierto desde los juicios, incluida la conexión de Matías Reyes con el ataque al corredor, cambia ese hecho ".

Después de un cambio en la administración de la ciudad , con la elección del alcalde Bill de Blasio (quien se había postulado con una promesa de campaña para resolver el asunto), la ciudad llegó a un acuerdo en 2014 con los cinco acusados por $ 41 millones. En una conferencia de prensa en 2014, de Blasio hizo una declaración pública sobre los asentamientos. [111]

"Se cometió una injusticia y tenemos la obligación moral de responder a esa injusticia ... Creo que la forma en que hemos procedido fue [con] el entendimiento de que eso tenía que ser rectificado, de una manera que tuviera sentido y de una manera eso fue consciente y cuidadoso, pero creo que estamos en el camino correcto ... Y creo que el tema moral es bastante claro y obviamente quedó claro en las decisiones de la corte en los últimos años ".

En 2016, los cinco hombres recibieron una indemnización de $ 3.9 millones contra el estado de Nueva York por daños adicionales causados ​​por la devastación económica y emocional causada por su encarcelamiento . La demanda original había solicitado $ 51 millones además de los $ 41 millones previamente otorgados. [112] [113] [114] [115] [116] [117]

Asentamientos

Bajo el nuevo alcalde electo Bill de Blasio , la ciudad de Nueva York anunció un acuerdo en junio de 2014 en el caso por alrededor de $ 40 millones. [118] [119] [120] Santana, Salaam, McCray y Richardson recibieron cada uno alrededor de $ 7.1 millones de la ciudad por sus años en prisión, mientras que Wise recibió $ 12.2 millones porque había cumplido seis años adicionales. La ciudad no admitió haber cometido ningún delito en el asentamiento. [121] El acuerdo promedió aproximadamente $ 1 millón por cada año de encarcelamiento que cada uno de los hombres había cumplido. [122]

En diciembre de 2014, los cinco hombres estaban demandando $ 52 millones adicionales en daños al estado de Nueva York en la Corte de Reclamaciones de Nueva York , ante el juez Alan Marin. [75] Hablando de la segunda demanda, contra el estado, Santana dijo: "Cuando tienes a una persona que ha sido exonerada de un delito, la ciudad no brinda servicios para que vuelva a la sociedad. Lo único que queda es algo así —Para que puedas recibir algún tipo de dinero para que puedas sobrevivir ". [75] Recibieron un acuerdo total de $ 3.9 millones del estado en 2016, con cantidades variables relacionadas con el período de tiempo que cada hombre había cumplido en prisión. [123]

Trisha Meili publica libro

Trisha Meili en 2005

Meili volvió a trabajar en el banco de inversiones. En abril de 2003, Meili confirmó su identidad a los medios cuando publicó un libro de memorias titulado Soy el corredor de Central Park . Comenzó una carrera como oradora inspiradora. [18] [124] [125] También trabaja con víctimas de agresión sexual y lesión cerebral en el programa de intervención de agresión sexual y violencia del Hospital Mount Sinai . Había vuelto a trotar en 1989, tres o cuatro meses después del ataque, y con los años añadió una variedad de otros ejercicios y prácticas de yoga. [126] Ella continúa manifestando algunas secuelas del asalto, incluida la pérdida de memoria . [16] [17] [28] [127]

Acuerdo y exoneraciones disputadas

En 2014, después de que la ciudad de Nueva York resolviera la demanda por condena injusta, algunas figuras regresaron a los medios de comunicación para disputar la decisión del tribunal de 2002 de anular las condenas. También el detective retirado de la ciudad de Nueva York Edward Conlon , que había estado involucrado en el caso, en un artículo publicado en octubre de 2014 en The Daily Beast , citó declaraciones incriminatorias supuestamente hechas por algunos de los jóvenes después de que fueron detenidos por la policía en abril. 1989. [128]

De manera similar, dos médicos que habían tratado a Meili después del ataque dijeron en 2014, después del acuerdo, que algunas de sus lesiones parecían no coincidir con la afirmación de Reyes de que había actuado solo. [129] [130] Pero un patólogo forense que testificó en el juicio de 1990 dijo que era imposible saber por las lesiones de la víctima cuántas personas habían participado en el asalto, como hizo el médico forense jefe de la ciudad de Nueva York en 2002. [130] Meili, que no recordaba lo sucedido, dijo en el momento del arreglo que creía que había habido más de un atacante y lamentó que el caso se hubiera resuelto. [131]

Donald Trump también regresó a los medios, escribiendo un artículo de opinión en 2014 para el New York Daily News . Dijo que el acuerdo era "una vergüenza" y que los hombres probablemente eran culpables: "Llegar a un acuerdo no significa inocencia ... Hable con los detectives sobre el caso e intente escuchar los hechos. Estos jóvenes no tienen exactamente los pasados ​​de los ángeles ". [132] Durante su campaña presidencial de 2016 , Trump volvió a decir que los Cinco de Central Park eran culpables y que sus condenas no deberían haberse anulado. [133] Los hombres de Central Park Five criticaron a Trump en ese momento por su declaración, afirmando que habían confesado falsamente bajo coacción policial. [134] [135]Otros críticos incluyeron al senador estadounidense John McCain , quien dijo que las respuestas de Trump fueron "declaraciones escandalosas sobre los hombres inocentes en el caso de Central Park Five". Citó esto como una de las razones para retractarse de su respaldo al candidato. [136] En junio de 2019, Trump declaró que no se disculparía, diciendo que Central Park 5 "admitió su culpabilidad". [137] [138] [139]

Reformas legislativas y de otro tipo de la justicia

Debido a la gran publicidad que rodeó el caso, la exoneración de los Cinco de Central Park destacó el tema de la confesión falsa . [140] El tema de las confesiones falsas se ha convertido en un tema importante de estudio y esfuerzos en la reforma de la justicia penal, particularmente para los menores. [141] Se ha descubierto que los menores hacen confesiones falsas y se declaran culpables en un porcentaje mucho más alto que los adultos. [142]

Los avances en el análisis de ADN y el trabajo de grupos sin fines de lucro como Innocence Project han dado como resultado que 343 personas sean exoneradas de sus delitos al 31 de julio de 2016 debido a pruebas de ADN. [143] Este proceso ha revelado el fuerte papel de las confesiones falsas en las condenas erróneas. Según un estudio de 2016 realizado por Craig J. Trocino, director de la Clínica de Inocencia Legal de Miami, el 27 por ciento de esas personas habían "confesado originalmente sus crímenes". [141]

Los miembros de los Cinco han estado entre los activistas que han abogado por los interrogatorios grabados en video y las reformas relacionadas para tratar de evitar confesiones falsas. [ cita requerida ] Desde 1989, Nueva York y otros 24 estados han aprobado leyes que requieren "registros electrónicos de interrogatorios completos". [141] En algunos casos, este requisito se limita a ciertos tipos de delitos. [ cita requerida ]

Vidas de los hombres después del juicio anulado

Antron McCray fue el primero en mudarse de Nueva York. Está casado, tiene seis hijos y vive y trabaja en Georgia. [73]

Kevin Richardson está casado y vive con su familia en Nueva Jersey. Según el Innocence Project , ha actuado como defensor de Santana y Salaam para reformar las prácticas de justicia penal del estado de Nueva York, defendiendo métodos para prevenir confesiones falsas y errores de identificación de testigos presenciales. [73] Entre sus objetivos se requería la grabación en video de los interrogatorios por parte de las fuerzas del orden; dicha ley fue aprobada por la legislatura del estado de Nueva York y entró en vigor el 1 de abril de 2018. [144]

Yusef Salaam ha sido un defensor de la reforma del sistema de justicia penal y las cárceles, en particular para los menores. Ha hablado en contra de las prácticas que conducen a confesiones falsas y errores de identificación de testigos presenciales, lo que puede dar lugar a condenas erróneas. También trabaja como orador motivacional. Vive en Georgia, está casado y tiene diez hijos. Se desempeña como miembro de la junta del Innocence Project. [73] [145] Como se señaló, Salaam fue un defensor de la ley aprobada en Nueva York en 2018 que requiere la grabación en video de los sujetos acusados ​​en todos los interrogatorios de custodia por delitos graves. [144] En 2016, recibió un premio Lifetime Achievement Award del presidente Barack Obama . [73]

Raymond Santana había estado fuera de prisión durante seis meses antes de ser declarado culpable de posesión de crack en 1998 y reencarcelado por un período de 3,5 a 7 años. Fue puesto en libertad en 2002 cuando el fiscal, al estar de acuerdo en que su sentencia había sido más alta debido a su condena posteriormente anulada por violar a Meili, la redujo a los 18-48 meses que normalmente se le habrían dado a un delincuente por primera vez. [146] Actualmente vive en Georgia, no lejos de McCray. [73] Se desempeña como defensor de la justicia penal con el Innocence Project y habló en Nueva York al público con Richardson y Salaam para abogar por la aprobación de la ley de reforma de la justicia del estado de Nueva York que se aprobó en 2017. También ha aparecido con otros hombres involucrados en presentaciones en escuelas y universidades locales. [144]En 2018 fundó una empresa de ropa, Park Madison NYC, llamada así por las avenidas cercanas a su antigua casa en Nueva York. Algunas de sus mercancías conmemoran a los hombres del Central Park Five. [147]

Korey Wise (que cambió su primer nombre de Kharey después de ser liberado de la prisión) todavía vive en la ciudad de Nueva York, donde trabaja como orador y activista por la reforma judicial. Donó $ 190,000 de su acuerdo de 2014 al capítulo del Proyecto de Inocencia en la Facultad de Derecho de la Universidad de Colorado , para ayudar a otras personas condenadas injustamente a obtener la exoneración. Cambiaron el nombre del proyecto en su honor a Korey Wise Innocence Project. [148]

Casos contemporáneos comparados por los medios

Los hechos del Central Park, que en su momento fueron atribuidos a integrantes del nutrido grupo de jóvenes que agredieron a numerosas personas en el parque, entre blancos, negros e hispanos, fueron cubiertos como un ejemplo extremo de la violencia que se estaba produciendo en la ciudad. incluyendo asaltos y robos, violaciones y homicidios. Centrándose en las violaciones en la misma semana que la de Central Park, The New York Times informó el 29 de abril de 1990 sobre las "otras 28 violaciones en primer grado o intentos de violación denunciados en la ciudad de Nueva York". [54] El cuarto, el 17 de abril, se realizó durante el día en el parque y ahora está ligado a Reyes. [54]

Más tarde, después de la violación de Central Park, cuando la atención pública se centró en la teoría de una pandilla de jóvenes sospechosos, se produjo un ataque brutal en Brooklyn el 3 de mayo de 1989. [149] [150] Robaron a una mujer negra de 30 años. , violada y arrojada desde el techo de un edificio de cuatro pisos por tres jóvenes. Cayó 50 pies y sufrió heridas graves. [149] El incidente recibió poca cobertura mediática en mayo de 1989, cuando la atención se centró en el caso de Central Park. [151] Las lesiones de la mujer requirieron una extensa hospitalización y rehabilitación. [151]

The New York Times continuó informando sobre el caso y dio seguimiento al enjuiciamiento de los sospechosos. Tyrone Prescott, 17, Kelvin Furman, 22, y otro joven, Darren Decotea (nombre corregido unos días después como Darron Decoteau), [152] 17, fueron detenidos en dos semanas y procesados ​​por los crímenes. Arreglaron acuerdos de declaración de culpabilidad con la fiscalía en octubre de 1990 antes del juicio; los dos primeros fueron condenados a entre 6 y 18 años de prisión. [151] Decoteau había llegado a un acuerdo con la fiscalía en febrero en el que accedió a testificar contra los otros dos. Fue condenado el 10 de octubre de 1990 a entre cuatro y doce años de prisión. [152]Los activistas y críticos de la justicia social han señalado que la falta de una amplia cobertura del ataque de la mujer en Brooklyn muestra el prejuicio racial de los medios de comunicación; lo han acusado de pasar por alto la violencia contra las mujeres pertenecientes a minorías. [151]

Representación en otros medios

Vea también: The Central Park Five (película) y When They See Us
  • Ken Burns , Sarah Burns y su esposo David McMahon estrenaron The Central Park Five , un documental sobre el caso, en el Festival de Cine de Cannes en mayo de 2012. [153] El documentalista Ken Burns dijo que esperaba que el material de la película impulsara la ciudad para resolver el caso de los hombres en su contra. [78] El 12 de septiembre de 2012, los abogados de la ciudad de Nueva York citaron a la productora para acceder a las imágenes originales en relación con su defensa de la demanda civil federal de 2003 presentada contra la ciudad por tres de los jóvenes condenados. [154]Celeste Koeleveld, asesora ejecutiva adjunta de la corporación para la seguridad pública, justificó la citación con el argumento de que la película había "cruzado la línea del periodismo a la defensa" de los hombres condenados injustamente. [154] En febrero de 2013, el juez estadounidense Ronald L. Ellis anuló la citación de la ciudad. [155]
  • El 31 de mayo de 2019, When They See Us , una miniserie de cuatro episodios, fue lanzada en Netflix . Ava DuVernay coescribió y dirigió el drama. Su lanzamiento y amplia visualización en Netflix provocó una renovada discusión sobre el caso, el sistema de justicia penal y las vidas de los cinco hombres.
  • Una ópera, también llamada The Central Park Five , se estrenó en Long Beach, California , interpretada por la Long Beach Opera Company, el 15 de junio de 2019. [156] La música es del compositor Anthony Davis y el libreto de Richard Wesley . Davis ganó el Premio Pulitzer de Música 2020 por este trabajo. [157] [158] Una versión anterior, Five , se había estrenado en Newark, Nueva Jersey , por Trilogy Company. [159]
  • Un episodio de la serie de TLC, American Justice , presentó a los Cinco de Central Park y se emitió en 1999, antes de que los Cinco fueran oficialmente absueltos de cualquier delito en el caso. Intenta que los espectadores simpaticen con la víctima y retrata a los Cinco como los verdaderos asesinos. No fue hasta cinco años después de la emisión de este episodio que Reyes confesó el crimen (y se demostró su culpabilidad mediante pruebas de ADN). El episodio ahora está en YouTube, pero la serie no se ha emitido en televisión desde mediados de la década de 2000 al menos. [ cita requerida ]

Ver también

  • Lista de condenas injustas en los Estados Unidos
  • Chicos de Scottsboro
  • Martinsville Seven
  • Willie McGee (convicto)

Referencias

  1. ^ a b c "El corredor y la manada de lobos" . The New York Times . 26 de abril de 1989. ISSN  0362-4331 . Consultado el 23 de junio de 2019 .
  2. ↑ a b c Foderaro, Lisa W. (1 de mayo de 1989). "Enfadado por el ataque, Trump insta a volver de la pena de muerte" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de julio de 2020 . 
  3. ^ Chancer, Lynn (agosto de 2005). "Antes y después del Central Park Jogger: Cuando los casos legales se convierten en causas sociales". Contextos . Asociación Americana de Sociología. 4 (3): 38–42. doi : 10.1525 / ctx.2005.4.3.38 . S2CID 61900884 . 
  4. ^ Pitt, David E. (22 de abril de 1989). "Atacantes de Jogger aterrorizados al menos 9 en 2 horas" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de julio de 2020 . 
  5. ^ a b "Mujeres bajo agresión" . Newsweek . 15 de julio de 1990 . Consultado el 19 de enero de 2018 .
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m Dwyer, Jim; Flynn, Kevin (1 de diciembre de 2002). "Nueva luz sobre la violación de Jogger llama a la evidencia en cuestión" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2015 . 
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Nancy E. Ryan (5 de diciembre de 2002). "Afirmación en respuesta a la moción para anular la sentencia de condena: el pueblo del estado de Nueva York -en contra- Kharey Wise, Kevin Richardson, Antron McCray, Yusef Salaam y Raymond Santana, acusados" (PDF) . Robert M. Morgenthau , fiscal de distrito , condado de Nueva York . Consultado el 22 de junio de 2007 .
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa Nancy E Ryan (5 de diciembre de 2002). "Afirmación en respuesta a la moción para anular sentencia de condena" (PDF) . Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, Condado de Nueva York.
  9. ↑ a b c d e f Smith, Chris (21 de octubre de 2002). "Central Park Revisited" . Revista de Nueva York . Consultado el 13 de febrero de 2013 .
  10. ^ "Tres hombres asaltados en la noche de 'Wilding ' " . Tiempos del condado de Beaver . Associated Press. 12 de octubre de 1989 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
  11. ^ Farber, MA (17 de julio de 1990). " Mujer ' inteligente, impulsada' supera la renuencia" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 
  12. ^ "Jóvenes violan y golpean a Central Park Jogger" . The New York Times . 21 de abril de 1989. ISSN 0362-4331 . 
  13. ^ Nancy E Ryan (5 de diciembre de 2002). "Afirmación en respuesta a la moción para anular sentencia de condena" (PDF) . Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, Condado de Nueva York . Consultado el 2 de julio de 2019 . Comenzando en el borde de la calzada había un sendero visible de vegetación aplastada, que medía de dieciséis a dieciocho pulgadas de ancho, que se extendía hasta la línea de árboles que comenzaba cuarenta pies hacia el norte. Dentro de la zona boscosa donde terminaba esa vegetación, un rastro seguía siendo visible a cierta distancia entre las hojas muertas y otras materias que cubrían el suelo.
  14. ↑ a b c d Robinson, Stephen (27 de abril de 2003). "Fue tan golpeada que el sacerdote le administró los últimos ritos" . El Daily Telegraph .
  15. ^ a b c "Fin de semana de CNN Larry King; Encore Presentation: Entrevista con Trisha Meili" . CNN. 3 de mayo de 2003.
  16. ↑ a b c d e f g h i Carpenter, Mackenzie, (29 de marzo de 2003). "El corredor de Central Park escribe un libro sobre su vida desde el ataque; '¿Cómo diablos sobreviví?'" , Pittsburgh Post-Gazette
  17. ^ a b c d "Existe una receta para la resiliencia" . USA Today .
  18. ^ a b c "La víctima en el caso de 'Central Park Jogger' trae sus lecciones a la escuela secundaria" . Pittsburgh Post-Gazette .
  19. ^ a b "Corredor de Nueva York violado aún en coma Mujer fue apuñalada 5 veces en la cabeza peleando contra atacantes adolescentes" . Noticias diarias de Filadelfia .
  20. ^ Parker-Pope, Tara (20 de abril de 2009). "Central Park Jogger sigue funcionando 20 años después" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 
  21. ^ a b c "Oprah entrevista al corredor de Central Park" . Oprah.com.
  22. ^ O'Shaughnessy, Patrice (11 de abril de 2009). "Central Park Jogger no recuerda nada de ataque, pero ahora está 'feliz y bien ' " . Noticias diarias . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
  23. ^ "Central Park Jogger habla de lesiones por ataque 'Wilding'" . Los Angeles Times . 17 de julio de 1990 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  24. ↑ a b c d Didion, Joan (17 de enero de 1991). "Viajes sentimentales" . The New York Review of Books . Consultado el 21 de junio de 2007 .Este ensayo también se ha publicado en la colección de no ficción de Didion After Henry (1992).
  25. ^ Quemaduras, Sarah (2012). Los cinco de Central Park: La historia no contada detrás de uno de los crímenes más infames de la ciudad de Nueva York . ISBN 9780307387981.
  26. ^ "Vivió una vida de ensueño" .
  27. ^ a b c d "El corredor renuncia a regañadientes a la privacidad en la corte" . Pittsburgh Post-Gazette . 17 de julio de 1990.
  28. ↑ a b c Lee, Linda (27 de abril de 2003). "Una noche con / Trisha Meili - Algo para celebrar" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 
  29. ^ Carpenter, Mackenzie (29 de marzo de 2003). "El corredor de Central Park escribe un libro sobre su vida desde el ataque" . Post-Gazette . Consultado el 19 de mayo de 2013 .
  30. ^ Kriegel, Mark (1 de abril de 2013). "Vivió una vida de ensueño" . Noticias diarias de Nueva York .
  31. ^ "Soy el corredor de Central Park" . MSNBC. 10 de diciembre de 2003.
  32. ^ Hinckley, David (27 de mayo de 2012). "La radio negra, a pesar de lo que digan los ratings, sigue siendo un recurso vital" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
  33. ^ " ' Cuando nos ven' transforma a sus víctimas en héroes" . New York Times . 30 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de enero de 2020 .
  34. ↑ a b c d Sullivan, Ronald (31 de enero de 1991). "Se acepta la negociación de la declaración de culpabilidad para el acusado final del Jogger-Case" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de junio de 2019 . 
  35. ↑ a b c d Kunen, James S .; Balfour, Victoria (22 de mayo de 1989). "Locura en el corazón de la ciudad" . Gente . Consultado el 15 de junio de 2019 .
  36. ^ [1]
  37. ^ Conlon, Edward (19 de octubre de 2014). "El mito de los cinco de Central Park" . La bestia diaria .
  38. ^ "Donald Trump y los cinco de Central Park: el ascenso racialmente cargado de un demagogo" . The Guardian . 17 de febrero de 2016.
  39. ↑ a b Pitt, David E. (22 de abril de 1989). "Atacantes de Jogger aterrorizados al menos 9 en 2 horas". The New York Times . Los jóvenes que violaron y golpearon salvajemente a un joven banquero de inversiones mientras corría en Central Park el miércoles por la noche eran parte de una pandilla poco organizada de 32 escolares cuyos asaltos aleatorios y sin motivo aterrorizaron al menos a otras ocho personas durante casi dos horas, dijeron ayer investigadores policiales de alto nivel. . El jefe de detectives Robert Colangelo, quien dijo que los ataques no parecían estar relacionados con el dinero, la raza , las drogas o el alcohol, dijo que algunos de los 20 jóvenes llevados para ser interrogados les habían dicho a los investigadores que la ola de crímenes fue producto de un pasatiempo llamado wilding.
  40. ^ Cooper, Barry Michael (9 de mayo de 1989) "The Central Park Rape" en The Village Voice .
  41. ^ Goldblatt, Mark (16 de diciembre de 2002). "Comentario de un invitado: certezas e improbabilidades: el corredor de Central Park, 2002" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2002 . Consultado el 21 de agosto de 2007 . ... en sus celdas, los adolescentes se lanzaron a una estridente interpretación del himno de hip-hop sexualmente cargado de Tone Loc , "Wild Thing". Fue esta frase, mal escuchada por un reportero de la policía como "salvaje", que es la génesis del ahora infame verbo.
  42. ^ Smith, Valerie (1998). No solo raza, no solo género: lecturas feministas negras . Routledge. págs. 16-17. ISBN 0-415-90325-4.
  43. ↑ a b c d e Wilson, Michael (23 de octubre de 2002). "Trump atrae críticas por el anuncio que publicó después del ataque de Jogger" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 
  44. ^ "Recupere la pena de muerte. ¡Recupere a nuestra policía!" . Carta abierta de Donald J. Trump . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2016 . Consultado el 7 de marzo de 2016 , a través de New York Daily News.
  45. ^ "Tweet" . Twitter . Consultado el 15 de abril de 2021 .
  46. ^ Delmont, Matthew F. (2019). "Cotidiano negro: historia cotidiana en periódicos afroamericanos" . blackquotidian.org . Consultado el 15 de abril de 2021 .
  47. ↑ a b c d Laughland, Oliver (17 de febrero de 2016). "Donald Trump y los cinco de Central Park: el ascenso racialmente cargado de un demagogo" . The Guardian . Consultado el 11 de junio de 2019 .
  48. ^ a b c Allah, Dasun (5 de noviembre de 2002). "Marcado como el enemigo" . Village Voice . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  49. ↑ a b Burns, Sarah (17 de junio de 2011). "Extracto: los cinco de Central Park" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de junio de 2019 . 
  50. ^ "Los cinco de Central Park: entrevista" . TimesTalks . Los New York Times. 26 de abril de 2013 . Consultado el 15 de junio de 2019 .
  51. ^ Hunter, Charlayne (18 de diciembre de 1974). "Se dedica la vivienda en Schomburg Plaza" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de junio de 2019 . 
  52. ^ a b c "La verdadera historia de cómo una ciudad en el miedo brutalizó a los cinco de Central Park" . The New York Times . 30 de mayo de 2019. ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de junio de 2019 . 
  53. ^ Nancy E Ryan (5 de diciembre de 2002). "Afirmación en respuesta a la moción para anular sentencia de condena" (PDF) . Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, Condado de Nueva York. pag. 47.
  54. ↑ a b c d e f g h i j Schanberg, Sydney (26 de noviembre de 2002). "Un viaje a través del caso enredado del corredor de Central Park" . La voz del pueblo . Consultado el 21 de agosto de 2007 .De vez en cuando, echamos un vistazo, por lo general no más que un atisbo, de cómo funciona el sistema de justicia. Lo que vemos antes de que la cortina higienizante se baje abruptamente es un proceso lleno de falibilidad y error humanos, a veces noble, más a menudo injusto, raramente malvado pero con frecuencia desigual, y a través de todo ello inevitablemente influenciado por cuestiones de raza, clase y estatus económico. En resumen, se parece mucho a otras instituciones grandes y difíciles de manejar. Ese momento de visión clara surge del desorden que conocemos como el caso del corredor de Central Park.
  55. ^ Kirk Johnson (6 de enero de 1986). "Los tribunales de Nueva York comienzan hoy un sistema de un solo juez y un caso" . The New York Times . Consultado el 20 de agosto de 2020 . El segundo principio del nuevo sistema, que afectará a la mayoría de los tribunales estatales, es que la asignación de los casos debe ser aleatoria, con el fin de desalentar lo que los jueces y abogados denominan compra de jueces , en la que los abogados maniobran, a través de alegatos y alegatos. otras tácticas, para conseguir que los jueces que creen serán más comprensivos con sus casos.
  56. ^ Ronald Sullivan (7 de agosto de 1989). "Critica la selección de fallos del juez en el caso del basculador" . The New York Times . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
  57. ^ a b "El caso del corredor de Central Park" . The New York Times . 19 de agosto de 1990. ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de junio de 2019 . 
  58. ^ a b "Detective cita coerción de adolescente". Unión de tiempos de Albany . Prensa asociada . 24 de julio de 1990. p. B6. El juez Thomas B. Galligan permitió las declaraciones como prueba [en el juicio] porque Salaam le había dado a la policía un pase de tránsito estudiantil con una fecha de nacimiento falsa escrita. La fecha de nacimiento falsa indicaba que Salaam era un año mayor que él.
  59. ^ Cook, Lauren (5 de junio de 2019). "Central Park Five: qué saber sobre el caso de violación de un corredor" . amNewYork . Consultado el 17 de junio de 2019 .
  60. ^ "Jurado en el caso de Jogger delibera para el noveno día" . The New York Times . 18 de agosto de 1990. ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 . 
  61. ^ "Los miembros del jurado en el juicio de Jogger recuerdan un período implacable de pruebas" . The New York Times . 20 de agosto de 1990. ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 . 
  62. ^ "3 declarados culpables en ataques de Central Park Jogger" . Los Angeles Times . 19 de agosto de 1990 . Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
  63. ↑ a b Mauli (AP), Steve (22 de octubre de 1990). "En 2d juicio en NY Jogger Attack, las admisiones de los acusados ​​están en cuestión" . Philadelphia Inquirer . Consultado el 18 de junio de 2019 .
  64. ^ a b c "Gritos de 'Mentira' aturden 2d juicio en Jogger Rape" . The New York Times . 23 de octubre de 1990. ISSN 0362-4331 . 
  65. ^ "Abogado de defensa cuestiona Central Park Jogger" . Eugene Register-Guard . Associated Press.
  66. ^ a b c d Cantwell, Alice; McNamara, Joseph; Mooshil, Maria (9 de abril de 2013). "2 culpables en caso de jog" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
  67. ^ Sullivan, Ronald (8 de noviembre de 1990). "Testigo dice que el acusado dijo que tenía Jogger" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de junio de 2019 . 
  68. ^ "El jurado del juicio del basculador se basó en pruebas físicas, no en cintas" . The New York Times . 13 de diciembre de 1990. ISSN 0362-4331 . 
  69. ^ a b "Un crimen revisado: la decisión; 13 años después, reversión oficial en el ataque de Jogger" . The New York Times . 6 de diciembre de 2002. ISSN 0362-4331 . 
  70. ^ Waxman, Olivia B. (31 de mayo de 2019). "El presidente Trump jugó un papel clave en el caso de Central Park Five. Aquí está la verdadera historia detrás de cuando nos ven" . Revista Time . Consultado el 11 de junio de 2019 .
  71. ^ Cristina Costantini, "La película da voz a hombres falsamente condenados en el caso de Central Park Jogger" , ABC News, 21 de diciembre de 2012
  72. ^ Mauli (AP), Samuel (14 de marzo de 1991). "El sexto adolescente es encarcelado en el caso del corredor de Nueva York" . Philadelphia Inquirer . págs. A04 . Consultado el 17 de junio de 2019 .
  73. ^ a b c d e f Cocinera, Lauren; Brown, Nicole (13 de junio de 2019). " ' Central Park 5': ¿Dónde están ahora?" . amNewYork . Consultado el 13 de junio de 2019 .
  74. ^ "¿Qué le pasó realmente a Korey Wise en prisión?" . express.co.uk . 22 de junio de 2020 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 .
  75. ^ a b c Ross, Barbara; Brown, Stephen Rex (7 de diciembre de 2014). "EXCLUSIVO: Central Park Five buscan $ 52 millones adicionales después de llegar a un acuerdo de $ 41 millones por encarcelamiento injusto en 1989 por violación de un corredor" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
  76. ↑ a b Weinman, Sarah (3 de junio de 2019). "Antes y Después, el Jogger" . El corte . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  77. ↑ a b c d Armstrong, Michael (enero de 2003). "Revisión del NYPD del caso del corredor de Central Park" (PDF) . Departamento de Policía de Nueva York. Archivado desde el original (PDF) el 30 de julio de 2005 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
  78. ↑ a b Buettner, Russ (3 de octubre de 2012). "Citaciones de la ciudad de películas descartadas como defiende la demanda de los hombres eliminados en '89 violación" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 
  79. ^ Finn, Heather (20 de septiembre de 2019). "La historia de Korey Wise en 'Cuando nos ven' golpea especialmente a los espectadores" . Buen servicio de limpieza . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  80. ^ " ' Un psicópata puro', ¿Quién fue realmente culpable de violación en el caso de Central Park Jogger?" . Sitio oficial de oxígeno . 31 de mayo de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  81. ^ Finn, Heather (20 de septiembre de 2019). "La confesión de Matías Reyes exoneró a los cinco de Central Park, pero no hasta 2002" . Buen servicio de limpieza . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  82. ^ "Retrato de un violador en serie" . ABC News . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  83. ^ GRIFFIN, ANNALIESE. "Un perfil de Matias Reyes" . nydailynews.com . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  84. ^ "El caso del corredor de Central Park se resolvió por $ 40 millones" . Registro de New Haven . Associated Press. 20 de junio de 2014 . Consultado el 16 de junio de 2019 .
  85. ↑ a b Griffin, Annaliese (5 de abril de 2013). "Un perfil de Matias Reyes" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 24 de marzo de 2011 .
  86. ^ Finn, Heather (20 de septiembre de 2019). "Matías Reyes: La verdad sobre el verdadero atacante en el caso de Central Park Five" . Good Housekeeping Online . "Su confesión exoneró a los Cinco de Central Park, como se ve en Cuando nos ven de Netflix" - Desde el encabezado.
  87. ^ Parascandola, Rocco. "El violador de Central Park quería robar el apartamento de la víctima después del ataque" . nydailynews.com . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  88. ^ Quemaduras, Sarah (2012). Los Cinco de Central Park; La historia no contada detrás de uno de los crímenes más infames de la ciudad de Nueva York . Nueva York: Vintage Books. pag. 115. ISBN 9780307387981.
  89. ^ Ryan, Nancy (5 de diciembre de 2002). "AFIRMACIÓN EN RESPUESTA A MOCIÓN DE DESALOJAR SENTENCIA DE CONDENACIÓN ACUERDO Nº 4762/89" . Tribunal Supremo del Estado de Nueva York Condado de Nueva York . 58 .
  90. ↑ a b McFadden, Robert D .; Saulny, Susan (6 de diciembre de 2002). "Un crimen revisado: la decisión; 13 años después, reversión oficial en el ataque de Jogger" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de julio de 2020 . 
  91. ^ Stodghill, Ron (9 de diciembre de 2002). "Confesión verdadera del violador de Central Park" . Tiempo . ISSN 0040-781X . Consultado el 12 de julio de 2020 . 
  92. ^ JOYNER, ALFRED (4 de junio de 2019). "¿Quién es Matías Reyes? Violador serial y asesino en Central Park Serie Cinco 'Cuando nos ven ' " . Newsweek.com . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  93. ^ Saul, Michael Howard; Sean Gardiner (20 de junio de 2014). " ' Central Park Five' acuerda un acuerdo de $ 40 millones de condena por negligencia (suscripción)" . The Wall Street Journal .
  94. ^ Parascandola, Rocco. "Crisis de conciencia: Matías Reyes asumió el único responsable de la violación de un corredor en Central Park porque 'era lo correcto': grabar" . mcall.com . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  95. ^ Schanberg, Sydney (26 de noviembre de 2002). "Un viaje a través del caso enredado del corredor de Central Park" . La voz del pueblo . Consultado el 21 de agosto de 2007 . De vez en cuando, echamos un vistazo, por lo general no más que un atisbo, de cómo funciona el sistema de justicia. Lo que vemos antes de que la cortina higienizante se baje abruptamente es un proceso lleno de falibilidad y error humanos, a veces noble, más a menudo injusto, raramente malvado pero con frecuencia desigual, y a través de todo ello inevitablemente influenciado por cuestiones de raza, clase y estatus económico. En resumen, se parece mucho a otras instituciones grandes y difíciles de manejar. Ese momento de visión clara surge del desorden que conocemos como el caso del corredor de Central Park.
  96. ↑ a b c Saulny, Susan (20 de diciembre de 2002). "Condenas y cargos anulados en el ataque del corredor de Central Park '89" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de junio de 2007 . Trece años después de que un banquero de inversiones que hacía jogging en Central Park fuera salvajemente golpeado, violado y dado por muerto, un barrio de Manhattan El juez desestimó ayer las condenas de los cinco jóvenes que confesaron haber agredido a la mujer en una noche de violencia que conmocionó a la ciudad y la nación. En un fallo final extraordinario que duró unos cinco minutos, el juez Charles J. Tejada de la Corte Suprema del Estado en Manhattan concedió las mociones recientes de los abogados defensores y Robert M. Morgenthau , el fiscal de distrito de Manhattan , para anular todas las condenas contra los jóvenes en conexión con el ataque del corredor y una ola de robos y asaltos en el parque esa noche.
  97. ^ Eustachewich, Lia (11 de junio de 2019). "Linda Fairstein llama a Netflix 'Cuando nos ven' una 'pura invención ' " . The New York Post . Consultado el 4 de enero de 2021 . La abogada convertida en autora de bestsellers del New York Times dijo que estaba de acuerdo con las exoneraciones de los cargos de violación contra los cinco, pero dijo que "los otros cargos, por delitos contra otras víctimas, no deberían haberse anulado".
  98. ^ Joyner, Alfred (22 de julio de 2019). "Robert Morgenthau y los cinco de Central Park: fiscal de distrito de Manhattan que supervisó la condena y exoneración de adolescentes negros acusados ​​falsamente muere a los 99 años" . Newsweek.com . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  99. ↑ Innocence Project: Salaam Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Richardson Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , McCray Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Santana Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback máquina , Wise archivado 27 de septiembre de 2007, en la Wayback Machine
  100. ^ Barrett, Laurence I. "Robert Morgenthau, la perdición de los bancos deshonestos y delincuentes, muere a los 99 años" . The Washington Post . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  101. ^ " ' Ojalá no se hubiera resuelto el caso': el corredor de Central Park de 1989 cree que más de una persona la atacó" . ABC News . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  102. ↑ a b c d e f g h i j k McFadden, Robert D. (2003). "La culpa de los niños es probable en la violación de Jogger, dice el panel de la policía" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 19 de enero de 2018 . Un panel encargado por el Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York concluyó ayer que no hubo mala conducta en la investigación de 1989 del caso del corredor de Central Park, y dijo que cinco hombres de Harlem cuyas condenas fueron desestimadas por un juez el mes pasado probablemente habían participó en la golpiza y violación del corredor. El panel también disputó la afirmación de Matías Reyes, un asesino convicto y violador en serie, de que solo él había violado a la corredora. Fue su confesión el año pasado lo que llevó a un reexamen radical del infame caso por parte de los fiscales y a una revocación de todas las condenas originales contra los cinco acusados.
  103. ↑ a b c Hirschkorn, Phil (28 de enero de 2003). "El panel de la policía critica la decisión de absolver a los hombres en el caso del corredor de Central Park" . CNN.
  104. ^ Ross, Jeffrey Ian (2013). Enciclopedia del crimen callejero en Estados Unidos . Publicaciones SAGE. ISBN 9781452274454.
  105. ^ "2 abogados prominentes para revisar la investigación policial en el caso de Central Park Jogger" . The New York Times . 2 de noviembre de 2002. ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de junio de 2019 . 
  106. ^ Robert D. McFadden (28 de enero de 2003). "Es probable que los niños se sientan culpables por la violación de un corredor, dice el panel de la policía" , The New York Times
  107. ^ "Ciudad de Nueva York a pagar $ 40 millones para poner fin a la demanda de 'Central Park Jogger': fuente" . Reuters . 20 de junio de 2014 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  108. ^ Saulny, Susan (20 de diciembre de 2002). "Condenas y cargos anulados en el ataque del corredor de Central Park '89" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de julio de 2020 . 
  109. ^ El Central Park 5 quiere resolver la demanda [ enlace muerto permanente ] 14 de octubre de 2009
  110. ^ Eligon, John (19 de abril de 2011). "Nueva York no resolverá las demandas en el caso del corredor de Central Park" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . 
  111. ^ Oh, Inae (24 de junio de 2014). "Alcalde de Nueva York: Acuerdo de Central Park Five una 'obligación moral ' " . HuffPost . Consultado el 13 de julio de 2020 .
  112. ^ "La ciudad de Nueva York paga $ 41 millones por condenas injustas en el caso de violación de Central Park Jogger | Noticias legales de la prisión" . www.prisonlegalnews.org . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  113. ^ Dwyer, Jim (24 de junio de 2014). "La demanda en el caso de Jogger puede resolverse, pero las preguntas no" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de julio de 2020 . 
  114. ^ Weiser, Benjamin (19 de junio de 2014). "5 exonerados en el caso de Central Park Jogger acuerdan llegar a un acuerdo por $ 40 millones" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de julio de 2020 . 
  115. ^ "Juez estadounidense aprueba un acuerdo de $ 41 millones de la demanda de 'Central Park Jogger'" . Reuters . 5 de septiembre de 2014 . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  116. ^ Marrón, Stephen Rex. "Central Park Five recibió $ 3.9 millones adicionales del estado en 2016" . nydailynews.com . Consultado el 12 de julio de 2020 .
  117. ^ Brown, Barbara Ross, Stephen Rex. "EXCLUSIVO: Central Park Five buscan $ 52 millones adicionales después de llegar a un acuerdo de $ 41 millones por encarcelamiento injusto en 1989 por violación de un corredor" . nydailynews.com . Consultado el 13 de julio de 2020 .
  118. ^ "5 exonerados en el caso de Central Park Jogger acuerdan resolver la demanda por $ 40 millones" . The New York Times . 19 de junio de 2014. ISSN 0362-4331 . 
  119. ^ Sánchez, Ray; Allie Malloy (26 de junio de 2014). "Contralor de la ciudad de Nueva York aprueba un acuerdo de $ 40 millones para Central Park Five" . CNN.
  120. ^ Barry, Andrew (12 de noviembre de 2013). "Demanda de Central Park cinco: el alcalde electo de la ciudad de Nueva York, Bill De Blasio, acuerda resolver un caso de una década sobre condenas injustas" . Tiempos de negocios internacionales .
  121. ^ "Juez aprueba oficialmente el acuerdo de $ 41 millones de Central Park Five" . Gothamist . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2014.
  122. ^ "Nueva York cerca de resolver el caso del corredor de Central Park, según se informa por $ 40 millones" . Los Angeles Times . 20 de junio de 2014.
  123. ^ Fuster, Jeremy (9 de junio de 2019). "Central Park 5 recibió un acuerdo adicional de $ 3,9 millones de Nueva York en 2016 (informe)" . La envoltura . Consultado el 15 de junio de 2019 .
  124. ^ Meili, Trisha (2003). Soy el corredor de Central Park . Scribner. ISBN 0-7432-4437-0.
  125. ^ Fioti, Camille (28 de mayo de 2010). "Los graduados de LCCC escuchan la historia de curación del corredor de Central Park" . Líder de tiempos . Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  126. ^ Parker-Pope, Tara (20 de abril de 2009). "Bueno blog: Central Park Jogger sigue funcionando 20 años después" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 16 de junio de 2019 . 
  127. ^ "Oprah habla con el corredor de Central Park" . Oprah.com . Consultado el 19 de enero de 2018 .
  128. ^ Conlon, Edward (10 de octubre de 2014). "El mito de los Cinco de Central Park" . Bestia diaria . Consultado el 8 de junio de 2019 .
  129. ^ "Nueva York alcanza un acuerdo de $ 40 millones en el caso de Central Park Jogger" . NBC News .
  130. ↑ a b Dwyer, Jim (24 de junio de 2014). "La demanda en el caso de Jogger puede resolverse, pero las preguntas no" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de junio de 2014 . 
  131. ^ Galés, Susan (23 de mayo de 2019). " ' Ojalá no se hubiera resuelto el caso': el corredor de Central Park de 1989 cree que más de una persona la atacó" . ABC News . Consultado el 10 de diciembre de 2019 .
  132. ^ Trump, Donald (21 de junio de 2014). "Donald Trump: el asentamiento de Central Park Five es una 'vergüenza ' " . Noticias diarias . Consultado el 4 de febrero de 2020 .
  133. ^ Holmes, Steven A. (7 de octubre de 2016). "Verificación de la realidad: Donald Trump y el Central Park 5" . CNN . Consultado el 7 de octubre de 2016 .
  134. ^ Salaam, Yusef (12 de octubre de 2016). "Soy uno de los Cinco de Central Park. Donald Trump no me dejará en paz" . Chicago Tribune .
  135. ^ Patters, Brandon Ellington, Exclusivo: Cinco miembros de Central Park critican a Trump por insistir en que son culpables , Mother Jones (7 de octubre de 2016).
  136. ^ Fuller, Matt, John McCain desmiente a Donald Trump , Huffington Post (8 de octubre de 2016).
  137. ^ Ransom, enero (18 de junio de 2019). "Trump no se disculpará por pedir pena de muerte sobre Central Park Five" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 15 de abril de 2021 . 
  138. ^ "Trump indaga en Central Park 5: 'Admitieron su culpa ' " . NBC News . Consultado el 15 de abril de 2021 .
  139. ^ Morin, Rebecca. " ' Admitieron su culpa': 30 años de comentarios de Trump sobre los Cinco de Central Park" . USA HOY . Consultado el 15 de abril de 2021 .
  140. ^ Starr, Douglas (9 de diciembre de 2013). "La entrevista: ¿Las técnicas de interrogatorio policial producen confesiones falsas?" . The New Yorker . Consultado el 4 de julio de 2019 . De las trescientas once personas exoneradas mediante pruebas de ADN posteriores a la condena, más de una cuarta parte había dado confesiones falsas, incluidos los condenados en casos tan notorios como el Central Park Five.
  141. ↑ a b c Storey, Kate (1 de junio de 2019). " ' Cuando nos ven' muestra la inquietante verdad sobre cómo ocurren las confesiones falsas" . Esquire . Consultado el 2 de julio de 2019 .
  142. ^ Fattal, Ayleen Barbel (17 de octubre de 2013). "Los interrogatorios pueden dar lugar a confesiones falsas por parte de los menores, según un estudio" . Medical XPress . Consultado el 3 de julio de 2019 .
  143. ^ "Condenas injustas y exoneraciones de ADN: comprensión del papel de la ciencia forense" . Instituto Nacional de Justicia . Consultado el 22 de enero de 2020 .
  144. ↑ a b c Innocence Staff (5 de abril de 2018). "Entra en vigor la ley del estado de Nueva York que exige la grabación en vídeo de los interrogatorios" . Consultado el 13 de junio de 2019 .
  145. ^ "Acerca de: Junta Directiva" . Proyecto de inocencia. 2019 . Consultado el 13 de junio de 2019 .
  146. ^ Dwyer, Jim (24 de diciembre de 2002). "El hombre despejado en el caso de Jogger sale libre a la edad de 28 (publicado en 2002)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de febrero de 2021 . 
  147. ^ [cn]
  148. ^ Finn, Heather (5 de junio de 2019). " ' Cuando nos ven' revela la desgarradora verdad sobre Korey Wise" . Buen servicio de limpieza . Consultado el 18 de junio de 2019 .
  149. ^ a b "Mujer es violada y arrojada desde un techo" . The New York Times . Associated Press. 4 de mayo de 1989. ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de junio de 2019 . La mujer dijo a los investigadores que tres hombres se acercaron a ella, quienes la obligaron a subir al techo del edificio, la violaron y sodomizaron y la arrojaron por el techo. 
  150. ^ "Manifestaciones comunitarias para apoyar a la víctima de la brutal violación de Brooklyn" . Chicago Tribune . Noticias diarias de Nueva York . 26 de junio de 1989. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2018 . Consultado el 21 de junio de 2019 . se cortó el labio antes de que él y Prescott empujaran a la mujer a un conducto de aire, dijeron las autoridades. Allí estaba, medio desnuda, gimiendo y pidiendo ayuda hasta que un vecino la escuchó.
  151. ^ a b c d "2 hombres reciben de 6 a 18 años por violación en Brooklyn" . The New York Times . 2 de octubre de 1990. ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de junio de 2019 . 
  152. ^ a b "Juventud obtiene sentencia de prisión por violación en el techo de Brooklyn" . The New York Times . 11 de octubre de 1990. ISSN 0362-4331 . Consultado el 20 de junio de 2019 . 
  153. ^ "Nueva York está presionada para resolver el caso del corredor de Central Park" . USA Today . 6 de abril de 2013.
  154. ↑ a b Buettner, Russ (2 de octubre de 2012). "Citaciones de la ciudad de películas descartadas como defiende la demanda de los hombres eliminados en '89 violación" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de diciembre de 2012 . 
  155. ^ Gardner, Eriq (19 de febrero de 2013). "Ken Burns gana la lucha contra la ciudad de Nueva York por la investigación de 'Central Park Five'" . El reportero de Hollywood .
  156. ^ Anne Midgette, "'The Central Park Five', en la canción: Compositor Anthony Davis sobre su nueva ópera" , The Washington Post , 23 de junio de 2019
  157. ^ The Central Park Five, por Anthony Davis Los premios Pulitzer
  158. ^ " El compositor de ' Central Park Five' Anthony Davis gana el Premio Pulitzer de música" . news.yahoo.com .
  159. ^ Cooper, Michael (30 de mayo de 2019). "Este verano, la ópera se enfrenta a la carrera" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de junio de 2019 . 

Otras lecturas

  • Michael F. Armstrong y col. (27 de enero de 2003) "Revisión del NYPD del caso del corredor de Central Park"
  • Burns, Sarah (2011). Los cinco de Central Park: una crónica de una ciudad salvaje . Nueva York: Knopf. ISBN 978-0-307-26614-9.
  • Byfield, Natalie P. (2014). Representaciones salvajes: raza, medios y la historia de Central Park Jogger . Filadelfia: Temple University Press.
  • Conlon, Edward (10 de octubre de 2014). "El mito de los Cinco de Central Park" . Bestia diaria ., artículo de opinión del detective retirado del NYPD que no estuvo de acuerdo con la exoneración y el acuerdo
  • Connor, Tracy (12 de diciembre de 2004). "Archivo de crimen - 48 horas: camino retorcido a las confesiones de los adolescentes" . Noticias diarias de Nueva York . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2004.
  • Gray, Madison (8 de enero de 2013). "Preguntas y respuestas: los cinco de Central Park mal condenados sobre su documental, justicia retrasada y por qué no son amargos" . Tiempo .
  • Kassin, Saul (1 de noviembre de 2002). Confesiones falsas y el caso del corredor. The New York Times , pág. A31.
  • O'Shaughnessy, Patrice (12 de abril de 2009). "El caso de Central Park Jogger cambió para siempre a víctimas inocentes y la ciudad" . Noticias diarias de Nueva York . Archivado desde el original el 15 de abril de 2009 . Consultado el 12 de abril de 2009 .
  • Ryan, Nancy E. (5 de diciembre de 2002) "Afirmación en respuesta a la moción para anular la sentencia de condena" . Resumen detallado del caso por parte de la Fiscalía tras la investigación tras la confesión de Matías Reyes.
  • Sullivan, Timothy (1992). Veredictos desiguales: Los juicios del corredor de Central Park . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0-671-74237-X.
  • McKenna, Thomas (1996). Manhattan North Homicide: Detective de primer grado . Prensa de San Martín. ISBN 0-312-14010-X.

Editoriales:

  • " 11 años es demasiado tiempo para esperar una resolución ", The Buffalo News , 9 de abril de 2013

enlaces externos

  • "Departamento jurídico de la ciudad de Nueva York" ., registros judiciales que incluyen videos de confesiones
  • Expediente del caso: In re McRay, Richardson, Santana, Wise and Salaam Litigation , presentación de una demanda en diciembre de 2003 contra la ciudad de Nueva York
  • "Entrevista: Los Cinco de Central Park" . Times Talks . Los New York Times. 26 de abril de 2013., 1 hora, 28 minutos
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Central_Park_jogger_case&oldid=1052280988 "
Contribute a better translation