El cribado cervical [1] es el proceso de detección y extracción de tejido o células anormales en el cuello uterino antes de que se desarrolle el cáncer de cuello uterino . [2] Con el objetivo de detectar y tratar la neoplasia de cuello uterino en una etapa temprana, el cribado de cuello uterino tiene como objetivo la prevención secundaria del cáncer de cuello uterino. [3] Varios métodos de detección del cáncer de cuello uterino son la prueba de Papanicolaou (también conocida como prueba de Papanicolaou o citología convencional), la citología líquida, la prueba del ADN del VPH y la inspección visual con ácido acético.. La prueba de Papanicolaou y la citología líquida han sido eficaces para disminuir la incidencia y las tasas de mortalidad del cáncer de cuello uterino en los países desarrollados, pero no en los países en desarrollo. [4] Los métodos de detección prospectivos que se pueden utilizar en áreas de bajos recursos en los países en desarrollo son la prueba del ADN del VPH y la inspección visual. [5]
Cribado cervical |
---|
Recomendaciones
Los diferentes países tienen diferentes recomendaciones de detección del cuello uterino.
En Europa, la mayoría de los países sugieren u ofrecen pruebas de detección entre las edades de 25 y 64 años. [6] Según las directrices europeas de 2010 para las pruebas de detección del cáncer de cuello uterino, la edad a la que se inician las pruebas de detección oscila entre los 20 y los 30 años, "pero preferentemente no antes de los 25 o 30 años ”, dependiendo de la carga de enfermedad en la población y los recursos disponibles. [7] En Inglaterra, el programa de detección del cuello uterino del NHS está disponible para mujeres de 25 a 64 años; las mujeres de 25 a 49 años reciben una invitación cada 3 años y las mujeres de 50 a 64 años reciben una invitación cada 5 años. [8]
En los Estados Unidos, las pruebas de detección se recomiendan para mujeres de entre 21 y 65 años, independientemente de la edad al momento de la iniciación sexual u otras conductas de alto riesgo. [9] [10] [11] Para las mujeres sanas de 21 a 29 años que nunca han tenido una prueba de Papanicolaou anormal, la detección del cáncer de cuello uterino con citología cervical (prueba de Papanicolaou) debe realizarse cada 3 años, independientemente del estado de vacunación contra el VPH. [12] La prueba de detección preferida para las mujeres de 30 a 65 años es la "prueba conjunta", que incluye una combinación de detección de citología cervical y prueba de VPH, cada 5 años. [12] Sin embargo, es aceptable realizar pruebas de detección en este grupo de edad con una prueba de Papanicolaou cada 3 años. [12] En mujeres mayores de 65 años, la detección del cáncer de cuello uterino puede interrumpirse en ausencia de resultados anormales de detección en los 10 años anteriores y sin antecedentes de lesiones de alto grado. [12]
En Australia, se ofrecen exámenes de detección a mujeres de entre 18 y 70 años, cada dos años. Esto se realiza mediante una prueba de Papanicolaou e independientemente de los antecedentes sexuales. información desactualizada [13] En Canadá, donde los programas de detección se organizan a nivel provincial , la recomendación general es no comenzar la detección de rutina hasta los 25 años en ausencia de razones específicas para hacerlo, y luego realizar la detección cada tres años hasta la edad de 69 . [14] Pero, por ejemplo, en Ontario "El Programa de Detección Cervical de Ontario recomienda que las mujeres que son o han sido sexualmente activas se hagan una prueba de Papanicolaou cada 3 años a partir de los 21 años". [15]
En los países de bajos recursos, las decisiones con respecto al cribado del cuello uterino se toman en función de los recursos disponibles y, por lo tanto, a menudo no es posible ofrecer el cribado del cuello uterino con tanta frecuencia. El mayor impacto en la reducción del cáncer de cuello uterino parece resultar de la detección de mujeres de 30 a 39 años, por lo que los recursos pueden dirigirse a ese grupo de edad. [dieciséis]
Programas de detección de cáncer
La Unión Europea recomienda que todos los estados miembros organicen programas de detección basados en la población para el cáncer de cuello uterino, colorrectal y de mama, con garantía de calidad en todos los niveles apropiados. [17] Se han elaborado directrices europeas para la garantía de calidad en el cribado y el diagnóstico para el cáncer de mama (2006), [18] con suplementos (2013); [19] cáncer de cuello uterino (2008), [20] con suplementos (2015); [21] y cáncer colorrectal (2010). [22]
Tipos de cribado
Hay varios tipos diferentes de métodos de detección disponibles. En los Estados Unidos, la detección del cuello uterino generalmente se realiza mediante la prueba de Papanicolaou (o "prueba de frotis"), [23] aunque los programas de detección del Reino Unido cambiaron el método de detección a la citología líquida en 2008. [24]
Citología convencional
En la prueba de Papanicolaou convencional, el médico que recolecta las células las frota en un portaobjetos de microscopio y aplica un fijador. En general, el portaobjetos se envía a un laboratorio para su evaluación.
Estudios de la precisión del informe de citología convencional: [25]
- sensibilidad 50%
- especificidad 94%
Citología monocapa de base líquida
Desde mediados de la década de 1990, se han utilizado cada vez más técnicas basadas en colocar la muestra en un vial que contiene un medio líquido que conserva las células. Dos de los tipos son Sure-Path (TriPath Imaging) y Thin-Prep ( Cytyc Corp). Los medios están basados principalmente en etanol para Sure-Path y metanol para ThinPrep. Una vez colocada en el vial, la muestra se procesa en el laboratorio en una capa delgada de células, se tiñe y se examina mediante microscopía óptica. La muestra líquida tiene la ventaja de ser adecuada para pruebas de VPH de alto riesgo y puede reducir las muestras insatisfactorias del 4,1% al 2,6%. [26] La adquisición adecuada de la muestra es crucial para la precisión de la prueba, ya que una celda que no está en la muestra no se puede evaluar. [ cita requerida ]
Estudios de la precisión del informe de citología monocapa de base líquida:
- sensibilidad 61% [27] a 66%, [25] (aunque algunos estudios informan una mayor sensibilidad de los frotis a base de líquido [26] )
- especificidad 82% [27] a 91% [25]
Prueba del virus del papiloma humano
La infección por el virus del papiloma humano (VPH) es una causa de casi todos los casos de cáncer de cuello uterino . [28] La mayoría de las mujeres eliminarán con éxito las infecciones por VPH en 18 meses. Aquellos que tienen una infección prolongada con un tipo de alto riesgo [29] (por ejemplo, tipos 16, 18, 31, 45) tienen más probabilidades de desarrollar neoplasia intraepitelial cervical , debido a los efectos que el VPH tiene sobre el ADN.
En 1995, los investigadores británicos Anne Szarewski y Jack Cuzick demostraron que las pruebas de la presencia de ADN del VPH en las células tomadas durante la detección del cuello uterino detectarían casos de precancerosos que no se detectaron en la prueba de rutina. [30]
El Servicio Nacional de Salud de Inglaterra ahora incluye " triaje del VPH " en su programa de detección. Esto significa que si la prueba de detección inicial muestra resultados dudosos o células anormales de bajo grado, se realiza una prueba adicional para el VPH en la muestra. Si esto muestra que el VPH está presente, se llama al paciente para un examen más detallado, pero si no hay VPH, el paciente reanuda el programa de detección habitual como si no se hubieran encontrado anomalías. [31]
Estudios de la precisión del informe de la prueba del VPH:
- sensibilidad 88% a 91% (para detectar CIN 3 o superior) [27] a 97% (para detectar CIN2 +) [32]
- especificidad 73% a 79% (para detectar CIN 3 o superior) [27] a 93% (para detectar CIN2 +) [32]
Al agregar la prueba de VPH más sensible, la especificidad puede disminuir. [33] Si la especificidad disminuye, el resultado es un mayor número de pruebas falsas positivas y, para muchas mujeres que no tenían la enfermedad, un mayor riesgo de colposcopia , un procedimiento invasivo [34] y tratamiento innecesario. Una prueba de detección que valga la pena requiere un equilibrio entre la sensibilidad y la especificidad para garantizar que quienes tienen una enfermedad sean identificados correctamente como portadores y aquellos sin la enfermedad no se identifiquen como portadores. [ cita requerida ]
Con respecto al papel de las pruebas del VPH, los ensayos controlados aleatorios han comparado el VPH con la colposcopia. La prueba del VPH parece tan sensible como la colposcopia inmediata, al tiempo que reduce la cantidad de colposcopias necesarias. [35] Los ensayos controlados aleatorios han sugerido que la prueba del VPH podría seguir a una citología anormal [27] o podría preceder al examen de citología cervical. [32]
Un estudio publicado en 2007 sugirió que el acto de realizar una prueba de Papanicolaou produce una respuesta inflamatoria de citocinas , que puede iniciar la eliminación inmunológica del VPH y, por lo tanto, reducir el riesgo de cáncer de cuello uterino. Las mujeres que tenían una sola prueba de Papanicolaou en su historia tenían una menor incidencia de cáncer. "Una disminución estadísticamente significativa en la tasa de positividad del VPH se correlacionó con el número de frotis de Papanicolaou recibidos durante toda la vida". [36]
La prueba del VPH puede reducir la incidencia de neoplasia intraepitelial cervical de grado 2 o 3 o cáncer de cuello uterino detectados mediante pruebas de detección posteriores en mujeres de 32 a 38 años de acuerdo con un ensayo controlado aleatorizado. [37] La reducción del riesgo relativo fue del 41,3%. Para los pacientes con un riesgo similar al de este estudio (63,0% tenían NIC 2-3 o cáncer), esto conduce a una reducción absoluta del riesgo del 26%. Se deben tratar 3,8 pacientes para que uno se beneficie ( número necesario a tratar = 3,8). Haga clic aquí para ajustar estos resultados para pacientes con mayor o menor riesgo de NIC 2-3. Una perspectiva prometedora en las pruebas del VPH es la posibilidad de realizar un auto muestreo. La prueba del VPH en una muestra propia puede sugerirse hoy como una estrategia adicional para llegar a las mujeres que no participan en el programa de detección regular y en el futuro como una posible estrategia de detección. [38]
Prueba de VPH | Prueba de Papanicolaou | Gestión |
---|---|---|
Negativo | Negativo | Repita la prueba en 5 años |
Alguna | Negativo | Repita la prueba en 3 años |
Negativo | Células escamosas atípicas de significado indeterminado (ASC-US) | Repita la prueba en 3 años |
Negativo | Lesión intraepitelial escamosa de bajo grado (LSIL) | Repita la prueba en 6 a 12 meses |
No realizado | Células escamosas atípicas de significado indeterminado (ASC-US) | Repita la prueba en 6 a 12 meses |
Positivo | Negativo | Repita la prueba en 6 a 12 meses |
No realizado | Lesión intraepitelial escamosa de bajo grado (LSIL) | Colposcopia inmediata |
Positivo | Lesión intraepitelial escamosa de bajo grado (LSIL) | Colposcopia inmediata |
Alguna | Células escamosas atípicas: no se puede descartar una lesión de alto grado (ASH-H) | Colposcopia inmediata |
Positivo | Células escamosas atípicas de significado indeterminado (ASC-US) | Colposcopia inmediata |
Alguna | Lesión intraepitelial escamosa de alto grado (HSIL) | Colposcopia inmediata |
Alguna | Carcinoma de células escamosas (SCC) | Colposcopia inmediata |
Alguna | Células glandulares atípicas (AGC) | Colposcopia inmediata |
Proceso de selección
Los procedimientos para realizar pruebas a las mujeres mediante la prueba de Papanicolaou , la citología líquida o la prueba del VPH son similares. Se toma una muestra de células del cuello uterino con una espátula o un cepillo pequeño. Luego, las células se revisan para detectar cualquier anomalía. [ cita requerida ]
Para tomar la muestra de células, el médico inserta un instrumento, llamado espéculo , dentro de la vagina . El espéculo tiene dos brazos que separan las paredes de la vagina para poder ver el cuello uterino . Luego, raspan la superficie del cuello uterino con una espátula o un cepillo pequeño. Esto recolecta una muestra de células de la capa externa del cuello uterino. [ cita requerida ]
Con una prueba de Papanicolaou, las células recolectadas con una espátula se extienden sobre un portaobjetos para examinarlas con un microscopio . En la citología de base líquida, se toma una muestra de células con un cepillo pequeño. Las células se colocan en un recipiente con líquido y se analizan para detectar anomalías. Las células del cuello uterino que se van a analizar para detectar el VPH se recolectan de manera similar. [ cita requerida ]
Eliminación de células anormales
A las mujeres se les puede decir que tienen NIC ( neoplasia intraepitelial cervical ) o CIS ( carcinoma in situ ); estos términos describen diferentes niveles de anomalía que se encuentran en las células del cuello uterino. Las células anormales pueden eliminarse o destruirse mediante uno de varios procedimientos diferentes. [ cita requerida ]
La ablación con láser y la crioterapia tratan solo la parte del cuello uterino que contiene células anormales. La ablación con láser usa un láser para quemar las células anormales, mientras que la crioterapia usa una sonda fría para congelar las células. Estos procedimientos permiten que las células normales vuelvan a crecer en su lugar. El procedimiento de escisión eléctrica con asa (llamado LLETZ o 'escisión con asa grande de la zona de transformación' en el Reino Unido ), la conización cervical (o biopsia de cono ) y la histerectomía eliminan toda el área que contiene las células que podrían volverse precancerosas o convertirse en cáncer de cuello uterino. . [ cita requerida ]
Pruebas en áreas de escasos recursos
Muchas áreas de escasos recursos no pueden proporcionar exámenes de detección regulares y deben depender de exámenes de detección poco frecuentes. Un estudio de detección de cáncer de cuello uterino de 131,746 mujeres en la India rural encontró que una sola prueba de ADN redujo el número de cánceres de cuello uterino avanzados y muertes durante 8 años, mientras que un solo examen de ácido acético o una sola prueba de Papanicolaou no lo hizo. Sin embargo, la prueba de ADN cuesta entre US $ 30 y US $ 40, lo cual era inasequible en muchas regiones, consume mucho tiempo y requiere una infraestructura de laboratorio sofisticada. En China y otros países se está evaluando una prueba sencilla, asequible y precisa. [40] [41] [42] La nueva prueba puede estar disponible en el mercado en 2010 a un costo significativamente menor que las pruebas actuales.
Con la prueba del VPH, hubo una reducción del 50 por ciento [43] [44] en el número de muertes por cáncer de cuello uterino en comparación con las mujeres no examinadas. En comparación con otros métodos, la investigación mostró que las pruebas de VPH informaron la menor cantidad de falsos negativos. [45]
Otras opciones
La Fundación Bill y Melinda Gates ha financiado un estudio de ocho años de una prueba de ADN para el virus que causa el cáncer de cuello uterino. La prueba fabricada por Qiagen a un bajo costo por prueba con resultados disponibles en solo unas pocas horas puede permitir una reducción en el uso de pruebas de Papanicolaou anuales. Se ha demostrado que la prueba funciona "aceptablemente bien" en mujeres que se toman los hisopos ellos mismos en lugar de permitir que un médico realice la prueba. Esto puede mejorar las posibilidades de un diagnóstico temprano para las mujeres que no están dispuestas a someterse a pruebas de detección debido a incomodidad o modestia. [46]
Inspección visual para detectar precáncer o cáncer.
En áreas donde la prueba de Papanicolaou no está disponible o es asequible, se han evaluado otros métodos de prueba.
La inspección visual del cuello uterino, utilizando ácido acético ( vinagre blanco ; IVAA) o yodo de Lugol (VILI) para resaltar las lesiones precancerosas y poder verlas a "ojo desnudo", desplaza la identificación del precáncer del laboratorio a la clínica. Tales procedimientos eliminan la necesidad de laboratorios y transporte de muestras, requieren muy poco equipo y brindan a las mujeres resultados inmediatos de las pruebas. Una variedad de profesionales médicos (médicos, enfermeras o parteras profesionales) pueden realizar el procedimiento de manera eficaz, siempre que reciban la capacitación y la supervisión adecuadas. Como prueba de detección, la IVAA puede funcionar tan bien o mejor que la citología cervical para identificar con precisión las lesiones precancerosas. [47] Esto se ha demostrado en varios estudios en los que médicos capacitados y proveedores de nivel medio identificaron correctamente entre el 45% y el 79% de las mujeres con alto riesgo de desarrollar cáncer de cuello uterino. [48] En comparación, se ha demostrado que la sensibilidad de la citología está entre 47 y 62%. La citología proporciona una mayor especificidad (menos falsos positivos) que la IVAA. Al igual que la citología, una de las limitaciones de la IVAA es que los resultados dependen en gran medida de la precisión de la interpretación de un individuo. Esto significa que la formación inicial y el control de calidad continuo son de suma importancia. El aumento de falsos positivos es particularmente importante en un entorno de detección y tratamiento, ya que es más probable el sobretratamiento y el deterioro resultante de la fertilidad. [ cita requerida ]
La IVAA puede ofrecer ventajas significativas sobre el Papanicolaou en entornos de bajos recursos, particularmente en términos de mayor cobertura de detección, mejor atención de seguimiento y calidad general del programa. Debido a la necesidad de menos personal especializado y menos infraestructura, capacitación y equipo, con VIA los sistemas de salud pública pueden ofrecer exámenes de detección de cáncer de cuello uterino en entornos de atención médica más remotos (y menos equipados) y pueden lograr una mayor cobertura. Además, los proveedores pueden compartir los resultados de la IVAA con los pacientes de inmediato, lo que hace posible la detección y el tratamiento de las mujeres durante la misma visita. Esto ayuda a garantizar que se pueda brindar atención de seguimiento en el lugar y reduce la cantidad de mujeres que pueden perder el tratamiento porque no pueden regresar a la clínica en otro momento. En un proyecto de "detección y tratamiento" en Perú, por ejemplo, solo el 9% de las mujeres que dieron positivo en las pruebas no recibieron el tratamiento en el enfoque de una sola visita, en comparación con el 44% de las mujeres que se perdieron por el tratamiento con un modelo de visitas múltiples . [49]
La IVAA se ha combinado con éxito con la crioterapia, un método relativamente simple y económico para tratar las lesiones cervicales que pueden realizar los médicos de atención primaria y los proveedores de nivel medio. [50]
Inspección visual con ácido acético
También se debe analizar un enfoque prometedor de la inspección visual con ácido acético (IVAA) si se considera para iniciativas de salud pública. La IVAA ha demostrado tener en varios estudios una baja especificidad en comparación con la citología y una alta tasa de falsos positivos. [51] [52] [53] [54] Entidades como la inflamación, el condiloma cervical y la leucoplasia pueden dar resultados falsos positivos de la prueba de IVAA. [55] También tiene un valor predictivo positivo bajo que resulta en sobrediagnóstico y sobretratamiento. La IVAA tiene limitaciones graves con lesiones por encima del canal endocervical que no pueden visualizarse; esto representa un problema importante especialmente para las mujeres posmenopáusicas donde la unión endocervical retrocede. [56] No existe un registro permanente de la prueba para ser revisado más adelante. Entre los centros comunitarios se ha observado una alta variabilidad, e incluso en un estudio de Nigeria de 2013, la IVAA no era reproducible ni sensible; esto llevó a desalentar el método en ese país. [57]
Ver también
- CervicalCheck
Referencias
- ^ "Detección de cáncer de cuello uterino" . medlineplus.gov . Consultado el 30 de abril de 2020 .
- ^ "¿Qué es el cribado cervical" . Unidad Nacional de Detección, Gobierno de Nueva Zelanda . 27 de noviembre de 2014.
- ^ Módulo 13: Niveles de prevención de enfermedades. (2007, 24 de abril). Obtenido el 16 de marzo de 2014 del sitio web de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades: "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de agosto de 2015 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Quinn, M; Babb, P; Jones, J; Allen, E (1999). "Efecto del cribado sobre la incidencia y la mortalidad por cáncer de cuello uterino en Inglaterra: evaluación basada en estadísticas recopiladas de forma rutinaria" . BMJ . 318 (7188): 904–8. doi : 10.1136 / bmj.318.7188.904 . PMC 27810 . PMID 10102852 .
- ^ Organización Mundial de la Salud (2014). Control integral del cáncer de cuello uterino: una guía para la práctica esencial . OMS.
- ^ "Todo sobre la prevención del cáncer de cuello uterino" . www.ecca.info . Consultado el 9 de mayo de 2015 .
- ^ Arbyn, M; Anttila, A; Jordan, J; Ronco, G; Schenck, U; Segnan, N; Wiener, H; Herbert, A; von Karsa, L (marzo de 2010). "Directrices europeas para la garantía de calidad en la detección del cáncer de cuello uterino. Segunda edición - documento de resumen" . Annals of Oncology . 21 (3): 448–58. doi : 10.1093 / annonc / mdp471 . PMC 2826099 . PMID 20176693 .
- ^ "Cribado cervical: descripción general del programa" . GOV.UK . Salud Pública de Inglaterra.
- ^ "Hojas de datos de SEER Stat: cáncer de cuello uterino" . Consultado el 8 de abril de 2014 .
- ^ Karjane, N; Chelmow, D (junio de 2013). "Nuevas pautas de detección del cáncer de cuello uterino, nuevamente". Clínicas de Obstetricia y Ginecología de Norteamérica . 40 (2): 211-23. doi : 10.1016 / j.ogc.2013.03.001 . PMID 23732026 .
- ^ Centro de Control de Enfermedades. "Pautas de detección del cáncer de cuello uterino para mujeres de riesgo promedio" (PDF) . Consultado el 17 de abril de 2014 .
- ^ a b c d Comité de Práctica, Boletines — Ginecología (noviembre de 2012). "Boletín de práctica ACOG número 131: detección de cáncer de cuello uterino". Obstetricia y Ginecología . 120 (5): 1222–38. doi : 10.1097 / AOG.0b013e318277c92a . PMID 23090560 .
- ^ "Detección de cáncer de cuello uterino" , Cancer Council Australia , consultado el 14 de noviembre de 2015
- ^ "Detección de cáncer de cuello uterino (2013)" Archivado el 17de noviembre de 2015en Wayback Machine , Grupo de trabajo canadiense para la atención médica preventiva, consultado el 14 de noviembre de 2015
- ^ "Detección de cáncer de cuello uterino" , Cancer Care Ontario, consultado el 14 de noviembre de 2015
- ^ Sankaranarayanan R, Esmy PO, Rajkumar R, Muwonge R, Swaminathan R, Shanthakumari S, Fayette JM, Cherian J (2007). "Efecto de la detección visual sobre la incidencia y la mortalidad del cáncer de cuello uterino en Tamil Nadu, India: un ensayo aleatorizado por grupos". Lancet . 370 (9585): 398–406. doi : 10.1016 / S0140-6736 (07) 61195-7 . PMID 17679017 . S2CID 44921227 .
- ^ Recomendación del Consejo de 2 de diciembre de 2003 sobre la detección del cáncer (2003) Diario Oficial de la Unión Europea L327 / 34-38 [1]
- ^ Broeders, M et al. (2006) Directrices europeas para el aseguramiento de la calidad en la detección y el diagnóstico del cáncer de mama, 4ª ed. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. ISBN 92-79-01258-4 , [2]
- ^ Karsa, Lawrence von y col. (2013) Directrices europeas para el aseguramiento de la calidad en la detección y el diagnóstico del cáncer de mama, 4ta ed . Suplementos . Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. ISBN 978-92-79-32970-8 , doi: 10.2772 / 13196 [3]
- ^ Directrices europeas de la Oficina de Publicaciones (2008) para el aseguramiento de la calidad en la detección del cáncer de cuello uterino, 2ª ed. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. ISBN 978-92-79-07698-5 [4]
- ^ Karsa, Lawrence von, et al (2015) Directrices europeas para el aseguramiento de la calidad en la detección del cáncer de cuello uterino, 2ª ed. Suplementos. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. ISBN 978-92-79-48538-1 , doi: 10.2875 / 859507 [5]
- ^ Karsa, Lawrence von, et al (2011) Directrices europeas para el aseguramiento de la calidad en la detección y el diagnóstico del cáncer colorrectal. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea. ISBN 978-92-79-16435-4 , doi: 10.2772 / 1458 [6]
- ^ Detección: cáncer de cuello uterino , Grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU. (Consultado el 28 de enero de 2011)
- ^ Citología de base líquida (LBC) , programa de detección cervical del NHS (consultado el 28/03/2011)
- ^ a b c Coste J, Cochand-Priollet B, de Cremoux P, et al. (2003). "Estudio transversal de frotis cervical convencional, citología monocapa y pruebas de ADN del virus del papiloma humano para la detección del cáncer de cuello uterino" . BMJ . 326 (7392): 733. doi : 10.1136 / bmj.326.7392.733 . PMC 152633 . PMID 12676841 . Club de Revistas ACP
- ^ a b Ronco G, Cuzick J, Pierotti P, et al. (2007). "Precisión de la citología basada en líquido versus convencional: resultados generales de las nuevas tecnologías para el cribado del cáncer de cuello uterino ensayo controlado aleatorio" . BMJ . 335 (7609): 28. doi : 10.1136 / bmj.39196.740995.BE . PMC 1910655 . PMID 17517761 .
- ^ a b c d e Kulasingam SL, Hughes JP, Kiviat NB y col. (2002). "Evaluación de las pruebas del virus del papiloma humano en el cribado primario de anomalías cervicales: comparación de sensibilidad, especificidad y frecuencia de derivación" . JAMA . 288 (14): 1749–57. doi : 10.1001 / jama.288.14.1749 . PMID 12365959 .
- ^ Walboomers JM, Jacobs MV, Manos MM (1999). "El virus del papiloma humano es una causa necesaria de cáncer de cuello uterino invasivo en todo el mundo". J. Pathol . 189 (1): 12–9. doi : 10.1002 / (SICI) 1096-9896 (199909) 189: 1 <12 :: AID-PATH431> 3.0.CO; 2-F . PMID 10451482 .
- ^ Cuschieri KS, Cubie HA, Whitley MW y col. (2005). "Infección persistente por VPH de alto riesgo asociada con el desarrollo de neoplasia cervical en un estudio de población prospectivo" . J. Clin. Pathol . 58 (9): 946–50. doi : 10.1136 / jcp.2004.022863 . PMC 1770812 . PMID 16126875 .
- ^ Cuzick J, Szarewski A, Terry G, Ho L, Hanby A, Maddox P, Anderson M, Kocjan G, Steele ST, Guillebaud J (1995). "Pruebas de virus del papiloma humano en el cribado cervical primario". Lancet . 345 (8964): 1533–6. doi : 10.1016 / s0140-6736 (95) 91086-7 . PMID 7791438 . S2CID 10708893 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Triaje del VPH y prueba de curación en el programa de cribado cervical en Inglaterra" . Salud Pública de Inglaterra . Consultado el 28 de julio de 2014 .
- ^ a b c Cuzick J, Szarewski A, Cubie H y col. (2003). "Manejo de mujeres que dan positivo por tipos de virus del papiloma humano de alto riesgo: el estudio HART". Lancet . 362 (9399): 1871–6. doi : 10.1016 / S0140-6736 (03) 14955-0 . PMID 14667741 . S2CID 26008721 .
- ^ Arbyn M, Buntinx F, Van Ranst M, Paraskevaidis E, Martin-Hirsch P, Dillner J (2004). "Triaje virológico versus citológico de mujeres con frotis de Papanicolaou equívocos: un metanálisis de la precisión para detectar neoplasias intraepiteliales de alto grado" . J. Natl. Cancer Inst . 96 (4): 280–93. doi : 10.1093 / jnci / djh037 . PMID 14970277 .
- ^ Colposcopia y tratamiento de la neoplasia intraepitelial cervical: manual para principiantes
- ^ Grupo de Estudio de Traige ASCUS-LSIL (ALTS) (2003). "Resultados de un ensayo aleatorizado sobre el manejo de interpretaciones citológicas de células escamosas atípicas de significado indeterminado". Soy. J. Obstet. Gynecol . 188 (6): 1383–92. doi : 10.1016 / S0002-9378 (03) 00418-6 . PMID 12824967 .
- ^ Passmore JA, Morroni C, Shapiro S, Williamson AL, Hoffman M (2007). "Frotis de Papanicolaou y respuestas de citocinas inflamatorias cervicales" . J Inflamm (Lond) . 4 : 8. doi : 10.1186 / 1476-9255-4-8 . PMC 1868022 . PMID 17456234 .
- ^ Naucler P, Ryd W, Törnberg S, et al. (2007). "Pruebas de virus del papiloma humano y Papanicolaou para detectar cáncer de cuello uterino". N. Engl. J. Med . 357 (16): 1589–97. doi : 10.1056 / NEJMoa073204 . PMID 17942872 .
- ^ Arbyn M, Verdoodt F, Snijders PJ; et al. (2014). "Precisión de las pruebas del virus del papiloma humano en muestras recolectadas por ellos mismos versus muestras recolectadas por el médico: un metanálisis". The Lancet Oncology . 15 (2): 172–83. doi : 10.1016 / S1470-2045 (13) 70570-9 . PMID 24433684 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Solomon, CG; Solomon, M .; Solomon, D. (2013). "Detección de cáncer de cuello uterino con el virus del papiloma humano y cotización citológica". Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 369 (24): 2324–2331. doi : 10.1056 / NEJMcp1210379 . PMID 24328466 .
- ^ Sankaranarayanan R, Nene BM, Shastri SS, et al. (Abril de 2009). "Detección de VPH para el cáncer de cuello uterino en la India rural". N. Engl. J. Med . 360 (14): 1385–94. doi : 10.1056 / NEJMoa0808516 . PMID 19339719 . S2CID 30179823 .
- ^ Emery, Gene (1 de abril de 2009). "La prueba del virus Reuters-QIAGEN corta la muerte por cáncer de cuello uterino" . Reuters.com . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
- ^ Donald G. McNeil Jr. (6 de abril de 2009). "Nueva prueba de ADN supera a la prueba de Papanicolaou" . The New York Times .
- ^ Chase, Marilyn (1 de abril de 2009). "Bloomberg - muertes por cáncer de cuello uterino se redujeron a la mitad por la prueba del VPH, tratamiento" . Bloomberg.com . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
- ^ "The Guardian - NHS bajo presión para la provisión de nuevas pruebas de cáncer de cuello uterino" . Sarah Boseley, editora de salud. Londres: Guardian. 2009-04-02 . Consultado el 29 de agosto de 2010 .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ Sharples, Tiffany (2 de abril de 2009). "Tiempo - pantallas de prueba de VPH mejores para el cáncer de cuello uterino" . Time.com . Consultado el 29 de agosto de 2010 .
- ^ McNeil Jr, Donald G. (7 de abril de 2009). "Prueba de ADN supera a la prueba de Papanicolaou" . The New York Times . Consultado el 21 de mayo de 2010 .
- ^ Sherris J, Wittet S, Kleine A y col. (Septiembre de 2009). "Enfoques de detección de cáncer de cuello uterino alternativos basados en pruebas en entornos de bajos recursos" . Int Perspect Sex Reprod Health . 35 (3): 147–54. doi : 10.1363 / 3514709 . PMID 19805020 .
- ^ Sankaranarayanan, R; Gaffikin, L; Jacob, M; Sellors, J; Robles, S (2005). "Una evaluación crítica de los métodos de detección de la neoplasia cervical". Revista Internacional de Ginecología y Obstetricia . 89 : S4 – S12. doi : 10.1016 / j.ijgo.2005.01.009 . ISSN 0020-7292 . PMID 15823266 . S2CID 24967080 .
- ^ Luciani S, Winkler J. Prevención del cáncer de cuello uterino en Perú: lecciones aprendidas del proyecto de demostración TATI. Washington, DC: Organización Panamericana de la Salud; 2006.
- ^ Gage, J; Ferreccio, Catterina; Gonzales, Miguel; Arroyo, Raúl; Huivín, Militza; Robles, Sylvia C (2003). "Atención de seguimiento de mujeres con una citología anormal en un entorno de bajos recursos" . Detección y prevención del cáncer . 27 (6): 466–471. doi : 10.1016 / j.cdp.2003.09.004 . ISSN 0361-090X . PMID 14642555 .
- ^ Jeronimo J y col. (Marzo de 2014). "Una evaluación multipaís de las pruebas careHPV, inspección visual con ácido acético y pruebas de papanicolaou para la detección de cáncer de cuello uterino" . Int J Gynecol Cancer . 24 (3): 576–85. doi : 10.1097 / igc.0000000000000084 . PMC 4047307 . PMID 24557438 .
- ^ Longatto-Filho A, et al. (Junio de 2012). "Características de rendimiento de la prueba de Papanicolaou, IVAA, VILI, pruebas de VPH-AR, cervicografía y colposcopia en el diagnóstico de patología cervical significativa". Arco de Virchows . 460 (6): 577–85. doi : 10.1007 / s00428-012-1242-y . PMID 22562132 . S2CID 20361024 .
- ^ Labani S y col. Demostración de detección de cáncer de cuello uterino CareHPV en una población rural del norte de la India. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014 mayo;
- ^ Gravitt, Patti E .; Paul, Proma; Katki, Hormuzd A .; Vendantham, Haripriya; Ramakrishna, Gayatri; Sudula, Mrudula; Kalpana, Basany; Ronnett, Brigitte M .; Vijayaraghavan, K .; Shah, Keerti V. (2010). "Efectividad de la IVAA, Papanicolaou y pruebas de ADN del VPH en un programa de detección de cáncer de cuello uterino en una comunidad periurbana en Andhra Pradesh, India" . PLOS ONE . 5 (10): e13711. Código Bibliográfico : 2010PLoSO ... 513711G . doi : 10.1371 / journal.pone.0013711 . PMC 2965656 . PMID 21060889 .
- ^ Agencia internacional de investigación sobre el cáncer. Un manual práctico sobre detección visual de neoplasias cervicales. Lyon, Francia: IARC; 2003.
- ^ Rahatgaonkar W. VIA en la detección del cáncer de cuello uterino. Journal of Dental and Medical Sciences (IOSRJDMS) ISSN 2279-0861 Volumen 1, Número 1 (julio-agosto de 2012), PP 01-04
- ^ Ajenifuja KO, et al. (Marzo de 2013). "Un estudio basado en la población de inspección visual con ácido acético (IVAA) para la detección del cuello uterino en zonas rurales de Nigeria" . Int J Gynecol Cancer . 23 (3): 507–12. doi : 10.1097 / igc.0b013e318280f395 . PMC 3580031 . PMID 23354369 .