Chandler v. Florida , 449 US 560 (1981), fue un caso legal en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que un estado podía permitir la transmisión y la cobertura fotográfica de juicios penales . Si bien se abstuvo de anular formalmente Estes v. Texas , que en 1965 sostuvo que la cobertura de los medios estaba “infringiendo el derecho fundamental a un juicio justo garantizado por la Cláusula del Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda ”, efectivamente lo hizo.
Después de que se permitió a los medios televisar una parte de su caso, dos policías de Miami Beach presentaron una demanda objetando el caso de cobertura. Los dos policías fueron acusados de robar en un restaurante de Miami Beach. [1]
¿La cobertura mediática del juicio de un criminal viola el derecho del acusado a un juicio justo protegido por las Enmiendas Sexta y Decimocuarta ? [1]
En una decisión de 8-0 a favor del Estado de Florida, el Presidente del Tribunal Supremo Burger redactó la opinión de la Corte Suprema. Citando a Estes v. Texas (1964), el Tribunal rechazó la afirmación de Chandler de que la presencia de los medios en la sala del tribunal es ofensiva para el debido proceso. Siempre que la "tecnología en evolución" no infrinja las "garantías fundamentales" del acusado, los medios de comunicación no violan el derecho constitucional de una persona al debido proceso. Además, el Tribunal señaló que el estatuto anterior respaldado por la Corte Suprema del Estado de Florida implementó pautas estrictas "destinadas a proteger el derecho del acusado a un juicio justo" con respecto a la cobertura mediática de un juicio penal. [2]
Este artículo relacionado con la Corte Suprema de los Estados Unidos es un trozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndola .