Personajes de las obras de Shakespear

Personajes de las obras de Shakespear es un libro de crítica de las obras de Shakespeare de 1817, escrito por el ensayista y crítico literario inglés William Hazlitt de principios del siglo XIX. Compuesto como reacción alenfoque neoclásico de las obras de Shakespeare tipificado por Samuel Johnson , fue uno de los primeros estudios en inglés de las obras de Shakespeare en seguir la manera del crítico alemán August Wilhelm Schlegel y, con la obra de Samuel Taylor Coleridge., allanó el camino para una mayor apreciación del genio de Shakespeare que fue característico de la crítica posterior del siglo XIX. También fue el primer libro en cubrir todas las obras de Shakespeare, con la intención de ser una guía para el lector en general.

Luego, haciéndose conocido como crítico de teatro, Hazlitt se había centrado cada vez más en el teatro como literatura, contribuyendo con diversas críticas literarias a varias revistas, incluida la prestigiosa Edinburgh Review . Este fue el primero de sus estudios literarios en un libro. Las obras, las treinta y cinco que Hazlitt consideró genuinas, están cubiertas en treinta y dos capítulos, con nuevo material agregado a pasajes reelaborados de artículos y reseñas periódicas. Un prefacio establece su tema principal de la singularidad de los personajes de Shakespeare y mira hacia atrás a la crítica anterior de Shakespeare. Dos capítulos finales sobre "Dudosas obras de Shakespear" y los "Poemas y sonetos" completan el libro.

El centro de atención está en gran parte en los personajes, descritos a menudo con un sesgo personal y utilizando expresiones memorables (" Somos nosotros quienes somos Hamlet") e incorporando conocimientos psicológicos que se convertirían en muy influyentes en la crítica posterior. Aunque al principio fueron menos influyentes, los comentarios de Hazlitt sobre la estructura dramática y la poesía de las obras y sobre los temas centrales y el estado de ánimo general de cada obra sentaron las bases para las interpretaciones más elaboradas de los críticos posteriores. Sin embargo, Hazlitt, que con frecuencia expresaba la opinión de que la presentación en el escenario no podía hacer justicia a las obras de Shakespeare, también encontraba ciertas obras eminentemente accionables, y con frecuencia admiraba las interpretaciones de ciertos actores, en particular Edmund Kean .

Al principio muy aclamado (tuvo un impacto inmediato y poderoso en el poeta John Keats , entre otros) y luego brutalmente criticado, el libro de Hazlitt perdió gran parte de su influencia durante la vida del autor, solo para volver a entrar en la corriente principal de la crítica de Shakespeare a finales de los años. Siglo xix. La primera edición se agotó rápidamente; Las ventas del segundo, a mediados de 1818, fueron al principio enérgicas, pero cesaron por completo a raíz de críticas duramente antagónicas, dirigidas personalmente y políticamente motivadas en la revista Tory.Revistas literarias del día. Aunque se siguió mostrando cierto interés en el trabajo de Hazlitt como ensayista, no fue hasta finales del siglo XIX, mucho después de la muerte de Hazlitt, que se mostró nuevamente un interés significativo en sus interpretaciones de Shakespeare. En el siglo XX, el influyente crítico AC Bradley y algunos otros comenzaron a tomar en serio las interpretaciones del libro de muchos de los personajes de Shakespeare. Pero luego Hazlitt junto con Bradley fueron censurados por mostrar fallas de la escuela del "carácter" de la crítica shakesperiana, principalmente la de discutir personajes dramáticos como si fueran personas reales, y nuevamente se desaprobaron las contribuciones de Hazlitt a la crítica shakesperiana.

Un resurgimiento del interés por Hazlitt, como pensador, comenzó a mediados del siglo XX. Sus pensamientos sobre la obra de Shakespeare en su conjunto (en particular las tragedias), sus discusiones sobre ciertos personajes como Shylock , Falstaff , Imogen , Caliban e Iago y sus ideas sobre la naturaleza del drama y la poesía en general, tal como se expresa en el ensayo sobre Coriolano , ganó un reconocimiento renovado e influyó en otras críticas de Shakespeare.