Charles Theodore Te Water (4 de febrero de 1887 - 6 de junio de 1964) fue un abogado , diplomático y político sudafricano que fue nombrado presidente de la Asamblea de la Sociedad de Naciones . [1]
Charles Theodore Te Agua | |
---|---|
Presidente de la Asamblea de la Sociedad de Naciones | |
En el cargo de 1933 a 1934 | |
Precedido por | Paul Hymans |
Sucesor | Rickard Sandler |
Detalles personales | |
Nació | Graaff-Reinet , Provincia del Cabo | 4 de febrero de 1887
Fallecido | 6 de junio de 1964 Ciudad del Cabo | (77 años)
Diplomático en Londres y Ginebra
Nacido en Graaff-Reinet , Provincia del Cabo , el 4 de febrero de 1887, hijo del Dr. Thomas Te Water, médico y político sudafricano , Charles Te Water se educó en Bedford School y en Christ's College, Cambridge . [2] [3] Como todos los afrikaners, te Water era de ascendencia holandesa, alemana y francesa. Se convirtió en abogado del Inner Temple en 1910 y fue miembro del colegio de abogados de Pretoria entre 1910 y 1929. Representó a Pretoria para el Partido Nacional en el Parlamento de la Unión entre 1924 y 1929 y fue Alto Comisionado de la Unión de Sudáfrica. en Londres entre 1929 y 1939. Fue delegado de la Unión de Sudáfrica ante la Sociedad de Naciones entre 1929 y 1939, y fue nombrado Presidente de la Asamblea de la Sociedad de Naciones entre 1933 y 1934.
Te Water era un nacionalista afrikaner que veía a la Liga de Naciones como una forma útil de defender una mayor autonomía sudafricana dentro del imperio británico. [4] A Sudáfrica se le había otorgado el estatus de Dominio en 1910, pero el gobierno británico todavía tenía ciertos poderes, como el derecho a declarar la guerra en nombre de todo el Imperio Británico, que se había ilustrado de manera más dramática en 1914 cuando Sudáfrica junto con todos de los Dominios se comprometió a la guerra cuando Gran Bretaña declaró la guerra a la Alemania Imperial . No fue sino hasta 1931 con el Estatuto de Westminster que a los Dominios se les otorgó formalmente el poder de declarar la guerra por su cuenta. Como diplomático, te Water enfatizó constantemente su creencia de que los Dominios solo estaban vinculados a Gran Bretaña de manera voluntaria, manteniéndose unidos por lazos de historia y sentimiento, y se resintió ferozmente por cualquier reclamo del gobierno británico de hablar en nombre de Sudáfrica. [5]
Más allá de defender una mayor autonomía sudafricana, te Water estaba muy interesado en la Liga debido al suroeste de África (la actual Namibia ), que Sudáfrica administraba como mandato de la Liga de Naciones. [6] A través de Sudáfrica gobernó realmente el suroeste de África, técnicamente el territorio pertenecía a la Sociedad de Naciones, que en teoría podría quitárselo a Sudáfrica. El objetivo de Sudáfrica siempre fue anexar el suroeste de África para convertirse en la quinta provincia de Sudáfrica, pero para hacerlo se requería el consentimiento de los colonos alemanes en el suroeste de África, ya que el mandato de la Liga establecía que para cambiar el estado del suroeste de África se requería el consentimiento de su gente "civilizada" (es decir, blanca). [7] Los colonos alemanes en el suroeste de África creían en la leyenda dolchstoß y, como tal, afirmaban que Alemania realmente ganó la Primera Guerra Mundial, al ser derrotados por la supuesta "puñalada en la espalda", sintieron que era solo cuestión de tiempo antes de que Southwest África fue devuelta a Alemania. [7] Los colonos alemanes querían que el suroeste de África siguiera siendo un mandato de la Liga para esperar el día en que creían que la Liga ordenaría que el suroeste de África regresara a Alemania, lo que de hecho bloqueó los planes de Sudáfrica para anexar el suroeste de África. [7] Sudáfrica se esforzó por ser un miembro ideal de la Liga, al menos en parte, para mejorar sus posibilidades de anexionarse el suroeste de África. Aunque la idea de la Liga de las Naciones fue una creación del presidente de los Estados Unidos, Woodrow Wilson, el diseño real de la Liga fue obra de Lord Cecil y Jan Smuts, quienes idearon la estructura de la Liga en la conferencia de paz de París en 1919. de los "padres" de la Liga era un sudafricano, los medios de comunicación sudafricanos siempre mantuvieron un gran interés en la Liga. [8]
Uno de los primeros actos de te Water como alto comisionado en Londres fue organizar un gran baile donde los invitados de honor fueron el rey Jorge V y la reina María, quienes dieron discursos diciendo que estaban contentos de que las heridas causadas por la guerra de los bóers se hubieran curado y elogió a Sudáfrica como un dominio exitoso en África. [9] El predecesor de Te Water como alto comisionado, Eric Louw , fue un nacionalista afrikaner republicano cuyas relaciones con los británicos fueron tormentosas, por decir lo mínimo, lo que explica su muy corto mandato como alto comisionado, y los británicos le dieron la bienvenida a Te Water en 1929 como un gran mejora con respecto a Louw. [10] Incluso el acento de te Water se consideró una mejora ya que, a diferencia de Louw, que hablaba inglés con acento afrikaans, el inglés de te Water se hablaba con una mezcla de acento afrikaans teñido con un acento inglés de clase alta que había adquirido durante su estancia en Cambridge. [11] Te Water representó a Sudáfrica en la Conferencia Mundial de Desarme en Ginebra en 1932-34, donde su discurso más notable fue en 1932 pidiendo que Sudáfrica tuviera una fuerza aérea más fuerte "en vista de las largas distancias y la gente semi-bárbara que su gobierno tenía que controlar ". [12] El 22 de junio de 1933, inauguró formalmente la Casa de Sudáfrica como el nuevo hogar de la alta comisión, donde los invitados de honor fueron nuevamente el rey y la reina. [13] Para gran disgusto privado de Water, uno de los invitados que pronunció un discurso en la inauguración de la Casa de Sudáfrica fue el poeta Rudyard Kipling, cuyas declaraciones patriotas durante la Guerra de los Bóers lo habían hecho impopular entre los afrikaners, pero como Kipling elogió En su discurso, la Sudáfrica moderna, que lo incluyó en la ceremonia, se consideró un signo de reconciliación. [14] Como diplomático, presionó con éxito a Lord Reith para que la BBC diera una cobertura más favorable a Sudáfrica, alegando que la BBC ignoraba principalmente a Sudáfrica e incluso cuando mencionaba a Sudáfrica con demasiada frecuencia jugaba con el estereotipo de los Boer . [15]
Te Water tenía una figura impresionante en Londres, y una persona lo recordaba como: "Era de apariencia llamativa, alto, guapo y siempre impecablemente arreglado; sus trajes estaban hechos a medida, creo, en Conduit Street, camisas y zapatos a medida ; prefería un Homburg de ala estrecha, abrigo negro corto, pantalón de rayas, guantes de gamuza y un bastón ". [16] Según todos los informes, un hombre de mucho carisma y encanto, te Water fue ampliamente admirado por su personal en la Casa de Sudáfrica y fue considerado por los tomadores de decisiones británicos como el más capaz e inteligente de todos los altos comisionados del Dominio en Londres. [17] Los afrikaners una vez se habían llamado a sí mismos los bóers ("agricultores") porque eso era lo que eran, pero a medida que avanzaba el siglo XX, muchos se habían mudado a áreas urbanas y habían ingresado a las clases medias, lo que llevó a que se adoptara el nuevo nombre Afrikaner. . El estereotipo popular de los bóers era y (sigue siendo) el de un granjero feroz armado con armas que vive en la pradera , feroz en la defensa de su familia y su granja, y profundamente ignorante de todo más allá de la agricultura, los caballos, las armas y el dogma de la agricultura. la Iglesia Reformada Holandesa . Tanto en Gran Bretaña como en Sudáfrica se veía al suave y elegante diplomático te Water como la imagen del afrikaner moderno que había superado el estereotipo de los bóer . [16] Al mismo tiempo, el hecho de que te Water era un deportista activo con una constitución atlética y tenía lo que la prensa británica llamaba una "apariencia muy masculina" lo llevó a ajustarse lo suficiente al estereotipo boer de un pueblo duro y resistente que no había ningún temor de que se hubiera "ablandado". [11]
Un hombre distante y arrogante, te Water odiaba lo que él llamaba "socializar", considerando los bailes y fiestas a los que se esperaba que asistiera como aburridos, pero estaba dispuesto a hacerlo para establecer conexiones sociales con la élite británica. [18] Con fluidez en inglés y francés, te Water fue considerado como "un orador de notable poder" y sus discursos ante la Asamblea General de la Liga en Ginebra fueron siempre bien recibidos. [19] Un informe contemporáneo de 1932 sobre la posibilidad de aplicar sanciones a Japón por apoderarse de Manchuria de China decía: "El más contundente de los tres oradores del Dominio y uno de los más dinámicos dentro de toda la Asamblea fue el Agua". [20] Sir John Simon , el Secretario de Relaciones Exteriores británico entre 1931-35, que a veces habló ante la Asamblea General de la Liga (a través de Simon odiaba Ginebra y trató de evitar la ciudad tanto como fuera posible), se creía ampliamente que estaba resentido por la forma en que te Water's los discursos eclipsaron sus discursos. [20] Un discurso que te Water pronunció ante la Asamblea de la Liga a principios de 1932, sugiriendo que la Liga debería imponer sanciones a Japón por bombardear Shanghai, provocó la ira de Simon, quien se quejó de que la embajada japonesa en Londres asumió que te Water hablaba en nombre de Gran Bretaña. y que se vio obligado a lidiar con las protestas japonesas resultantes. [20] Como reflejo de su nacionalismo afrikaner moderado, el diplomático más cercano a Water en Londres fue el alto comisionado irlandés John Dulanty , quien como él tuvo que equilibrar su nacionalismo con la pertenencia a la Commonwealth. [21] Te Water, pariente lejano del nacionalista irlandés ejecutado Robert Emmet , simpatizaba con los esfuerzos de Dulanty para alejar silenciosamente al Estado Libre de Irlanda de la esfera de influencia británica. [21]
En marzo de 1933, como presidente de la Asamblea General de la Sociedad de Naciones, te Water supervisó la tormentosa sesión donde se presentó el Informe Lytton , que concluyó que Japón había cometido una agresión contra China en 1931 al tomar Manchuria y que Manchukuo era una farsa. [22] En su discurso ante la Asamblea, te Water condenó a Japón por sus acciones e instó a que se impongan sanciones. [22] La sesión terminó con el delegado japonés Yōsuke Matsuoka anunciando que Japón dejaría la Liga con efecto inmediato.
Apaciguamiento: a favor y en contra
Debido a que Sudáfrica tenía el suroeste de África como mandato de la Liga de Naciones, el agua no quería que la Liga se debilitara, lo que a su vez debilitaría el reclamo de Sudáfrica sobre el suroeste de África. [6] A través de te Water creía que el Tratado de Versalles era demasiado duro con Alemania, se opuso a la demanda alemana de que el sudoeste de África regresara al Reich , apoyando el Tratado de Versalles siempre que permitiera a Sudáfrica ganar territorio. . [6] Durante la crisis de Abisinia de 1935-1936, te Water se había opuesto inicialmente a las sanciones de la Liga de Naciones contra Italia por invadir Etiopía , pero una vez que se aplicaron las sanciones, fue un firme defensor de mantenerlas, creyendo que la crisis era un "caso de prueba" de la Liga. [6] Como tal, te Water, a pesar de su odio por "socializar", cultivó a Anthony Eden , el ministro británico responsable de los asuntos de la Liga de Naciones y conocido como la voz más fuerte dentro del gabinete para las sanciones contra Italia. [18] Te advirtió a Eden que si la Liga no lograba detener a Italia, sería el fin de la autoridad moral de la Liga. [18] Te Water no estaba particularmente preocupado por Etiopía, sino que estaba más preocupado de que si la autoridad moral de la Liga colapsaba, entonces Alemania tendría un caso más fuerte para recuperar el suroeste de África como Adolf Hitler exigió en varios discursos que todos los ex alemanes las colonias africanas "regresan al Reich ". [6] En sus informes a Pretoria desde Ginebra, te Water fue en gran parte indiferente a Etiopía ya que principalmente enfatizó que Alemania tendría un caso mucho más fuerte para el regreso de África del Sudoeste si se perdiera la autoridad moral de la Liga. [6] El tema era especialmente apremiante ya que la comunidad alemana en el suroeste de África se había convertido completamente en nazificación en la década de 1930 y exigió que el suroeste de África "regresara al Reich ", realizando desfiles y reuniones de protesta bajo la bandera de la esvástica. . [23] Cuando la Asamblea de la Liga votó a favor de las sanciones contra Italia en octubre de 1935, te Water se unió al Comité Coordinador de la Liga para las sanciones. [24]
En el invierno de 1935-36, te Water se opuso a los esfuerzos de otros miembros de la Liga para debilitar las sanciones que se habían aplicado contra Italia, escribiendo con mucho desprecio sobre cómo el interés económico propio triunfó sobre los autoproclamados principios morales abovedados que el La agresión italiana contra Etiopía es inaceptable. [25] Te Water fue uno de los delegados de la Liga que apoyó las sanciones petroleras contra Italia, lo que habría cerrado la economía de Italia si se hubieran aplicado sanciones petroleras, pero la posibilidad de un veto francés en el Consejo de la Liga aseguró que nunca se agregara petróleo. a la lista de sanciones de la Liga [26] En ese momento, te Water le dijo a Eden sus temores de que el Reino Unido "está en su viejo juego de contemporizar y subordinar la moral a las exigencias de la situación". [27] Sin embargo, te Water favoreció una línea diferente con Alemania. Durante la crisis causada por la remilitarización de Renania el 7 de marzo de 1936, te Water declaró que no había posibilidad de que Sudáfrica fuera a la guerra para mantener la desmilitarización de Renania, diciendo que era lamentable que Alemania acabara de violar el Tratado de Versalles y el tratado de Locarno de esta manera, pero el tema no valía una guerra. [28] El historiador estadounidense Gerhard Weinberg escribió que estaba claro "... para el 13 de marzo que los dominios británicos, especialmente la Unión de Sudáfrica y Canadá, no apoyarían a Inglaterra si llegara la guerra. El gobierno sudafricano en particular estaba ocupado respaldando la posición alemana en Londres y con los demás gobiernos del Dominio " [29] Cuando se anunció que la Liga pondría fin a las sanciones impuestas a Italia en julio de 1936 a pesar de que Italia acababa de conquistar Etiopía, Water se opuso, advirtiendo en un discurso: "La memoria del África Negra nunca olvida y nunca perdona un agravio o una injusticia". [30] La crítica abierta de Te Water al fracaso de la Liga en Etiopía llevó a un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores a comentar: "A menudo es más grosero de lo que cree". [31]
Durante su estadía en Londres, Te Water estuvo cerca de los otros altos comisionados del Dominio para coordinar la diplomacia. [32] A partir de mayo de 1936, te Water asistió a reuniones semanales en la casa del alto comisionado canadiense Vincent Massey para discutir asuntos de interés común para los Dominios, y como tal, te Water se acercó a Massey junto con el alto comisionado australiano Stanley Bruce. . [32] Uno de los resultados de estas reuniones fue la tendencia de los altos comisionados del Dominio en Londres a trabajar juntos de cerca para lograr objetivos comunes, como presionar a Gran Bretaña para que siguiera una política de apaciguamiento hacia Alemania. [32] En septiembre de 1936, te Water conoció al primer ministro canadiense ligeramente anglófobo William Lyon Mackenzie King cuando este último visitó Londres, y los dos se unieron por una aversión compartida por la Oficina del Dominio. [33] King le dijo a te Water que la Oficina del Dominio era "solo una Oficina Colonial glorificada" cuyos funcionarios no lo trataban con respeto, una evaluación que compartió te Water. [33] La principal división en la política canadiense en ese momento era la línea entre el continentalismo (es decir, acercar Canadá a Estados Unidos) y el imperialismo (que en un contexto canadiense significaba vínculos más estrechos con Gran Bretaña). King pertenecía a la escuela del continentalismo y habló muy bien con te Water sobre los beneficios de estrechar lazos con Estados Unidos como una forma de debilitar la influencia británica. [33] En septiembre de 1937, te Water visitó Ottawa como invitado de Mackenzie King, donde los dos hombres acordaron establecer relaciones diplomáticas entre Canadá y Sudáfrica. [34]
Todos los altos comisionados del Dominio compartían ciertas creencias comunes sobre los problemas de Europa y la mejor manera de resolverlos. Los altos comisionados del Dominio como grupo aceptaron la afirmación de que el Tratado de Versalles era demasiado duro con Alemania y creían que el tratado necesitaba una revisión drástica a favor del Reich . [35] En consecuencia, los altos comisionados del Dominio vieron a Francia con sus esfuerzos por mantener el sistema de Versalles como el principal alborotador en Europa y sintieron que Gran Bretaña debería ser más agresiva y contundente al tratar de hacer que los franceses "entraran en razón". [36] Junto a la creencia de que Francia, en lugar de Alemania, era el principal alborotador, estaba una convicción muy arraigada de que otra guerra con Alemania sería un desastre para Occidente que solo beneficiaría a la Unión Soviética, la nación que los altos comisionados del Dominio todos veían como absolutamente malvados y temían más. [37] Te Water creía que el caso de otra guerra anglo-alemana debilitaría tanto cualquier poder que saliera victorioso que la Unión Soviética eliminaría fácilmente al vencedor. [38] Como grupo, los altos comisionados del Dominio presionaron constantemente por el apaciguamiento, dejando en claro que no había posibilidad de que sus naciones se unieran a Gran Bretaña en otra guerra contra el Reich a menos que estuviera claro que la propia Commonwealth estaba en peligro. [39] Te Water apoyó la política de rearme de "responsabilidad limitada" del gobierno de Chamberlain, donde la mayor parte del presupuesto de defensa se destinó a la Royal Air Force y la Royal Navy mientras que el ejército británico se quedó sin fondos. [40] El propósito de la política de "responsabilidad limitada" era descartar el "compromiso continental" (es decir, enviar una fuerza expedicionaria a Francia en la misma escala que la Primera Guerra Mundial), que te Water consideró como una contribución a la paz, ya que creía que la falta del "compromiso continental" (que los franceses deseaban con urgencia) haría que Francia fuera más dependiente de Gran Bretaña. [40]
En contraste con su apoyo al apaciguamiento de Alemania, te Water se opuso a cualquier apaciguamiento de Japón, favoreciendo que las naciones de la Commonwealth tomaran una línea más dura con los japoneses. [41] En parte, esto se debió a la influencia de Bruce, quien, al igual que casi todos los australianos en ese momento, temía las ambiciones japonesas en el Pacífico, y en parte debido al hecho de que Japón era una potencia asiática cuyas ambiciones fueron vistas por te El agua como amenaza para la supremacía blanca . [35] A pesar de su miedo a la Unión Soviética, la posibilidad de una guerra soviético-japonesa fue muy bienvenida para él, creyendo que esto distraería a las dos potencias de representar una amenaza para el imperio británico. [42] Por las mismas razones, te Water dio la bienvenida a la guerra chino-japonesa, con la esperanza de que China y Japón pudieran luchar hasta un punto muerto que debilitaría a los dos gigantes asiáticos tanto como para poner fin a cualquier posibilidad de nuevos desafíos a la posición dominante del país. Imperio británico en Asia. [43] Asimismo, te Water favoreció una línea más dura con Italia, cuyas ambiciones de dominar el Mediterráneo consideraba una amenaza para el imperio británico, pero para él, la amenaza italiana solo agregaba otra razón para el apaciguamiento de Alemania. [44] Te Water creía que Benito Mussolini confiaba en un conflicto anglo-alemán para lograr sus ambiciones mediterráneas, y que un "acuerdo general" anglo-alemán terminaría con la alianza ítalo-alemana en desarrollo y, por lo tanto, con la amenaza italiana. [44] Una preocupación adicional para te Water acerca de las ambiciones italianas era que el Mediterráneo era la perspectiva de que el Mediterráneo se cerrara a la navegación británica, lo que aumentaría la importancia de la ruta marítima alrededor del Cabo de Buena Esperanza, lo que a su vez obstaculizaría la navegación de Sudáfrica. impulse por una mayor autonomía. [45] A pesar de su apoyo a las sanciones de la Liga contra Italia en 1935-36, te Water apoyó los Acuerdos de Pascua anglo-italianos de 1938, en virtud de los cuales Gran Bretaña reconoció la pretensión del rey Víctor Emmanuel III de ser el emperador de Etiopía, lo que de hecho significó reconocer el La anexión italiana de Etiopía en 1936. [46] En 1938, te Water sintió que Etiopía era una causa perdida y, aunque Gran Bretaña debería bloquear un mayor expansionismo italiano en África, la causa de Etiopía debería descartarse. [46]
El gobierno del primer ministro Neville Chamberlain valoraba enormemente las opiniones de los altos comisionados de Dominion y, inusualmente para el gobierno secreto de Chamberlain, los altos comisionados de Dominion fueron mantenidos bien informados por el Secretario de Colonial y Dominion Malcolm MacDonald sobre la posición de Whitehall sobre los problemas que enfrenta Gran Bretaña. [47] Los esfuerzos del gobierno de Chamberlain para mantener a los altos comisionados "informados" se debieron al conocimiento de que la victoria de 1918 hubiera sido imposible sin los Dominios y fue aceptado por todos los tomadores de decisiones en Whitehall que El apoyo del dominio era esencial si estallaba otra guerra mundial. [48] La crisis de Chanak de 1922, cuando Canadá se negó a unirse a Gran Bretaña cuando estaba al borde de la guerra con Turquía, reveló que el apoyo del Dominio a la "madre patria" no podía darse por sentado automáticamente como se suponía en Londres hasta entonces. . Como tal, las opiniones de los altos comisionados del Dominio en Londres fueron muy influyentes con el gobierno de Chamberlain durante la crisis de los Sudetes de 1938 y la crisis de Danzig de 1939. [48]
La crisis de los Sudetes
Gran Bretaña no tenía la obligación de defender Checoslovaquia, pero bajo los términos de la alianza franco-checoslovaca de 1924, Francia estaba obligada a ir a la guerra si Alemania atacaba Checoslovaquia. [49] Sin embargo, se creía en Londres que cualquier guerra franco-alemana resultaría en una victoria alemana, lo que alteraría demasiado el equilibrio de poder en Europa, lo que obligaría a Gran Bretaña a intervenir para salvar a Francia. [49] Con Alemania amenazando a Checoslovaquia, y con el gobierno francés resistiendo la presión de Gran Bretaña para renunciar a la alianza con Checoslovaquia, el gobierno británico sintió que no tenía más remedio que involucrarse en la crisis de los Sudetes presionando a Checoslovaquia para que se rindiera ante los alemanes. demandas. [49] La forma en que la negativa francesa a renunciar a la alianza con Checoslovaquia había provocado que Gran Bretaña se involucrara fue muy resentida por te Water y los otros altos comisionados del Dominio que vieron al primer ministro francés Édouard Daladier como el alborotador que estaba causando que el presidente checoslovaco, Edvard Beneš, actuara como ellos lo veían de una manera irresponsable e imprudente al resistir las demandas alemanas con respecto a los Sudetes. [50] El 22 de marzo de 1938, el primer ministro sudafricano JBM Hertzog ordenó a te Water que le dijera al secretario de Relaciones Exteriores británico, Lord Halifax, que Sudáfrica no tenía ningún interés en los asuntos de Europa del Este y que bajo ninguna circunstancia iría a la guerra en defensa de Checoslovaquia. . [51] Hertzog agregó que esperaba que Gran Bretaña no fuera a la guerra también por el bien de Checoslovaquia, pero que si el Reino Unido lo hiciera, Sudáfrica declararía neutralidad. [51] El 25 de mayo de 1938, Lord Halifax dijo en una reunión de altos comisionados que la solución preferida de su gobierno para convertir a Checoslovaquia de un estado unitario en una federación, que él creía equilibraría Checoslovaquia con su mezcla de checos, eslovacos, volksdeutsch ( alemanes étnicos), polacos, húngaros y ucranianos. [52] Te Water junto con Bruce se opusieron al plan de Halifax, diciendo que sería mejor ceder los Sudetes a Alemania. Sin inmutarse, Halifax se llevó a Massey a un lado después de la reunión para preguntarle cómo se llevaban los anglo-canadienses y los franco-canadienses en Canadá, que él veía como un modelo para los checos y los alemanes de los Sudetes, ya que sostenía que el federalismo al estilo canadiense era la mejor solución que él. previsto para Checoslovaquia. [52] En julio de 1938, te Water informó a Hertzog con aprobación de que Lord Halifax, durante su viaje más reciente a París, había ejercido una presión muy fuerte sobre Francia para que, a su vez, ejerciera presión sobre Checoslovaquia para resolver la crisis de los Sudetes a favor de Alemania. [53] Te Water también informó que Lord Halifax había recibido la promesa de que Francia no haría ningún movimiento militar sin consultar primero con Gran Bretaña, lo que te Water vio como una señal esperanzadora de paz. [53]
A principios de septiembre de 1938, la crisis de los Sudetes se intensificó dramáticamente con Beneš haciendo la dramática oferta de un "Cuarto Plan" para una nueva constitución para Checoslovaquia que fue rechazada por el líder alemán de los Sudetes, Konrad Heinlen, quien en su lugar lanzó una revuelta fallida en los Sudetes. Con el ejército checoslovaco luchando contra el Sudeten Freikorps , los medios alemanes iniciaron una campaña histérica contra Checoslovaquia. El 12 de septiembre de 1938, Hitler, en su discurso en el mitin del Partido de Nuremberg, reclamó por primera vez los Sudetes (antes de esa fecha, simplemente había exigido la autonomía para los Sudetenland), una nueva demanda que hizo que la resolución pacífica de la crisis fuera mucho más importante. difícil. [54] Como reflejo del nivel de tensión, a partir del 12 de septiembre de 1938 MacDonald inició reuniones diarias con los altos comisionados del Dominio para mantenerlos informados sobre lo que estaba sucediendo. [55] A lo largo de la crisis de 1938, te Water planteó el asunto por completo como una cuestión de autodeterminación nacional, argumentando que, dado que la mayoría de los alemanes de los Sudetes querían "volver a casa en el Reich ", era totalmente correcto que lo hicieran. [56] El 14 de septiembre de 1938, te Water se reunió con Massey donde ambos hombres acordaron que en cuanto a la perspectiva de ir a la guerra para salvar Checoslovaquia, este "episodio asombroso" era completamente absurdo. [56] Te Water informó a Pretoria que tanto él como Massey sentían que la autodeterminación de los Sudetes era "reconocida como una base ética sólida para una solución justa y adecuada de la disputa". [50] Te Water declaró además que si Alemania invadiera Checoslovaquia, en su opinión, no sería un caso de agresión por parte de Hitler, ya que argumentó que los verdaderos "agresores" serían Daladier y Beneš, y Chamberlain también si no lograba que Daladier y Beneš "entraran en razón". [50] Te Water expresó mucha frustración con la toma de decisiones del Dominio durante la crisis, alegando que Mackenzie King era demasiado tímido mientras que el primer ministro australiano Joseph Lyons era demasiado indolente, lo que lo llevó a escribir a Hertzog "El partido poderoso muestra el camino". mientras que la opinión pública "como un rebaño de ovejas sigue ciegamente" y los gobiernos del Dominio se encontraron siguiendo al gobierno británico lo que quisieran o no, lo que llevó a una pérdida de "nuestra discreción nacional". [57] Te Water favorecía personalmente la neutralidad de Sudáfrica, pero temía que hubiera suficientes elementos pro británicos en Sudáfrica para forzar al gobierno a entrar en cualquier conflicto potencial con Alemania. [57] Te Water sintió que se necesitaba algo así como el Gabinete de Guerra Imperial de 1917-1918 con los primeros ministros del Dominio haciendo políticas junto con el primer ministro británico, alegando que el sistema actual bajo el cual MacDonald le informó a él y los otros comisionados le dio la El gobierno británico tiene demasiado poder para decidir la política. [57] En sus informes a Pretoria, te Water fue especialmente hostil hacia Ivan Maisky , el embajador soviético en Londres, a quien acusó de intentar diseñar una guerra anglo-alemana para permitir que la Unión Soviética se apoderara del mundo. [38]
Como parte de un esfuerzo por evitar una resolución pacífica de la crisis, Hitler presentó demandas polacas y húngaras contra Checoslovaquia, afirmando que si incluso se permitía a los Sudetes unirse a Alemania, podría atacar Checoslovaquia si las demandas polacas y húngaras eran rechazadas. un aspecto de su diplomacia que sorprendió a muchos en ese momento. [50] La mayoría de los altos comisionados del Dominio rechazaron este vínculo, pero te Water se sintió mejor "para administrar toda la dosis de aceite de ricino" haciendo que Checoslovaquia cediera Teschen a Polonia y Eslovaquia y Rutenia a Hungría. [50] Sin embargo, te Water también informó que vio evidencia del Ministerio de Relaciones Exteriores de que Alemania estaba alentando tanto a Polonia como a Hungría a hacer demandas contra Checoslovaquia, y admitió indirectamente en un despacho a Pretoria el 21 de septiembre de 1938 que Hitler solo lo estaba haciendo para un "factor decisivo", no porque realmente se preocupara por las afirmaciones de Hungría y Polonia. [50] El 19 de septiembre de 1938, MacDonald dijo a los altos comisionados que Gran Bretaña estaba considerando "garantizar" Checoslovaquia a cambio de que Beneš cediera los Sudetes, una oferta que alarmó a te Water, que prefería que Gran Bretaña se mantuviera al margen de las disputas de Europa del Este. [58] Te Water al principio le dijo a MacDonald que no había posibilidad de que Sudáfrica se uniera a ninguna "garantía" de Checoslovaquia, diciendo en un telegrama a Hertzog que Bruce le había dicho "que será más cauteloso en el futuro". [59] Más tarde, el mismo día, te Water se reunió de nuevo con MacDonald para decirle que Sudáfrica podría unirse a una "garantía" de Checoslovaquia si entraba bajo la rúbrica de la Liga de Naciones y si se podía inducir a Hitler a firmar una -pacto de agresión con Checoslovaquia. [59] Sin embargo, admitió que tal "garantía" era poco probable, que entendió sería contra "agresión no provocada y no de las nuevas fronteras". [59] Declaró en un despacho a Hertzog que Chamberlain estaba poniendo sus esperanzas en un pacto de no agresión entre Alemania y Checoslovaquia en lugar de una "garantía" internacional de Checoslovaquia. [59] En el mismo despacho, afirmó que el gobierno de Chamberlain tenía "una mente más bien extraña, como siempre completamente ilógica, pero en un estado más volátil de lo que yo jamás había conocido". [59] Te Water declaró que no podía entender la política de Chamberlain con su voluntad de aceptar las demandas alemanas sobre Checoslovaquia, pero al mismo tiempo rechazó las demandas polacas y húngaras, y estaba dispuesto a considerar una "garantía" de una nación que te Water considerado muy inestable. [59] A pesar de sus dudas, te Water argumentó en un telegrama a Hertzog declaró que "el incalculable Hitler aún podría asombrar a todos haciendo su parte". [54]
Tras el rechazo del ultimátum de Hitler emitido durante la cumbre anglo-alemana en Bad Godesburg el 23 de septiembre de 1938, el mundo estaba al borde de otra guerra mundial. [60] Los días del 22 al 28 de septiembre de 1938 fueron una época de alta tensión con el informe de Water a Hertzog que Londres era una ciudad que se estaba preparando para la guerra con niños enviados al campo para escapar del bombardeo esperado, personas con máscaras de gas en las calles en caso de que se arrojen bombas químicas y se tapen los edificios. [61] Te Water informó a Hertzog que Chamberlain "debe encontrar una salida". [62] Te Water admitió que el ultimátum de Bad Godesburg de Hitler era extremo, más aún por el lenguaje insultante en el que estaba redactado, pero agregó que aún lamentaba que los gobiernos británico y francés lo hubieran rechazado. [63] En una reunión de los altos comisionados del Dominio, surgió una diferencia de opinión: Bruce apoyaba la cesión de los Sudetes, pero se oponía al ultimátum de Bad Godesburg por ser demasiado humillante, mientras que Massey, te Water y Dulanty apoyaban la aceptación del ultimátum de Bad Godesburg. . [64] En un intento de encontrar un compromiso, te Water propuso lo que llamó "una interpretación liberal de los principios", pidiendo a Checoslovaquia que entregara los Sudetes a una fuerza internacional que a su vez se los entregaría a Alemania. [65] Sin embargo, una moción presentada por Bruce pidiendo un "acuerdo honorable" que vea a los Sudetes ir a Alemania a cambio de una promesa de Hitler de permitir que el resto de Checoslovaquia continúe como un estado independiente fue aceptada por todos los países. Altos comisionados del Dominio. [65] El 26 de septiembre de 1938, te Water hizo cerrar con tablas la Casa de Sudáfrica e informó a Hertzog: "La hora cero casi ha llegado, el problema depende de la aceptación o el rechazo de Hitler". [61]
El 26 de septiembre de 1938, te Water les dijo a Chamberlain y Lord Halifax que si Gran Bretaña iba a la guerra por la defensa de Checoslovaquia, era "impensable" que Sudáfrica también se uniera. [66] Te Water argumentó que Checoslovaquia no valía la pena luchar. porque, tanto más porque Checoslovaquia había firmado una alianza con la Unión Soviética (que, en su opinión, puso a Checoslovaquia más allá de los límites), y declaró su creencia de que Gran Bretaña debería encontrar una forma pacífica de resolver la crisis. [66] Durante la misma reunión, te Water calificó la alianza franco-checoslovaca de 1924 como "una amenaza para la paz" y preguntó si era posible que Gran Bretaña pudiera presionar a Francia para que renunciara a ella, lo que convertiría cualquier guerra entre Alemania y Checoslovaquia en solo una guerra local en lugar de guerra mundial. [67] Te Water informó que: "A Chamberlain le resultó difícil comprender el tipo de mente y los métodos del Canciller, mientras que Hitler parecía no comprender el asombro del Sr. Chamberlain ante el tono del ultimátum de Hitler, que describió como meramente un memorándum ". [68] Te Water informó a Hertzog: "Bruce, Massey, Dulanty y yo no dejamos nada sin decir al explicar nuevamente los peligros para el sistema de la Commonwealth de Gran Bretaña que involucra a los Dominios en una guerra con la que no simpatizaban y por motivos que en sus opiniones no constituían una amenaza directa a su seguridad ". [69]
En un despacho a Pretoria, te Water manifestó su disgusto por las cautelosas declaraciones de Chamberlain de que Gran Bretaña podría ir a la guerra si Alemania invadiera Checoslovaquia, pero también argumentó que Chamberlain era mucho preferible a cualquiera de las alternativas como el Partido Laborista; los liberales; los "conservadores renegados" como Anthony Eden y "su periódico", el Yorkshire Post más Winston Churchill que "pescaba como siempre en aguas turbulentas"; y finalmente los mandarines "desleales" del Ministerio de Relaciones Exteriores que estaban guiando a Chamberlain "por el camino del jardín" al presionar por declaraciones británicas más fuertes a favor de Checoslovaquia. [70] Te Water se quejó a finales de septiembre de 1938 de que Chamberlain había perdido el control de la situación en la que se escuchaban críticas a su política en la prensa y desde los bancos conservadores de la Cámara de los Comunes, donde Churchill estaba empezando a reunir seguidores, que te preocupaba Agua. [71] En particular, te Water estaba molesto por la forma en que el problema principal, a saber, el estado de los Sudetes, se había resuelto en la cumbre anglo-alemana en Berchtesgaden, donde se acordó que los Sudetes irían a Alemania, pero el progreso se había descarrilado por una cuestión secundaria, a saber, el plazo para la entrega de los Sudetes. Después de la cumbre de Bad Godesburg, el problema ahora era solo la cuestión del cronograma para transferir los Sudetes con el gobierno alemán insistiendo en que tenía que ser el 1 de octubre de 1938, mientras que los gobiernos británico y francés querían que la transferencia ocurriera después del 1 de octubre. Sin embargo, te Water culpó a Chamberlain, no a Hitler, por el fracaso de la cumbre de Bad Godesburg. [71] Te Water sintió que Chamberlain no había entendido lo suficiente a Hitler y acusó que si lo hubiera sido, "el documento podría haber sido reformado y las trágicas posibilidades ahora amenazadoras evitadas". [71] Si te Water hubiera estado al tanto de la división en el gabinete británico entre Chamberlain y Lord Halifax, que favorecía una línea más dura con Alemania, habría estado más preocupado. [71]
En una reunión privada con Chamberlain en el número 10 de Downing Street el 27 de septiembre de 1938, te Water se quejó: "Parecía intolerable que los compromisos franceses fueran la causa de que la Commonwealth of Nations británica entrara en guerra", y preguntó "por qué se considera incorrecto para insistir en que los franceses deben contribuir a sus esfuerzos de paz mediante otro acercamiento a sus aliados los checos ". [67] Como afrikaner, te Water sintió cierta simpatía por los alemanes, otra gente que había "experimentado la amargura de la derrota en la guerra", como informó sobre su reunión con Chamberlain:
"No estaba un poco inseguro de su lectura del carácter y los motivos de Hitler, que sentí que solo podían ser juzgados verdaderamente por un pueblo y sus líderes que realmente habían experimentado la amargura de la derrota en la guerra. Por ejemplo, no leeríamos tan fácilmente en Siniestros motivos en las palabras y acciones de Hitler que él [Chamberlain] confesó que hizo. Le imploré que no permitiera que sus sospechas a este respecto gobernaran su juicio sobre el plan de Hitler. Di la constante reiteración de Hitler de la frase: "No soy cobarde "." La historia no puede juzgarme un cobarde "como la clave simple y más segura de su insistencia en la ocupación inmediata de los territorios cedidos para una fecha determinada. Eso y su falta de fe en las empresas aliadas y sus acciones en el pasado y en el personaje". [68]
La declaración de Chamberlain a te Water de que él encontraba a Beneš "un personaje poco confiable e insatisfactorio" fue muy aprobada por este último. [72] Te Water hizo un llamamiento a Chamberlain para "dejar de lado el orgullo, los prejuicios e incluso los sentimientos de falso honor que, ante la calamidad final, serían cenizas en la boca de otros hombres. Le dije que nosotros y millones de hombres y mujeres le brindó nuestra admiración y confianza y esperó que se mantuviera firme contra las influencias de la disrupción ". [73] Te Water informó que Chamberlain parecía muy conmovido por su apelación y afirmó que intentaría una vez más encontrar una solución pacífica a la crisis. [73] Para aplicar más presión, te Water advirtió a Chamberlain que otra guerra "pondría en peligro la futura unidad y cohesión de la Commonwealth", afirmando que reforzaría el atractivo de los nacionalistas afrikaners extremos que no habían olvidado ni perdonado la guerra de los bóers. [69]
El 28 de septiembre de 1938, te Water informó a Pretoria que había un gran avance en la crisis ya que Mussolini había propuesto una cumbre de emergencia en Munich, a la que Hitler, Chamberlain y Daladier habían acordado asistir. [74] Te Water escribió: "Creo que la situación se ha salvado". [61] Cuando Chamberlain abordó el avión que lo llevaría a Munich, te Water junto con Massey estaban allí para desear lo mejor en Munich. [61] Sin embargo, te Water criticó a Beneš, que se quejaba de que no había sido invitado a asistir a la conferencia de Munich. [74] Los altos comisionados del Dominio como grupo pidieron a Halifax que enviara un telegrama "muy rígido" a Sir Basil Newton , el ministro británico en Praga, para decir "que las tácticas obstructivas del gobierno checo no eran bienvenidas por los británicos y el Dominio gobiernos ". [74] Tanto Massey como te Water querían eliminar la oración pidiendo a Beneš "que no ate las manos de Chamberlain", ya que eso sugería que Beneš tenía ese poder, que tanto Massey como te Water insistieron en que no. [74] Te Water planteó a Beneš como el problema principal, diciendo que se negaba a entender que la conferencia de Munich probablemente "reduciría" las ofertas más recientes de Chamberlain en lugar de expandirlas a favor de Checoslovaquia. [74] El 29 de septiembre de 1938, el día antes de la conferencia en Munich, te Water argumentó: "Si los estados de la Commonwealth se van a utilizar para preservar el equilibrio de poder en Europa, el sistema debe inevitablemente romper ... la acción colectiva para la preservación de la paz funcionaría. La acción colectiva para hacer la guerra la romperá ". [69] La conferencia de Munich puso fin a la crisis y cuando Chamberlain voló de regreso desde Munich para aterrizar en el aeropuerto de Heston para hacer su famosa declaración de que había asegurado "la paz en nuestro tiempo", te Water estaba allí para felicitarlo. [75] Te Water elogió el Acuerdo de Munich como un "avance considerable", señalando que Hitler se había echado atrás en sus demandas más extremas hechas en el ultimátum de Bad Godesberg. [76]
El hecho de que Hitler no hubiera planteado la cuestión de las antiguas colonias alemanas en África una vez durante la crisis de los Sudetes fue una fuente de gran alivio para Te Water, que temía que Chamberlain pudiera prometerle a Hitler que el sudoeste de África sería devuelto a Alemania. [77] Te Water esperaba que los intereses de Hitler estuvieran en Europa del Este, no en África, y esperaba un acuerdo anglo-alemán por el cual Gran Bretaña aceptaría a Europa del Este como parte de la esfera de influencia alemana a cambio de que Alemania abandonara su demanda de regreso de sus antiguas colonias en África. [77] En octubre de 1938, Hertzog propuso que Sudáfrica pagara a Alemania una cierta suma en oro y dinero en efectivo que se determinaría para reducir su demanda de devolución de África del Sudoeste, un plan que aprobó el Agua. [77] Te Water escribió en octubre de 1938: "Sería pura lujuria si Europa fuera a la guerra ahora". [77] Te Water había leído Mein Kampf e informado a Hertzog que la defensa de Hitler de una alianza anglo-alemana antisoviética en Mein Kampf le dio una esperanza significativa de que tal alianza podría ocurrir en un futuro cercano, ahora que el Acuerdo de Munich había aparentemente resolvió los principales problemas entre Alemania y Gran Bretaña. [78] Te Water pintó un cuadro para Hertzog de un mundo dominado por una alianza anglo-alemana que mantendría la supremacía blanca en todo el mundo y mantendría a raya a la temida Unión Soviética. [78] Al igual que muchos otros sudafricanos blancos de la época, te Water veía los crecientes movimientos anticoloniales en todo el mundo, como el movimiento de independencia de la India , como una amenaza a sus preciados principios de supremacía blanca. [78] Después de la firma del acuerdo de Munich, te Water informó que Maisky le había hablado de su "indecible disgusto con la política de Chamberlain" y expresó sus temores de que el Acuerdo de Munich fuera el comienzo de una alianza de cuatro potencias de Gran Bretaña, Italia, Francia y Alemania pretendían aislar a la Unión Soviética. [38] Te Water agregó que creía que los líderes del Partido Laborista como Clement Attlee y Ernest Bevin compartían los puntos de vista de Maisky. [38]
La crisis de Danzig
El 15 de marzo de 1939, Alemania violó el Acuerdo de Munich al ocupar la mitad checa de la grupa de Checoslovaquia (como Checoslovaquia había sido rebautizada en octubre de 1938). Te Water informó a Pretoria que la opinión pública británica estaba indignada por esta flagrante violación del Acuerdo de Munich y que "el apaciguamiento ha muerto". [79] Te Water informó que antes del 15 de marzo de 1939, había conocido a muchos funcionarios y líderes británicos desde el primer ministro Chamberlain en adelante que creían que se podía confiar en que Hitler cumpliría su palabra, pero que después del 15 de marzo de 1939 nadie en Whitehall confiaba en Hitler. [79] El 31 de marzo de 1939, Chamberlain emitió la famosa "garantía" de Polonia durante un discurso en la Cámara de los Comunes, diciendo que Gran Bretaña iría a la guerra si la independencia de Polonia se veía amenazada. Te Water se opuso a la "garantía" de Polonia y le dijo a Chamberlain que lo consideraba imprudente e imprudente. [80] Te Water se quejó además de que Chamberlain había emitido la "garantía" sin avisarle de antemano, lo que le pareció muy grosero, diciendo que el gobierno británico debería tratar al gobierno sudafricano como un igual. [80] Te Water junto con Massey le dijeron a Chamberlain durante la misma reunión que Alemania "tenía un reclamo genuino sobre Danzig", lo que lo convertía en una "razón extremadamente mala" para arriesgarse a una guerra. [80] En una reunión con Sir Thomas Inskip, te Water fue más abusivo y grosero, y le sermoneó en un tono enojado que a Hitler se le debería dar "una oportunidad más de salvar las apariencias", y sintió que la "garantía" era una provocación de Alemania que no debería haber hecho. [81] En este punto, la arrogancia de Water había aumentado notablemente después de casi diez años en Londres, y muchos funcionarios británicos encontraban cada vez más desagradable tratar con él. [81]
Durante la crisis de Danzig de 1939, te Water apoyó ampliamente los planes británicos de un "frente de paz" para disuadir a Alemania de la guerra, pero se opuso rotundamente a incluir a la Unión Soviética en el "frente de paz". [82] Durante una visita al número 10 de Downing Street, te Water le dijo a Chamberlain que era completamente inaceptable para él y su gobierno que la Unión Soviética se uniera al "frente de paz" y le pidió que detuviera las negociaciones con Moscú, advirtiendo sombríamente que cualquier La alianza anglo-soviética sería muy peligrosa. [82] Los medios de comunicación y el gobierno alemanes atacaron obsesivamente el propuesto "frente de paz" de 1939 como "cerco" del Reich , utilizando la misma frase que se había utilizado antes de 1914, lo que llevó a te Water a instar que el trabajo de construir el " frente a la paz "debe hacerse con cautela y lentamente. [82] Te Water creía que se podría arreglar un arreglo pacífico de la crisis de Danzig y consideró que el mejor resultado sería que Gran Bretaña presionara a Polonia para que permitiera que la Ciudad Libre de Danzig "regresara al Reich ". [83]
A diferencia de 1938, el chambelán le prestó menos atención al agua. En 1938, solo el primer ministro Michael Joseph Savage de Nueva Zelanda había prometido ir a la guerra si Gran Bretaña lo hacía. Por el contrario, la situación en 1939 era muy diferente. El primer ministro Lyons de Australia había muerto en abril de 1939 y su sucesor como primer ministro, Robert Menzies , apoyaba mucho más a Gran Bretaña. En Londres se aceptó que si la crisis de Danzig desembocaba en una guerra, se podía contar con que tanto Australia como Nueva Zelanda declararían la guerra a Alemania. [84] Mackenzie King estaba vacilante y equívoco como de costumbre, negándose a dar una respuesta directa sobre lo que haría si Gran Bretaña declarara la guerra, pero una visita real del rey Jorge VI y la reina Isabel a Canadá en el verano de 1939 había sido un gran éxito. éxito, lo que dio lugar a enormes manifestaciones probritánicas. [85] La visita real había sido un éxito incluso en Quebec, donde el rey tuvo el tacto suficiente para pronunciar sus discursos en francés. Se consideró que la opinión pública canadiense forzaría la mano de Mackenzie King. [85] Solo Sudáfrica se consideraba un "comodín", ya que era bien sabido que Hertzog quería declarar la neutralidad en caso de guerra, pero Sir William Clerk, el alto comisionado británico en Pretoria, creía que la presión de los anglos (sudafricanos blancos de ascendencia británica) y afrikaners pro británicos "probablemente" llevarían a Sudáfrica a la guerra. [86] Sin embargo, incluso si Hertzog logró declarar la neutralidad, tener a Nueva Zelanda, Australia y Canadá en la guerra se consideró una gran mejora en 1938 cuando solo Nueva Zelanda se había comprometido firmemente a ir a la guerra. A través de te Water todavía se consideraba el más capaz de los altos comisionados en Londres, sus opiniones recibieron menos atención en 1939 en comparación con 1938.
Durante gran parte del verano de 1939, te Water estuvo fuera de Londres en unas largas vacaciones en Irlanda, lo que debilitó su influencia en el gobierno de Chamberlain. [87] Sólo el 23 de agosto de 1939 regresó el Water a Londres, donde el principal impulso de su diplomacia fue argumentar que Polonia era el principal problema al negarse a permitir que Danzig se reuniera con Alemania, y argumentar que Gran Bretaña debería presionar a Polonia en el de la misma manera que había presionado a Checoslovaquia. [87] En septiembre de 1939, cuando la crisis de Danzig condujo a la Segunda Guerra Mundial, Hertzog intentó que Sudáfrica declarara neutralidad, lo que provocó una crisis en Pretoria que Hertzog depuso como primer ministro mientras que el nuevo primer ministro anglófilo , Jan Smuts, declaró la guerra a Alemania. La moción de Hertzog para la neutralidad en el parlamento vio a 67 parlamentarios votar por la neutralidad, mientras que otros 80 parlamentarios encabezados por el ex primer ministro Smuts votaron a favor de la guerra. [88] Hertzog luego fue al gobernador general Patrick Duncan para pedirle que disolviera el parlamento para unas elecciones generales (que esperaba ganar, postulándose en una plataforma que pedía la neutralidad sudafricana); en cambio, Duncan destituyó a Hertzog como primer ministro y nombró a Smuts como nuevo primer ministro. [88] Uno de los primeros actos de Smuts como primer ministro para despedir a te Water, que estaba estrechamente asociado con Hertzog, como alto comisionado de Sudáfrica en Londres. [89] Te Water, por su parte, estaba amargado por lo que vio como una acción ilegal por parte de Duncan al despedir a Hertzog y ya había presentado su renuncia en protesta. [90]
Apologista del apartheid
Fue embajador general de Sudáfrica entre 1948 y 1949. [91] En 1948, el Partido Nacional Nacionalista Afrikaner ganó las elecciones y el nuevo Primer Ministro DF Malan introdujo una nueva política hacia las poblaciones no blancas de Sudáfrica llamada apartheid. (Afrikaans para "apartness"), una política de segregación racial que relegó a los pueblos no blancos de Sudáfrica a un estatus de segunda clase. Incluso en 1948, la política del apartheid provocó críticas a Sudáfrica y, como tal, Malan nombró a te Water como su embajador especial con las instrucciones de justificar el apartheid como una política justa y racional. [92] Como tal, te Water recorrió el mundo defendiendo el apartheid . [92] Te Water no solo apoyó el apartheid , sino que también le recomendó a Malan que Sudáfrica expulsara a toda la población indo-sudafricana a la nación recién independizada de la India, un procedimiento que él llamó engañosamente "reparación voluntaria", argumentando que la India Los sudafricanos eran un peligro para la supremacía blanca en Sudáfrica por su sola presencia. [93] El hecho de que la India fuera especialmente franca en sus críticas al apartheid llevó a te Water a percibir a la India como uno de los principales enemigos de Sudáfrica. [94]
En septiembre de 1948, te Water celebró una serie de reuniones en Londres con los que llamó "los señores de la prensa", cuyo propósito era averiguar las razones de "la persistente hostilidad de sus periódicos hacia todo lo sudafricano" y cambiar los medios de comunicación. cobertura de Sudáfrica. [95] Te Water había conocido a muchos magnates de los medios de comunicación británicos desde su época como alto comisionado en Londres y parecía estar genuinamente conmovido por las críticas al apartheid . [95] Además de defender el apartheid , te Water durante su viaje a Londres impulsó un ambicioso plan para una alianza militar anglo-sudafricana en virtud del cual Sudáfrica asumiría la responsabilidad de defender todas las colonias africanas británicas de la Unión Soviética a cambio de lo cual Gran Bretaña usaría su influencia en todo el mundo para amortiguar las críticas al apartheid . [96] A través de Sudáfrica no se declaró república hasta 1961, hubo una considerable desconfianza en Londres de las tendencias republicanas y anti-británicas en el gobierno del Partido Nacional en Pretoria, y el "Plan África", como se lo conoció, no llegó a ninguna parte.
En diciembre de 1948, te Water visitó Ottawa, donde se reunió con el primer ministro canadiense Louis St. Laurent para presionarlo para que Canadá votara en contra de condenar a Sudáfrica en las Naciones Unidas por su política de apartheid , diciendo que le importaba mucho a su gobierno que los miembros de la Commonwealth debería apoyar a Sudáfrica. [97] La reunión salió mal cuando el argumento de Water de que el apartheid estaba justificado porque había un "lugar" natural para las diferentes razas de Sudáfrica fue rechazado por St. Laurent, quien afirmó que, como francocanadiense, conocía una teoría similar. en Canadá, que sostuvo que el "lugar" natural de los francocanadienses era como los inferiores de los canadienses ingleses. St. Laurent también declaró que, como católico devoto, creía que Cristo había muerto por los pecados de toda la humanidad y que Dios así amaba a toda la humanidad, lo que llevó a te Water a declarar con cierta exasperación que había venido a Ottawa para discutir cómo mantener unida a la Commonwealth y detener el comunismo en África ganando apoyo internacional para el apartheid , no para discutir "problemas filosóficos". [98] St. Laurent dijo a te Water "cuán opuesto estaba en principio a la filosofía que estaba más allá de las políticas raciales de la Unión", diciendo que Canadá votaría en la ONU para condenar a Sudáfrica por el apartheid . [97] Te Water tuvo más éxito durante el diario estadounidense de su viaje donde su imagen del apartheid como un arreglo mutuamente beneficioso para toda la gente de Sudáfrica fue aceptada por aquellos comprometidos con las leyes de Jim Crow, pero fue criticada por los liberales estadounidenses. [99] Después de su visita a Estados Unidos, te Water informó que: "Nuestras relaciones con los Estados Unidos se están expandiendo y continuarán creciendo y expandiéndose para la gran ventaja de la Unión". [100] Te Water sintió que la forma en que los inversores estadounidenses estaban reemplazando rápidamente a los inversores británicos como los principales inversores extranjeros en Sudáfrica permitiría a su nación adoptar una postura más asertiva con respecto al Reino Unido. [100] Te Water fue galardonado con un doctorado honorario en leyes por la Universidad de Wits en 1955. [101]
Rector de la Universidad de Pretoria entre 1949 y 1964, Charles Te Water murió en Ciudad del Cabo el 6 de junio de 1964, a la edad de 77 años [102].
Referencias
Citas
- ^ Revista Assembly Meeting Time recuperada el 16 de mayo de 2008
- ^ Digby 2007 , págs. 37–58.
- ^ Peile 2014 , p. 878.
- ^ Pienaar 1987 , p. 9.
- ^ Pienaar 1987 , p. 24.
- ↑ a b c d e f Pienaar , 1987 , p. 59.
- ↑ a b c Crozier , 1988 , p. 85.
- ^ Pienaar 1987 , p. 39.
- ^ Macnab 1983 , p. 10.
- ^ Wheeler , 2005 , p. 21.
- ↑ a b Wheeler , 2005 , p. 41.
- ^ Pienaar 1987 , p. 45.
- ^ Macnab 1983 , p. 13.
- ^ Macnab 1983 , p. 12-13.
- ^ Macnab 1983 , p. 103.
- ↑ a b Macnab 1983 , p. 147.
- ^ Pienaar 1987 , p. 10.
- ↑ a b c Pienaar , 1987 , p. 25.
- ^ Walters , 1969 , p. 650.
- ↑ a b c Pienaar , 1987 , p. 38.
- ↑ a b Lowry , 2008 , p. 222.
- ↑ a b Osada , 2002 , p. 42.
- ^ Crozier 1988 , p. 87-88.
- ^ Wheeler , 2005 , p. 117.
- ^ Pienaar 1987 , p. 62.
- ^ Wheeler , 2005 , p. 120.
- ^ Wheeler , 2005 , p. 121.
- ^ Emmerson 1977 , p. 144.
- ^ Weinberg 1970 , p. 258.
- ^ Scott 1974 , p. 341.
- ^ Wheeler , 2005 , p. 45.
- ↑ a b c Graham Fry , 1999 , p. 298.
- ↑ a b c Tennyson , 1982 , p. 86.
- ^ Tennyson 1982 , p. 87.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 299-303.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 303-3-4.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 299-301.
- ↑ a b c d Graham Fry , 1999 , p. 310.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 299-300.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 295.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 301 y 304.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 301.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 296.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 303.
- ^ Citino 1991 , p. 63.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 295-296.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 299.
- ↑ a b Weinberg , 1999 , p. 6.
- ↑ a b c Overy y Wheatcroft , 1989 , p. 86.
- ↑ a b c d e f Graham Fry , 1999 , p. 312.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 304.
- ↑ a b Weinberg , 1980 , p. 351.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 305.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 320.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 308.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 311-312.
- ↑ a b c Graham Fry , 1999 , p. 309.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 317.
- ↑ a b c d e f Graham Fry , 1999 , p. 316.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 312-313.
- ↑ a b c d Graham Fry , 1999 , p. 307.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 313.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 314.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 314-315.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 315.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 328.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 319.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 322.
- ↑ a b c Graham Fry , 1999 , p. 329.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 325.
- ↑ a b c d Graham Fry , 1999 , p. 324.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 323.
- ↑ a b Graham Fry , 1999 , p. 327.
- ↑ a b c d e Graham Fry , 1999 , p. 318.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 330.
- ^ Graham Fry 1999 , p. 331.
- ↑ a b c d Graham Fry , 1999 , p. 332.
- ↑ a b c Graham Fry , 1999 , p. 333.
- ↑ a b Wheeler , 2005 , p. 132.
- ↑ a b c Aster 1973 , pág. 228.
- ↑ a b Stewart , 2008 , p. 19.
- ↑ a b c Wheeler , 2005 , p. 133.
- ^ Wheeler , 2005 , p. 132-133.
- ^ Stewart , 2008 , p. 20.
- ↑ a b Stewart , 2008 , p. 21.
- ^ Stewart , 2008 , p. 20-21.
- ↑ a b Wheeler , 2005 , p. 135.
- ↑ a b Breitenbach , 1974 , p. 382.
- ^ Macnab 1983 , p. 146.
- ^ Stewart , 2008 , p. 33.
- ^ "te agua, Charles Theodore" . Quién es quién . ukwhoswho.com . A & C Black, una impresión de Bloomsbury Publishing plc. (se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido )
- ↑ a b Cope , 1965 , p. 191.
- ^ Wheeler , 2005 , p. 451.
- ^ Wheeler , 2005 , p. 390.
- ↑ a b Wheeler , 2005 , p. 432.
- ^ Wheeler , 2005 , p. 369-370.
- ↑ a b Tennyson , 1982 , p. 115.
- ^ Reid 1971 , p. 81-82.
- ^ Wheeler , 2005 , p. 393.
- ↑ a b Wheeler , 2005 , p. 395.
- ^ "Títulos honoríficos" . Universidad de Wits . Archivado desde el original el 7 de julio de 2011 . Consultado el 30 de junio de 2015 .
- ^ "Obituario". The Times . Londres. 9 de junio de 1964.
Fuentes
- Aster, Sidney (1973). 1939; la realización de la Segunda Guerra Mundial . Nueva York: Simon & Schuster. ISBN 0233963693.
- Breitenbach, Jan Johannes (1974). Sudáfrica en el mundo moderno (1910-1970): una historia contemporánea . Pietermaritzburg: Shuter y Shooter. ISBN 0869852779.
- Citino, Robert Michael (1991). Alemania y la Unión de Sudáfrica en el período nazi . Westport: Prensa de Greenwood. ISBN 0313277893.
- Crozier, Andrew (1988). Apaciguamiento y última oferta de Alemania por colonias . Oxford: Springer. ISBN 1349192554.
- Digby, Anne (2007). "Medicina, raza y el bien general: la carrera de Thomas NG Te Water (1857-1926), médico y político médico sudafricano" . Med Hist . 51 (1): 37–58. doi : 10.1017 / s0025727300000880 . PMC 1712363 . PMID 17200696 .
- Graham Fry, Michael (1999). "Agentes y estructuras: los dominios y la crisis de Checoslovaquia, septiembre de 1938". En Igor Lukes; Erik Goldstein (eds.). La crisis de Munich, 1938 Preludio de la Segunda Guerra Mundial . Londres: Frank Cass. págs. 293–321. ISBN 0-7146-8056-7.
- Cope, John Patrick (1965). Sudáfrica . Westport: Praeger.
- Emmerson, JT (1977). La crisis de Renania 7 de marzo de 1936 Un estudio sobre diplomacia multilateral . Ames: Iowa State University Press.
- Lowry, Donal (noviembre de 2008). "El dominio cautivo: realidades imperiales detrás de la diplomacia irlandesa, 1922-1949". Estudios históricos irlandeses . 36 (142): 202–226. doi : 10.1017 / S0021121400007045 .
- Macnab, Roy Martin (1983). The Story of South Africa House: Sudáfrica en Gran Bretaña, el patrón cambiante . Londres: John Ball. ISBN 0868500682.
- Pienaar, Sara (1987). Sudáfrica y las relaciones internacionales entre las dos guerras mundiales: la dimensión de la Liga de Naciones . Johannesburgo: Witwatersrand University Press. ISBN 0854949364.
- Osada, Masako (2002). Sanciones y blancos honorarios: políticas diplomáticas y realidades económicas en las relaciones entre Japón y Sudáfrica . Westport: Grupo editorial de Greenwood. ISBN 0313318778.
- Overy, Richard; Wheatcroft, Andrew (1989). El camino a la guerra . Londres: Penguin. ISBN 014028530X.
- Reid, Escott (1971). "Cinco recuerdos de Louis St. Laurent 1946-49". En Norman Penlington (ed.). Sobre Canadá: Ensayos en honor a Frank H. Underhill . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. págs. 71–82. ISBN 978-1-4875-7746-9.
- Peile, John (25 de septiembre de 2014). Registro biográfico de Christ's College, 1505-1905 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 878. ISBN 978-1-107-42606-1.
- Scott, George (1974). El ascenso y la caída de la Liga de Naciones . Londres: Macmillan.
- Stewart, Andrew (2008). Empire Lost: Gran Bretaña, los Dominios y la Segunda Guerra Mundial . Londres: A&C Black. ISBN 978-1847252449.
- Tennyson, Brian Douglas (1982). Relaciones canadienses con Sudáfrica: una historia diplomática . Lanham: University Press of America. ISBN 0819126322.
- Walters, Francis Paul (1969). Una historia de la Liga de Naciones . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.
- Weinberg, Gerhard (1970). La política exterior de la revolución diplomática alemana de Hitler en Europa 1933–36 . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
- Weinberg, Gerhard (1980). La política exterior de la Alemania de Hitler a partir de la Segunda Guerra Mundial 1937-1939 . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 0-226-88511-9.
- Weinberg, Gerhard (1999). "Reflexiones sobre Munich después de 60 años". En Igor Lukes; Erik Goldstein (eds.). La crisis de Munich, 1938 Preludio de la Segunda Guerra Mundial . Londres: Frank Cass. págs. 1-12. ISBN 0-7146-8056-7.
- Wheeler, Tom (2005). Historia del Departamento de Relaciones Exteriores de Sudáfrica 1927-1993 . Johannesburgo: Instituto Sudafricano de Asuntos Internacionales.
enlaces externos
- Retratos de Charles Theodore Te Water en la National Portrait Gallery, Londres
Puestos diplomáticos | ||
---|---|---|
Precedido por Paul Hymans | Presidente de la Sociedad de Naciones 1933–1934 | Sucedido por Rickard Sandler |
Oficinas académicas | ||
Precedido por Hendrik van der Bijl | Canciller de la Universidad de Pretoria 1949–1964 | Sucedido por Hilgard Muller |