Chiflik , o Chiftlik ( turco otomano : Çiftlik ; Albania : çiflig ; búlgara : чифлик , Chiflik ; macedonia : чифлиг , čiflig ; griego : τσιφλίκι , TSIFLIKI ; Serbio : читлук / Čitluk ), es un turco plazo para un sistema de gestión de la tierra en el imperio otomano. Antes del sistema chiflik, el Imperio utilizaba una forma no hereditaria de gestión de la tierra llamada Sistema Timar . Comenzando cuando el Imperio comenzó a colapsar, poderosos oficiales militares comenzaron a reclamar tierras de la tenencia del Sultán, lo que les permitió pasar la tierra a sus hijos, creando así el sistema Chiflik. Esta forma de gestión de la tierra duró desde el siglo XVI hasta el colapso del Imperio Otomano en 1919.
Fondo
En el Imperio Otomano, antes de que se adoptara el sistema Chiflik, el sistema Timar era la política oficial otomana. El sistema era uno en el que los ingresos proyectados de un territorio conquistado se distribuían en forma de concesiones temporales de tierras entre los Sipahis (soldados de caballería) y otros miembros de la clase militar, incluidos los jenízaros y otros kuls (esclavos) del sultán . Estas concesiones de tierras se otorgaron como compensación por el servicio militar anual, por el cual no recibieron pago. Los timars podían ser pequeños, otorgados por gobernadores, o grandes que requerían un certificado del sultán, pero generalmente el feudo tenía un valor anual de menos de veinte mil akçes . [1] Aunque a los oficiales militares se les concedió la tierra, no tenían título que fue retenido por el sultán. Si el militar moría o abandonaba la tierra, volvía al sultán para distribuirla a una nueva persona. Bajo este sistema, los propietarios temporales podían exigir alrededor de tres días de trabajo por año a los campesinos que vivían en sus tierras. [2] Esto se compara con dos o tres días a la semana bajo el sistema feudal cristiano. [2]
Este sistema de tenencia de la tierra duró aproximadamente desde el siglo XIV hasta el siglo XVI. Todavía en 1528 hasta el 87% de la tierra era oficialmente tierra del sultán, el resto pertenecía a organizaciones religiosas. [2] Los objetivos del sistema fueron necesarios por propósitos financieros, estatales y expansionistas. Los objetivos financieros del sistema eran aliviar la presión del estado otomano de pagar al ejército, así como obtener una nueva fuente de ingresos para el tesoro central. [3] Sin embargo, el sistema sólo funcionó mientras se ganaban nuevas tierras mediante el avance de los ejércitos otomanos. Cuando el avance otomano se detuvo en Europa y el Imperio comenzó a contraerse, el sistema Timar comenzó a colapsar. [4]
Adopción
Sin nuevas tierras que dividir, los comandantes militares más poderosos comenzaron a volverse contra el Imperio Otomano y su jefe de estado, el Sultán. En lugar de concentrarse en conquistar fuerzas externas, estos oficiales militares comenzaron a dividir el Imperio en propiedades privadas que el entonces debilitado Imperio Otomano se vio obligado a reconocer sus reclamos. [4] Estas nuevas propiedades de tierra podrían pasar a sus hijos. [4] La mayoría de los gobernantes chiflik solo controlaban pequeñas propiedades de tierra, pero algunos como Ali Pasha de Ioannina gobernaban reinos autónomos dentro del Imperio. [5]
Resultado
Anteriormente, los campesinos bajo el sistema Timar disfrutaban de un sistema relativamente liberal. Bajo el sistema de Chiflik, fueron gobernados como siervos. [4] Ya no estaban libres para trabajar por su propia ganancia monetaria, ahora tenían que trabajar bajo el gobierno de un señor feudal muchos días a la semana y se incautaba un porcentaje mayor de su cosecha. [4] Este aumento de la opresión a menudo llevó a los campesinos a migrar a áreas fuera del control de Chiflik, o en el caso de los campesinos griegos a las montañas donde no existía la autoridad otomana. [6] El nuevo sistema opresivo también aumentó el apoyo de los campesinos al levantamiento nacionalista contra el dominio otomano en lugares como los Balcanes y Grecia. [5]
El sistema Chiflik comenzó a decaer en la década de 1910 cuando los territorios balcánicos obtuvieron la independencia. En Macedonia, los campesinos tomaron el control de las tierras de Chiflik y comenzaron a exportar tabaco a través de Grecia. [7] Después de la desintegración del Imperio Otomano, la transición de Chiflik a otros sistemas agrícolas llevó a eventos como el incidente de Kileler .
La ciudad de Al-Jiftlik
El nombre de la ciudad palestina de Al-Jiftlik en Cisjordania se deriva del sistema de tenencia de la tierra mencionado anteriormente, que se aplicó allí como en muchos otros lugares otomanos.
Bibliografía
- Notas
- ^ "Glosario 7 de 9" . theottomans.org. 2009 . Consultado el 12 de noviembre de 2009 .
- ↑ a b c Bideleux-Jeffries 1998 , p. 88.
- ^ Özel 1999 , p. 234
- ↑ a b c d e Lampe-Jackson , 1982 , p. 33.
- ↑ a b Jusdanis 1991 , p. 19
- ^ Wagstaff 1978 , p. 305
- ^ Lámpara y Jackson (1950). Historia económica de los Balcanes . pag. 376.
- Referencias
- Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (1998). Una historia de Europa del Este: crisis y cambio (cuando ed.). Routledge . ISBN 0-415-16111-8. - Total de páginas: 685
- Jusdanis, Gregory (1991). Modernidad tardía y cultura estética: inventando la literatura nacional (ed. 1991). Prensa de la Universidad de Minnesota . ISBN 0-8166-1980-8. - Total de páginas: 207
- Lampe, John R .; Jackson, Marvin R. (1982). Historia económica de los Balcanes, 1550-1950: de las fronteras imperiales a las naciones en desarrollo (cuando ed.). Prensa de la Universidad de Indiana . ISBN 0-253-30368-0. - Total de páginas: 728
- Özel, Oktay (1999). "Límites del Todopoderoso: 'Reforma agraria' de Mehmed II revisitada". Revista de Historia Económica y Social de Oriente . Rodaballo. 42 (2): 226–246. doi : 10.1163 / 1568520991446848 . hdl : 11693/48561 .
- Wagstaff, JM (1978). "Guerra y Deserción de Asentamientos en Morea, 1685-1830". Transacciones del Instituto de Geógrafos Británicos . 3 (3): 295-308. doi : 10.2307 / 622158 . ISSN 0020-2754 . JSTOR 622158 .