La erótica infantil es material no pornográfico relacionado con niños que es utilizado por cualquier persona con fines sexuales. [1] [2] [3] Es un término más amplio que la pornografía infantil , que incorpora material que puede causar excitación sexual , como imágenes no sexuales, libros o revistas sobre niños o pedofilia, juguetes, diarios o ropa. [3] [4] Los investigadores de las fuerzas del orden han descubierto que los pedófilos y los delincuentes de abuso sexual infantil suelen recopilar artículos eróticos infantiles . La erótica infantil puede recopilarse como una forma de comportamiento compulsivoy como sustituto de la pornografía infantil ilegal y, a menudo, es una forma de prueba de comportamiento delictivo. [1]
La historia de la erótica infantil se remonta al menos a las pinturas de los antiguos griegos , y continúa a través del movimiento libertino de Inglaterra del siglo XVII hasta el advenimiento de la imprenta, la cámara y el caso de Lewis Carroll . [5] Entre los pintores de la erótica infantil se encuentran, por ejemplo, Balthus . [6]
Algunas imágenes de erótica infantil se distribuyen a través de Internet y se presentan de una manera similar al modelado infantil no erótico . El espectáculo de belleza infantil , que ha atraído a millones de espectadores a programas como Little Miss Perfect y Toddlers and Tiaras , a veces se ve como una forma de erotismo infantil similar al modelado infantil en el que los niños aparecen en poses provocativas en bikinis y faldas cortas; pero los padres de algunos participantes argumentan que los concursos ayudan a sus hijos a desarrollar cualidades positivas como el equilibrio, la individualidad y la confianza. [7]
Por mucho que haya habido un impulso para volver a etiquetar la pornografía infantil como "imágenes de abuso infantil", el uso del término "erótica infantil" es controvertido debido a las connotaciones artísticas y literarias de la palabra " erótica ". [8]
Países
Japón
La Ley japonesa que prohíbe la prostitución y la pornografía infantil, promulgada en 1999, define la pornografía infantil como cualquier imagen de un niño menor de 18 años " desnudo o parcialmente desnudo, que sea sexualmente estimulante".
Los DVD y los álbumes de fotos de los Junior Idols con poca ropa están disponibles para la venta.
El Comité de Ética de Editores de la Asociación de Editores de Revistas de Japón comprueba las librerías en busca de publicaciones inapropiadas y ha emitido advertencias a los editores de manga (libros) pornográficos. Sin embargo, los miembros del comité han dicho que no es fácil determinar si una imagen cruza la línea del arte a la pornografía infantil. [9]
Reino Unido
Los grupos de noticias en la jerarquía alt. * Han incluido, por ejemplo, alt.binaries.pictures.child.erotica.male [10] y alt.binaries.pictures.child.erotica.female. En 2001–2002, Internet Watch Foundation y Crown Prosecution Service consideraron que un proveedor de servicios de Internet que llevara conscientemente el nombre de un grupo de este tipo podría estar cometiendo un delito relacionado con anuncios ilegales. [11]
Estados Unidos
Las representaciones incluso de un niño vestido violan la ley federal de EE. UU. [12] La Corte de Apelaciones del Décimo Circuito ha definido "lascivo" como "que tiende a excitar la lujuria; lascivo; indecente; obsceno; impureza sexual; que tiende a depravar la moral con respecto a las relaciones sexuales".
, y si constituyen exhibiciones "lascivas" de los genitales o área púbica.En los Estados Unidos , algunos miembros del Congreso han propuesto prohibir ciertos sitios de modelado infantil. Algunos estados están considerando una legislación similar. [13] Oponentes [ ¿quién? ] de dicha legislación argumentan que probablemente se dictaminaría que viola la primera enmienda a la constitución de los Estados Unidos .
En febrero de 2018, entró en vigor una ley de Nueva Jersey contra la erótica infantil. [14] La ley define retratar a un niño de una manera sexualmente sugestiva como representar las partes íntimas de un niño menos que completamente cubiertas y opacamente cubiertas, o cualquier forma de contacto con las partes íntimas de un niño, de una manera que, por medio de la pose , composición, formato o detalles sensuales animados, emite sensualidad con impacto suficiente para concentrar el interés lascivo en el niño; o representar a un niño con el propósito de estimularlo o gratificarlo sexualmente. Anthony Domenick se convirtió en el primer acusado en ser acusado de posesión de erótica infantil. [15]
El erotismo infantil se definió en Estados Unidos v. Paul D. Edwards como materiales o elementos que despiertan sexualmente a las personas que tienen un interés sexual en menores, pero que no son, en sí mismos, obscenos o que no necesariamente representan a los menores en sexualmente explícito. poses o posiciones. En ese caso, un panel de la Corte de Apelaciones de los EE. UU. Para el Décimo Circuito , que incluía a Neil Gorsuch , encontró que una declaración jurada que mostraba que un sospechoso tenía un historial de publicar públicamente erótica infantil y hacer comentarios sugiriendo que se sentía atraído sexualmente por los niños representados en la erótica no estableció una causa probable para respaldar una orden de registro por pornografía infantil. [dieciséis]
En United States v. Caldwell , [17] la Corte de Apelaciones de los EE. UU. Para el Sexto Circuito determinó que la erótica infantil es admisible para mostrar conocimiento e intención de poseer pornografía infantil, ya que la erótica infantil es evidencia de un interés sexual en los niños, y el total La cantidad de erótica infantil hace que sea menos probable que el acusado no fuera consciente de su presencia. [18]
De manera similar, en Estados Unidos v.Vosburgh , la Corte de Apelaciones del Tercer Circuito de los Estados Unidos admitió como prueba cuarenta y seis imágenes no pornográficas de niñas prepúberes en traje de baño y treinta fotos de Loli-chan, una camgirl de 13 años , y encontró que el "valor probatorio de las imágenes de Loli-chan no era insignificante" al sugerir que Vosburgh albergaba un interés sexual en los niños, poseía a sabiendas la pornografía infantil que se encontraba en su computadora y accedió deliberadamente a un enlace que pensó que conduciría a la pornografía infantil. [19] El tribunal citó un caso, Estados Unidos v. Dornhofer , en el que el Tribunal de Apelaciones del 4º Circuito de EE. UU. Dictaminó que era admisible el cuaderno de un acusado que contenía fotografías de niños desnudos, novelas sobre incesto y revistas eróticas para adolescentes. [20]
Paul Reubens , el actor más conocido por interpretar a Pee-wee Herman , reconoció poseer una colección masiva de "erótica vintage" como "un joven con la mano en el muslo". [21] Su abogado citó como otra pieza de la colección, "un tintype en blanco y negro de 1901 con un joven de edad indeterminada, de 17 a 19 años, tendido en la playa después de haber hecho un baño de desnudos " [22] y afirmó que esta colección era erótica a la que no se aplicaba la ley estatal de pornografía infantil. [23] Reubens finalmente se declaró culpable de un delito menor de obscenidad . [22]
Web de Webe
En julio de 2001, Wired News publicó una historia [24] sobre sitios web de modelos infantiles que describía a Lil 'Amber , que era un sitio web operado por la empresa de alojamiento web Webe Web Corporation ubicada en Florida. Webe Web era, en ese momento, el servicio de sitios de modelos para niños más antiguo en Internet. En noviembre de 2001, la estación de televisión NBC que presta servicios en Miami, FL, publicó un artículo titulado "Vendiendo la inocencia". Un reportero "fue encubierto" para contactar a los operadores del sitio, y luego localizó a Amber (un seudónimo ), la modelo que aparece en Lil 'Amber , en la granja de su familia en el condado de Palm Beach. El informe de noticias llevó al congresista de Florida Mark Foley ( R - Condado de Palm Beach ) a proponer una legislación que prohíba los sitios web de modelos infantiles. [25] Más tarde, Foley renunció a su cargo debido a acusaciones de conducta inapropiada con un adolescente. [26]
Jeff Libman, Marc Evan Greenberg y Webe Web Corporation fueron acusados en noviembre de 2006 [ necesita actualización ] en el Distrito Norte de Alabama por conspiración para producir imágenes de pornografía infantil y transporte de imágenes de pornografía infantil, aunque las imágenes no contenían desnudez ni actividad sexual. . Inmediatamente, todos los sitios de modelos secundarios de Webe Web se desconectaron después de que la policía confiscara los dominios y servidores de Internet. Marc Evan Greenberg y Jeff Libman, se declararon inocentes de todos los cargos.
En 2007, Jeff Pierson, un fotógrafo de Alabama, se declaró culpable de conspiración para transportar pornografía infantil y transporte de pornografía infantil [27] . Las imágenes del Sr. Pierson fueron publicadas por Webe Web. Pierson cooperó con las autoridades federales después de que la policía allanara su casa a principios de 2005.
Algunos padres dijeron que no estaban al tanto de las imágenes que se estaban tomando de sus hijos, y algunos habían firmado la custodia legal temporal de su hijo a Pierson durante la sesión de modelaje. [27] Pierson sostuvo que todos los padres conocían los sitios web.
En un caso separado, no relacionado con imágenes conectadas a Webe Web, Jeff Libman fue acusado por un gran jurado en el Distrito Sur de Florida el 28 de abril de 2009 por recibir, poseer y distribuir pornografía infantil. Libman [ ¿quién? ] fue identificado por primera vez por el Servicio de Inspección Postal de los Estados Unidos (USPIS) y el FBI durante una investigación de Webe Web Corp., una empresa con sede en Florida. Según documentos judiciales, agentes del USPIS y del FBI se incautaron de grandes volúmenes de medios informáticos durante la ejecución de una orden de registro en la residencia de Libman en Fort Lauderdale. En su acuerdo de culpabilidad, Libman admitió que recibió imágenes que muestran a niños prepúberes y niños involucrados en conductas sádicas o masoquistas. El 13 de noviembre de 2009, Libman fue sentenciado a 7 años y 3 meses de prisión. Se había enfrentado a una pena máxima posible de 20 años de prisión. [28] [29] El caso fue procesado por la Subjefa Adjunta Alexandra R. Gelber y la Abogada Litigante Elizabeth M. Yusi de la Sección de Explotación y Obscenidad Infantil (CEOS) de la División Criminal y la Fiscal Federal Auxiliar A. Marie Villafaña del Distrito Sur de Florida. El caso fue investigado por USPIS, la Unidad de Investigación de Alta Tecnología del FBI y CEOS. [30] [31] [32]
El vicepresidente de la empresa, Jeffrey Robert Libman, de 43 años, de Ft. Lauderdale, Florida, se declaró culpable y fue sentenciado en diciembre de 2010 a nueve años de prisión. De acuerdo con su acuerdo de culpabilidad, admitió que 16 imágenes recibidas de Pierson eran pornografía infantil según la definición de la acusación.
El presidente Marc Evan Greenberg se declaró culpable en abril de 2010 de un cargo de lavado de dinero, basado en su procesamiento del dinero generado por Webe Web. Fue sentenciado en enero de 2011 a cumplir más de dos años y medio de prisión.
El 9 de febrero de 2011, el fotógrafo de Alabama Jeff Pierson fue sentenciado a 67 meses de prisión y 10 años de libertad supervisada. Su sentencia se retrasó en espera del resultado del caso contra Libman, Greenberg y Webe Web Corp. [33]
Una pequeña agencia
A principios de 2006, [ necesita actualización ] Matthew Duhamel y Charles Granere, los operadores de las agencias de modelos infantiles "A Little Agency" y "The VMS" fueron arrestados por cargos de pornografía infantil. Ni A Little Agency ni VMS distribuyeron fotografías de desnudos, pero los fiscales federales argumentaron que todavía contenían "exhibiciones lascivas" de los genitales basados en la prueba Dost de seis partes . [34] Los fiscales federales afirmaron que los sitios web trataban con imágenes de niñas de tan solo 9 años con poca ropa en poses sugerentes. Según los informes, una foto mostraba a una niña de 9 años con "zapatos de tacón de aguja negros, una tanga de encaje negro, un sostén negro y una chaqueta negra" sentada en una mesa del comedor, según los registros judiciales. [34] Los operadores fueron acusados de transporte de pornografía infantil, posesión de pornografía infantil y recepción de pornografía infantil. [34] Los abogados presentaron una moción para desestimar los cargos en su contra, argumentando que las fotos de chicas jóvenes en poses sugerentes en los sitios web que operaban no alcanzaban el nivel de pornografía. Sin embargo, el juez asignado al caso, el juez principal Campbell, negó la moción de desestimación, y señaló que la Corte Suprema de los Estados Unidos ha determinado que las imágenes completamente vestidas pueden considerarse pornográficas. [34] Finalmente, en 2007, ambos operadores fueron condenados y sentenciados a cinco años de prisión. [35]
Ver también
- Concursos de belleza infantil
- Representaciones de desnudez infantil
- FBI
- Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE)
- Imágenes de jailbait
- Servicio de Inspección Postal de los Estados Unidos
Referencias
- ↑ a b Lanning, Kenneth V. (2001). "Niños abusadores: un análisis del comportamiento 4ª ed" (PDF) . 86 . Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados: 85–95. Archivado desde el original (PDF) el 24 de diciembre de 2010 . Consultado el 9 de junio de 2010 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Lanning, Kenneth V. (1992). Anillos sexuales infantiles: un análisis del comportamiento para los profesionales de la justicia penal que manejan casos de explotación sexual infantil (PDF) . Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados. Archivado desde el original (PDF) el 2019-12-03 . Consultado el 9 de junio de 2010 .
- ^ a b Zillmann, Dolf; Jennings Bryant (1989). Pornografía: avances en la investigación y consideraciones de política . Routledge. págs. 239–241. ISBN 0-8058-0615-6.
- ^ Strachan Peterson, Marilyn; Michael Durfee; Kevin Coulter (2003). Abuso y negligencia infantil: pautas para la identificación, evaluación y gestión de casos . Prensa de volcán. pag. 123. ISBN 1-884244-21-1.
- ^ Tate, T. (1990) Pornografía infantil: una investigación. Londres: Methuen.
- ^ https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/40979392/ANCIENT_GREEK_MYTH_AND_DRAMA_IN_GREEK_CINEMA_1930-2012.pdf
- ^ Tamer, Christine (otoño de 2011). "¿Niños pequeños, tiaras y pedofilia? La" pornografía infantil límite "adoptada por el público estadounidense". Revisión de la ley de entretenimiento y deportes de Texas . 13 (1): 85–101.
- ^ https://scholarship.law.edu/scholar/236/
- ^ "Las fotos de niñas preadolescentes en tangas ahora son un gran negocio | The Japan Times Online" . Search.japantimes.co.jp. 2007-05-03. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007 . Consultado el 28 de diciembre de 2011 .
- ^ http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN004062.pdf
- ^ https://docplayer.net/79206630-Internet-blocking-law-and-governance-in-the-united-kingdom-an-examination-of-the-cleanfeed-system-tj-mcintyre.html
- ^ Estados Unidos de América v. Knox Archivado el17 de noviembre de 2016en Wayback Machine , No. 92-7089, Tribunal de Apelaciones del 3.er circuito
- ^ La policía estatal pide leyes más estrictas contra los depredadores de Internet
- ^ https://www.nj.com/news/2018/03/how_a_new_law_defining_child_erotica_might_help_st.html
- ^ https://www.nj.com/news/2018/03/north_jersey_man_may_be_first_charged_under_states_new_child_erotica_law.html
- ^ https://caselaw.findlaw.com/us-10th-circuit/1721745.html
- ^ 1999 WL 238655, No. 97-5618 (6th Cir. 13 de abril de 1999)
- ^ Stephan, SA (2006). "Garantizar condenas a través de órdenes de registro exitosas". Boletín de Abogados de los Estados Unidos . 54 (7): 19-23.
- ^ https://caselaw.findlaw.com/us-3rd-circuit/1522221.html
- ^ https://openjurist.org/859/f2d/1195/united-states-v-dornhofer
- ^ http://www.nbcnews.com/id/4653913/ns/dateline_nbc/t/pee-wee-herman-creator-speaks-out/
- ^ a b https://www.today.com/popculture/paul-reubens-pleads-guilty-obscenity-charge-wbna4563512
- ^ https://www.deseret.com/2003/1/27/19701121/reubens-collection-called-erotica-not-porn
- ^ Scheeres, Julia (23 de julio de 2001). "¿Sitios modelo de chicas cruzando la línea?" . Cableado . Consultado el 14 de septiembre de 2007 .
- ^ "Biblioteca del Congreso THOMAS" . Consultado el 14 de septiembre de 2007 .
- ^ Babington, Charles; Weisman, Jonathan (30 de septiembre de 2006). "El representante Foley renuncia en el escándalo de la página" . The Washington Post .
- ^ a b "Noticias de justicia" . 14 de enero de 2011.
- ^ El vicepresidente de Florida Corporation se declara culpable de 16 cargos de transporte de pornografía infantil el 15 de septiembre de 2010
- ^ Florida Corporation se declara culpable de transporte de pornografía infantil y conspiración para producir pornografía infantil: el presidente y director de la corporación se declara culpable de lavado de dinero Archivado el 27 de mayo de 2010 en Wayback Machine el 22 de abril de 2010
- ^ "Hombre de Florida se declara culpable de recibir pornografía infantil" . Justice.gov. 2009-09-08 . Consultado el 28 de diciembre de 2011 .
- ^ Vicepresidente de Florida Corporation sentenciado por transportar pornografía infantil Archivado el 28 de diciembre de 2010 en Wayback Machine el 22 de diciembre de 2010
- ^ Vicepresidente de Florida Corporation condenado a 108 meses de prisión por transportar pornografía infantil [ enlace muerto permanente ] 17 de diciembre de 2010
- ^ Faulk, Kent (10 de febrero de 2011). "Fotógrafo del condado de Tuscaloosa condenado a prisión federal en caso de pornografía de modelado infantil" . al . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
- ^ a b c d Geoffrey Fatah (3 de agosto de 2006). "2 dicen que las fotos de niñas no eran porno: sus abogados argumentan que los niños 'completamente vestidos ' " . Deseret News . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2012 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
- ^ "Idaho, personalidad de la televisión de Utah sentenciado por pornografía infantil" . heraldextra.com . Consultado el 7 de abril de 2021 .
Fuentes
- Betsy Cameron, Lisanne: una joven modelo , 1979: Clarkson N. Potter.
- HR 1142, 109 ° Congreso, 1 ° período de sesiones, Ley de prevención de la explotación de modelos infantiles , 8 de marzo de 2005.
- Mike Brunker, "Legal child porn under fire" informe de MSNBC, 28 de marzo de 2002.
- Mike Brunker, "Los sitios de 'modelos' jóvenes sienten el calor: pornografía, cargos de explotación sexual contra 3 operadores" , MSNBC, 11 de julio de 2002.
- La historia de PJCrew . ( www.archive.org )
- Julia Scheeres, "¿Sitios de modelos de chicas cruzando la línea?" , Wired News, 23 de julio de 2001.
- Selling Innocence Informe de investigación de NBC 6 Parte 1 8 de noviembre de 2001; Parte 2 9 de noviembre de 2001.
- Selling Innocence Seguimiento de NBC 6: "Propietario del sitio web de modelado infantil detenido por cargos de pornografía infantil; congresistas que buscan legislación para prevenir la explotación infantil en la red" Publicado el 18 de abril de 2002; actualizado el 17 de mayo de 2002.
- Venta de la entrada IMDB de la película de televisión Innocence