La Cumbre del Llamado a la Acción de Christchurch (también llamada Llamado de Christchurch ) fue una cumbre política iniciada por la Primera Ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern , que tuvo lugar el 15 de mayo de 2019 en París, Francia, dos meses después de los tiroteos en la mezquita de Christchurch el 15 de marzo de 2019. Copresidida por Ardern y el presidente Emmanuel Macron de Francia, la cumbre tenía como objetivo "reunir a países y empresas tecnológicas en un intento de poner fin a la capacidad de utilizar las redes sociales para organizar y promover el terrorismo y el extremismo violento ". [1] [2]Los líderes mundiales y las empresas de tecnología se comprometieron a "eliminar el contenido terrorista y extremista violento en línea"; [3] Diecisiete países firmaron originalmente el acuerdo no vinculante, [4] [5] con otros 31 países siguiendo el ejemplo el 24 de septiembre del mismo año. [6] El compromiso consta de tres secciones o compromisos: uno para los gobiernos, uno para los proveedores de servicios en línea y otro para las formas en que los dos pueden trabajar juntos. [7] [8]
Entre los signatarios del compromiso se encuentran la Comisión Europea , el Consejo de Europa , [6] la UNESCO [ 6] y los gobiernos de los siguientes países:
Los siguientes proveedores de servicios en línea, como parte del consorcio del Foro Mundial de Internet para la Lucha contra el Terrorismo (GIFCT), [6] [13] también firmaron el compromiso: [14]
Estados Unidos se negó a asistir, [15] expresando su preocupación de que el cumplimiento del acuerdo por parte de Estados Unidos podría crear conflictos con las protecciones de la libertad de expresión en la Constitución del país ; Estados Unidos, sin embargo, apoyó el "mensaje general" de la cumbre y "respaldó sus objetivos generales". [16] [17] El 7 de mayo de 2021, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki , anunció que Estados Unidos se uniría al Christchurch Call y participaría en una cumbre virtual el 14 de mayo de 2021. [12] [18]
Bryan Keogh escribió en The Conversation que la cumbre "ha logrado un progreso excelente como un primer paso para el cambio, pero debemos aprovechar esta oportunidad para impulsar un cambio sistémico en lo que ha sido un problema grave a largo plazo". [19] El director ejecutivo de InternetNZ , Jordan Carter, calificó la cumbre como "un primer paso vital" para abordar el terrorismo y el extremismo violento en línea, y dijo que era "importante que los gobiernos y los proveedores de servicios en línea se hayan unido sobre este tema para acordar cambios reales y viables". " [20] Jillian York de la Electronic Frontier Foundationelogió el Llamado por pedir a las empresas que brinden una mayor transparencia con respecto a sus prácticas de moderación, al tiempo que expresó su preocupación por la forma en que varios gobiernos definen términos como "terrorismo" y "extremismo violento". [21]
Tom Rogan argumentó en el Washington Examiner que el objetivo del Llamado de que los gobiernos trabajen con las empresas para detener el "contenido extremista violento" violaría los derechos de la Primera Enmienda de los estadounidenses , utilizando imágenes de guerra en YouTube como un ejemplo de contenido que podría bloquearse bajo este acuerdo. [22] Nick Gillespie de Reason criticó la cumbre, escribiendo que "debería ser profundamente preocupante para cualquiera que crea en la libre expresión que los gobiernos y las corporaciones estén trabajando juntos abiertamente para decidir qué es y qué no es un discurso aceptable". [23]