El gasoducto Coastal GasLink es un gasoducto de gas natural de TC Energy en construcción en Columbia Británica , Canadá . Comenzando en Dawson Creek , la ruta del gasoducto atraviesa las Montañas Rocosas canadienses y otras cadenas montañosas hasta Kitimat , donde el gas se exportará a clientes asiáticos. Su ruta pasa por las tierras tradicionales de varios pueblos de las Primeras Naciones , incluidas algunas que son incesantes . Aunque aprobado por los consejos electos de 20 Primeras Naciones, [3] los jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen la gente negó su aprobación por motivos ecológicos y organizó un bloqueo de la construcción dentro de las tierras tradicionales del pueblo Wetʼsuwetʼen.
Gasoducto costero GasLink | |
---|---|
Localización | |
País | Canadá |
Provincia | Columbia Británica |
De | Dawson Creek, Columbia Británica |
A | Kitimat, Columbia Británica |
Información general | |
Tipo | Gas natural |
Dueño | TC Energy [1] |
Socios | GNL Canadá , Korea Gas Corporation , Mitsubishi , PetroChina , Petronas [2] |
Comenzó la construcción | 2019-2020 |
Información técnica | |
Largo | 670 km (420 millas) |
La Corte Suprema de Columbia Británica otorgó dos veces una orden judicial contra los manifestantes que bloqueaban el proyecto en un esfuerzo por defender su tierra no cedida , en 2018 y 2019. En 2019 y 2020, la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) ingresó al área bloqueada y despejó la carretera. acceso para construcción, arrestando a varios de los defensores de la tierra. Los arrestos de 2020 provocaron protestas generalizadas en todo Canadá en solidaridad con las protestas originales. Las protestas tuvieron como objetivo oficinas gubernamentales, puertos y líneas ferroviarias. Una protesta en febrero de 2020 del pueblo Mohawk First Nation de Tyendinaga en Ontario bloqueó un segmento crítico del ferrocarril, lo que provocó que Via Rail cerrara gran parte de su red ferroviaria de pasajeros y Canadian National Railway (CNR) para cerrar el servicio de carga en el este de Canadá por varias semanas.
CGL reanudó la construcción después de que la RCMP despejó Wetʼsuwetʼen de la carretera de acceso. Se celebró una conferencia entre el gobierno de Wetʼsuwetʼen, Columbia Británica y los gobiernos de Canadá, que dio lugar a un acuerdo provisional de derechos sobre la tierra; sin embargo, los jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen todavía se oponen al proyecto del oleoducto. Los Wetʼsuwetʼen han pedido a CGL que detenga la construcción debido a la pandemia mundial de COVID-19 , debido a preocupaciones sobre la propagación de la enfermedad. La construcción ha continuado en gran medida, aunque el gobierno provincial emitió varias órdenes de interrupción del trabajo en junio de 2020 luego de una evaluación ambiental. [4]
Proyecto
El gasoducto Coastal GasLink es propiedad y está operado por TC Energy . [1] LNG Canada seleccionó a TC Energy para diseñar, construir y poseer el gasoducto en 2012. [1] El gas natural transportado por el gasoducto será convertido en gas natural licuado por LNG Canada en Kitimat y luego exportado a los mercados globales. En particular, la compañía espera que el gas natural ayude a desviar las emisiones resultantes de la quema de carbón en Asia. [5] La ruta del oleoducto comienza cerca de Dawson Creek y corre aproximadamente 670 kilómetros (420 millas) al suroeste hasta una planta de licuefacción cerca de Kitimat . [6] Su costo estimado es de CA $ 6.6 mil millones. [7] En diciembre de 2019, la empresa de gestión de inversiones Aimco y la empresa de capital privado KKR celebraron un acuerdo para comprar una participación del 65% en el capital social del proyecto por un valor estimado de 600 millones de dólares canadienses. [8] El acuerdo se cerró el 25 de mayo de 2020. [9] A partir de agosto de 2020, la construcción del gasoducto está en marcha.
Consultas
La consulta con los consejos de bandas locales se llevó a cabo como parte del proceso de planificación y revisión ambiental entre 2012 y 2014. Como resultado del caso judicial Delgamuukw contra la Columbia Británica de 1997 de los pueblos Gitxsan y Wet'suwet'en, se requieren consultas amplias para las principales proyectos en tierras tradicionales. Como resultado de las consultas, la sección de 42 kilómetros (26 millas) "Sur de Houston" del oleoducto se cambió en 2017 para estar a 3,5 kilómetros (2,2 millas) al sur de la ruta planificada originalmente. [10]
Coastal GasLink rechazó otras rutas alternativas propuestas por los jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen durante los seis años anteriores a la construcción. Las razones citadas originalmente el 21 de agosto de 2014 incluían distancias más largas, la falta de idoneidad para una tubería del diámetro necesario, una proximidad más cercana a las comunidades urbanas y el requisito de consultar con cuatro Primeras Naciones adicionales, lo que sumaría un año al tiempo de desarrollo. [11] El 27 de enero, el presidente de Coastal GasLink, David Pfeiffer, declaró que la ruta actual era la más técnicamente viable y el impacto mínimo al medio ambiente. [11] El 14 de febrero de 2020, Coastal GasLink publicó una carta de 2014 en la que Coastal GasLink propuso una ruta alternativa llamada Morice River North Alternate que habría movido el proyecto de tres a cinco kilómetros al norte de la ruta actual, pero no recibió respuesta. la oficina de los jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen. [12] Según Coastal GasLink, la compañía ha mantenido más de 120 reuniones con los jefes hereditarios desde 2012 y más de 1.300 llamadas telefónicas y correos electrónicos. [13]
Proceso de aprobación
La aprobación fue otorgada por veinte consejos de banda electos de las Primeras Naciones (incluido el consejo de banda electo de Wetʼsuwetʼen) a lo largo de la ruta propuesta y el Gobierno de Columbia Británica. Como parte de su acuerdo, TC Energy anunció que otorgará CA $ 620 millones en trabajos por contrato a las Primeras Naciones del norte de Columbia Británica. [14] [3]
La Oficina de Evaluación Ambiental de BC aprobó el proyecto del oleoducto en 2014. [15] El proyecto presentó una solicitud de permisos para construir el oleoducto a la Comisión de Petróleo y Gas de BC (BCOGC) en 2014 y el BCOGC le otorgó todos los permisos necesarios entre 2015 y 2016. [16]
Oponentes y proponentes
El proyecto tiene la oposición de los jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen, otros pueblos de las Primeras Naciones y activistas ambientales. [17] Los jefes reclaman la responsabilidad de proteger las tierras del territorio tradicional, afirmando que el papel de los consejos de banda electos, impuestos por la Ley de Indígenas , es solo mantener reservas. [18] Según Paul Manly, miembro verde del parlamento de Nanaimo-Ladysmith, los consejos electos no han "consentido" sino simplemente "concedido" al proyecto, visto como inevitable. [19] Uno de los jefes hereditarios, Freda Huson, es el principal organizador del Campamento Unist'ot'en y uno de los principales oponentes del proyecto. "Sin nuestra tierra, no somos quienes somos. La tierra somos nosotros y nosotros somos la tierra". La industria energética "quiere tomar, tomar, tomar. Y no aceptan un no por respuesta". [13]
Los opositores al proyecto también señalan que los 22.000 kilómetros cuadrados (8.500 millas cuadradas) del territorio de Wetʼsuwetʼen nunca fueron cedidos al Gobierno de Canadá . [20] La entonces colonia de Columbia Británica no firmó tratados con pueblos de las Primeras Naciones sobre gran parte de su territorio (una excepción fueron los tratados de Douglas de 1850-1854 ), incluido el pueblo Wetʼsuwetʼen antes de unirse a Canadá, y los jefes reclaman ese título aborigen sobre la tierra tradicional del pueblo Wetʼsuwetʼen no se ha extinguido como consecuencia. La Corte Suprema de Canadá afirmó ese principio en la decisión Delgamuukw contra Columbia Británica de 1997 . [21]
Otros se oponen al oleoducto por motivos ambientales. "Cuando se quema, este gas natural (transportado a través del gasoducto completado) equivale a 585,5 millones de libras de CO2 al día ... 13 por ciento de las emisiones diarias de gases de efecto invernadero de Canadá en 2017". [22] En 2018, el activista ambiental Michael Sawyer impugnó la aprobación del gasoducto y presentó una solicitud formal para exigir que la Junta Nacional de Energía federal hiciera una revisión completa. [15] La NEB dictaminó que el proyecto estaba bajo la jurisdicción de la provincia de Columbia Británica y su Comisión de Petróleo y Gas de Columbia Británica. [23]
Los defensores del proyecto, que incluyen a First Nations LNG Alliance, que dice que sus líderes electos no fueron consultados sobre el gasoducto por funcionarios de derechos humanos de BC y de la ONU, señalan oportunidades acordadas de contratación indígena. [24] Crystal Smith, consejera principal de la Nación Haisla , que ha firmado un acuerdo para permitir que el oleoducto pase por su tierra tradicional. "Las Primeras Naciones se han quedado fuera del desarrollo de recursos durante demasiado tiempo ... Pero estamos involucrados, nos han consultado y nos aseguraremos de que haya beneficios para todas las Primeras Naciones". [19] Otro fue Victor Jim, un jefe electo de Wetʼsuwetʼen, quien firmó el acuerdo de beneficios. [13] El 19 de febrero, 200 miembros de la comunidad Wetʼsuwetʼen asistieron a una reunión en Houston organizada por el grupo pro-oleoducto The North Matters. Robert Skin, concejal de Skin Tyee First Nation , dijo que el proyecto "cuidará de nuestros hijos y de los hijos de nuestros hijos". Criticó a los manifestantes: "Quieren ponerse de pie con los puños en el aire, pero yo les digo que vengan, escúchennos y descubran el otro lado de la historia antes de salir y detener el tráfico y detener el ferrocarril". [25]
El proyecto y las protestas pusieron de manifiesto las divisiones dentro de las Primeras Naciones Wetʼsuwetʼen y Mohawk. Los jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen se opusieron al proyecto, mientras que los consejos de banda electos lo apoyaron, lo que llevó a un llamamiento a "una voz cohesionada". Crystal Smith pidió que las divisiones entre los jefes hereditarios y electos de Wet'suwet'en se resolvieran internamente. [19] El bloqueo de los Tyendinaga Mohawks no fue organizado por el liderazgo de la banda, mientras que el comité de relaciones externas de la Confederación Haudenosaunee emitió una declaración condenando la "Invasión de la RCMP". [26] Los jefes hereditarios viajaron a las diversas comunidades Mohawk para agradecer su apoyo, pero se reunieron con una tercera organización, Mohawk Nation, una forma de gobierno separada que comprende las diversas comunidades Mohawk en Canadá y Estados Unidos. El Gran Jefe Serge Otsi Simon de la Primera Nación Kanesatake Mohawk pidió a los manifestantes que pusieran fin a los bloqueos ferroviarios como una muestra de buena fe. "Derribar los bloqueos no significa que te rindas. No significa que nos vamos a acostar y dejar que nos pateen. No, mostraría compasión. Simplemente estoy suplicando a los manifestantes ... ¿Ya ha expresado su punto? ¿Lo han entendido el gobierno y la industria? Creo que sí ". [27] Al día siguiente, Simon desautorizó sus comentarios después de que los residentes de la reserva lo excluyeran de la oficina del consejo de la banda. [26] El columnista John Ivison sugirió que la situación destaca la necesidad de avanzar en un marco legislativo para reestructurar la autoridad entre los consejos electos por mandato de la Ley India y los gobiernos hereditarios tradicionales. [28]
Obstáculos para la construcción
Protestas
Las protestas comenzaron cuando los jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen que se oponen al proyecto (incluidos 8 de los 9 jefes de sala) y otros defensores de la tierra bloquearon el acceso a los campamentos de construcción del oleoducto en el territorio de Wetʼsuwetʼen. El 7 de enero de 2019, la RCMP llevó a cabo una redada y desmanteló los bloqueos después de que la Corte Suprema de Columbia Británica concediera a CGL una orden judicial, arrestando a varios defensores de la tierra de Wetʼsuwetʼen. El 10 de enero, Wetʼsuwetʼen y RCMP llegaron a un acuerdo para permitir el acceso. [29] Los bloqueos se reconstruyeron posteriormente. Después de que la RCMP nuevamente eliminó los bloqueos de Wetʼsuwetʼen y arrestó a los defensores de la tierra de Wetʼsuwetʼen en febrero de 2020, surgieron protestas de solidaridad en todo Canadá. Muchos fueron bloqueos ferroviarios, incluido el bloqueo de la línea ferroviaria principal CNR a través del este de Ontario. Los movimientos de los ferrocarriles de pasajeros y de mercancías se bloquearon durante varias semanas, lo que provocó el racionamiento de mercancías, la acumulación de otras mercancías y el cierre de varios puertos importantes.
Los manifestantes de Wetʼsuwetʼen bloquearon el Morice Forest Service Road que da acceso a la construcción del proyecto del oleoducto. La primera orden judicial fue emitida por la Corte Suprema de Columbia Británica en diciembre de 2018. [30] La RCMP estableció una oficina local temporal en Morice Forest Service Road para hacer cumplir la orden judicial. [31] Esta medida cautelar fue extendida por la Corte Suprema de Columbia Británica el 31 de diciembre de 2019. La extensión incluyó una orden que autorizaba a la RCMP a hacer cumplir la medida cautelar. [32] Los jefes hereditarios ordenaron el desalojo del personal de la RCMP y Coastal GasLink. [33]
La RCMP anunció el 30 de enero de 2020 que se retirarían mientras los jefes hereditarios y la provincia se reunían para discutir e intentar llegar a un acuerdo. [34] Sin embargo, todas las partes emitieron declaraciones el 4 de febrero de 2020 indicando que las conversaciones se habían interrumpido. [35] El 3 de febrero, la Oficina del Wetʼsuwetʼen solicitó una revisión judicial de la aprobación ambiental del oleoducto. [36]
El 6 de febrero, la RCMP comenzó a hacer cumplir la orden judicial, arrestando a un total de 21 manifestantes en campamentos a lo largo de la ruta entre el 6 y el 9 de febrero. [37] El más grande de esos campamentos es Unistʼotʼen Camp , directamente en el camino propuesto del oleoducto, establecido en 2010 como un puesto de control, que desde entonces ha agregado un centro de curación. [37] [38] Los arrestos incluyeron a los organizadores de la protesta Karla Tait, Freda Huson y Brenda Michell. Todos fueron puestos en libertad en dos días. [39] La RCMP también detuvo a varios reporteros e interfirió con la libertad de prensa . [38] [40] El Gran Jefe de la Unión de Jefes Indios de la Columbia Británica , Stewart Phillip, declaró que "estamos en absoluta indignación y en un estado de dolorosa angustia al presenciar cómo el pueblo de Wetʼsuwetʼen es pisoteado brutalmente su título y sus derechos y su derecho a determinación denegada ". [41]
El 11 de febrero de 2020, la RCMP anunció que se despejó el camino hacia el sitio de construcción [42] y TC Energy anunció que el trabajo se reanudaría el lunes siguiente. [43] El 21 de febrero de 2020, la Oficina de Evaluación Ambiental de Columbia Británica (EAO) notificó que Coastal GasLink debe detener la construcción en un segmento [ ¿cuál? ] de la ruta bloqueada por jefes hereditarios y entablar conversaciones con los Wetʼsuwetʼen durante los siguientes 30 días. [44] [45] Después de que los jefes hereditarios lo convirtieron en una condición para las conversaciones con el gobierno, la RCMP cerró su oficina local y se trasladó a su destacamento en Houston el 22 de febrero. [31]
Surgieron protestas en todo Canadá en solidaridad con los jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen. [46] El 11 de febrero, los manifestantes rodearon la legislatura de BC en Victoria, impidiendo las ceremonias tradicionales en torno a la lectura del discurso del trono por el vicegobernador. [47] [48] Los miembros de la Legislatura debían contar con asistencia policial para ingresar o utilizar las entradas traseras o laterales. [49] Los manifestantes se reunieron frente a las oficinas del gobierno en Victoria el 14 de febrero, y un representante del sindicato de empleados del gobierno de BC aconsejó a sus miembros que trataran la protesta como un piquete. [50] Otras protestas tuvieron lugar en Nelson , [51] Calgary , [52] Regina , [53] Winnipeg , [54] Toronto , [55] Ottawa , [56] Sherbrooke , [57] y Halifax . [58] [59]
Otras Primeras Naciones, activistas, defensores de la tierra y otros partidarios de los jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen han atacado las líneas ferroviarias. Cerca de Belleville, Ontario , los miembros de los Mohawks de la Bahía de Quinte First Nation comenzaron un bloqueo de la línea ferroviaria Canadian National Railway justo al norte del Tyendinaga Mohawk Territory el 6 de febrero de 2020, [60] lo que provocó que Via Rail cancelara los trenes en su Toronto. - Rutas Montreal y Toronto-Ottawa. [61] [62] [63] La línea es fundamental para la red CNR en el este de Canadá, ya que CNR no tiene otras líneas ferroviarias este-oeste a través del este de Ontario.
Otras protestas que bloquearon las líneas ferroviarias detuvieron el servicio en las líneas Prince Rupert y Prince George de Via Rail, que se ejecutan en las vías CNR. [61] [64] Las protestas en la línea CNR al oeste de Winnipeg bloquearon adicionalmente la única ruta ferroviaria de pasajeros transcanadiense. [30] Las protestas interrumpieron las líneas de trenes GO en el área metropolitana de Toronto (GTA) y la línea Candiac de Exo en Montreal. [61] [64] Las líneas ferroviarias Canadian Pacific Railway (CPR) también se interrumpieron en el centro de Toronto y el sur de Montreal. [30] El ferrocarril de carga Société du Chemin de fer de la Gaspésie (SCFG) entre Gaspé y Matapedia fue bloqueado el 10 de febrero por miembros de la Primera Nación Listuguj Miꞌgmaq . [65] Los bloqueos a nivel nacional llevaron a Via Rail y CNR a cerrar la mayor parte de su servicio en todo el país durante la mayor parte de febrero, y el servicio regular se reanudó a principios de marzo.
Finalmente, las conversaciones con el gobierno condujeron a un memorando de entendimiento sobre los derechos y títulos de propiedad de la tierra entre el gobierno canadiense, el gobierno de Columbia Británica y los nueve jefes de sesión del Wetʼsuwetʼen. Sin embargo, el Memorando de Entendimiento no abordó la cuestión del oleoducto, y tanto la construcción como la oposición del Wet bysuwetʼen han continuado.
Órdenes de incumplimiento
Hasta la fecha, Coastal GasLink ha recibido varias órdenes de incumplimiento, provocando interrupciones en los trabajos de construcción en ciertas áreas a lo largo de la ruta. En 2019, se enfrentaron a una orden después de iniciar el trabajo antes de informar a los cazadores de trampas cerca de Houston. En la primavera de 2020, el grupo de viviendas Unistʼotʼen y los miembros del clan Gidimtʼen llamaron la atención de la Oficina de Evaluación Ambiental de BC sobre el hecho de que Coastal GasLink no había trabajado para garantizar la preservación de las áreas de humedales a lo largo de la ruta del gasoducto. La oficina de evaluación encontró que el plan de manejo de humedales de la compañía no se había seguido en ninguna de las 42 áreas de humedales afectadas por la construcción, y emitió otra orden de incumplimiento el 16 de junio de 2020. Se emitió una orden separada entregada el mismo día debido a la falta de esfuerzos de la compañía para mitigar el daño al pino de corteza blanca en peligro de extinción en el área. El 22 de junio de 2020 se emitió otra orden de incumplimiento para continuar con el trabajo de limpieza de los humedales afectados sin realizar las encuestas de evaluación ambiental apropiadas. Estas órdenes de incumplimiento han provocado el cese de la construcción en un radio de 30 metros de las áreas de humedales designadas hasta que se hayan seguido todas las medidas apropiadas. [4]
Recurso de la Corte Suprema de certificado ambiental
El 1 de octubre de 2020, comenzó una audiencia en curso en la Corte Suprema de BC. La Oficina del Wet'suwet'en solicita que la Corte rechace la decisión de la Oficina de Evaluación Ambiental de extender el certificado ambiental de CGL por cinco años. La empresa había solicitado una extensión única de su certificado de cinco años anterior en abril de 2019. [66] Los abogados de la Oficina del Wet'suwet'en citaron la falta de una rendición de cuentas significativa para el Informe final sobre indígenas desaparecidos y asesinados. mujeres y niñas (MMIWG), publicado en junio de 2019, así como el largo historial de incumplimiento de las condiciones y estándares de la Oficina de Evaluación Ambiental por parte de la empresa de gasoductos. La posición de la EAO es que no hay base para la revisión judicial de su decisión, y los argumentos de los abogados que representan a CGL aún no se han escuchado en su totalidad, y se espera que la audiencia se reanude el 16 de octubre [67] [68] [69].
Ver también
- Tuberías de Enbridge Northern Gateway
- Oleoducto Trans Mountain
- Tsilhqot'in Nation contra Columbia Británica
Referencias
- ^ a b c "Acerca de Coastal GasLink" . astalgaslink.com . TransCanada Pipelines Limited . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
- ^ Smith, Charlie (24 de febrero de 2020). "LNG Canada registró nueve cabilderos provinciales internos el mismo día que arrestaron a las matriarcas de Unist'ot'en" . El derecho .
- ^ a b Austen, Ian (10 de febrero de 2020). "Movimiento de la policía canadiense contra bloqueos de oleoductos" . The New York Times . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ a b Simmons, Matt (7 de julio de 2020). "BC ordena a Coastal GasLink que detenga la construcción de oleoductos cerca de humedales protegidos" . El narval . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
- ^ "TC Energy - Coastal GasLink" . tcenergy.com . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
- ^ "Coastal GasLink - Ruta aprobada" . astalgaslink.com . TC Energy.
- ^ "Caos de Coastal Gaslink: dos de cada cinco manifestantes de apoyo en la disputa del proyecto de gas natural; la mitad de la tubería de apoyo" . angusreid.org . Angus Reid. 13 de febrero de 2010.
- ^ "AIMCo anuncia inversión en proyecto de gasoducto costero de TC Energy" . Cision . Corporación de Gestión de Inversiones de Alberta. 26 de diciembre de 2019 . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
- ^ Yunker, Zoë (10 de junio de 2020). "Las pensiones de Alberta y Corea del Sur acaban de comprar el gasoducto Coastal GasLink: 8 cosas que debes saber" . El narval . Consultado el 2 de agosto de 2020 .
- ^ "Estudiando la ruta alternativa al sur de Houston" . astalgaslink.com . TC Energy.
- ^ a b Kurjata, Andrew (16 de febrero de 2020). "Por qué Coastal GasLink dice que rechazó una ruta de gasoducto respaldada por jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen" . cbc.ca . CBC News.
- ^ Coastal GasLink (14 de febrero de 2020). "Declaración de Coastal GasLink - Selección de la ruta del gasoducto" (Comunicado de prensa).
- ^ a b c Bracken, Amber (27 de enero de 2019). " ' La nación se ha levantado': clanes indígenas en el proyecto de oleoducto de batalla de Canadá" . The New York Times . Consultado el 21 de febrero de 2010 .
- ^ Nienow, Flavio (28 de junio de 2018). "Coastal GasLink otorga $ 620 millones en oportunidades de contratación a las Primeras Naciones" . Las noticias del interior . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ a b Nikiforuk, Andrew (11 de enero de 2019). "¿Es Coastal GasLink un oleoducto ilegal?" . El Tyee .
- ^ "Gasoducto Coastal GasLink" (pdf). Comisión de Petróleo y Gas de Columbia Británica . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
- ^ "Snuneymuxw, los residentes de Nanaimo se solidarizan con Wetʼsuwetʼen en la protesta del oleoducto" . Boletín de noticias de Nanaimo . 8 de febrero de 2020 . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ Hamelin, L .; Pimentel, T. " ' Tenemos una división real en la comunidad:' Wet'suwet'en Nation en crisis" . aptnnews.ca . Noticias APTN . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ a b c Ivison, John (17 de febrero de 2020). "Los ecoactivistas millennials que paran los trenes son los nuevos colonialistas". Correo Nacional .
- ^ Bellrichard, Chantelle; Barrera, Jorge (9 de febrero de 2020). "Día 4: RCMP continúa la aplicación de la ley contra Wetʼsuwetʼen sobre la orden judicial del oleoducto" . cbc.ca . CBC News . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
- ^ Hernandez, Jon (13 de febrero de 2019). " ' Todavía tenemos el título': cómo un caso judicial histórico en BC preparó el escenario para las protestas de Wetʼsuwetʼen" . cbc.ca . CBC News.
- ^ Jordan Hollarsmith (23 de enero de 2020). "BC no puede permitirse el gasoducto Coastal GasLink". La provincia. pag. 15.
- ^ "El proyecto del gasoducto Coastal GasLink no es de jurisdicción federal" . www.cer-rec.gc.ca (Comunicado de prensa). Junta Nacional de Energía. 26 de julio de 2019 . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
- ^ "Los partidarios indígenas del proyecto de GNL critican al perro guardián de los derechos humanos: el portavoz dice que el comisionado no solicitó su opinión". La provincia. Prensa canadiense. 23 de enero de 2020. p. 12.
- ^ Carrigg, David (19 de febrero de 2020). "Los miembros de Wetʼsuwetʼen hablan a favor del gasoducto Coastal GasLink" . Vancouver Sun . Postmedia . Consultado el 19 de febrero de 2020 .
- ^ a b Andrew-Gee, Eric; Bailey, Ian; Perreaux, Les (21 de febrero de 2020). " ' Es la gente la que decide': quién lidera los bloqueos pro-Wet'suwet'en y quién no" . The Globe & Mail . Consultado el 24 de febrero de 2020 .
- ^ Tasker, John Paul (18 de febrero de 2020). "Trudeau pide paciencia mientras continúan los bloqueos ferroviarios, excluye a Scheer de la reunión de líderes" . cbc.ca . CBC News.
- ^ John Ivison (15 de febrero de 2020). "Pasos en falso del día de San Valentín". Correo Nacional . Vancouver Sun. pag. NP1.
- ^ Beaudoin, Gérald A .; Filice, Michelle (11 de enero de 2019). "Caso Delgamuukw" . La enciclopedia canadiense . Consultado el 20 de marzo de 2019 .
- ^ a b c The Canadian Press (15 de febrero de 2020). "Una línea de tiempo sobre interrupciones ferroviarias por manifestantes anti-oleoducto en Canadá" . La provincia .
- ^ a b Boynton, Sean (22 de febrero de 2020). "La RCMP cierra la oficina 'temporalmente' en la tierra de Wet'suwet'en, el jefe dice que habrá más conversaciones la próxima semana" . globalnews.ca . Noticias globales . Consultado el 22 de febrero de 2020 .
- ^ Lindsay, Bethany (31 de diciembre de 2019). "Tribunal Supremo de BC concede una orden judicial contra los manifestantes de Wetʼsuwet standen en el enfrentamiento de la tubería" . cbc.ca . CBC News . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
- ^ Sajan, Bhinder; Kotyk, Alyse (20 de enero de 2020). "La protesta del oleoducto afecta a varios viajes de BC Ferries" . bc.ctvnews.ca . Noticias CTV.
- ^ Uguen-Csenge, Eva. "La RCMP se retirará cuando los jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen y la provincia inicien conversaciones de desescalada" . cbc.ca . CBC News.
- ^ Bellrichard, Chantelle (5 de febrero de 2020). "Las conversaciones se rompen entre la provincia, jefes hereditarios de Wetʼsuwetʼen sobre el enfrentamiento del gasoducto Coastal GasLink" . cbc.ca . CBC News . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "Los jefes hereditarios de Wet'suwet'en lanzan un desafío judicial a la aprobación ambiental del gasoducto Coastal GasLink" (PDF) . wetsuweten.com (PDF). 6 de febrero de 2020.
- ^ a b Bellrichard, Chantelle (10 de febrero de 2020). "Los arrestos comienzan en Unist'ot'en cuando RCMP hace cumplir la orden judicial de Coastal Gaslink contra Wetʼsuwetʼen" . cbc.ca . CBC News . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ a b McIntosh, Emma (10 de febrero de 2020). "RCMP viola el campamento final de Wetʼsuwetʼen en el camino del gasoducto Coastal GasLink" . Observador Nacional de Canadá . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Helecho, ámbar; Cecco, Leyland (14 de febrero de 2010). "Canadá: las protestas se generalizan a medida que se amplía el apoyo a la lucha del oleoducto Wetʼsuwetʼen" . The Guardian .
- ^ Mae Jones, Alexandra (10 de febrero de 2020). "Los periodistas dicen que la RCMP está bloqueando los esfuerzos para cubrir las redadas policiales en los campamentos de Wetʼsuwetʼen" . ctvnews.ca . Noticias CTV . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ Wadhwani, Ashley (6 de febrero de 2020). "VIDEO: Seis arrestados como RCMP hacer cumplir una orden judicial en los campamentos anti-oleoducto de Wet'suwet'en" . Victoria News .
- ^ Berman, Sarah (11 de febrero de 2020). "RCMP dice que ha terminado de asaltar Wetʼsuwetʼen Land, por ahora" . vice.com . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ Bellrichard, Chantelle (11 de febrero de 2020). "Coastal GasLink regresando al trabajo en el área de interdicto en el territorio de Wetʼsuwetʼen" . cbc.ca . CBC News.
- ^ Fletcher, Tanya (21 de febrero de 2020). "Coastal GasLink enviado de vuelta a la mesa con líderes indígenas" . cbc.ca . CBC News.
- ^ "La agencia medioambiental de Columbia Británica pone en suspenso parte del gasoducto Coastal Gaslink" . Noticias nacionales . Noticias nacionales de APTN. 21 de febrero de 2020.
- ^ Nick Eagland (15 de febrero de 2020). "La solidaridad de Wet'suwet'en es un movimiento de base: los organizadores dicen que las ONG no están detrás de la campaña de protestas y bloqueos". Vancouver Sun. pag. A3.
- ^ Rob Shaw (15 de febrero de 2020). "La sesión de primavera tuvo un comienzo miserable para todos: las protestas que bloquean la entrada a la legislatura hacen sonar a Horgan, Verdes; la metedura de pata de Wilkinson provoca ira". Vancouver Sun. pag. A4.
- ^ Personal de CTV News (10 de febrero de 2020). "Los manifestantes anti-oleoducto permanecen en la legislatura de BC en Victoria como arrestos realizados en Vancouver" . vancouverisland.ctvnews.ca . CTV News Isla de Vancouver . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Zussman, Richard (11 de febrero de 2010). "Los manifestantes solidarios de Wetʼsuwetʼen bloquean la entrada a la legislatura de BC antes del discurso del trono" . globalnews.ca . Noticias globales . Consultado el 11 de febrero de 2010 .
- ^ "Manifestantes se manifiestan frente a las oficinas gubernamentales en Victoria". Vancouver Sun. Prensa canadiense. pag. A3.
- ^ Metcalfe, Bill (11 de febrero de 2020). "Los residentes de Nelson se reúnen en apoyo de los jefes de Wetʼsuwetʼen" . Nelson Star . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ Pearson, Heide (10 de febrero de 2020). "El rally de apoyo de Wetʼsuwetʼen bloquea el puente de la reconciliación de Calgary" . globalnews.ca . Noticias globales . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Giesbrecht, Lynne (9 de febrero de 2020). "Más de 100 habitantes de la región se manifiestan en apoyo de la protesta del oleoducto Wetʼsuwetʼen" . Puesto de líder de Regina . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ DePatie, Mason (10 de febrero de 2020). "Protesta de apoyo de Wetʼsuwetʼen para cerrar Portage Avenue el lunes" . winnipeg.ctvnews.ca . CTV News Winnipeg . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Rocca, Ryan (9 de febrero de 2020). "Manifestantes que se oponen a la línea de ferrocarril de bloque de oleoducto de BC en Toronto" . globalnews.ca . Noticias globales . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Hemens, Aaron (8 de febrero de 2020). "Cientos de personas se manifiestan en Ottawa en solidaridad con la Primera Nación de Wetʼsuwetʼen" . El fulcro . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Lambie, Gordon (11 de febrero de 2020). "Sherbrooke se une a la creciente ola de demostraciones de Wetʼsuwetʼen" . La edición electrónica de The Record . Consultado el 11 de febrero de 2020 .
- ^ D'Amore, Rachael (10 de febrero de 2020). "Wetʼsuwetʼen: aquí es donde se llevan a cabo las protestas de solidaridad en todo Canadá" . globalnews.ca . Noticias globales . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Johnson, Rhiannon (10 de febrero de 2020). "Los arrestos de la RCMP en el territorio de Wetʼsuwetʼen provocan protestas en todo el país" . cbc.ca . CBC News . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Spitters, John (7 de febrero de 2020). "FOTOS: Manifestantes de Tyendinaga paran el tráfico de trenes" . Quinte News . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ a b c Mazur, Alexandra (10 de febrero de 2020). "Las protestas del oleoducto de Columbia Británica continúan parando los trenes de Ontario por quinto día consecutivo" . globalnews.ca . Noticias globales . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ "VIA Rail trenes de pasajeros afectados por el bloqueo de Tyendinaga Mohawk" . NetNewsLedger . 10 de febrero de 2020 . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Galante, Jacques; Hunter, Paul (8 de febrero de 2020). "Las protestas cerraron las líneas ferroviarias de Ontario en apoyo de Wet Nsuwetʼen Nation" . Toronto Star . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ a b Cook, Benson (10 de febrero de 2020). "La demostración del oleoducto detiene el servicio en la línea Candiac de Exo en Montreal" . globalnews.ca . Noticias globales . Consultado el 10 de febrero de 2020 .
- ^ Atkins, Eric; Curry, Bill; Perreaux, Les; Stone, Laura (14 de febrero de 2020). "Trudeau no ordenará a la policía que disuelva las protestas del oleoducto, se apega a la estrategia negociada" . El globo y el correo .
- ^ Owen, Brenna (2 de octubre de 2020). "La Corte Suprema de BC escucha la petición de Wet'suwet'en para la revisión del certificado de Coastal Gas Link" . Observador Nacional de Canadá . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ "Reto legal de Wet'suwet'en a Coastal GasLink para ser escuchado en la Corte Suprema de BC" . Informe BOE . 1 de octubre de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ "La Oficina de Evaluación Ambiental disputa la interpretación de Wet'suwet'en de la legislación mientras continúa la audiencia de la Corte Suprema" . Terraza Estándar . La prensa canadiense. 2 de octubre de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .
- ^ "La audiencia sobre el polémico gasoducto Coastal GasLink se reanuda en el Tribunal Supremo de BC" . Times Colonist . La prensa canadiense. 2 de octubre de 2020 . Consultado el 13 de octubre de 2020 .