Venado cola negra


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de Venado de cola negra colombiano )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Dos formas de ciervos de cola negra o ciervos de Blacktail que ocupan los bosques costeros en el noroeste del Pacífico de América del Norte son subespecies del ciervo mulo ( Odocoileus hemionus ). A veces se les ha tratado como una especie, pero prácticamente todas las autoridades recientes sostienen que son subespecies. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] El venado de cola negra colombiano ( O. h. Columbianus ) se encuentra en el oeste de América del Norte, desde el norte de California hasta el noroeste del Pacífico del Estados Unidos y costeraColumbia Británica en Canadá. [8] El ciervo Sitka ( O. h. Sitkensis ) se encuentra en la costa de la Columbia Británica, el sureste de Alaska y el centro- sur de Alaska (hasta la isla Kodiak ). [8] [9] [10] [11]

Abarcar

El venado de cola negra vive a lo largo de la costa del Pacífico desde el oeste de California hasta Alaska. En el este de California, como en otros lugares, los ciervos de cola negra que se desplazan hacia el interior son reemplazados por su subespecie más grande con un patrón de cola diferente, el venado bura.

En Francis Parkman 's The Oregon Trail, un testigo ocular de su 1846 viaje a través del viejo oeste, mientras que en un viaje de 2 días a partir de Fort Laramie , Parkman escribe de disparar lo que él cree que es un alce , sólo para descubrir que ha matado un venado de cola negra. [12]Si tuviéramos que creer esto, el venado de cola negra alguna vez vivió tan al este como Wyoming. Si el venado de cola negra hubiera estado tan al este, uno esperaría algunos especímenes en algún lugar al este de California. Sin embargo, esto es improbable hasta el extremo. Viola todo lo conocido por la ciencia con respecto a la subespecie de venado bura / venado cola negra, así como los principios clave de la dinámica evolutiva de la población de las subespecies. En cambio, Francis Parkman estaba describiendo sin duda disparar a la subespecie más grande de venado bura, actualmente llamado "venado mulo" hoy, casi dos siglos después. Ya sea en la práctica común en ese momento o no, Francis Parkman ciertamente no estaba diferenciando al venado bura de su subespecie costera de cola negra mucho más pequeña.

El venado de cola negra es actualmente común en California, [13] el oeste de Oregon, Washington, en la costa y el interior de la Columbia Británica, y al norte en el territorio de Alaska. Es un animal de caza popular .

Taxonomía

Todas las autoridades recientes lo mantienen como una subespecie del venado bura ( O. hemionus ). [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] Estrictamente hablando, el grupo del venado cola negra consta de dos subespecies, ya que también incluye a O. h. sitkensis (el ciervo de Sitka). [2] A pesar de esto, el ADNmt del venado cola blanca y el venado bura son similares, pero difieren del del venado cola negra. [6] Esto puede ser el resultado de la introgresión , aunque los híbridos entre el venado bura y el venado cola blanca son raros en la naturaleza (aparentemente más común localmente en el oeste de Texas), y la tasa de supervivencia de los híbridos es baja incluso en cautiverio. [4] [6]

Ecología

Estas dos subespecies prosperan en el borde del bosque, ya que el bosque oscuro carece de matorrales y pastizales que los ciervos prefieren como alimento, y las áreas completamente abiertas carecen de los escondites y la cobertura que prefieren para el clima severo. Una de las plantas que ramonea el venado de cola negra es el roble venenoso occidental , a pesar de su contenido irritante. [14] Este ciervo suele estar más activo al amanecer y al anochecer, y con frecuencia está involucrado en colisiones con automóviles.

Dieta y reproducción

Cola negra característica

Los ciervos son navegadores. Durante el invierno y principios de la primavera, se alimentan de abeto Douglas, cedro rojo occidental, arándano rojo, salal, helecho venado y líquenes que crecen en los árboles. Desde finales de la primavera hasta el otoño, consumen pastos, moras, manzanas, fireweed, perla eterna, herbáceas, salmonberry, salal y arce. La temporada de apareamiento o "celo" ocurre durante noviembre y principios de diciembre. Se puede observar a los Bucks corriendo de un lado a otro por las carreteras en busca de hembras. Después de la rutina, los machos tienden a esconderse y descansar, a menudo curando las heridas. Sufren de astas rotas y han adelgazado. Dejan caer sus astas entre enero y marzo. Las astas en el suelo del bosque proporcionan una fuente de calcio y otros nutrientes a otros habitantes del bosque. Los machos vuelven a crecer sus cuernos desde abril hasta agosto.

El período de gestación de las hembras es de 6 a 7 meses, y las crías nacen a finales de mayo y hasta junio. Los gemelos son la regla, aunque las crías a menudo solo tienen un solo cervatillo. También pueden ocurrir trillizos. Los cervatillos pesan de 2,7 a 4 kg (de 6,0 a 8,8 libras) y no tienen olor durante la primera semana más o menos. Esto permite a la madre dejar al cervatillo escondido mientras se va a buscar y reponer su cuerpo después de dar a luz. También debe comer lo suficiente para producir suficiente leche para alimentar a sus crías. Aunque son madres excelentes, la tasa de mortalidad de los cervatillos es del 45 al 70%. Son muy protectores con sus crías y los humanos son vistos como depredadores.

Los ciervos se comunican con la ayuda del olor y las feromonas de varias glándulas ubicadas en la parte inferior de las patas. El metatarsiano (exterior de la parte inferior de la pierna) produce un olor de alarma, el tarsal (interior del corvejón) sirve para el reconocimiento mutuo y el interdigital (entre los dedos de los pies) deja un rastro de olor cuando los ciervos viajan. Los ciervos tienen una vista y un olfato excelentes. Sus grandes orejas pueden moverse de forma independiente entre sí y captar cualquier sonido inusual que pueda indicar peligro.

Al amanecer, al anochecer y en las noches de luna, se ven ciervos al borde de la carretera. Las áreas boscosas con bosques a ambos lados de la carretera y áreas abiertas con césped, es decir, campos de golf, atraen a los ciervos. La precaución al conducir es prudente porque a menudo cuando un venado cruza, otro o dos lo siguen.

Controversia sobre la gestión del hábitat

En el sureste de Alaska, el ciervo Sitka es la principal presa del raro lobo del archipiélago Alexander ( Canis lupus ligoni ), que es endémico de la región. [15] A mediados de la década de 1990, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos evaluó una petición para incluir esta subespecie de lobo como amenazada, y decidió que no se justificaba una inclusión en la lista en agosto de 1997, en gran parte sobre la base de las disposiciones que el Servicio Forestal había incluido para proteger la viabilidad de la subespecie de lobo en su Plan Forestal para el Bosque Nacional Tongass , adoptado tres meses antes. [dieciséis]El Tongass NF es importante en la conservación de los lobos porque incluye aproximadamente el 80% de la superficie terrestre de la región. Las protecciones para el lobo incluían un estándar y una directriz destinados a retener, frente a las pérdidas por tala, suficiente capacidad de carga de hábitat para los ciervos en invierno para asegurar la viabilidad del lobo del Archipiélago Alexander y un suministro adecuado de ciervos para los cazadores. La capacidad de carga necesaria se especificó originalmente como 13 ciervos por milla cuadrada, pero se corrigió en 2000 a 18. Se especifica el uso de un modelo de ciervo para determinar la capacidad de carga, y es la única herramienta disponible para este propósito. [17] [18]

Sin embargo, la implementación del Servicio Forestal de la disposición sobre ciervos en el estándar y la directriz del lobo de Tongass ha sido controvertida durante muchos años y llevó a una demanda de Greenpeace y Cascadia Wildlands en 2008, sobre cuatro proyectos de tala. El conjunto de datos que el Servicio Forestal estaba usando en el modelo de ciervos se conocía a través del propio estudio de la agencia (realizado en 2000) por sobrestimar en general la capacidad de carga de ciervos y subestimar los impactos de la tala. [19] El estudio mostró que el conjunto de datos (llamado Vol-Strata) no está correlacionado con la calidad del hábitat. [20] [21]Además, se aplicó incorrectamente un factor de conversión, conocido como el "multiplicador de ciervos" (utilizado para calcular la capacidad de carga), lo que provocó, por sí mismo, una sobreestimación del 30% de la capacidad de carga y la correspondiente subestimación de los impactos. [19] El efecto combinado de los dos errores es variable porque Vol-Strata no está correlacionado con la calidad del hábitat. Con respecto al proyecto Traitors Cove Timber Sales, en 2011 los demandantes señalaron en argumentos orales ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito que la diferencia es entre una capacidad de carga de 21 ciervos por milla cuadrada en el proyecto EIS y 9,5 ciervos por milla cuadrada (aproximadamente la mitad del requisito del Plan Forestal de Tongass) de acuerdo con las correcciones no publicadas que hizo la agencia en 2008. [22]

El panel del Noveno Circuito falló por unanimidad el 2 de agosto de 2011, a favor de los demandantes, remitiendo las cuatro decisiones de venta de madera al Servicio Forestal y brindando orientación sobre lo que es necesario durante el nuevo análisis de los impactos a los ciervos. [23] El fallo dice en parte:

No creemos que USFS haya explicado adecuadamente su decisión de aprobar los cuatro proyectos de tala en Tongass. ... USFS no ha podido explicar cómo terminó con una tabla que identifica 100 ciervos por milla cuadrada como capacidad máxima de carga, pero permite 130 ciervos por milla cuadrada como capacidad de carga potencial. "La agencia está obligada a articular una conexión racional entre los hechos encontrados y las decisiones tomadas", lo que la agencia no ha hecho aquí. Pac. Coast Fed'n of Fisherman's Ass'ns contra la Oficina de Reclamación de los Estados Unidos, 426 F.3d 1082, 1091 (9th Cir. 2005) ... [23]

Tenemos preguntas similares sobre el uso que hace USFS de los datos de VolStrata, que identifica el volumen total de madera y no la estructura del bosque, para aprobar los proyectos, donde la estructura del bosque, y no el volumen total de madera, es relevante para la habitabilidad de un terreno. El propio USFS ha reconocido las limitaciones en los datos de VolStrata. ... Debido a que debemos enviar a la agencia para que vuelva a examinar su modelo Deer, no necesitamos decidir si el uso de los datos de VolStrata fue arbitrario y caprichoso. Anticipamos que, al revisar los proyectos propuestos, USFS utilizará los mejores datos disponibles ... [23]

En un comunicado a la prensa, un portavoz de los demandantes dijo que los errores en esta demanda se aplican a todas las decisiones importantes de venta de madera de Tongass entre 1996 y 2008, antes de que el Servicio Forestal corrigiera los errores en el modelo de ciervo cuando la agencia emitió su Plan Forestal de Tongass revisado. en 2008. Pero dijo que a pesar de esas correcciones, la agencia aún no aborda los impactos acumulativos en los ciervos, especialmente en la isla Príncipe de Gales, como se cuestiona en la demanda de venta de madera Logjam, al ignorar la tala sustancial en tierras no federales. [24]En septiembre de 2013, bajo el mismo litigio, el Tribunal de Distrito de EE. UU. En Anchorage hizo una segunda devolución al Servicio Forestal porque el trabajo adicional de la agencia bajo la primera devolución no había resuelto los problemas de modelado. La actividad sobre las cuatro ventas de madera implicadas en el litigio se suspendió desde 2008. [25] [26]

Referencias

  1. ↑ a b Sanchez Rojas, G. y Gallina Tessaro, S. (2008). " Odocoileus hemionus " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2008 . Consultado el 1 de marzo de 2011 .
  2. ^ a b c Wilson, DE ; Reeder, DM, eds. (2005). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª ed.). Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494 .
  3. ↑ a b Novak, RM (1999). Mamíferos del mundo de Walker. 6ª edición. ISBN 0-8018-5789-9 
  4. ^ a b c Heffelfinger, J. (versión 2 de marzo de 2011). Colas con un lado oscuro: la verdad sobre los híbridos de venado bura y cola blanca. Archivado el 22 de noviembre de 2010 en Wayback Machine.
  5. ↑ a b Reid, FA (2006). Mamíferos de América del Norte. 4ª edición. ISBN 978-0-395-93596-5 
  6. ↑ a b c d Geist, V. (1998). Venado del mundo: su evolución, comportamiento y ecología. ISBN 978-0-8117-0496-0 
  7. ↑ a b Feldhamer, GA, BC Thompson y JA Chapman, editores (2003). Mamíferos salvajes de América del Norte: biología, manejo y conservación . 2ª edición. ISBN 978-0-8018-7416-1 
  8. ^ a b A.C. Ministerio de Medio Ambiente, Tierras y Parques. (Sin fecha) Mulo y venado de cola negra en Columbia Británica.
  9. ^ BC Ministerio de Bosques. 1996–1998. Estudio costero del venado de cola negra , vinculado a cinco informes.
  10. ^ MacDonald, S. y Cook, J. (2007) Mamíferos y anfibios del sureste de Alaska .
  11. ^ Vida silvestre . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Refugio Nacional de Vida Silvestre de Kodiak. Última actualización: 6 de abril de 2011.
  12. ^ Parkman, Francis (1910) The Oregon Trail , Ginn y compañía
  13. ^ Livezey KB. 1991. Área de distribución, uso del hábitat, perturbación y mortalidad del venado de cola negra colombiano en el Bosque Nacional de Mendocino. Pesca y caza de California 77: 201–209.
  14. ^ Hogan, C. Michael (2008) Roble venenoso occidental: Toxicodendron diversilobum Archivado el 21 de julio de 2009 en Wayback Machine , GlobalTwitcher, ed. Nicklas Stromberg.
  15. ^ Persona, DK (Univ. Alaska); Kirchhoff, M. (ADF & G); van Ballenberghe, V. (USFS-FSL); Iverson, GC (USFS); Grossman, E. (USF y WS). 1996. "El lobo del archipiélago de Alexander: una evaluación de la conservación", Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-384. Portland, OR: Departamento de Agricultura de EE. UU., Servicio Forestal, Estación de Investigación del Noroeste del Pacífico.
  16. ^ USF y WS. 1997 (28 de agosto) Hallazgo de 12 meses, ref. Petición para incluir al lobo del archipiélago Alexander en las disposiciones de la Ley de especies en peligro de extinción.
  17. ^ 1997 TLMP Wolf estándar y directriz: reproducido en Wildlife Habitat Planning: WILD112, XI.A.3 en [1] . La capacidad de carga de 13 ciervos por milla cuadrada fue un error, corregido en 1998 a 17 y en 2002 a 18 ciervos por milla cuadrada.
  18. ^ Aclaración de la implementación del plan forestal de Tongass, 1998; y directiva de Tom Puchlerz, supervisor forestal de Tongass, 6 de agosto de 2002. Ver también: Antecedentes Archivado el 15 de diciembre de 2013 en Wayback Machine . Servicio Forestal del USDA - Bosque Nacional Tongass
  19. ^ a b "Demanda presentada para detener cuatro ventas de madera en el bosque nacional más grande" - Sit News . Sitnews.us (11 de julio de 2008). Consultado el 10 de junio de 2012.
  20. Caouette, J .; Kramer, M .; Nowacki, G. 2000. Deconstruyendo el paradigma de la madera de Tongass . Servicio Forestal del USDA.
  21. ^ Servicio Forestal de Estados Unidos, Declaración de impacto ambiental final de 2008 para el plan de gestión de tierras de Tongass Archivado el 24 de julio de 2011 en Wayback Machine . Vol. 1 (enero de 2008) págs. 3–265 a 3–266.
  22. ^ Grabación de audio de argumentos orales antes de la 9ª Circ. Connecticut. of Appeals , 3 de mayo de 2011. Escuche: argumento de Chris Winter (Crag Law Center) abogado de los demandantes de Greenpeace v. Cole en general, ya las 13:20 sobre Traitors Cove. La grabación incluye argumentos de Winters y el abogado federal Charles Scott, y la refutación de Winter.
  23. ^ a b c Memorando. Emitido por unanimidad por el panel de los Jueces Alarcón, Graber y Bybee de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito . 2 de agosto de 2011.
  24. ^ Jonathan Grass, Tribunal de apelaciones anula 4 proyectos de registro de Tongass. Archivado el 10 de agosto de 2011 en la Wayback Machine . Juneau Empire, 3 de agosto de 2011.
  25. ^ SitNews (2013). La decisión de la corte detiene cuatro proyectos de tala del bosque nacional de Tongass , 27 de septiembre de 2014
  26. ^ KFSK (2013). Court envía cuatro planes de venta de madera para su reelaboración , por Joe Viechnicki. 2 de octubre de 2014.

enlaces externos

  • Extractos del libro Black-tailed Deer of California
  • Venado de cola negra en BritishColumbia.com
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Black-tailed_deer&oldid=1019615985 "