Conrad Bussow (1552 o 1553, Ilten o Hannover [1] - 1617) fue un mercenario alemán de Baja Sajonia que vivió en Riga en la década de 1590 y en Moscovia en 1600-1611. En 1614-1617, Bussow compiló El estado perturbado del reino ruso , una historia de testigos presenciales de la época de los disturbios . Uno de los primeros manuscritos de su libro fue plagiado por Peter Petreius en su Historia del Gran Ducado de Moscovia .
Biografía
Conrad Bussow nació en el municipio de Ilten (parte de la actual Sehnde cerca de Hannover ), en una familia de un pastor luterano ; su escritura como hombre maduro sugiere que recibió una educación decente en casa, especialmente en lengua y literatura latinas. [1] Se unió al ejército a la edad de dieciséis o diecisiete años. Se desconocen los detalles de su primer servicio, pero finalmente apareció en las tropas de Stephen Báthory de Polonia , comprometido en la Guerra de Livonia . Cuando Rusia se vio obligada a salir de este conflicto, la coalición polaco-sueca se vino abajo; Bussow cambió de bando y se unió al servicio sueco. En la década de 1590 vivió en Riga ; poco se sabe de su vida familiar, excepto que dos de sus hijos nacidos en este período alcanzaron la madurez y vivieron en la década de 1610. Su posición exacta en las fuerzas suecas sigue sin estar clara; Bussow se nombra a sí mismo inspector e intendente de las tierras conquistadas en Livonia por el duque Karl de Södermanland . [2]
El control sueco de Livonia se erosionó a fines de la década de 1590, los polacos se estaban preparando para tomar el control y en 1599 Bussow cambió de bando nuevamente, abandonando la debilitada fuerza sueca por Moscovia. Según la versión de la némesis de Bussow , el enviado sueco Peter Petreius , en 1599 agentes de Boris Godunov reclutaron a Bussow en Narva ; Bussow acordó entregar la ciudad a los rusos y asegurar la neutralidad de las tropas alemanas bajo su mando. El complot fue descubierto y Bussow huyó a Moscovia. [2]
La traición de Bussow fue recompensada con tierras en Rusia y un comando militar pequeño y sin importancia. Su servicio posterior a Godunov, False Dmitriy I y Vasily Shuysky no fue notable; Bussow se mantuvo alejado de los conflictos políticos. En 1606 de alguna manera insatisfecho al zar Vasily Shuysky, quien relevó a Bussow de su mando y le ordenó que se retirara a su finca de Kaluga . Allí, quedó atrapado en medio de la revuelta de Ivan Bolotnikov . El hijo de Bussow, también Conrad Bussow, se unió a la revuelta; más tarde fue capturado, condenado al exilio en Siberia, pero regresó sano y salvo después de la caída de Shuysky. Bussow (senior) siguió a las tropas de Bolotnikov pero no participó en ningún combate decisivo. Más tarde, también seguiría los campos de Jan Piotr Sapieha y False Dmitry II . En 1611 Bussow se dio cuenta de que los polacos finalmente perdieron la guerra en Moscovia; se retiró a la Riga ocupada por los polacos y se decidió a escribir un libro de memorias sobre la época de los disturbios. Quizás lo motivó el éxito financiero de un libro publicado por Jacques Margeret , un compañero mercenario en el servicio moscovita. [3]
Bussow preparó dos versiones de su libro. El primero, compilado con la ayuda de su yerno Martin Beer, fue enviado en 1613 a Frederick Ulrich, duque de Brunswick-Lüneburg , maestro de la biblioteca Wolfenbüttel. El duque no respondió, ya sea por sus problemas internos o por la tensa reputación de Bussow como desertor. Este libro nunca llegó a una imprenta. Peter Petreius , el hombre que hizo de la deserción de Bussow un conocimiento común entre los tribunales europeos, obtuvo una copia del manuscrito y reutilizó o plagió su contenido en su propio libro publicado en sueco en 1615 y en alemán en 1620. El segundo manuscrito, escrito por Bussow solo, estaba listo para su publicación en 1617. Bussow hizo un trato con un impresor en Lübeck poco antes de su muerte y la publicación fue cancelada. Petreyo ahora podía continuar con su plagio sin remordimientos. [4]
Evaluación crítica
Aunque los manuscritos no se imprimieron en el siglo XVII, su ubicación en la Biblioteca Wolfenbüttel los hizo accesibles a los estudiosos. En la década de 1690, Christian Kelch utilizó tanto a Bussow como a Petreius como fuentes independientes . En la primera mitad del siglo XIX, la relación entre Martin Beer, Conrad Bussow y Peter Petreius no se entendía claramente; Los eruditos alemanes y rusos (en particular Friedrich von Adelung , Nikolay Karamzin , Nikolai Rumyantsev ) consideraron a Beer, no a Bussow, como el autor principal. Bussow fue restaurado por derecho propio en 1849 por Arist Kunik y en 1858 por Sergey Solovyov . [5]
El texto alemán de Bussow existe ahora en diferentes copias manuscritas, de las cuales Wolfenbüttel II es probablemente la más auténtica; la traducción completa al inglés (impresa en 1994) se basó en la edición de Smirnov de 1961 con cotejo con los manuscritos. [6]
Bussow como autor es notable en dos aspectos. Por el lado positivo, "parece haber tenido todos los instintos de un reportero de investigación. Siempre parecía estar donde estaba la acción". [3] Él conocía personalmente a los líderes impulsores de la mayoría de las facciones en guerra y estuvo personalmente presente en los eventos cruciales de la guerra. Sabiendo bien el ruso, Bussow podía volver a contar sus fuentes en ruso directamente, sin recurrir a intérpretes. [3]
Al mismo tiempo, "es asombroso que alguien pueda vivir durante diez años en un país sin adquirir la más mínima comprensión o empatía con la cultura local". [7] Bussow era tan ignorante en materia de cristianismo ortodoxo y cultura popular como competente en tácticas militares. Sin embargo, las cifras proporcionadas en sus descripciones generalmente creíbles de las acciones militares se consideran exageradas. [7]
Referencias
- Bussow, Conrad; Orchard, George Edward (introducción, traducción) (1994). El estado perturbado del reino ruso . Prensa de McGill-Queen. ISBN 0773511652.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )