El servicio militar obligatorio , a veces llamado "el reclutamiento", es el alistamiento obligatorio de personas en un servicio nacional , la mayoría de las veces un servicio militar . Históricamente, solo los hombres han sido sometidos a alistamientos militares, y actualmente solo tres países reclutan mujeres y hombres en las mismas condiciones formales: Noruega, Suecia y los Países Bajos.
Feministas [1] [2] [3] [4] [5] y opositoras a la discriminación contra los hombres [6] [7] : 102 han criticado el servicio militar obligatorio o el servicio militar obligatorio como sexista . Dicen que el reclutamiento de hombres normaliza la violencia masculina, los reclutas son adoctrinados en el sexismo y la violencia contra los hombres, y el entrenamiento militar socializa a los reclutas en roles patriarcales de género. [8] [9] Sin embargo, algunas organizaciones feministas se han resistido a la inclusión de mujeres en el servicio militar obligatorio, sobre todo la Asociación Noruega para los Derechos de la Mujer , [10]argumentando que "[hombres y mujeres] no necesariamente deben ser tratados por igual en todas las situaciones". [10]
Si bien no todas las feministas son antimilitaristas, la oposición a la guerra y al militarismo ha sido una fuerte corriente dentro del movimiento de mujeres. Sufragistas prominentes como la cuáquera Alice Paul y Barbara Deming , activista y pensadora feminista de las décadas de 1960 y 1970, eran pacifistas fervientes. Además, la crítica feminista a menudo ha considerado al ejército como una institución jerárquica dominada por hombres que promueve formas destructivas de poder ". [11] Las feministas han sido organizadoras y participantes en la resistencia al servicio militar obligatorio. [12] [13] [14]
Historia
Históricamente, solo los hombres han sido sometidos al servicio militar obligatorio, [7] : 255 [15] [16] [17] [18] y solo a fines del siglo XX esto ha comenzado a cambiar, aunque la mayoría de los países todavía requieren solo hombres para servir en el militar. La integración de las mujeres en el ejército, y especialmente en las fuerzas de combate, no comenzó a gran escala hasta finales del siglo XX. En su libro The Second Sexism: Discrimination Against Men and Boys (2012), el filósofo David Benatar afirma que los argumentos teóricos son irrelevantes para quienes se ven presionados al servicio: "Algunas mujeres están excluidas del combate, pero muchas más mujeres están exentas. algunos hombres son excluidos del combate (porque no pasan las pruebas pertinentes), muchos más son presionados o forzados a combatir ". Según Benatar, "[e] l supuesto predominante es que cuando es necesario el servicio militar obligatorio, sólo los hombres deben ser reclutados y, de manera similar, que sólo los hombres deben ser obligados a combatir". Esto, cree, "es una suposición sexista". [7] : 102
Practica actual
En 2018, solo dos países reclutaron mujeres y hombres en las mismas condiciones formales: Noruega y Suecia. [19] [20] Noruega también fue el primer país de la OTAN , y sigue siendo el único, en introducir el servicio militar obligatorio para las mujeres como un acto de igualdad de género. [20] [21] Algunos otros países tienen leyes que permiten el reclutamiento de mujeres en sus fuerzas armadas, sin embargo, con algunas diferencias en, por ejemplo, exenciones de servicio, duración del servicio y más. En 2006, esos países eran: China, Eritrea, Israel, Libia, Malasia, Corea del Norte, Perú y Taiwán. [22] Otros países, como Finlandia , Turquía , Lituania , Singapur y Corea del Sur, todavía utilizan un sistema de reclutamiento que requiere el servicio militar solo de hombres, aunque a las mujeres se les permite servir voluntariamente.
Los hombres en Suiza están obligados por ley a realizar el servicio militar y cualquier hombre considerado no apto o exento del servicio debe pagar un 3% de sus ingresos anuales como impuesto de exención militar, a un mínimo de 400 CHF ($ 420). [23] Este borrador selectivo de género ha sido previamente impugnado en el país, [22] pero el caso fue rechazado por la Corte Suprema Federal con el argumento de que la ley específica que requiere el servicio tiene precedencia sobre la ley general que prohíbe la discriminación sexual. [24] [25] Chantal Galladé , ex presidente del Comité de Defensa Suizo llama al reclutamiento de hombres una discriminación contra hombres y mujeres, cimentando los roles de género estereotipados de hombres y mujeres. [26]
La práctica del servicio militar obligatorio ha sido criticada por varios grupos de derechos de los hombres, como la Coalición Nacional de Hombres , que afirma que "ninguna opresión de género es comparable". [27] A estos grupos se han sumado en ocasiones algunas activistas feministas. A partir de la década de 1970, las "feministas liberales" han argumentado a favor de extender el servicio militar obligatorio a las mujeres, asumiendo la posición de que "la mejor manera de asegurar el trato igualitario de las mujeres con los hombres es hacerlas igualmente vulnerables que los hombres a la voluntad política del estado". . Sin embargo, las feministas radicales y pacifistas han estado en desacuerdo, alegando que "al integrarse en las estructuras de poder existentes, incluidas las fuerzas militares y el sistema de guerra, sin cambiarlos, las mujeres simplemente apuntalan un mundo dominado por hombres en lugar de transformarlo". [28] Hubo desacuerdos entre los defensores liberales de la igualdad de las mujeres y las feministas radicales y pacifistas tanto en 1980 como nuevamente en 2016 sobre si las mujeres deberían ser incluidas en el registro de anteproyectos o el registro de anteproyectos debería oponerse a mujeres y hombres. [11]
El antropólogo Ayse Gül Altinay ha comentado que "dados los mismos derechos de sufragio, no hay otra práctica de ciudadanía que diferencie tan radicalmente entre hombres y mujeres como el servicio obligatorio masculino" [29] : 34 y continúa en otros lugares, afirmando que "cualquier intento de desgénero el nacionalismo y la ciudadanía deben incorporar una discusión sobre la conscripción masculina universal ". [29] : 58 Continúa citando a la escritora feminista Cynthia Enloe , quien argumenta que "hay una razón por la que tantos estados en el mundo han implementado leyes de reclutamiento militar para hombres jóvenes: la mayoría de esos hombres no se unirían al ejército del estado si a ellos les quedaba elegir ". [29] : 31–32
Servicio Selectivo
En los Estados Unidos , la mayoría de los ciudadanos y residentes estadounidenses masculinos deben registrarse en el Sistema de Servicio Selectivo dentro de los 30 días posteriores a su cumpleaños número 18. [30] Aquellos que no se registren pueden ser castigados con hasta cinco años de prisión y una multa de hasta $ 250,000, aunque no se ha procesado a los no registrados desde enero de 1986. [31] También pueden no ser elegibles para la financiación federal para estudiantes. ayuda, capacitación laboral federal y empleo federal, y para ciertos estados, empleo estatal e incluso licencias de conducir. [32] A partir de 2014, las mujeres transgénero deben registrarse para el servicio selectivo, pero pueden solicitar una exención en caso de que sean reclutadas. [33] Los hombres transgénero no están obligados a registrarse, pero pueden tener dificultades para recibir beneficios que requieren registro. [34] Actualmente, las mujeres están exentas del Sistema de Servicio Selectivo, ya que solo los hombres deben registrarse; esto no se puede cambiar sin que el Congreso enmiende la ley, aunque desde el 23 de enero de 2013 se han permitido roles de combate para las mujeres, lo que, según algunos analistas políticos, podría eliminar la exención de inscripción femenina. [35]
Asuntos legales
El servicio selectivo había sido impugnado anteriormente en los tribunales en Rostker v. Goldberg en 1981, Elgin v. Departamento del Tesoro en 2012, y en National Coalition for Men v. Selective Service System en 2019. Todos han argumentado en pequeña o gran parte sobre el fundamentos de igualdad de protección y debido proceso sobre la base de género. [36] La profesora Stephanie M. Wildman de Santa Clara Law calificó la decisión de defender la constitucionalidad del reclutamiento masculino en Rostker v. Goldberg como "escalofriante para cualquier defensor de la participación social plena". [37] En el debate del Congreso que siguió, el senador Mark Hatfield argumentó que:
La actitud paternalista inherente a la exclusión de las mujeres de los requisitos de registro de anteproyectos anteriores no solo alivia a las mujeres de la carga del servicio militar, sino que también las priva de uno de los sellos distintivos de la ciudadanía. Hasta que las mujeres y los hombres no compartan los derechos y las obligaciones de la ciudadanía, no serán iguales. [38]
El 22 de febrero de 2019, el juez Gray H. Miller del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Para el Distrito Sur de Texas, al decidir sobre la Coalición Nacional de Hombres contra el Sistema de Servicio Selectivo, declaró inconstitucional [39] el requisito actual de registro del Servicio Selectivo solo para hombres . [40]
Referencias
- ^ Stephen, Lynn (1981). "Hacer del borrador una cuestión de mujeres" . Mujeres: una revista de liberación . 8 (1) . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
- ^ Lindsey, Karen (1982). "Las mujeres y la corriente" . En McAllister, Pam (ed.). Retejiendo la red de la vida: feminismo y no violencia . Editores de la Nueva Sociedad. ISBN 0865710163.
- ^ Levertov, Denise (1982). "Un discurso: para Antidraft Rally, DC 22 de marzo de 1980" . Velas en Babilonia . Nuevas direcciones Presione. ISBN 9780811208314.
- ^ "CODEPINK se opone al registro obligatorio de anteproyectos para todos los géneros" . Codepink.org . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
- ^ Sol, Rivera. "¿Draft de mujeres? Inscríbeme para abolir la guerra" . Codepink.org . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
- ^ Berlatsky, Noah (29 de mayo de 2013). "Cuando los hombres experimentan el sexismo" . El Atlántico . Archivado desde el original el 5 de enero de 2015 . Consultado el 26 de abril de 2015 .
- ^ a b c Benatar, David (15 de mayo de 2012). El segundo sexismo: discriminación contra hombres y niños . John Wiley e hijos . ISBN 978-0-470-67451-2. Consultado el 26 de abril de 2015 .
- ^ Michalowski, Helen (mayo de 1982). "Cinco principios feministas y el borrador". Noticias de resistencia (8): 2.
- ^ Neudel, Marian Henriquez (julio de 1983). "El feminismo y el proyecto". Noticias de resistencia (13): 7.
- ^ a b "No a la conscripción femenina - Alianza Internacional de Mujeres" . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ^ a b Schaeffer-Duffy, Claire (28 de junio de 2016). "Las feministas opinan sobre el registro de proyectos para mujeres" . Consultado el 29 de junio de 2016 .
- ^ "Cartas de mujeres en edad de reclutamiento sobre por qué no se inscribieron para el reclutamiento". Resistance News (2): 6. 1 de marzo de 1980.
- ^ "Gestación: mujeres y resistencia a las corrientes de aire". Noticias de Resistencia (11). Noviembre de 1982.
- ^ "Mujeres y movimiento de resistencia". Noticias de resistencia (21). 8 de junio de 1986.
- ^ Goldstein, Joshua S. (2003). "Guerra y género: roles de guerra de los hombres - infancia y mayoría de edad" . En Ember, Carol R .; Ember, Enciclopedia de sexo y género de Melvin : Hombres y mujeres en las culturas del mundo . Volumen 1. Springer . pag. 108. ISBN 978-0-306-47770-6 . Consultado el 25 de abril de 2015.
- ^ Kronsell, Anica (29 de junio de 2006). "Métodos para estudiar el silencio: el 'silencio' de la conscripción sueca" . En Ackerly, Brooke A .; Stern, Maria; Cierto, Jacqui Feminist Methodologies for International Relations . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 113. ISBN 978-1-139-45873-3 . Consultado el 25 de abril de 2015.
- ^ Selmeski, Brian R. (2007). Ciudadanos multiculturales, hombres monoculturales: indigenidad, masculinidad y conscripción en Ecuador . Universidad de Siracusa . pag. 149. ISBN 978-0-549-40315-9. Consultado el 25 de abril de 2015 .
- ^ Joenniemi, Pertti (2006). El rostro cambiante de la conscripción europea . Ashgate Publishing . págs. 142-149. ISBN 978-0-754-64410-1. Consultado el 25 de abril de 2015 .
- ^ Persson, Alma; Sundevall, Fia (22 de marzo de 2019). "Reclutamiento de mujeres: género, soldado y servicio militar en Suecia 1965-2018" . Revisión de la historia de la mujer . 28 (7): 1039–1056. doi : 10.1080 / 09612025.2019.1596542 . ISSN 0961-2025 .
- ^ a b Koranyi, Balazs; Fouché, Gwladys (14 de junio de 2014). Char, Pravin (ed.). "Noruega se convierte en el primer país de la OTAN en reclutar mujeres en el ejército" . Oslo, Noruega. Reuters . Archivado desde el original el 28 de enero de 2015 . Consultado el 26 de abril de 2015 .
- ^ "Mujeres en las Fuerzas Armadas" . Fuerzas Armadas de Noruega . 27 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ a b "INDEPTA: MUJERES SOLDADAS - Mujeres en el ejército - internacional" . CBC News . 30 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 4 de abril de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "RS 661.1 Ordonnance du 30 août 1995 sur la taxe d'exemption de l'obligation de servir (OTEO)" . www.admin.ch . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ Tribunal Supremo Federal de Suiza (21 de enero de 2010). "Sentencia de 21 de enero de 2010" (en alemán). Archivado desde el original el 2 de mayo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "La conscripción general no discrimina a los hombres según el tribunal federal" . Humanrights.ch (en alemán). Menschenrechte Schweiz (MERS). 28 de marzo de 2013. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Bondolfi, Sibilla (15 de marzo de 2013). "Abolición del servicio militar obligatorio: el servicio militar obligatorio solo para hombres es 'insostenible ' " (en alemán). Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2013 . Consultado el 26 de abril de 2015 .
- ^ "Servicio Selectivo (servicio militar obligatorio)" . Coalición Nacional de Hombres . Archivado desde el original el 15 de marzo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Goldstein, Joshua S. (17 de julio de 2003). Guerra y género: cómo el género da forma al sistema de guerra y viceversa . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 41–43. ISBN 978-0-521-00180-9.
- ^ a b c Altinay, Ayse Gül (10 de diciembre de 2004). El mito de la nación militar: militarismo, género y educación en Turquía . Palgrave Macmillan . ISBN 978-1-403-97936-0.
- ^ "Sistema de Servicio Selectivo: Bienvenida" . Sistema de servicio selectivo . Oficina de Asuntos Públicos e Intergubernamentales. 12 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 28 de abril de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Hasbrouck, Edward. "Procesos de los opositores al registro de reclutamiento" . Resisters.info . Comité Nacional de Resistencia . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
- ^ "Beneficios y programas vinculados al registro" . Sistema de servicio selectivo . Oficina de Asuntos Públicos e Intergubernamentales. 21 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 15 de abril de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Preguntas frecuentes: Pregunta # 35" . Sistema de servicio selectivo . Oficina de Asuntos Públicos e Intergubernamentales. 9 de abril de 2015. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
¿Cómo se aplica la Ley del Servicio Selectivo Militar a las personas que han tenido un cambio de sexo? Las personas que nacen mujeres y cambian de sexo no están obligadas a registrarse. Los ciudadanos estadounidenses o inmigrantes que nacen varones y cambian de sexo aún deben registrarse. En caso de que se reanude el reclutamiento, los hombres que hayan tenido un cambio de sexo pueden presentar una solicitud de exención del servicio militar si reciben una orden de presentarse para ser examinados o admitidos.
- ^ "Servicio selectivo y personas transgénero" . Centro Nacional para la Igualdad Transgénero . 27 de mayo de 2005. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ "Las mujeres y el reclutamiento: las mujeres no están obligadas a registrarse" . Sistema de servicio selectivo . 25 de febrero de 2014. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Angelluci, Marc E. (13 de abril de 2013). "Coalición Nacional de Hombres v. Sistema de Servicio Selectivo" (PDF) . Coalición Nacional de Hombres . Gobierno de los Estados Unidos . Archivado (PDF) desde el original el 21 de marzo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ Wildman, Stephanie M. (1 de enero de 1984). "La legitimación de la discriminación sexual: una respuesta crítica a la jurisprudencia de la Corte Suprema" . Santa Clara Law Digital Commons . Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara . pag. 294. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
- ^ MacDwyer, Sara (9 de septiembre de 2010). "Rostker v. Goldberg: el desarrollo desigual de la doctrina de la igualdad de protección en asuntos militares" . Revisión de derecho de la Universidad Golden Gate. Foro de Derecho de la Mujer . 12 (3). Archivado desde el original el 2 de mayo de 2015 . Consultado el 2 de mayo de 2015 .
Una vez que la cuestión del combate se pone en la perspectiva adecuada y se evalúa la evidencia de la capacidad reconocida de las mujeres para realizar funciones militares, se hace evidente que la exclusión de las mujeres de un requisito de registro de reclutamiento sería el producto de la noción arcaica de que las mujeres deben permanecer 'como el centro del hogar y la familia '. Un tribunal aparentemente reconoció tanto sobre el Congreso que promulgó el anteproyecto de ley. Al defender la exclusión de las mujeres de esa ley, el tribunal declaró: 'Al proporcionar servicio involuntario para hombres y servicio voluntario para mujeres, el Congreso siguió las enseñanzas de la historia de que para que una nación sobreviva, los hombres deben proporcionar la primera línea de defensa mientras que las mujeres mantengan los fuegos de las casas encendidos. En un momento aceptado judicialmente, estos fundamentos románticamente paternalistas de las clasificaciones basadas en el sexo son intolerables bajo la doctrina actual de la igualdad de protección. Las generalizaciones demasiado amplias sobre un sexo u otro ya no pueden [ sic ] utilizarse para sustituir un medio funcional, neutral en cuanto al género, para distinguir entre los físicamente no aptos y los discapacitados. La actitud paternalista inherente a la exclusión de las mujeres de los requisitos de registro de anteproyectos anteriores no solo alivia a las mujeres de la carga del servicio militar, sino que también las priva de uno de los sellos distintivos de la ciudadanía. Hasta que las mujeres y los hombres no compartan los derechos y las obligaciones de la ciudadanía, no serán iguales.
- ^ "Sentencia final, Coalición Nacional de Hombres v. Sistema de Servicio Selectivo, Acción Civil H-16-3362" (PDF) . Hasbrouck.org . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .
- ^ Hasbrouck, Edward. "Tribunal federal declara inconstitucional el requisito actual de registro del servicio militar" . Hasbrouck.org . Consultado el 24 de noviembre de 2019 .