La Constitución del Reino de Tailandia (Interina), Era budista 2549 (2006) ( Thai : ร รรมนูญ แห่แห่ ราชอาณาจัจัร ไท (ฉบับราว) พุทธศัพุทธศัราช 2549 ; RTGS : Ratthathammanun Haeng Ratcha-Anachak Thai (Chabap Chua Khrao) Phutthasakkarat Song Phan Ha ROI Si Sip Kao ) fue una constitución provisional de Tailandia promulgada para reemplazar la Constitución de 1997 que fue derogada por el Consejo para la Reforma Democrática (CDR) después de que tomó el poder del gobierno de Thaksin Shinawatra en el golpe de estado de Tailandia de 2006. Publicada el 27 de septiembre de 2006 y promulgada el 1 de octubre de 2006, la Constitución permitió a la junta mantener un control significativo sobre el gobierno civil designado y la redacción de una constitución permanente. El CDR se transformaría en un Consejo de Seguridad Nacional (CNS) permanente y nombraría al titular del poder ejecutivo, a todo el legislativo ya los redactores de una constitución permanente . La Constitución no hizo mención a la sucesión, sino que la dejó a la "práctica constitucional". El borrador fue objeto de fuertes críticas públicas por ser un paso atrás con respecto a la "Constitución del Pueblo" de 1997 . La constitución no derogó las prohibiciones de la junta que restringían la libertad de expresión, reunión y actividad política; [1]estas prohibiciones fueron revocadas posteriormente por una ley el 27 de diciembre de 2006. [2]
La junta nombró un panel legal para redactar una carta provisional. El equipo fue dirigido por el ex presidente del Senado Meechai Ruchuphan , y originalmente incluía a los juristas Borwornsak Uwanno y Wissanu Krea-ngam . Ambos habían jugado un papel clave en la redacción de la Constitución de 1997 y habían servido bajo el gobierno depuesto, aunque habían renunciado varios meses antes del golpe. Ambos renunciaron al panel luego de críticas públicas de que eran miembros del Antiguo Régimen . El vicerrector de Thammasat, Prinya Thewanaruemitkul , criticó duramente a los dos y dijo que "no eran lo suficientemente honorables como para cuidar el sistema democrático". Ambos se negaron a seguir desempeñando un papel más en la junta militar .[3] [4] Después de que se promulgó el borrador de la carta, Meechai renunció como redactor jefe; la junta nombró a Jaran Pakdithanakul, exsecretario del presidente de la Corte Suprema, como su reemplazo. [5]
El proyecto de carta provisional tenía 39 artículos. Estructuralmente, el proyecto de carta interina era similar a la Constitución de 1991, la Constitución de 1976 y la Carta de 1959, en el sentido de que estipulaba un poder ejecutivo extremadamente poderoso que nombraría a toda la legislatura. La carta:
Banjerd Singkhaneti , de la Universidad de Thammasat , señaló sobre el proceso de redacción de una constitución permanente: "Creo que será un desastre y la próxima constitución será solo eso". Charoen Khumpeeraparp , de la Universidad de Silpakorn , criticó la carta por proteger los derechos humanos de acuerdo con los compromisos asumidos en virtud de los tratados internacionales, alegando que no permitiría la persecución de figuras del gobierno depuesto. Charoen afirmó que ningún otro país permite que los compromisos internacionales influyan en sus leyes locales. [11]
Sin embargo, el borrador de la carta interina requería una innovación democrática: requería que una constitución permanente tendría que ser ratificada por referéndum público. Esta innovación se sugirió en el proyecto de Constitución de 1974, pero fue rechazada por la Convención Constitucional nombrada por la realeza. No obstante, la propuesta de referéndum también ha sido condenada, ya que si el borrador es rechazado, entonces, bajo la sección 32 de la carta interina, se devuelve a la junta, que redactará una constitución propia en consulta con el Consejo de Ministros. [12]