De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
No confundir con Constitution Party (Estados Unidos) o National Union Party (Estados Unidos) .
Partido Unión Constitucional
LíderJohn J. Crittenden
John Bell
Fundado1860 (1860)
Disuelto1861 (1861)
Precedido porPartido Whig Partido
Americano Partido de la
Oposición
CombinadosPartido unionista
SedeAtlanta, Georgia
IdeologíaConservadurismo
sindicalismo sureño
Colores  naranja
Un cartel de la campaña de la Unión Constitucional para las elecciones de 1860 en el que se muestran a John Bell (izquierda), el candidato presidencial; y Edward Everett , el candidato a vicepresidente

El Partido de la Unión Constitucional fue un tercer partido de los Estados Unidos activo durante las elecciones de 1860 . Estaba formado por ex Whigs conservadores , en gran parte del sur de Estados Unidos , que querían evitar la secesión sobre el tema de la esclavitud y se negaron a unirse al Partido Republicano o al Partido Demócrata . El Partido Unión Constitucional hizo campaña sobre una plataforma simple "para no reconocer ningún principio político más que la Constitución del país, la Unión de los Estados y la Aplicación de las Leyes".

El Partido Whig se había derrumbado en la década de 1850 debido a una serie de crisis seccionales sobre la esclavitud. Aunque algunos ex whigs se unieron al Partido Demócrata o al nuevo Partido Republicano antiesclavista, otros se unieron al Partido Nativista Estadounidense . El Partido Estadounidense entró en un período de rápido declive después de las elecciones de 1856 , y en el período previo a las elecciones de 1860, John J. Crittenden y otros ex whigs fundaron el Partido de la Unión Constitucional. La Convención de la Unión Constitucional de 1860 se reunió en mayo de 1860, nominando a John Bell de Tennessee para presidente y Edward Everett de Massachusetts paravicepresidente . Los líderes del partido esperaban forzar una elección contingente en la Cámara de Representantes negando a cualquier candidato la mayoría en el Colegio Electoral .

La elección de 1860 consistió esencialmente en dos campañas, ya que el candidato republicano Abraham Lincoln compitió con el candidato demócrata del norte Stephen A. Douglas en el norte y Bell compitió con el candidato demócrata del sur John C. Breckinridge en el sur. Finalmente, Lincoln ganó las elecciones al ganar casi todos los votos electorales del Norte. Bell obtuvo el 12,6% del voto popular a nivel nacional, ganó tres estados en el sur superior y terminó con el segundo total de votos más alto en cada estado esclavista restante que tuvo un voto popular. Después de las elecciones, Crittenden y otros unionistas constitucionales intentaron sin éxito evitar una guerra civil con el Compromiso de Crittenden y la Conferencia de Paz de 1861.. Bell declaró su apoyo a la Confederación después de la Batalla de Fort Sumter , pero muchos otros Unionistas Constitucionales permanecieron leales a la Unión durante la Guerra Civil Americana .

Antecedentes [ editar ]

Más información: Partido Whig (Estados Unidos) § Rechazo
Resultados por condado en las elecciones presidenciales de 1856 . Los tonos de amarillo indican los condados que votaron por el candidato del Partido Estadounidense Millard Fillmore . Muchos partidarios de Fillmore se unirían más tarde al Partido Unión Constitucional.

El Partido Unión Constitucional tuvo sus raíces en el Partido Whig y las crisis seccionales de la década de 1850. El Compromiso de 1850 sacudió las alineaciones partidistas en el sur, y las elecciones fueron disputadas por sindicalistas y " devoradores de fuego " extremistas en lugar de por los liberales y los demócratas . La victoria de los políticos sureños favorables al compromiso en estas elecciones, junto con los intentos del presidente Millard Fillmore de hacer cumplir diligentemente la Cláusula del Esclavo Fugitivo, acallaron temporalmente los llamamientos sureños a la secesión. [1] El debate sobre la Ley Kansas-NebraskaLos legisladores volvieron a polarizar las líneas seccionales, con los whigs del sur proporcionando votos críticos en la Cámara mientras una estrecha mayoría de los demócratas del norte votaron en contra. [2] Un nuevo partido contra la esclavitud conocido como Partido Republicano se formó en mayo de 1854. [3] Los líderes republicanos, incluido Abraham Lincoln , generalmente no pidieron la abolición de la esclavitud, sino que pidieron al Congreso que evitara la extensión. de la esclavitud en los territorios. [4] En 1855, los republicanos habían reemplazado a los whigs como la principal oposición a los demócratas en la mayoría de los estados del norte. El Partido Nativista Americanodesplazó a los whigs en los estados restantes; aunque algunos demócratas se unieron al Partido Estadounidense, en muchos estados del Sur el Partido Estadounidense estaba formado casi en su totalidad por ex whigs. [5]

La Convención Nacional Americana de 1856 nominó al ex presidente Fillmore para presidente en las elecciones presidenciales de 1856 ; Fillmore también recibió la nominación presidencial en la Convención Nacional Whig de 1856, con escasa asistencia . [6] Muchos partidarios del Partido Americano continuaron identificándose principalmente como Whigs, [7] y Fillmore minimizó el tema del nativismo, en su lugar, intentó utilizar su campaña como una plataforma para el sindicalismo y un resurgimiento del Partido Whig. [8]Terminó en segundo lugar en varios estados del sur y ganó solo un estado en las elecciones de 1856, confirmando que el Partido Republicano, en lugar del Partido Americano, reemplazaría a los Whigs como la principal oposición a los Demócratas. [9] El Partido Estadounidense colapsó después de las elecciones de 1856, y muchos funcionarios del Sur que se negaron a unirse al Partido Demócrata se organizaron en el Partido de la Oposición . [10]

Formación [ editar ]

El senador John J. Crittenden fundó el partido

El senador John J. Crittenden de Kentucky, sucesor de Henry Clay en el estado fronterizo Whiggery, encabezó a un grupo de congresistas unionistas conservadores en la formación del Partido de la Unión Constitucional. [11] A instancias de Crittenden, cincuenta miembros anteriores y actuales del Congreso se reunieron en Washington, DC en diciembre de 1859, donde acordaron formar un nuevo partido dedicado a preservar la unión y evitar debates sobre la esclavitud. [12] El nuevo partido recibió la bendición de los respectivos comités nacionales del Partido Whig y del Partido Estadounidense, [13] y se constituyó oficialmente el 12 de febrero de 1860 [14].

Entre los miembros del comité ejecutivo del nuevo partido se encontraban Crittenden, el ex senador demócrata William Cabell Rives de Virginia, el candidato Whig a la vicepresidencia de 1852 William Alexander Graham de Carolina del Norte, el ex congresista John P. Kennedy de Maryland y el editor de periódicos William Gannaway Brownlow de Tennessee. . [12] En el norte, el partido contó con el apoyo de ex Whigs conservadores como Edward Everett y Robert Charles Winthrop . [15] Muchos de estos norteños, incluido Everett, eran seguidores de Daniel Webster , un senador Whig de Massachusetts que había muerto en 1852. [16]

Los líderes del partido no esperaban ganar las elecciones directamente, sino que buscaban ganar estados en el Alto Sur y el Bajo Norte. [17] Se centraron especialmente en Maryland, el único estado ganado por Fillmore en 1856, así como en Kentucky, Tennessee, Virginia, Ohio y Pensilvania. [18] Unionistas constitucionales esperaban negar una mayoría de votos electorales a cualquier candidato, forzando así una elección contingente en la Cámara de Representantes . [17] Los líderes del partido esperaban que, en una elección tan contingente, la Cámara rechazaría a los otros candidatos elegibles por ser demasiado extremos y en su lugar elegiría al candidato de la Unión Constitucional. [19] [a]

Convención Nacional [ editar ]

Artículo principal: Convención de la Unión Constitucional de 1860
El candidato presidencial John Bell de Tennessee

La convención nacional de la Unión Constitucional se convocó el 9 de mayo de 1860. Los delegados provenían de 23 de los 33 estados, [20] aunque la gran mayoría de los delegados provenían del Alto Sur. [21] Como una gran proporción de los delegados tenían más de sesenta años, algunos opositores políticos se burlaron de los unionistas constitucionales como el "Partido del Viejo Caballero". El partido adoptó una plataforma simple, declarando que "no reconocería ningún principio político más que la Constitución ... la Unión ... y la Aplicación de las Leyes". [17] El partido también estableció el Comité de la Unión Ejecutiva Central Nacional para emprender la campaña electoral del partido; El congresista Alexander Boteler de Virginia fue seleccionado para encabezar el comité. [22]

Aunque el septuagenario Crittenden era el líder reconocido del partido, se negó a buscar la nominación presidencial debido a su edad. Los dos principales contendientes para la nominación presidencial fueron el ex senador John Bell de Tennessee y el gobernador Sam Houston de Texas. Durante su larga carrera en el Partido Whig, Bell se había ganado una reputación como moderado en el tema de la esclavitud, oponiéndose tanto a la Guerra México-Estadounidense como a la Ley Kansas-Nebraska. [23] Houston había servido en dos guerras y había compilado un largo historial político como miembro destacado del Partido Demócrata y, como Bell, se había opuesto a la Ley Kansas-Nebraska. Sin embargo, su condición de ex protegido de Andrew Jacksonalienó a muchos de los delegados, y los partidarios de Bell argumentaron que Houston tendría poco atractivo en el norte. [24] Aparte de Bell y Houston, otros candidatos potenciales para la nominación presidencial de la Unión Constitucional incluyeron a Everett, el candidato Whig de 1852 Winfield Scott y Edward Bates de Missouri, quienes finalmente eligieron apoyar al Partido Republicano. [25]

En la primera votación presidencial, Bell ganó 68 1/2 votos en comparación con los 57 de Houston, y el resto de los delegados votaron por Crittenden, Everett y varios candidatos favoritos . Bell obtuvo el apoyo de docenas de delegados en la segunda votación, asegurando así la nominación. [26] Houston se negó a respaldar a Bell y finalmente se negó a respaldar a ningún candidato en las elecciones de 1860. [27] Buscando proporcionar un saldo seccional al boleto, la convención seleccionó a Everett como el candidato a vicepresidente del partido por aclamación. [23] Everett aceptó a regañadientes la nominación a la vicepresidencia, ya que sentía que había tenido una carrera más exitosa que Bell. [28]Con el nombramiento de dos ex Whigs, muchos consideraron al Partido Unión Constitucional como una continuación del Partido Whig; un periódico sureño llamó al nuevo partido el "fantasma del viejo Partido Whig". [29]

Elección presidencial de 1860 [ editar ]

Votos electorales en las elecciones presidenciales de 1860

Una división en el Partido Demócrata llevó a la nominación de dos candidatos presidenciales demócratas separados; El senador Stephen A. Douglas contó con el apoyo de la mayoría de los demócratas del norte, mientras que el vicepresidente John C. Breckinridge obtuvo el respaldo de la mayoría de los demócratas del sur. [17] Mientras tanto, tratando de conseguir apoyo en el sur profundo, un grupo de sindicalistas constitucionales de reunión en Alabama emitió una plataforma que sostiene que el Congreso y las legislaturas territoriales no pudieron evitar que las personas a traer esclavos a los territorios. Esta plataforma, aunque no fue adoptada por el partido nacional, dañó gravemente la posición de los unionistas constitucionales en el norte. [30]La propiedad de los esclavos por parte de Bell alienó aún más a los norteños, y su estatus y el de Everett como ex whigs limitaron la capacidad del partido para competir por el apoyo de los demócratas del norte. [31] Por lo tanto, las elecciones presidenciales de 1860 consistieron esencialmente en dos campañas separadas. En el norte, el candidato republicano Abraham Lincoln se enfrentó a Douglas, y en el sur, la boleta de la Unión Constitucional compitió contra Breckinridge. [17]

Siguiendo el precedente, Bell permaneció en su casa durante la campaña, pero Breckinridge y otros líderes del partido dieron numerosos discursos. [32] El partido hizo campaña con el lema "la Unión como es, la Constitución como es". [33] La falta oficial del partido de una postura sobre la esclavitud lo colocó entre el Partido Republicano de Lincoln, que hizo campaña en una plataforma contra la extensión de la esclavitud a nuevos estados o territorios, y los Demócratas del Sur de Breckinridge, que favorecían permitir la esclavitud en todos los territorios. [34] El historiador Frank A. Towers escribe que, "a pesar de los matices de los problemas locales en la selección de un presidente, los votantes podrían respaldar la visión de compromiso de la Unión eligiendo a Douglas o Bell,[35] [b] Los demócratas del sur atacaron la plataforma de la Unión Constitucional, argumentando que el tema de la esclavitud no podía ignorarse en la campaña. [17] Los unionistas constitucionales respondieron atacando a Breckinridge (quien públicamente rechazó la desunión) como un secesionista que había caído bajo la influencia de los devoradores de fuego como William Lowndes Yancey . [32] El partido también atacó a Lincoln como un candidato seccional sin experiencia cuya elección amenazaba con provocar la secesión del Sur. [36]

Participación de Bell en el voto por condado en las elecciones presidenciales de 1860 .

Reconociendo la probabilidad de que Lincoln ganara las elecciones, algunos opositores del Partido Republicano discutieron la posibilidad de que Bell, Breckinridge y Douglas se retiraran a favor de un nuevo candidato, pero Douglas y posiblemente Bell se opusieron a este plan. [37] En agosto, August Belmont , el presidente de la campaña de Douglas, propuso una "entente cordiale" con la intención de negarle a Lincoln una mayoría de votos electorales. Después de mucha negociación, Douglas, Bell y Breckinridge acordaron formar un solo billete de fusión en el estado de Nueva York. En el caso de una victoria de fusión en el estado, Douglas recibiría dieciocho votos electorales, Bell recibiría diez votos electorales y Breckinridge recibiría siete votos electorales. [38]Se establecieron billetes de fusión similares en Pensilvania, Nueva Jersey y Rhode Island. [39]

A nivel nacional, Lincoln obtuvo el 39,8% del voto popular, mientras que Douglas ganó el 29,5% del voto popular, Breckenridge ganó el 18,1% y Bell ganó el 12,6%. [40] Lincoln ganó todos los estados del norte menos uno, ganando la mayoría de los votos electorales con 180 votos contra 72 para Breckinridge, 39 para Bell y 12 para Douglas. Lincoln ganó todos los condados de Nueva Inglaterra y la mayoría de los condados restantes del norte, pero ganó solo dos de los 996 condados del sur. [41] Lincoln ganó Nueva York por un margen de 7,4 puntos; si hubiera perdido el estado por el boleto de Fusion, no habría ganado la mayoría de los votos electorales y se habría celebrado una elección contingente en la Cámara de Representantes. [42]La gran mayoría del apoyo de Bell provino de los votantes del sur, aunque ganó el tres por ciento de los votos en el norte. [17] Bell ganó una pluralidad de votos en Tennessee, Kentucky y Virginia, y terminó a cinco puntos de Breckinridge o Douglas en Carolina del Norte, Maryland, Missouri y Louisiana. [43] Bell terminó en un distante segundo lugar detrás de Breckinridge en todos los estados esclavistas restantes, excepto Carolina del Sur, que no tuvo una votación popular para presidente. [ cita requerida ]

Además de ganar la presidencia, el Partido Republicano logró avances moderados tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en las elecciones de 1860 , aunque los republicanos no consiguieron la mayoría de escaños en ninguna de las dos. [44] Sin embargo, después de que los demócratas del sur se retiraran para unirse a la Confederación, el partido obtuvo el control de ambas cámaras antes del inicio del 37º Congreso . Los demócratas tendrían el segundo mayor número de miembros en ambas cámaras, aunque muchos miembros se identificaron como sindicalistas en lugar de demócratas o republicanos. [45] [46]

Secesión [ editar ]

Durante la Guerra Civil Estadounidense , algunos estados de la base de la Unión Constitucional en el Alto Sur se separaron, pero Delaware, Kentucky, Maryland y Missouri permanecieron en la Unión.

Tras la victoria de Lincoln, varios estados del Sur Profundo se separaron y formaron los Estados Confederados de América , pero el Sur Superior inicialmente permaneció en la Unión. [47] Aunque algunos partidarios de Breckinridge se opusieron a la secesión y algunos partidarios de Bell la apoyaron, el movimiento de secesión fue generalmente dirigido por aquellos que habían votado por Breckindrige en las elecciones de 1860, y los esfuerzos para evitar la secesión en el sur fueron generalmente dirigidos por aquellos que habían votado por Breckindrige. votó por Bell. [48] El Senado creó el Comité de los Trece, formado por senadores prominentes como Crittenden, Douglas, el demócrata Robert Toombs de Georgia y el republicano Benjamin Wade de Ohio. [49]Trabajando en estrecha colaboración con Douglas, Crittenden asumió el liderazgo del Comité de los Trece a pesar de que no fue seleccionado oficialmente como líder del comité. [50]

Crittenden propuso un paquete de seis enmiendas constitucionales, conocido como el Compromiso de Crittenden , que prohibiría al Congreso abolir la esclavitud en cualquier estado, protegería la esclavitud en territorios federales al sur del paralelo 36 ° 30 ′ y la prohibiría en territorios al norte de esa latitud. [51] El compromiso de Crittenden resultó inaceptable tanto para los republicanos del norte como para los demócratas del sur, y no logró la aprobación del Comité de los Trece. [52] En otro intento de evitar la secesión, los principales políticos del Bajo Norte y el Alto Sur organizaron la Conferencia de Paz de 1861 . [53]La convención propuso un paquete de siete enmiendas constitucionales que eran en gran medida similares al Compromiso de Crittenden. [54] El último día del 36º Congreso de los Estados Unidos , tanto el Compromiso de Crittenden como el plan separado propuesto en la Convención de Paz fueron rechazados en la Cámara y el Senado. [55]

La Guerra Civil comenzó con el ataque confederado de Fort Sumter el 12 de abril de 1861. [56] Después de que Lincoln llamó a voluntarios en respuesta a la batalla de Fort Sumter, Bell declaró su apoyo a la Confederación. La decisión de Bell ayudó a convencer a muchos otros unionistas constitucionales y moderados del sur de apoyar a la Confederación durante la Guerra Civil. [57] Otros líderes del partido, incluidos Crittenden y Everett, permanecieron leales a la Unión.

Consecuencias [ editar ]

Más información: estados unionistas del sur y fronterizos (guerra civil americana)

Los unionistas constitucionales influyeron en la Convención Wheeling , que condujo a la creación del estado leal a la Unión de Virginia Occidental , así como en la declaración de la Asamblea General de Kentucky para la Unión y en la victoria de las elecciones al Congreso en Kentucky y Maryland en junio. Muchos unionistas constitucionales de los estados fronterizos , incluido John Marshall Harlan , se unieron a partidos unionistas que surgieron durante la guerra. En Missouri, muchos miembros del partido se unieron al nuevo Partido Unión Incondicional encabezado por Francis P. Blair, Jr.y permaneció activo en los esfuerzos de ese estado para permanecer en la Unión derrocando al gobierno electo de Claiborne Jackson . Everett apoyó a la Unión y en 1863 pronunció un discurso en Gettysburg antes del famoso Discurso de Gettysburg de Lincoln . [58]

Durante la Reconstrucción, los ex whigs y unionistas constitucionales constituían la mayoría de los scalawags (miembros blancos del Partido Republicano) en casi todos los estados del Sur, uniéndose al Partido Republicano a un ritmo más alto que los Demócratas de antes de la guerra. Algunos de estos bribones continuaron identificándose principalmente como whigs hasta la década de 1890. [59]

Ver también [ editar ]

  • Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1860
  • Partido Unión Nacional (Estados Unidos)
  • Partido Unionista (Estados Unidos)

Notas explicativas [ editar ]

  1. ^ En un escenario alternativo imaginado por los líderes de los partidos, la Cámara no podría elegir a un candidato presidencial y la presidencia iría a quien el Senado eligiera como vicepresidente en una elección contingente separada. [19]
  2. ↑ La plataforma demócrata del norte se comprometió oficialmente a permitir la esclavitud en los territorios, pero Douglas apoyó personalmente la doctrina de la soberanía popular en los territorios a través de su Doctrina de Freeport . [34]

Referencias [ editar ]

Citas [ editar ]

  1. ^ Smith , págs. 202-218.
  2. ^ Holt (2010), págs. 78-89
  3. ^ McPherson (1988), págs.126.
  4. ^ McPherson (1988), p. 129.
  5. ^ McPherson (1988), págs. 140-141.
  6. ^ Holt (2010), págs. 91-94, 99, 106-109
  7. ^ Baggett (2004), págs. 32–33
  8. ^ Gara (1991), págs. 175-176.
  9. ^ Holt (2010), págs. 109-110
  10. ^ Parques (1950), p. 346
  11. ^ Green (2007), págs. 232-233
  12. ↑ a b Haynes (2014), págs. 143-144
  13. ^ Baggett (2004), p. 33
  14. ↑ Green (2007), p. 231
  15. ^ Wilentz (2006), p. 758
  16. ^ Egerton (2010), p. 88
  17. ↑ a b c d e f g McPherson (1988), págs. 221–223
  18. ^ Egerton (2010), págs. 89–90
  19. ↑ a b Sheppard (2014), págs. 515–517
  20. ^ Egerton (2010), págs. 91–92
  21. ^ Green (2007), págs. 233-234
  22. ↑ Green (2007), p. 238
  23. ↑ a b Green (2007), págs. 234-236.
  24. ^ Egerton (2010), págs. 94–95
  25. ^ Egerton (2010), págs. 91–92, 96
  26. ^ Egerton (2010), p. 96
  27. ^ Haley (2002), págs. 372–374
  28. ^ Egerton (2010), págs. 96–97
  29. ^ Egerton (2010), págs. 99-100
  30. ^ Egerton (2010), págs. 100-101
  31. ^ Egerton (2010), p. 101
  32. ↑ a b Green (2007), págs. 238-240
  33. ^ Sheppard (2014), p. 505
  34. ↑ a b Green (2007), págs. 237–238
  35. ^ Torres (2011), p. 121
  36. ↑ Green (2007), p. 243
  37. ↑ Green (2007), p. 244
  38. ^ Sheppard (2014), págs. 511–513
  39. ^ Egerton (2010), p. 192
  40. ^ "Resultados de las elecciones generales presidenciales de 1860" . Atlas de las elecciones presidenciales de EE . UU . De Dave Leip .
  41. ^ Paludan (1993), p. 5
  42. ↑ Green (2007), p. 250
  43. ↑ Green (2007), p. 251
  44. ^ White (2009), págs. 350–351.
  45. ^ "Perfiles del Congreso: 37º Congreso (1861-1863)" . Washington, DC: Cámara de Representantes de Estados Unidos . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  46. ^ "División del partido en el Senado, 1789-presente" . Washington, DC: Senado de Estados Unidos . Consultado el 15 de julio de 2019 .
  47. ^ White (2009), págs. 361–369.
  48. ^ Torres (2011), págs. 121-122
  49. ^ Egerton (2010), p. 288
  50. ^ Egerton (2010), págs. 294-295
  51. ^ White (2009), págs. 351–354.
  52. ^ Egerton (2010), págs. 297–298
  53. ^ Egerton (2010), págs. 307-308
  54. ^ Egerton (2010), págs. 311–313
  55. ^ Egerton (2010), p. 315
  56. ^ White (2009), págs. 406–407.
  57. ^ McPherson (1988), págs. 277–278
  58. ^ "Edward Everett da discurso de Gettysburg - 19 de noviembre de 1863" . massmoments . Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  59. ^ Baggett (2004), págs. 34-37

Obras citadas [ editar ]

  • Baggett, James Alex (2004). Los Scalawags: Disidentes del Sur en la Guerra Civil y la Reconstrucción . LSU Press. ISBN 9780807130148.
  • Egerton, Doulas R. (2010). Año de los meteoritos: Stephen Douglas, Abraham Lincoln y las elecciones que provocaron la Guerra Civil . Bloomsbury Publishing, Estados Unidos. ISBN 9781596916197.
  • Gara, Larry (1991). La presidencia de Franklin Pierce . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 0-7006-0494-4.
  • Green, Don (verano de 2007). "Unionistas constitucionales: el partido que intentó detener a Lincoln y salvar la Unión". El historiador . 69 (2): 231-253. doi : 10.1111 / j.1540-6563.2007.00179.x . JSTOR  24453660 . S2CID  144630622 .
  • Haley, James L. (2002). Sam Houston . Prensa de la Universidad de Oklahoma . ISBN 978-0-8061-3644-8.
  • Haynes, Stan M. (2014). Las primeras convenciones políticas estadounidenses: transformación de las nominaciones presidenciales, 1832-1872 . McFarland. ISBN 9780786490301.
  • Holt, Michael F. (2010). Franklin Pierce . Los presidentes estadounidenses (Kindle ed.). Henry Holt and Company, LLC. ISBN 978-0-8050-8719-2.
  • McPherson, James M. (1988). Grito de batalla de la libertad: la era de la guerra civil . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199743902.
  • Paludan, Phillip Shaw (1994). La presidencia de Abraham Lincoln . Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 0-7006-0671-8.
  • Parques, Joseph (1950). John Bell de Tennessee . Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana. OCLC  1470349 .
  • Sheppard, Si (invierno de 2014). " " Unión por el bien de la Unión ": la selección de Joseph Lane como presidente interino de los Estados Unidos, 1861". Trimestral histórico de Oregón . 115 (4): 502–529. doi : 10.5403 / oregonhistq.115.4.0502 . JSTOR  10.5403 / oregonhistq.115.4.0502 .
  • Smith, Elbert B. (1988). Las presidencias de Zachary Taylor y Millard Fillmore . La presidencia estadounidense. Prensa de la Universidad de Kansas. ISBN 978-0-7006-0362-6.
  • Towers, Frank (verano de 2011). "Otra mirada a la inevitabilidad: el sur superior y los límites del compromiso en la crisis de la secesión". Tennessee Historical Quarterly . 70 (2): 108-125. JSTOR  42628747 .
  • White, Ronald C., Jr. (2009). A. Lincoln: una biografía . Casa al azar. ISBN 978-1-4000-6499-1.
  • Wilentz, Sean (2006) [2005]. El ascenso de la democracia estadounidense: Jefferson a Lincoln (edición ilustrada). WW Norton & Company. ISBN 9780393329216.

Enlaces externos [ editar ]

  • Plataforma del Partido de 1860
  • OurCampaigns resumen de la Convención de la Unión Constitucional de 1860