Una convención para proponer enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos , también llamada Convención del Artículo V , convención de enmienda o convención de estados , solicitada por dos tercios (actualmente 34) de las legislaturas estatales , es uno de los dos procesos autorizados por el Artículo Cinco de la Constitución de los Estados Unidos mediante las cuales se puede modificar la Constitución de los Estados Unidos . Las enmiendas también pueden ser propuestas por el Congreso con dos tercios de los votos tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado . [1]
Para convertirse en parte de la Constitución, una enmienda que ha sido propuesta formalmente debe ser ratificada por las legislaturas de las tres cuartas partes (actualmente 38) de los estados , según lo determine el Congreso , o por convenciones ratificantes estatales en las tres cuartas partes de los estados. estados Treinta y tres enmiendas a la Constitución de los Estados Unidos han sido aprobadas por el Congreso y enviadas a los estados para su ratificación . Veintisiete de estas enmiendas han sido ratificadas y ahora forman parte de la Constitución. A partir de 2021 [actualizar], el proceso de convención de enmienda nunca se ha utilizado para proponer una enmienda constitucional a nivel federal. A nivel estatal, más de 230 convenciones constitucionalesse han reunido en los Estados Unidos. [2]
Si bien ha habido llamados para una "Convención del Artículo V" basada en un solo tema, como la enmienda del presupuesto equilibrado , no está claro si una convención convocada de esta manera estaría legalmente obligada a limitar la discusión a un solo tema; el profesor de derecho Michael Stokes Paulsen ha sugerido que tal convención tendría el "poder de proponer cualquier cosa que considere adecuada", [3] mientras que el profesor de derecho Michael Rappaport [4] y el abogado Robert Kelly [5] creen que un número limitado la convención es posible.
En los últimos años, algunos han argumentado que los gobiernos estatales deberían pedir una convención de este tipo. [6] [7] Incluyen a Michael Farris , Lawrence Lessig , Sanford Levinson , Larry Sabato , Jonathan Turley , Mark Levin , Ben Shapiro y Greg Abbott . [6] [8] [9] [10] [11] En 2015, Ciudadanos por el Autogobierno lanzó un esfuerzo a nivel nacional para convocar una Convención del Artículo V, a través de un proyecto llamado Convención de los Estados, en un intento por "frenar el Gobierno federal". [12]Hasta enero de 2022 [actualizar], la resolución de CSG ha sido aprobada en 17 estados. [13] [14] [15] De manera similar, el grupo Wolf-PAC eligió este método para promover su causa, que consiste en anular la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU. en Citizens United v. FEC . Su resolución ha sido aprobada en cinco estados. [dieciséis]
Las organizaciones que se oponen a una convención del Artículo V incluyen la Sociedad John Birch , el Centro de Prioridades Políticas y Presupuestarias , Eagle Forum , Common Cause , [17] Instituto Cato , [18] y el Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad , [19] mientras la Heritage Foundation también ha advertido contra una convención. [17]
Cuando se reunió la Convención Constitucional de 1787 en Filadelfia, ocho constituciones estatales incluían un mecanismo de enmienda. El poder de hacer enmiendas recayó en la legislatura en tres de los estados y en los otros cinco se otorgó a convenciones especialmente elegidas. Los Artículos de la Confederación establecían que las enmiendas debían ser propuestas por el Congreso y ratificadas por el voto unánime de las trece legislaturas estatales. Esto fue visto por los federalistas como una gran falla en los artículos, ya que creaba un obstáculo casi insuperable para la reforma constitucional. El proceso de enmienda elaborado durante la Convención Constitucional, escribió más tarde James Madison en The Federalist No. 43 , fue diseñado para establecer un equilibrio entre flexibilidad y rigidez:[20]