El Tribunal de Jurisdicción Civil fue un tribunal establecido a finales del siglo XVIII, en la colonia de Nueva Gales del Sur, que posteriormente se convirtió en un estado de Australia. El tribunal tenía jurisdicción para ocuparse de todas las disputas civiles en la entonces incipiente colonia. Estuvo en funcionamiento entre 1788, fecha de establecimiento de la nueva colonia, y 1814.
Fondo
El gobierno británico estableció la colonia de Nueva Gales del Sur principalmente como una colonia penal con la intención de fomentar el asentamiento posterior. El objetivo principal de la colonia era albergar a prisioneros de Gran Bretaña. El capitán Arthur Phillip fue nombrado primer gobernador de la colonia.
Las autoridades británicas previeron la necesidad de establecer un sistema judicial en la colonia para tratar los asuntos civiles. Este iba a ser el tribunal actual, denominado "Tribunal de Jurisdicción Civil" y establecido por un estatuto, así como un Tribunal del Vicealmirantazgo de conformidad con las cartas del Alto Almirantazgo en Gran Bretaña. Con el tiempo, la colonia se encargaría de autorizar a los jueces de paz para determinar los reclamos de deuda más pequeños que estaban ocupando el tiempo de estos tribunales civiles originales establecidos. La institución de estos primeros tribunales en la entonces incipiente colonia fueron los primeros pasos importantes en el establecimiento del estado de derecho en Australia.
Constitución
El tribunal fue creado por la Primera Carta de Justicia, emitida por el Rey Jorge III en forma de cartas de patente fechadas el 2 de abril de 1787. [1] El Tribunal de Jurisdicción Civil según lo establecido por la Carta estaba compuesto por el Abogado del Juez Adjunto de New South Wales , a quien comúnmente se conocía en la colonia como el "juez-abogado", y otras dos personas designadas para el tribunal por el gobernador de Nueva Gales del Sur . El juez-abogado era el presidente . El tribunal tenía jurisdicción para conocer y determinar sumariamente acciones relacionadas con tierras, casas, deudas, contratos, traspaso y la mayoría de los demás casos de derecho común o equitativos de cualquier monto.
El tribunal fue abolido por la Segunda Carta de Justicia, emitida el 4 de febrero de 1814; fue reemplazado por la Corte Suprema de la Judicatura Civil . [1]
Abogado del juez
El primer juez-abogado adjunto fue David Collins, quien ocupó el cargo desde 1788 hasta 1796. Fue reemplazado temporalmente por Richard Bowyer Atkins hasta que Richard Dore llegó en 1798.
Dore fue el primer juez-abogado con calificaciones legales. Murió en 1800. Atkins fue reelegido y ocupó el cargo hasta finales de 1809, aunque fue depuesto temporalmente durante la rebelión del ron de 1808. A finales de 1809, Ellis Bent , un abogado, llegó de Inglaterra para asumir el cargo como juez-abogado. Ocupó el cargo hasta su muerte el 10 de noviembre de 1815 y fue el último juez-abogado en presidir el tribunal antes de que fuera abolido cuando fue reemplazado por el Tribunal Supremo de la Judicatura Civil , el Tribunal de Gobernadores y el Tribunal de Teniente Gobernador .
Procedimiento de caso
Casos iniciales
El caso se inició mediante una denuncia presentada por escrito por el demandante. Después de presentarlo con el juez defensor , el juez defensor emitiría una orden judicial al jefe de policía declarando el fondo de la denuncia. El mariscal de Provos entonces convocaría al acusado a comparecer ante el tribunal. Si la cantidad en disputa excedía las £ 10, se ordenó al Provost Marshal que llevara personalmente al acusado a la corte. En cambio, el acusado podría proporcionar una fianza por su apariencia. En este último caso, se requirió que el acusado encontrara una garantía por el monto de la sentencia y la entregara al Provost Marshal.
Procedimiento en la corte
Los procedimientos comenzarían con el juez defensor administrando un juramento a cada uno de los demás funcionarios del tribunal designados por el gobernador para esa sesión. Los oficiales, después de haber prestado juramento, jurarían al Juez Abogado. Los testigos de ambos lados, pero no las partes en sí, fueron juramentados y examinados. Esta era una práctica común en los tribunales ingleses en ese momento. Las pruebas de los testigos fueron tomadas por escrito y firmadas por ellos. Después de que se presentaran todas las pruebas, el tribunal consideraría su fallo. El fallo del tribunal se dictó "de acuerdo con la justicia y el derecho" y, a veces, no de acuerdo con el derecho consuetudinario existente o la ley de equidad. Por ejemplo, el primer caso ante el tribunal Cable v Sinclair [2] involucró a dos ex convictos que demandaron al capitán de un barco por pérdida de equipaje. Bajo la ley inglesa en ese momento, un criminal no podría demandar en un tribunal de justicia. Sin embargo, el tribunal en este caso pasó por alto eso y dictó sentencia a favor de los condenados.
Después del juicio
Si un demandante tuvo éxito ante el tribunal, el demandante podría obtener una orden de ejecución contra los bienes y muebles del demandado (llamados fieri facias ). En efecto, esto permitió al Provost Marshal confiscar los bienes del demandado y venderlos, pagando posteriormente el producto al demandante. Alternativamente, el acusado podría ser encarcelado hasta que se satisfagan la deuda y los costos. Como en la ley inglesa, se requería que el demandante mantuviera al deudor en prisión pagando lo que se llamaba granes. El acusado podía decir bajo juramento que no tenía medios para mantenerse en prisión. Si esto ocurría, el demandante debía proporcionarle manutención en prisión de acuerdo con la orden del Tribunal. Si la cantidad ordenada por el tribunal no se pagó durante una semana, el deudor podría ser liberado de la prisión y también liberado de la deuda.
Apelaciones
Existe un derecho de apelación ante el gobernador de una decisión del tribunal. Había que presentar una apelación ante el gobernador dentro de los ocho días siguientes a la decisión del tribunal. El gobernador participó en la apelación con el juez defensor como asesor.
Si el apelante fracasaba ante el gobernador y la cantidad involucrada excedía las 300 libras esterlinas, el apelante fracasado podría ir más lejos apelando al British Privy Council . El recurso de apelación en ese caso debía interponerse en un plazo de catorce días. El Consejo Privado sólo escuchó una apelación registrada de este tribunal. [3] [4]
Casos notables
El primer caso civil bajo la ley inglesa en Australia fue Cable v Sinclair , escuchado el 1 de julio de 1788. David Collins presidía como juez-abogado con el reverendo Richard Johnson y John White designados como los otros miembros del tribunal. El caso se refería a la pérdida de equipaje en el viaje de la Primera Flota desde Inglaterra a Botany Bay y Port Jackson , ahora conocido como Sydney. Después de escuchar las pruebas, el tribunal falló a favor del demandante y otorgó daños y perjuicios al capitán del barco. Bruce Kercher señala que esta decisión va en contra de los principios de la ley inglesa de entonces relacionados con "convict attaint", que establece que un preso condenado a muerte no podía demandar ni poseer bienes. Henry y Susannah Cable fueron condenados a muerte, pero se les conmutó la pena por transporte, por lo que, según la ley, no tenían derecho a demandar. [2] Sus otros casos importantes están en línea. [5]
Legalidad
Se ha debatido el estatus legal del tribunal. Bajo la ley inglesa en ese momento, el monarca solo podía establecer tribunales de derecho consuetudinario en tierras colonizadas, que los ingleses habían considerado la colonia de Nueva Gales del Sur. Sin embargo, no se podían establecer tribunales equitativos ni de otro tipo, excepto mediante una ley del Parlamento promulgada por el Parlamento Imperial de Gran Bretaña. Esta posición fue reconocida por el Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur en 1832 en Harris v. Riley [1832] NSWSupC 76 [6] cuando el tribunal del presidente del Tribunal Supremo Francis Forbes sostuvo que el Tribunal de Jurisdicción Civil no tenía una jurisdicción equitativa y que la decisión del tribunal en ese caso particular fue nula.
Abolición
La corte había sobrevivido a su propósito original a principios del siglo XIX. Había un clamor creciente en la colonia por un juez legalmente calificado para encabezar el tribunal superior de la colonia. El asentamiento en la tierra de Van Diemen tampoco estaba siendo atendido adecuadamente por el tribunal, ya que el tribunal se reunió solo en Sydney. La corte se mostró reacia a emprender el largo viaje a Hobart para realizar sesiones.
Ellis Bent había hecho recomendaciones a las autoridades británicas en ese sentido para la reforma de los tribunales de la colonia. En 1814, el soberano británico estableció tres nuevos tribunales para reemplazar al tribunal. Estos fueron el Tribunal Supremo de la Judicatura Civil , el Tribunal de Gobernadores y el Tribunal de Teniente Gobernador . El tribunal dejó de reunirse en 1814 como resultado de la revocación de su estatuto.
Referencias
- ^ a b Archivos estatales de NSW, http://investigator.records.nsw.gov.au/details/agency_detail.asp?sort=agency%20number&order=asc&page=1&agency%20number=1042&agency%20title=&administrative%20history%20note=&selfunction = & start% 20date = & end% 20date = & id = 1042 & searchpage = agency
- ↑ a b Cable contra Sinclair, 1788
- ^ "Decisiones judiciales no informadas del Privy Council, en apelación de las colonias australianas antes de 1850" . Macquarie Law School> Investigación> Jurisprudencia colonial> Decisiones del Privy Council . Consultado el 30 de abril de 2015 .
El caso australiano más antiguo del que se conservan registros es la decisión no denunciada de Lord v Palmer, 1809.
- ^ "Señor, abogado de Mechan v. Palmer, administrador del patrimonio de Stogdell" . Macquarie Law School> Investigación> Jurisprudencia colonial> Decisiones del Privy Council . 1809 . Consultado el 30 de abril de 2015 .
- ^ Decisiones de los tribunales superiores de Nueva Gales del Sur, 1788-1899.
- ^ Doe dem. Harris v. Riley [1832] NSWSupC 76 (18 de noviembre de 1832)
Fuentes
- Historia de Nueva Gales del Sur de los registros, volumen 1 - Gobernador Phillip 1783-1789 por George B Barton - Publicado en 1889
- Alex Castles , An Australian Legal History, Law Book Co, 1975.
- Watkin Tench , Un relato completo de la colonia de Nueva Gales del Sur, https://www.gutenberg.org/ebooks/3534
- David Collins, Un relato de la colonia inglesa en Nueva Gales del Sur, Volumen 1, con comentarios sobre las disposiciones, costumbres, modales, etc. de los habitantes nativos de ese país. a los que se agregan, algunos detalles de Nueva Zelanda https://www.gutenberg.org/ebooks/12565
- Bruce Kercher, Debt, Seduction and other Disasters: the Birth of Civil Law in Convict New South Wales, Federation Press, 1996.