Índice de crackpot

Este artículo tiene varios problemas. Ayude a mejorarlo o discuta estos problemas en la página de discusión . ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar estos mensajes de plantilla ) Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  "Índice Crackpot"  -  noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( agosto de 2009 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) Es posible que el tema de este artículo no cumpla con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia . Ayude a demostrar la notoriedad del tema citando fuentes secundarias confiables que sean independientes del tema y brinden una cobertura significativa del mismo más allá de una mera mención trivial. Si no se puede mostrar la notabilidad, es probable que el artículo se fusione , redirija o elimine . Encuentre fuentes:  "Crackpot index"  -  noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( julio de 2012 ) (Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

El índice chiflado es un número que califica las afirmaciones científicas o las personas que las hacen, junto con un método para calcular ese número. Si bien los índices se han creado por su valor humorístico, sus conceptos generales se pueden aplicar en otros campos como la gestión de riesgos. ^{[1] [2]}

El índice chiflado de Báez

El método, propuesto semi-seriamente por el físico matemático John C. Baez en 1992, calcula un índice por respuestas a una lista de 36 preguntas, cada respuesta positiva aporta un valor de puntos que varía de 1 a 50. El cálculo se inicializa con un valor de −5. ^[3] Una versión anterior solo tenía 17 preguntas con valores de puntos para cada una que iban de 1 a 40. ^[4]

Presumiblemente, cualquier valor positivo del índice indica irritabilidad.

Aunque el índice no se propuso como un método serio, se ha vuelto popular en las discusiones de Internet sobre si una afirmación o un individuo está de mal humor , particularmente en física (p. Ej., En el grupo de noticias de Usenet sci.physics) o en matemáticas.

Prime Pages de Chris Caldwell tiene una versión adaptada a la investigación de números primos ^[5], que es un campo con muchos problemas famosos sin resolver que son fáciles de entender para los matemáticos aficionados.

La medida de Gruenberger para chiflados

Un índice de chiflados anterior es "A Measure for Crackpots" de Fred J. Gruenberger ^[6] publicado en diciembre de 1962 por RAND Corporation .

Ver también

• Manivela (persona)
• Lista de temas caracterizados como pseudociencia
• Pseudofísica

Referencias

1. Hubbard, Douglas W. (27 de abril de 2009). El fracaso de la gestión de riesgos: por qué no funciona y cómo solucionarlo . John Wiley e hijos. ISBN 9780470387955.
2. Personal, cableado. "Cada campo de estudio merece su propio Crackpot Index" . CON CABLE . Consultado el 17 de julio de 2018 .
3. "Índice de Crackpot" . math.ucr.edu . Consultado el 17 de julio de 2018 .
4. "Índice de Crackpot" . 1996-11-10. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 1996 . Consultado el 17 de julio de 2018 .
5. Chris Caldwell. " El índice Crackpot de PrimeNumbers " . Consultado el 23 de octubre de 2007 .
6. Fred J. Gruenberger. "Una medida para crackpots" (PDF) .

enlaces externos

• El índice Crackpot . por John Baez .
• El índice CRACKPOT : un método simple para calificar contribuciones potencialmente revolucionarias a la física