La Sociedad de Investigación de la Creación (CRS) es un grupo de investigación fundamentalista cristiano que requiere de sus miembros la creencia de que la Biblia es histórica y científicamente verdadera en los autógrafos originales, creencia de que las "clases originales creadas" de todos los seres vivos se crearon durante la semana de la creación descrita. en Génesis, y la creencia en la geología del diluvio .
La organización ha producido varias publicaciones que describen lo que llama ciencia de la creación , incluida una revista y un libro de texto de biología basado en la creación ; El uso del libro de texto en las escuelas públicas se declaró inconstitucional en Hendren v. Campbell .
Durante los primeros años de su existencia, las diferentes creencias sobre el creacionismo y el desacuerdo sobre su declaración de creencias dieron como resultado que varios miembros de la junta de CRS y miembros votantes fueran expulsados de la organización.
Historia
Formación
Walter E. Lammerts formó la organización en la década de 1950 después de preocuparse de que la Afiliación Científica Estadounidense estuviera cayendo bajo la influencia de la evolución teísta . Originalmente se nombró Comité Asesor de Investigación de la Creación en febrero de 1963, y estuvo dirigido por Walter E. Lammerts y Wiliam J. Tinkle con la ayuda de Henry M. Morris . El comité originalmente estaba formado por diez creacionistas: Lammerts, Tinkle, Morris, John W. Klotz, Frank Lewis Marsh , Edwin Y. Monsma, Duane Gish , Wilbert H. Rusch, John J. Grebe y R. Laird Harris . El CRS se formó más tarde en junio de 1963, con el comité asesor original constituyendo el 'comité directivo' de la nueva sociedad, al que se unieron Karl W. Linsenmann, David A. Warriner y John N. Moore en ese momento. Casi al mismo tiempo, Morris reclutó a Harold Slusher , Thomas G. Barnes , Willis L. Webb y más tarde a Clifford L. Burdlick. Finalmente, se unió Paul A. Zimmerman. Al final del año se había expandido a aproximadamente cincuenta miembros. Miembros con al menos un M.Sc. o equivalente eran elegibles para ser miembros votantes. [1]
Proyecto de libro de texto
En respuesta al énfasis inspirado en el Sputnik en la educación científica , y los libros de texto resultantes del Estudio del Currículo de Ciencias Biológicas (que enfatizaban la evolución por primera vez), los creacionistas de principios de la década de 1960 buscaban un libro de texto de biología creacionista ortodoxo y actualizado. El CRS respondió con Biology: A Search for Order in Complexity , publicado en 1970 por la editorial cristiana Zondervan , que fue un éxito desigual, vendió su primera tirada de 10,000 y fue aprobado por varios comités estatales de libros de texto, pero fue adoptado por pocos escuelas públicas . Después de que una escuela de Indiana intentó hacer un uso exclusivo de ella, un tribunal estatal dictaminó que su uso en las escuelas públicas era inconstitucional (en Hendren v. Campbell ) y declaró: [2]
La pregunta es si un texto diseñado obviamente para presentar solo el punto de vista del creacionismo bíblico en una luz favorable es constitucionalmente aceptable en las escuelas públicas de Indiana. Doscientos años de gobierno constitucional exigen que la respuesta sea negativa .
Creencias y propósito declarado
La declaración de creencias fue un tema de discusión entre los 10 fundadores durante su formación, con típicas disputas sobre la redacción y poco consenso más allá de excluir a cualquiera que apoye la evolución . Existía la preocupación de que Flood Geology pudiera explicar toda la evidencia geológica y si la creación de seis días literales incluía la creación del universo. [3]
El CRS adoptó la siguiente declaración de creencias, obligatoria para todos los miembros: [4]
- La Biblia es la Palabra de Dios escrita, y debido a que está inspirada en todo momento, todas sus afirmaciones son histórica y científicamente verdaderas en los autógrafos originales. Para el estudioso de la naturaleza, esto significa que el relato de los orígenes en Génesis es una presentación fáctica de verdades históricas simples.
- Todos los tipos básicos de seres vivos, incluido el hombre, fueron creados por actos creativos directos de Dios durante la Semana de la Creación descrita en Génesis. Cualquier cambio biológico que haya ocurrido desde la Semana de la Creación sólo ha logrado cambios dentro de los tipos creados originalmente.
- El gran diluvio descrito en Génesis, comúnmente conocido como el Diluvio de Noé, fue un evento histórico en todo el mundo en su extensión y efecto.
- Somos una organización de hombres y mujeres cristianos de ciencia que aceptan a Jesucristo como nuestro Señor y Salvador. El relato de la creación especial de Adán y Eva como un hombre y una mujer y su posterior caída en el pecado es la base de nuestra creencia en la necesidad de un Salvador para toda la humanidad. Por lo tanto, la salvación solo puede llegar aceptando a Jesucristo como nuestro Salvador.
El propósito declarado de la sociedad es "la publicación y la investigación que inciden en la creación como una visión alternativa de los orígenes". [5]
La declaración de fe de CRS fue citada en el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos de Edwards v. Aguillard . Su mandato de que los miembros afirmen que la historia del origen descrita en Génesis era un hecho establecido fue citado por el juez Lewis F. Powell, Jr.como evidencia de que había un objetivo sectario fundamentalista en el campo de la ciencia de la creación y en la Ley de Trato Equilibrado de 1981 de Louisiana , una ley que requiere la instrucción de la ciencia de la creación en las escuelas públicas del estado dondequiera que se enseñe la evolución científica. [6] El juez dictaminó que "la intención de la Legislatura de Luisiana era promover una creencia religiosa particular" y, por lo tanto, la enseñanza del creacionismo era inconstitucional. [7]
Publicaciones
El Creation Research Society Quarterly se ha publicado desde julio de 1964. Creation Matters que contiene artículos de nivel popular se ha publicado cada dos meses desde 1996. CRS también ha publicado una variedad de artículos especiales, monografías y libros. Las publicaciones creacionistas han sido criticadas por científicos, como Massimo Pigliucci , [8] como "tonterías" en su intento de mezclar la fe con los hechos empíricos. Glenn R. Morton es autor de más de 20 artículos publicados por CRS en un intento por "resolver problemas científicos" del creacionismo. [9] Morton luego abandonó el movimiento creacionista quejándose "La reacción a las imágenes, los datos sísmicos, la lógica me disgustaba. ¡Estaban más interesados en cómo sonaba que en los datos!". [9]
Purgas tempranas
El crecimiento inicial de la organización permitió a Lammerts purgar a los miembros del comité que eran insuficientemente activos u ortodoxos. Cuatro miembros del comité fueron removidos: Monsma y Webb por inactividad, Harris por oponerse a una creación literal de seis días y Warriner después de perder su puesto universitario y sugerir que la sociedad lo contratara como promotor pagado. Estos miembros fueron reemplazados por George F. Howe, Bolton Davidheiser y H. Douglas Dean. Dean y Davidheiser se fueron después de solo dos años, Dean debido a sus puntos de vista poco ortodoxos sobre la evolución y Davidheiser porque no pudo trabajar con los adventistas del séptimo día en el comité. Marsh, un adventista, se fue casi al mismo tiempo porque interpretó las reuniones de fin de semana de la sociedad como una afrenta religiosa.
A fines de 1964, la sociedad había crecido lo suficiente como para que Lammerts decidió purgar la sociedad de creacionistas de la Tierra Vieja , Gap y Day Age :
Estoy decidido a lograr que nuestra organización se comprometa tan claramente no solo con la creación, sino con la geología de las inundaciones y el concepto de tierra joven, que luego será difícil desviarse de estos compromisos.
En 1967, Lammerts arregló que Morris lo sucediera como presidente de la junta, con el fin de garantizar la fidelidad continua a la geología de las inundaciones. [10] El historiador del creacionismo Ronald L. Numbers afirma que la Sociedad "adquirió una reputación bien merecida por dar la bienvenida sólo a geólogos de inundaciones comprometidos". [11]
Laboratorio
La Sociedad de Investigación de la Creación mantiene un laboratorio de microscopio electrónico en funcionamiento (EM de exploración y EM de transmisión) en el Centro de Investigación de Creación de Van Andel en Chino Valley, AZ , aunque trasladarán su centro de operaciones y laboratorios de investigación al campus de la Universidad Cristiana de Arizona , Glendale. , AZ. [12] [13] Recientemente, Mark Armitage y Kevin Anderson del CRS [14] publicaron sus hallazgos de tejidos blandos en el cuerno de Triceratops recolectados en la Formación Hell Creek en Glendive, MT . [15]
Notas al pie
- ^ Números (2006) p239-258
- ^ Números (2006) p264-267
- ^ Números (2006) p255-256
- ^ Declaración de creencias de CRS Archivado el 27 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ Historia y objetivos de CRS Archivado el 27 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine.
- ^ "Edwards v. Aguillard: JUSTICIA POWELL, con quien se suma JUSTICIA O'CONNOR, concurriendo. Yo" . Tribunal Supremo de los Estados Unidos . 19 de junio de 1987 . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ "Edwards v. Aguillard: JUSTICIA POWELL, con quien se suma JUSTICIA O'CONNOR, concurrente. Parte B" . Tribunal Supremo de los Estados Unidos . 19 de junio de 1987 . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ Pigliucci, Massimo (mayo-junio de 2008). "Revisión por pares creacionista" . Investigador escéptico . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2012 . Consultado el 17 de octubre de 2008 .
- ^ a b Morton, Glenn (2000). "Por qué dejé el creacionismo de la Tierra Joven" . Departamento de Química de la Universidad de Tufts . Consultado el 18 de junio de 2010 .
- ^ Números (2006) p259-260
- ^ Números (2006) p262
- ^ "El Centro de Investigación de la Creación Van Andel" .
- ^ "La Sociedad de Investigación de la Creación se está moviendo" .
- ^ Junta directiva anterior de CRS , Creation Research Society, archivado desde el original el 3 de abril de 2014 , consultado el 14 de abril de 2014
- ^ Armitage, Mark Hollis; Anderson, Kevin Lee (julio de 2013). "Láminas blandas de hueso fibrilar de un fósil del cuerno supraorbital del dinosaurio Triceratops horridus". Acta Histochemica . 115 (6): 603–608. doi : 10.1016 / j.acthis.2013.01.001 . PMID 23414624 .
Referencias
- Números, Ronald (30 de noviembre de 2006). Los creacionistas: del creacionismo científico al diseño inteligente, edición ampliada . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 624. ISBN 0-674-02339-0.( Extracto del libro )
enlaces externos
- Página web de la Sociedad de Investigación de la Creación
- "Sociedad de Investigación de la Creación" . Revista de la afiliación científica estadounidense . Vol.15.No.4. Diciembre de 1963. págs. 115-117.