La Ley de Justicia Penal (Terrorismo y Conspiración) de 1998 es una ley aprobada en el Reino Unido , que entró en vigor el 4 de septiembre de 1998. Establecía que es un delito participar en una conspiración para llevar a cabo un curso de conducta que conduzca a un delito en otra jurisdicción. [1] Otorgó a los tribunales de Inglaterra y Gales la autoridad para juzgar conspiraciones para cometer delitos en el extranjero. [1] La ley también preveía un castigo más estricto por ser miembro de un grupo terrorista. Partes de ella fueron reemplazadas por la Ley de Terrorismo de 2000 [2] y la Ley de Activos del Crimen aprobada en 2002. [3]
acto de Parlamento | |
Título largo | Una ley para establecer disposiciones sobre el procedimiento y el decomiso en relación con delitos relacionados con organizaciones prohibidas y sobre la conspiración para cometer delitos fuera del Reino Unido. |
---|---|
Citación | 1998 c.40 |
Presentado por | |
fechas | |
Asentimiento real | 3 de septiembre de 1998 |
Comienzo | 3 de septiembre de 1998 |
Otra legislación | |
Derogaciones |
|
Se relaciona con |
|
Estado: Parcialmente en vigor | |
Historia de paso por el Parlamento | |
Texto del estatuto como se promulgó originalmente |
Fondo
La Ley de Justicia Penal (Terrorismo y Conspiración) de 1998 fue adoptada después del atentado con bomba del Real IRA del 15 de agosto de 1998 en Omagh, Irlanda del Norte . [4] Siguió los estatutos redactados en respuesta a actos de terrorismo como la Ley de Prevención del Terrorismo (Disposiciones Temporales) introducida tras los atentados de Birmingham de 1974 . Durante el debate parlamentario, el entonces primer ministro Tony Blair dijo que la decisión de incluir el delito de conspirar en los delitos del Reino Unido que se cometen en el extranjero se tomó como parte del compromiso total del gobierno de derrotar al terrorismo dondequiera que se conspire o ejecute. [5] En Irlanda también se aprobó una ley relacionada denominada Ley de Justicia Penal de 1999 en respuesta al atentado de Omagh. [4]
Posteriormente se promulgaron otras leyes de lucha contra el terrorismo y algunas de ellas reemplazaron partes de la Ley de justicia penal. Por ejemplo, las disposiciones sobre terrorismo (secciones 1 a 4) han sido derogadas e incorporadas en la Ley de Terrorismo de 2000, dejando las disposiciones sobre conspiración (secciones 5 a 7). [6] El elevado número de estatutos relacionados con el terrorismo se atribuye al activismo legal emergente en el Reino Unido, que está impulsado por el temor de los legisladores a ser culpados por la inacción después de la incidencia de un evento terrorista. [7] También existe una creciente disposición del público a renunciar a las libertades civiles en favor de la lucha contra el terrorismo . [7]
Ofensa
En la legislación, un acto constituiría un delito para conspirar para llevar a cabo un delito en otra jurisdicción si:
- la conducta también constituiría un delito en Inglaterra y Gales; y
- una parte de la conspiración o su agente hace algo en Inglaterra o Gales en relación con ella antes de su formación; o
- una parte se convirtió en parte de la conspiración en Inglaterra o Gales; o
- una parte de la conspiración hizo u omitió hacer algo en Inglaterra o Gales en cumplimiento del acuerdo. [8]
Un delincuente acusado de violar la Ley de justicia penal (terrorismo y conspiración) de 1998 fue acusado en contra de la s1 (A) de la Ley de derecho penal de 1977 . [8]
La sección 8 de la ley requería que el Secretario de Estado informara al Parlamento sobre el funcionamiento del estatuto al menos una vez al año. [6] Esta disposición particular fue derogada en 2002 sobre la base de una recomendación de que la revisión anual no aporta ningún valor real al escrutinio a través del proceso judicial del funcionamiento de la ley.
Crítica
Hubo críticos que argumentaron que las disposiciones de la Ley de Justicia Penal estaban redactadas de manera oscura y se introdujeron apresuradamente en respuesta al incidente del atentado de Omagh, así como a las actividades terroristas en Dar es Salaam y Kenia , que ocurrieron antes de la aprobación de la ley. [1] En una sesión informativa, el Comité de Administración de Justicia (CAJ) con sede en Belfast declaró que la legislación no solo era draconiana sino que también violaba las obligaciones del Reino Unido en materia de derechos humanos en virtud del derecho internacional . [9]
Referencias
- ↑ a b c Molan, Mike (4 de marzo de 2013). Derecho penal moderno: quinta edición . Londres: Routledge. pag. 157. ISBN 1859418074.
- ^ Bastón de guardián (2009-01-19). "AZ de la legislación: Ley de terrorismo 2000" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ "Tribunal Supremo revisa orden de confiscación a través de A1P1" . Blog de derechos humanos del Reino Unido . 2014-06-18 . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
- ^ a b Neack, Laura (2007). Seguridad esquiva: los estados primero, las personas al final . Lanham, MD: Rowman y Littlefield. pag. 57. ISBN 9780742528659.
- ^ "Lucha contra el terrorismo (Hansard, 19 de octubre de 1998)" . api.parlamento.uk . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ a b La oficina de papelería (2008). Ley de inmigración y justicia penal de 2008: Capítulo 4, Notas explicativas . Londres: The Stationery Office. pag. 13. ISBN 9780105605089.
- ^ a b Hanman, Natalie (22 de enero de 2009). "Explicador: legislación sobre terrorismo" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
- ^ a b Bloy, Duncan; Parry, Philip; Molan, Mike (2000). Principios del derecho penal 3 / e . Londres: Cavendish Publishing. pag. 173. ISBN 1859415806.
- ^ Justicia, Comisión de Administración de (1998-09-08). "S075-A-Briefing-on-the-Criminal-Justice-Terrorism-and-Conspiracy-Act-1998" . CAJ . Consultado el 27 de marzo de 2019 .