La crítica del socialismo (también conocida como antisocialismo ) es cualquier crítica de los modelos socialistas de organización económica y su viabilidad, así como las implicaciones políticas y sociales de adoptar dicho sistema. Algunas críticas no están dirigidas al socialismo como sistema, sino al movimiento socialista , a los partidos oa los estados existentes . Algunos críticos consideran que el socialismo es un concepto puramente teórico que debe ser criticado por motivos teóricos (como en el problema del cálculo económico y el debate del cálculo socialista).) mientras que otros sostienen que existen ciertos ejemplos históricos y que pueden ser criticados en términos prácticos. Debido a que hay muchos modelos de socialismo , la mayoría de las críticas se centran en un tipo específico de socialismo y la experiencia de las economías de tipo soviético que pueden no aplicarse a todas las formas de socialismo, ya que los diferentes modelos de socialismo entran en conflicto entre sí por cuestiones de propiedad. coordinación económica y cómo se va a lograr el socialismo. Los críticos de modelos específicos de socialismo podrían ser defensores de un tipo diferente de socialismo.
Según el economista de la Escuela Austriaca Ludwig von Mises , un sistema económico que no utilice dinero, cálculo financiero y fijación de precios de mercado no podrá valorar de manera efectiva los bienes de capital y coordinar la producción y, por lo tanto, el socialismo es imposible porque carece de la información necesaria para realizar el cálculo económico. en primer lugar. [1] [2] Otro argumento central presentado contra los sistemas socialistas basados en la planificación económica se basa en el uso del conocimiento disperso. El socialismo es inviable desde este punto de vista porque la información no puede ser agregada por un organismo central y utilizada de manera efectiva para formular un plan para toda la economía, porque hacerlo daría como resultado señales de precios distorsionadas o ausentes .[3] Otros economistas critican los modelos de socialismo basados en la economía neoclásica por su confianza en los supuestos erróneos y poco realistas del equilibrio económico y la eficiencia de Pareto . [4] Algunos filósofos también han criticado los objetivos del socialismo, argumentando que la igualdad erosiona las diversidades individuales y que el establecimiento de una sociedad igualitaria tendría que implicar una fuerte coerción. [5]
Los liberales económicos y los libertarios de derecha ven la propiedad privada de los medios de producción y el intercambio de mercado como entidades naturales o derechos morales que son fundamentales para sus concepciones de libertad y ven la dinámica económica del capitalismo como inmutable y absoluta. Como resultado, perciben la propiedad pública de los medios de producción y la planificación económica como infracciones a la libertad. [6] [7]