Cryptonanus es un género de zarigüeyas de América del Sur. Incluye cinco especies que se encuentran desde Bolivia hasta Uruguay y el este de Brasil , una de las cuales ahora está extinta . Aunque la primera especie se descubrió en 1931, el género no fue reconocido como distinto de Gracilinanus hasta 2005. Incluye pequeñas zarigüeyas con pelaje generalmente grisáceo, a veces rojizo, que se distinguen principalmente de otras zarigüeyas por los caracteres del cráneo.
Cryptonanus | |
---|---|
Cryptonanus agricolai | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Infraclase: | Marsupialia |
Pedido: | Didelphimorphia |
Familia: | Didelphidae |
Subfamilia: | Didelphinae |
Tribu: | Thylamyini |
Género: | Cryptonanus Voss y col., 2005 |
Especie tipo | |
Marmosa agilis chacoensis Tate , 1931 | |
Especies | |
Taxonomía
Las especies de Cryptonanus fueron descritas por primera vez en 1931 por George Henry Hamilton Tate , [1] quien describió a Marmosa microtarsus guahybae (ahora Cryptonanus guahybae ) como una subespecie de Marmosa microtarsus (ahora Gracilinanus microtarsus ), Marmosa agilis chacoensis (ahora Cryptonanus chacopeciesis ) como una subespecie de Cryptonanus . de Marmosa agilis (ahora Gracilinanus agilis ), [2] y Marmosa unduaviensis (ahora Cryptonanus unduaviensis ) como una especie separada. [3] En 1943, se describió otra especie, Marmosa agricolai (ahora Cryptonanus agricolai ). [4] Las especies de Cryptonanus se incluyeron en un género ampliamente definido Marmosa hasta que se describió el género Gracilinanus en 1989. La quinta especie de Cryptonanus actualmente reconocida , C. ignitus , se describió como una especie de Gracilinanus en 2002. En ese momento, Las especies de Cryptonanus fueron consideradas de diversas formas como especies separadas o como sinónimos o subespecies de otras especies de Gracilinanus . [5]
Robert Voss y otros notaron que algunos de los animales luego clasificados en Gracilinanus tenían un foramen oval adicional , una abertura en el cráneo que está formada por una extensión del hueso del ala timpánica alisfenoide hacia el centro y el frente. Buscaron otros caracteres que se correlacionaran con la presencia del foramen y los encontraron fáciles de encontrar, definiendo un grupo de especies distintas de Gracilinanus . [6] Un análisis filogenético corroboró la distinción de Cryptonanus y Gracilinanus . [7] Voss y sus colegas notaron por primera vez el descubrimiento en una nota a pie de página en su artículo de 2004 sobre Chacodelphys [8] y posteriormente describieron el grupo de especies con el foramen adicional como un nuevo género, Cryptonanus . [1] El nombre genérico , Cryptonanus se deriva de las palabras griegas antiguas κρυπτος kryptos (oculto) y νανος nanos (enano) y se eligió porque las especies de Cryptonanus son pequeñas y su verdadera identidad estuvo oculta durante mucho tiempo por la sinonimia taxonómica . [9] Cryptonanus se clasifica actualmente en la tribu Thylamyini de la subfamilia Didelphinae dentro de las zarigüeyas. [10]
Voss y sus colegas reconocieron cada uno de los cinco nombres con los que se refirieron a Cryptonanus ( agricolai, chacoensis, guahybae, ignitus y unduaviensis) como especies separadas, aunque pudieron encontrar pocos caracteres distintivos entre ellos. [1] Se necesitan más investigaciones al respecto. [11]
Especies
Cladograma de especies vivas de Cryptonanus . [12] [13]
| |||||||||||||||||||
Las cinco especies actualmente reconocidas son:
- Cryptonanus agricolai (estados de Ceará , Goiás y Minas Gerais en el este de Brasil) [4]
- Cryptonanus chacoensis (sureste de Bolivia, Paraguay, noreste de Argentina y Uruguay) [14]
- Cryptonanus guahybae (costa de Rio Grande do Sul , Brasil) [15]
- Cryptonanus ignitus (localidad única en Jujuy , noroeste de Argentina; [15] extinta) [16]
- Cryptonanus unduaviensis (norte y este de Bolivia) [17]
Descripción
Las especies de Cryptonanus son pequeñas zarigüeyas incluso dentro de su familia y pesan entre 15 y 40 gramos (0,53 a 1,41 oz). El pelaje no tiene patrón y generalmente es de color marrón rojizo o grisáceo en la parte superior y es grisáceo o sin pigmentación en la parte inferior. Los pelos de protección están poco desarrollados. Un anillo oscuro rodea los ojos. En las patas delanteras, el tercer y cuarto dígitos son más largos que el segundo y el quinto. Las hembras carecen de bolsa y tienen de 9 a 15 mamas . La cola parece desnuda a simple vista, pero cada escama alberga tres pelos cortos. [1] Las especies de Cryptonanus y Gracilinanus apenas se distinguen en los caracteres externos, aunque las especies de Cryptonanus pueden tener colas más cortas, orejas más grandes, anillos oculares más anchos y bigotes más largos. Personajes más seguros separan los cráneos de los dos géneros. [18] Además de la presencia del foramen oval adicional, que exhibe alguna variación dentro de las especies, [19] Cryptonanus generalmente carece de fenestra superior , perforaciones del paladar cerca del primer y segundo molar, tiene el segundo premolar superior más corto que el tercero , [20] carece de un proceso rostral , que extiende el hueso premaxilar más hacia el frente, [21] y por lo general tiene cúspides adicionales en el diente canino superior . [22] Las especies de Cryptonanus difieren en coloración, tamaño y algunos caracteres de los dientes. [23]
El cariotipo de C. agricolai incluye 14 cromosomas con 24 brazos principales (2n = 14, FN = 24). [24]
Referencias
- ↑ a b c d Voss et al., 2005, p. 5
- ^ Tate, 1931, p. 10
- ^ Tate, 1931, p. 11
- ↑ a b Gardner, 2009, p. 41
- ^ Gardner, 2009, p. 40
- ^ Voss y col., 2005, p. 2
- ^ Voss et al., 2005, fig. 4
- ^ Voss et al., 2004, p. 6, nota al pie 4
- ^ Voss y col., 2005, p. 11
- ^ Voss y Jansa, 2009
- ^ Voss y Jansa, 2009, p. 128
- ^ Upham, Nathan S .; Esselstyn, Jacob A .; Jetz, Walter (2019). "Inferir el árbol de los mamíferos: conjuntos de filogenias a nivel de especie para cuestiones de ecología, evolución y conservación" . PLOS Biol . 17 (12): e3000494. doi : 10.1371 / journal.pbio.3000494 . PMC 6892540 . PMID 31800571 .
- ^ Amador, Lucila I .; Giannini, Norberto P. (2016). "Filogenia y evolución de la masa corporal en marsupiales didelphid (Marsupialia: Didelphimorphia: Didelphidae)" . Diversidad y evolución de organismos . 16 (3): 641–657. doi : 10.1007 / s13127-015-0259-x . S2CID 17393886 .
- ^ Gardner, 2009, págs. 41–42
- ↑ a b Gardner, 2009, p. 42
- ^ Díaz y Barquez, 2008
- ^ Gardner, 2009, p. 43
- ^ Voss y col., 2005, p. 6
- ^ Voss et al., 2005, págs. 6-7
- ^ Voss y col., 2005, p. 7
- ^ Voss et al., 2005, págs. 9-10
- ^ Voss et al., 2005, págs. 10-11
- ^ Gardner, 2009, págs. 40–41
- ^ Voss y col., 2005, p. 14
Literatura citada
- Díaz M. y Barquez, R. 2008. Cryptonanus ignitus . En UICN. Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. Versión 2009.2. < www.iucnredlist.org >. Descargado el 26 de marzo de 2010.
- Gardner, AL 2009. Mamíferos de América del Sur. Volumen 1: Marsupiales, xenartros, musarañas y murciélagos. Prensa de la Universidad de Chicago, 669 págs. ISBN 978-0-226-28240-4
- Tate, GHH 1931. Breves diagnósticos de veintiséis formas aparentemente nuevas de Marmosa (Marsupialia) de América del Sur . American Museum Novitates 493: 1-14.
- Voss, RS y Jansa, SA 2009. Relaciones filogenéticas y clasificación de marsupiales didelfidos, una radiación existente de mamíferos metaterianos del Nuevo Mundo . Boletín del Museo Americano de Historia Natural 322: 1–177.
- Voss, RS, Lunde, DP y Jansa, SA 2005. Sobre el contenido de Gracilinanus Gardner & Creighton, 1989, con la descripción de un clado previamente no reconocido de pequeños marsupiales didelphid . American Museum Novitates 3482: 1–34.
- Voss, RS, Gardner, AL y Jansa, SA 2004. Sobre las relaciones de "Marmosa" formosa Shamel, 1930 (Marsupialia, Didelphidae), un rompecabezas filogenético del Chaco del norte de Argentina . American Museum Novitates 3442: 1–18.