La formación submarina cubana se refiere a un sitio que algunos piensan que es un complejo estructural de granito sumergido frente a la costa de la península de Guanahacabibes en la provincia de Pinar del Río de Cuba . [1] [2] [3]
![]() ![]() Mostrado dentro de Cuba | |
Región | Provincia de Pinar del Río |
---|---|
Coordenadas | 21 ° 46′21 ″ N 84 ° 50′12 ″ O / 21,772547 ° N 84,836736 ° WCoordenadas : 21 ° 46′21 ″ N 84 ° 50′12 ″ O / 21,772547 ° N 84,836736 ° W |
Historia | |
Culturas | Desconocido |
Notas del sitio | |
Condición | Ruinas hipotéticas |
Acceso público | sí |
Descripción general
Las imágenes de sonar interpretadas como estructuras de piedra simétricas y geométricas que se asemejan a un complejo urbano se registraron por primera vez a principios de 2001, cubriendo un área de 2 kilómetros cuadrados (200 ha) [ cita requerida ] a profundidades de entre 600 metros (2000 pies) y 750 metros (2460 metros). pie). [1] El descubrimiento fue informado por Pauline Zalitzki, ingeniera marina, y su esposo Paul Weinzweig, dueños de una compañía canadiense llamada Advanced Digital Communications, [4] que trabajan en una misión de exploración y levantamiento en conjunto con el gobierno cubano . El equipo regresó al sitio por segunda vez con un vehículo submarino operado por control remoto que filmaba imágenes de sonar interpretadas como varias pirámides y estructuras circulares hechas de bloques de piedra macizos y lisos que se asemejaban al granito tallado . Zalitzki dijo: "Es una estructura realmente maravillosa que realmente parece que podría haber sido un gran centro urbano. Sin embargo, sería totalmente irresponsable decir qué era antes de que tengamos pruebas". [1]
Después de estudiar las imágenes, el editor senior de National Geographic , John Echave, dijo: "Son anomalías interesantes, pero eso es todo lo que cualquiera puede decir en este momento, pero no soy un experto en sonar y hasta que podamos ir allí y ver , será difícil caracterizarlos ". [5] El profesor de oceanografía Robert Ballard fue citado diciendo: "Eso es demasiado profundo. Me sorprendería que fuera humano. Tienes que preguntarte: ¿cómo llegó allí? He visto muchas imágenes de sonar". en mi vida, y puede ser como mirar una mancha de tinta: las personas a veces pueden ver lo que quieren ver. Solo esperaré un poco más de datos ". [5]
El geólogo marino Manuel Iturralde pidió más muestras antes de sacar conclusiones sobre el sitio, diciendo que los resultados hasta ahora eran muy inusuales. Estimó que habrían tomado 50.000 años para que tales estructuras se hubieran hundido hasta la profundidad a la que se decía que se encontraron y afirmó que ninguna de las culturas conocidas que vivían hace mucho tiempo tenía la capacidad de construir tales estructuras. Un especialista en arqueología subacuática de la Universidad Estatal de Florida agregó: "Sería genial si tuvieran razón, pero sería realmente avanzado para cualquier cosa que veamos en el Nuevo Mundo para ese período de tiempo. Las estructuras están fuera de tiempo y fuera de lugar." [4]
Ver también
Referencias
- ^ a b c 'Ciudad perdida' encontrada bajo las aguas cubanas, BBC News, 7 de diciembre de 2001.
- ^ 'Buscando riquezas perdidas en los mares de Cuba: topógrafos submarinos dicen que pueden haber encontrado una ciudad hundida', Reuters, La Habana, 14 de mayo de 2001.
- ^ Handwerk, Brian (28 de mayo de 2002). "Nuevos hallazgos submarinos plantean preguntas sobre los mitos de las inundaciones" . Noticias de National Geographic . Archivado desde el original el 13 de julio de 2014 . Consultado el 6 de agosto de 2019 .
- ^ a b Bauza, Vanessa (27 de octubre de 2002). "Las ruinas cubanas sumergidas pueden ser artificiales, dicen los expertos" . Noticias diarias, Bowling Green, Kentucky . Consultado el 3 de octubre de 2012 .
- ^ a b Ballingrud, David (17 de noviembre de 2002). "Mundo submarino: ¿obra del hombre o de la naturaleza?" . Tiempos de San Petersburgo . Archivado desde el original el 16 de mayo de 2008 . Consultado el 3 de octubre de 2012 .