En el bridge de contrato , un cue bid (también, cuebid o cue-bid ) es una oferta del palo de los oponentes, o una "búsqueda de slam": una oferta de investigación de slam realizada durante las rondas posteriores de una subasta que muestra el control de un palo.
Tradicionalmente, una oferta de referencia es "búsqueda de slam", pero a principios del siglo XXI el uso parece ceder el paso al control de la oferta .
Oferta del palo de los oponentes
Después de que los oponentes hayan pronunciado un palo, un cue bid de ese palo normalmente se considera una oferta forzada. Muestra interés en impugnar el contrato y le pide al socio que describa su mano.
Oferta de referencia inmediata
Una oferta de referencia inmediata se realiza directamente sobre la oferta de apertura del oponente. Tradicionalmente, denota una mano inadecuada para un doble para llevar . Por ejemplo, después de que RHO [1] abre 1 ♠ , una mano como ♠ - ♥ AKQ10985 ♦ AQ6 ♣ K85 preferiría no doblar para llevar, porque su compañero podría hacer un pase de penalización . Un cue bid de 2 ♠ , como se usa tradicionalmente, sería apropiado: tiende a mostrar una gran fuerza de carta alta, probablemente con un patrón de mano inadecuado para la defensa. Se espera que el socio responda con su traje más largo, y la licitación posterior procede naturalmente.
Sin embargo, esas manos muy fuertes son lo suficientemente raras como para que el significado tradicional se haya abandonado en gran medida y se hayan asignado otros significados al cue bid inmediato. El tratamiento más común ahora es el cuebid de Michaels , que muestra una mano débil o moderada con al menos 5-5 en dos palos no licitados.
La oferta de señal de salto
El taco de salto inmediato del palo del abridor tiene un significado específico. Por lo general, es un menor largo totalmente sólido con tapones en los otros dos palos. Se le pide al compañero que diga 3NT con un stop en el palo abierto o que diga cuatro o cinco tréboles (pase o correcto).
Cue bidding en las rondas posteriores
Generalmente, después de que los oponentes han pronunciado un palo, un cue bid de ese palo muestra fuerza y obliga a que la subasta continúe durante al menos una ronda. Las siguientes son situaciones comunes:
- Después del doblo o overcall de takeout del compañero , el cue bid muestra una mano con al menos la fuerza de un bid de apertura:
Oeste norte este Sur 1 ♥ Dbl Aprobar 2 ♥
Oeste norte este Sur 1 ♥ 1 ♠ Aprobar 2 ♥
- Si la pareja no juega fuertes cuebids inmediatos, el doble para llevar seguido de un cue bid muestra una mano muy fuerte:
Oeste norte este Sur 1 ♥ Dbl Aprobar 1 ♠ Aprobar 2 ♥
- Inmediatamente después del overcall de RHO, muestra una mano fuerte, probablemente ajustada al palo del compañero, y generalmente se considera que obliga al juego:
Oeste norte este Sur 1 ♥ 1 ♠ 2 ♠
- Después de la sobredeclaración de RHO, en una ronda posterior pero por debajo de 3NT, a menudo muestra un stopper en el palo de los oponentes, de modo que el compañero puede declarar notrump y así colocar el contrato de manera ventajosa (ver Antiposicional ). Esta situación requiere una discusión previa de la asociación. Por ejemplo, la oferta de referencia en este contexto se puede utilizar para pedir un tapón, en lugar de mostrar uno. En los EE. UU., El enfoque de solicitud se conoce como una "oferta de referencia occidental", y en el Reino Unido, como una "oferta de solicitud direccional" (DAB). A veces, la oferta de referencia retrasada se puede utilizar como una oferta de referencia anticipada (ver más abajo).
Oeste norte este Sur 1 ♦ 1 ♠ Dbl 1 Aprobar 2 ♣ Aprobar 2 ♠
Búsqueda de golpe
Una vez que se ha acordado un palo de triunfo y la subasta no puede morir por debajo del nivel del juego (por ejemplo, 1 ♥ –3 ♥ , o ... 2 ♥ –3 ♥ , o 1 ♥ –1 ♠ ; 3 ♠ ), cualquier subasta posterior de una otro palo que no sea el palo de triunfo es un cue bid que muestra el control de ese palo en la primera ronda, es decir, el as o un vacío. [2]
Pasar un palo que podría ser ofertado tiende a negar tener el control de primera ronda en ese palo. Las ofertas de los trajes ya ofertados muestran un control de segunda ronda. Volver al palo de triunfo muestra una falta de interés en el slam o no tener nada más que ofertar. Por ejemplo:
Sur | norte |
---|---|
1 ♦ | 1 ♥ |
3 ♥ | 4 ♣ |
4 ♦ | 4 ♥ |
4 ♠ | 4NT |
Sur ha mostrado un total de 16-18 puntos, mientras que la mano de Norte es en gran parte desconocida. La oferta de Norte de 4 ♣ es una oferta de referencia que muestra el control de los palos en la primera ronda y un interés en el slam. Después de la oferta de 4 de Sur ♦ Norte ordena 4 ♥ , un fin de conexión aparente. Bien puede ser que North quiera lanzar un slam, pero tiene dos perdedores rápidos en el palo de espadas. Después de que South dice 4 ♠ mostrando el control del palo de espada, North emplea la convención de Blackwood para seguir adelante.
La principal desventaja de Blackwood y Gerber es que brindan poca información sobre los vacíos, que pueden ser tan poderosos como ases en determinadas circunstancias. La subasta está diseñada para transmitir información sobre el "control de la primera ronda", es decir, un as o un nulo.
En el sistema "italiano" de slam cue-bidding, el palo más barato siempre se puja primero. Por lo tanto, en el ejemplo anterior oferta de 4 de Norte ♣ sería negar el control de espadas, y por lo tanto Sur sólo procedería si tuvieran el control de espadas, que en este caso, la continuación por 4 ♦ en lugar de un fin de conexión de 4 ♥ prometía. A menudo, los tacos italianos solo prometen el control de la segunda ronda (un rey o un singleton).
Oferta de referencia básica
La subasta básica se produce después de que el palo de triunfo se haya acordado explícitamente (ejemplo anterior) o según se haya acordado implícitamente. La primera oferta de un palo lateral por parte de cualquiera de los socios muestra un control, y la mayoría de los jugadores lo extienden a las ofertas posteriores de un palo lateral para que ambos puedan mostrar el control en el mismo palo. El enfoque más común es que los controles de primera ronda se liciten primero y los controles de segunda ronda se liciten en rondas posteriores de licitación. Sin embargo, algunos jugadores ofertan controles de primera y segunda ronda en la primera ronda y confirman los controles de primera ronda solo más tarde. Algunos pujan primero los controles de cartas altas o distinguen los controles de palo corto mediante pujas de salto. Por lo tanto, incluso las ofertas básicas de referencia requieren algunos acuerdos de asociación.
La Enciclopedia Oficial de Bridge da un ejemplo [3] donde el primer cue bid implica el acuerdo de palo de triunfo.
♠ | A J 8 | NOSOTROS | ♠ | K Q 10 6 3 |
♥ | K 10 7 6 | ♥ | A 3 | |
♦ | A Q 10 7 | ♦ | 8 3 2 | |
♣ | K 9 | ♣ | A 8 6 |
Oeste | este |
---|---|
1NT | 3 ♠ |
4 ♦ | 4 ♥ |
4 ♠ | 5 ♣ |
6 ♠ | Aprobar |
"El 4 ♦ de West no sugiere un palo de triunfo alternativo; las espadas se acuerdan por implicación, ya que sin el apoyo de espadas, West volvería a 3NT".
Oferta de referencia anticipada
Un cue bid anticipado , que no debe confundirse con "avanzado", se realiza antes de que se acuerde el palo de triunfo, incluso implícitamente. El compañero aún no sabe que se ha encontrado el ajuste de triunfo o si la oferta del palo es real o muestra un control.
♠ | K Q 8 | NOSOTROS | ♠ | 6 2 |
♥ | A J 9 6 4 2 | ♥ | K Q 3 | |
♦ | K 3 | ♦ | A Q J 7 5 2 | |
♣ | 10 3 | ♣ | A 8 |
Oeste | este |
---|---|
1 ♥ | 2 ♦ |
2 ♥ | 3 ♣ |
3NT | 4 ♥ |
Aprobar |
En el ejemplo, 3 ♣ es un cue bid anticipado, podemos inferir las intenciones del Este, haciendo referencia al control del palo sin palo del palo doble y al excelente apoyo del corazón. La subsecuente preferencia por los corazones mediante una fuerte corrección de 3NT debería revelar la señal de avance al compañero; sosteniendo los palos menores sin corazones Este pasaría o subiría a NT. La subasta debería proceder ahora a los cómodos 6 ♥ .
Sin embargo, la oferta de referencia anticipada es una herramienta sutil, propensa a ser mal entendida si la asociación no está lo suficientemente bien coordinada y en la misma longitud de onda. El siguiente desastre golpeó al campeón mundial Paul Chemla y Catherine D'Ovidio en el 7 ° Campeonato de Europa Mixto (2002):
♠ | K J 10 9 8 | NOSOTROS | ♠ | 7 4 3 |
♥ | A Q 3 | ♥ | K J 9 8 | |
♦ | A 9 | ♦ | K 3 | |
♣ | A K 3 | ♣ | Q J 7 5 |
Oeste | este |
---|---|
2 ♣ 1 | 2 ♦ 2 |
2 ♠ | 2NT 3 |
3NT | 4 ♦ |
Aprobar |
1. Fuerte y artificial .
2. Esperando.
3. Ambiguo pero forzado.
D'Ovidio quería "refinar" la subasta con un cue bid avanzado de 4 ♦ antes de apoyar las espadas, pero Chemla se equivocó y pasó, imaginando un socio con una mano distributiva débil con diamantes largos. 4 ♦ bajó tres, mientras que 6 ♠ y 6NT estaban encendidos, ya que la finura de pala estaba funcionando. [4]
Ver también
Referencias
- ^ "RHO" = oponente de la mano derecha
- ^ "Cue-Bidding para Slams", Ron Klinger , ISBN 0-304-35768-5
- ^ Francis, Henry G .; Truscott, Alan F .; Francis, eds. (2001). La enciclopedia oficial de Bridge (6ª ed.). Memphis, TN: Liga de puentes de contrato estadounidense . pag. 426. ISBN 0-943855-44-6. OCLC 49606900 .
- ^ "Idea correcta, contrato incorrecto" . 7th European Mixed Championships, Oostende Bulletin 5, 20 de marzo de 2002. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 5 de diciembre de 2006 .