Periquito de Malherbe
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Cyanoramphus malherbi )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Periquito de Malherbe
Cyanoramphus malherbi.jpg
En el refugio de vida silvestre Isaac Peacock Springs, Nueva Zelanda
clasificación cientifica editar
Reino:Animalia
Filo:Chordata
Clase:Aves
Pedido:Psitaciformes
Familia:Psittaculidae
Género:Cyanoramphus
Especies:
C. malherbi
Nombre binomial
Cyanoramphus malherbi
Souancé , 1857 [2]

El periquito de Malherbe ( Cyanoramphus malherbi ), generalmente conocido como el periquito de frente naranja ( Māori : kākāriki karaka ), es un pequeño loro endémico de Nueva Zelanda. En Nueva Zelanda siempre se le conoce como periquito de frente naranja, nombre que comparte con una especie de Centroamérica , mientras que en el resto del mundo se le conoce como periquito de Malherbe. [3] Restringido a unos pocos valles en la Isla Sur y cuatro islas cercanas a la costa, su población se redujo a alrededor de 200 en la década de 1990, y se considera en peligro crítico.

Taxonomía

El género Cyanoramphus es endémico de Nueva Zelanda y las islas circundantes [4] y se ha propuesto que el antepasado de Cyanoramphus se dispersó desde Nueva Caledonia a Nueva Zelanda a través de la isla Norfolk hace 500.000 años. [5]

La controversia ha rodeado la clasificación de esta ave; ¿Es su propia especie o una morfología de color del periquito coronado amarillo similar ( C. auriceps )? [4] [5] Fue descrito en 1857 a partir de un espécimen de museo de origen desconocido; el nombre de su especie hace honor al ornitólogo francés Alfred Malherbe . [6] A finales del siglo XIX, los ornitólogos la consideraban una especie distinta, pero durante la segunda mitad del siglo XX a menudo se la consideraba una transformación de color; [7] tan recientemente como en 1990, la Sociedad de Ornitología de Nueva Zelanda lo incluyó como una forma de C. auriceps . [4]Después de un análisis utilizando métodos de genética molecular en 2000, el consenso actual entre los investigadores, que es aceptado por el Departamento de Conservación de Nueva Zelanda , es que Cyanoramphus malherbi es una especie distinta. [4] [5] [8]

Descripción

Adulto con su banda frontal naranja

Cyanoramphus malherbi es un loro de tamaño mediano, de aproximadamente 20 centímetros de largo. Su cuerpo es principalmente de un azul verdoso brillante, con plumas primarias de color azul celeste y plumas en el borde de ataque en sus alas. [9]

Tiene una banda frontal anaranjada distintiva (y diagnóstica) en su corona amarilla, pero está ausente en las aves juveniles, que tienen cabezas completamente verdes. [3] [9] [10] La banda frontal naranja comienza a desarrollarse cuando el ave tiene entre 2 y 5 semanas de edad. [10] Su rabadilla tiene manchas anaranjadas a los lados. La coloración en los machos tiende a ser más brillante y los juveniles son claramente más apagados. [9]

Las únicas características confiables que separan a los periquitos de frente naranja maduros del periquito de corona amarilla similar ( C. auriceps ) son el color de la banda frontal y la rabadilla. [7] [10]

Distribución y hábitat

La especie se encuentra solo en tres regiones de la Isla Sur de Nueva Zelanda : el valle del río South Branch Hurunui, el valle del río Hawdon y el valle Poulter. Además, hay cuatro poblaciones translocadas, que se encuentran en la isla Maud , la isla Blumine , la isla Chalky y la isla Mayor / Tuhua . [3] [9] [11]

En la Isla Sur, el periquito se encuentra predominantemente solo en el bosque de Nothofagus / Fuscospora (haya) [3] [9] [12] con algunos informes de matorrales alpinos y subalpinos y matorrales abiertos de matagouri . [9] [13]

En la isla Maud, un estudio encontró que el periquito prefiere áreas con una mayor cobertura de dosel y un sotobosque y una cobertura del suelo más bajos. [14] Sin embargo, la especie no está restringida a este tipo de bosque y, a medida que aumenta su densidad de población, puede hacer un mayor uso de otros hábitats.

Comportamiento

El periquito se observa con mayor frecuencia en busca de alimento, acicalarse y descansar. [15] Prefieren el estrato superior de los bosques, pero también frecuentan los estratos inferiores con más frecuencia que C. auriceps . [12]

Dieta y alimentación

El periquito de frente naranja se alimenta típicamente en el dosel de los árboles de haya de Nueva Zelanda, pero también se alimenta en la vegetación baja y en el suelo. [9] Normalmente se les observa alimentándose en bandadas de especies mixtas, comiendo varias semillas, flores de haya, brotes e invertebrados. [12]

Durante la primavera, los invertebrados se convierten en una parte importante de su dieta, incluida la polilla del rodillo de la hoja y las orugas de la polilla del hongo , otros lepidópteros y pulgones. [12] Se les ha observado alimentándose de hierbas y helechos en el suelo, incluidos Pratia , Oreomyrrhis colensoi , Parahebe lyallii , Leptinella maniototo y Blechnum penna-marina . [12] Durante los años mástiles, las semillas de haya se convierten en la característica dominante de su dieta. [9] [12]

La población de la isla Maud parece tener preferencias dietéticas diferentes a las de las poblaciones continentales, comiendo más especies de plantas y menos invertebrados. [dieciséis]

Cría

Los periquitos de frente naranja son monógamos y pueden anidar durante todo el año, pero el pico de reproducción es entre diciembre y abril. Anidan principalmente en huecos o cavidades naturales de hayas maduras, [3] prefiriendo la haya roja ( Fuscospora fusca ). [9] [12] [14] En la isla de Maud se encontró que anidaban en los bosques de Pinus radiata . [17]

El tamaño de la puesta es de alrededor de 7 huevos con un período de incubación de 21 a 26 días. [9] [17] La hembra incuba exclusivamente y el macho la alimenta. Los polluelos empluman entre los 43 y 71 días, pero permanecen dependientes durante 2 a 4 semanas. [3] [17]

Su crianza también está relacionada con la producción de semilla de haya durante los años mástiles. [3] [9] Durante los eventos de siembra y otros períodos en los que la comida es abundante, son capaces de producir nidadas secundarias, y se informa que algunas parejas se reproducen hasta cuatro veces seguidas. [9]

Estado

El periquito de frente naranja fue clasificado como en peligro nacional por el Departamento de Conservación de Nueva Zelanda en 2012 [18] y en peligro crítico por la UICN . [19]

En el siglo XIX, la especie estaba muy extendida y se encontraba en toda la Isla Sur de Nueva Zelanda. Las aves eran seminómadas y se dispersaban en busca de alimento cuando el número era elevado. [13] Este comportamiento se ha detenido debido al bajo número y la modificación del hábitat, lo que también tiene implicaciones para el restablecimiento de la especie. [9]

Antes de 2000, la población de loros contaba con cientos en la Isla Sur, pero se redujo de 500 a 700 individuos a un estimado de 100 a 200 en 2004, debido a aumentos significativos en las poblaciones de ratas y armiños, en particular una plaga de ratas durante 2001. [20]

El valle del río Hawdon alberga la población más grande, con 70 a 200 individuos reportados en 2013, pero el número aparentemente está disminuyendo. [3] La población del valle de Poulter también disminuyó en 2013, con aproximadamente 40 a 80 individuos en esta región. La población del valle del río South Branch Hurunui es aún más pequeña, tan solo de 20 a 40 aves. [3]

Se estimó que la población mundial de esta especie era de 290 a 690 individuos en 2013, y las poblaciones de islas translocadas constituían entre 160 y 420 de estas aves. Sin embargo, es difícil determinar el número exacto de periquitos debido a su rareza, naturaleza tranquila y similitudes con C. auriceps . [3] [9]

Amenazas

La disminución original de la población probablemente se debió a la destrucción y fragmentación del hábitat por la actividad humana, la caza [21] y la depredación de especies exóticas. [13] [22] La caza ha cesado y su hábitat está protegido, pero la fragmentación del hábitat también puede continuar amenazando al periquito de frente naranja. [21]

Los periquitos de frente naranja evolucionaron aislados de los mamíferos terrestres, por lo que son especialmente vulnerables a los depredadores introducidos. Su declive actual se debe a la depredación de armiños ( Mustela armiño ), ratas ( Rattus spp.) Y zarigüeyas cola de cepillo ( Trichosurus vulpecula ) que se dirigen a huevos y polluelos. [3] [9] [14] [21] [22] Una población se redujo en un 85% en 2001 debido a la irrupción de un depredador después de un mástil de haya (una temporada de alta producción de haya del sur ). [23] Los ciervos y las zarigüeyas también contribuyen al declive de C. malherbi debido a la destrucción de los bosques. [3] [9]

La competencia por la comida también puede ser un factor. Las aves, ratones, avispas y ratas introducidos están reduciendo considerablemente el número de invertebrados, de los que depende el periquito durante el invierno y la primavera. [12] [21] Sin embargo, el periquito es un generalista de alimentos y puede compensar con otras fuentes de alimento, como se observó en la isla de Maud. Esta flexibilidad dietética es prometedora para la recuperación de especies. [dieciséis]

La depresión endogámica y la baja diversidad genética pueden afectar la viabilidad de estas pequeñas poblaciones al reducir su capacidad para adaptarse a las amenazas y enfermedades. [21] [24]

El hábitat especializado de anidación del periquito frente naranja aumenta su vulnerabilidad a la extinción. [17] [22] Las razones de esto incluyen: (1) la apertura de un nido único significa que las hembras en incubación pueden ser incapaces de escapar de los depredadores invasores y también serán asesinadas, (2) debido a que solo las hembras incuban, la depredación puede causar un sesgo proporción de sexos, (3) su período de anidación relativamente largo (en comparación con otros paseriformes) aumenta su vulnerabilidad a la depredación, y (4) los polluelos tienden a ser ruidosos y por lo tanto más atractivos para los depredadores. [22] Además, en la silvicultura de hayasa los árboles no se les da el tiempo suficiente para desarrollar huecos adecuados antes de ser cosechados, lo que reduce el número de sitios de anidación adecuados en los bosques de hayas manejados. [3] [14] Los estorninos introducidos también pueden estar compitiendo con los loros en los sitios de anidación. [9] [25]

Conservación

El manejo de depredadores es la principal estrategia para revertir el declive de esta especie. [20] [21] Las tres poblaciones del continente están bajo la iniciativa "Operation Ark", que controla las poblaciones de armiños, zarigüeyas y ratas a través del manejo integrado de plagas, con especial énfasis en reducir el efecto de las plagas de depredadores. [20] Estas estrategias de manejo de plagas han funcionado con otras especies de aves de Nueva Zelanda para reducir la depredación por mamíferos introducidos. [20] [26]

Los sitios de nidificación individuales también están protegidos de los depredadores utilizando envolturas metálicas para troncos de árboles; Este ha sido un programa exitoso y solo un nido de 153 se ha perdido a causa de los depredadores desde 2003. [3] [9] [20]

La otra estrategia importante de conservación son los programas de cría en cautividad llevados a cabo en Peacock Springs por Isaac Wildlife Trust, con individuos que son liberados en islas libres de depredadores. [3] [9] [20] Las aves se colocan en aviarios portátiles en el bosque para aclimatarlas antes de su liberación. [23]

Un total de 45 aves fueron liberadas entre 2005 y 2007 en Chalky Island , frente a la costa de Fiordland . La población local había aumentado a 150 personas en 2009 y de 100 a 200 en 2011, pero había disminuido a 50 a 150 personas en 2013 [3] [20].

68 individuos fueron liberados en la isla Maud en Marlborough Sounds entre 2007 y 2009, pero en 2013 la población de la isla consistió en solo 10-20 aves. [3] [11] [20]

Los periquitos de frente naranja también han sido trasladados a Mayor Island / Tuhua en Bay of Plenty y Blumine Island en Marlborough Sounds; la población estimada en 2013 fue de 50 a 150 y de 50 a 100 aves, respectivamente. Sin embargo, estas dos poblaciones no están tan bien estudiadas como las de Chalky Island y Maud Island. [3]

Referencias

  1. ^ BirdLife International (2013). " Cyanoramphus malherbi " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
  2. ^ Souancé, Charles de .; Blanchard, Emile; Bonaparte, Charles Lucian; Saint-Hilaire, Alexandre Bourjot; Vaillant, François Le (1857). Iconographie des perroquets: non-figurés dans les publications de Levaillant et de M. Bourjot Saint-Hilaire . París: P. Bertrand. pag. 48 . Consultado el 15 de octubre de 2016 .
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r BirdLife International (2016) Ficha de la especie: Cyanoramphus malherbi . Descargado de www.birdlife.org el 23/03/2016
  4. ^ a b c d Kearvell, J; Grant, A; Boon, W (2003). "El periquito de frente naranja ( Cyanoramphus malherbi ) es una especie distinta: una revisión de investigaciones recientes sobre su taxonomía y relación sistemática dentro del género Cyanoramphus" . Notornis , 50: 27–35
  5. ^ a b c Bendición, W; Kearvell, J; Daugherty, C; Chambers, G. (2001). "Sistemática molecular y conservación de Kakariki ( Cyaniramphus spp. )". Science for Conservation 176 , Departamento de Conservación, Wellington, Nueva Zelanda
  6. ^ Beolens, Bo; Watkins, Michael (2003). ¿De quién es el pájaro? Hombres y mujeres conmemorados con los nombres comunes de las aves . Totnes: Christopher Helm. pag. 219.
  7. ↑ a b Nixon, AJ (1981). "La morfología externa y el estado taxonómico de la cotorra naranja". Notornis 28 : 292–300
  8. ^ Bendición, W; Kearvell, J; Daugherty, C; Cámaras, G. (2000). "Sistemática molecular de losperiquitos Cyanoramphus de Nueva Zelanda: conservación de los periquitos de frente naranja y de Forbes". Bird Conservation International 10 : 211–239
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Kearvell, JC (2013). Miskelly, CM (ed.). "Periquito frente naranja" . nzbirdsonline.org.nz . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
  10. ^ a b c Kearvell, J; Connor, C; Farley, M. (2014). "Identificación de campo de la cotorra naranja ( Cyanoramphus malherbi ): trampas para los incautos". Notornis 61 (4): 200–204
  11. ↑ a b Gaze, P., Cash, B. (2008) A history of wild translocations in the Marlborough Sounds , Publicación ocasional No. 72, Nelson: Departamento de Conservación
  12. ^ a b c d e f g h Kearvell, Jonathan C .; Young, James R .; Grant, Andrew D. (2002). "Ecología comparativa de periquitos simpáticos de frente naranja ( Cyanoramphus malherbi ) y periquitos de corona amarilla ( C. auriceps ), Isla Sur, Nueva Zelanda". Revista de Ecología de Nueva Zelanda . 26 (2): 139-148. JSTOR 24055316 . 
  13. ↑ a b c Harrison, M. (1970). "La cotorra naranja ( Cyanoramphus malherbi )". Notornis 17 (2): 115-125
  14. ↑ a b c d Ortiz-Catedral, L. (2012). "Uso del hábitat por el periquito de frente naranja en peligro crítico ( Cyanoramphus malherbi ) en la isla de Maud: su relevancia para futuras translocaciones". Notornis 59 : 148-152
  15. ^ Ortiz-Catedral, L. (2009). "Algunas observaciones sobre el comportamiento de la cotorra naranja ( Cyanoramphus malherbi ) enpeligro crítico de extinciónen la isla de Maud, Nueva Zelanda". Notornis 56 : 165–166
  16. ↑ a b Ortiz-Catedral, Luis; Brunton, Dianne H. (2009). "Notas sobre la dieta de la cotorra naranja ( Cyanoramphus malherbi ) en peligro crítico de extinción en la isla de Maud". Revista de Zoología de Nueva Zelanda . 36 (4): 385–388. doi : 10.1080 / 03014223.2009.9651470 . ISSN 0301-4223 . S2CID 84386036 .  
  17. ↑ a b c d Ortiz-Catedral, L .; Kearvell, JC; Hauber, ME; Brunton, DH (2010). "Biología de reproducción del periquito de Malherbe en peligro crítico en la isla de Maud, Nueva Zelanda, tras la liberación de individuos criados en cautividad". Revista australiana de zoología . 57 (6): 433–439. doi : 10.1071 / zo09098 .
  18. ^ Robertson, H; Dowding, J; Elliott, G; Hitchmough, R; Miskelly, C; O'Donnell, C; Powlesland, R; Sagar, P; Scofield, R; Taylor, G. (2013). Estado de conservación de las aves de Nueva Zelanda, 2012. NZ Threat Classification Series 4. Departamento de Conservación
  19. ^ Birdlife International (2016). " Cyanoramphus malherbi " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2016 . Consultado el 30 de marzo de 2016 .
  20. ^ a b c d e f g h Elliot, médico de cabecera; Suggate, R. 2007. Operation Ark: informe de progreso de tres años . Christchurch, Departamento de Conservación
  21. ^ a b c d e f Innes, J; Kelly, D; Overton, J; Gilles, C. (2010). "La depredación y otros factores que actualmente limitan las aves forestales de Nueva Zelanda " New Zealand Journal of Ecology 34 : 86-114
  22. ↑ a b c d O'Donnell, Colin FJ (1 de enero de 1996). "Depredadores y el declive de las aves del bosque de Nueva Zelanda: una introducción al programa de aves que anidan en agujeros y depredadores". Revista de Zoología de Nueva Zelanda . 23 (3): 213–219. doi : 10.1080 / 03014223.1996.9518080 . ISSN 0301-4223 . 
  23. ^ a b Toki, Nicola; Mulligan, Jesse (24 de febrero de 2017). "Critter de la semana: Karaka Kakariki" . RNZ . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
  24. ^ Jamieson, I. (2015) "Importancia de la genética de poblaciones para el manejo de pequeñas poblaciones naturales y reintroducidas en Nueva Zelanda". New Zealand Journal of Ecology 39 (1): 1–18
  25. ^ Kearvell, J (2013). "Competencia interespecífica para los sitios de anidación entre estorninos comunes ( Sturnus vulgaris ) y periquitos de frente naranja ( Cyanoramphus malherbi ) en el Valle de Poulter". Notornis 60 : 188-190
  26. ↑ O'Donnell, C; Hoare, J. (2012). "Cuantificación de los beneficios del control integrado de plagas a largo plazo para las poblaciones de aves forestales en un bosque lluvioso templado de Nueva Zelanda". Revista de Ecología de Nueva Zelanda 36 (2)

enlaces externos

  • Periquito de frente naranja discutido en Critter of the Week de RadioNZ , 24 de febrero de 2017
  • Películas de la cotorra de Malherbe en IBC.org
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Malherbe%27s_parakeet&oldid=1028893859 "
Contribute a better translation