La reparación de desajustes de ADN ( MMR ) es un sistema para reconocer y reparar la inserción, deleción e incorporación errónea de bases que pueden surgir durante la replicación y recombinación del ADN , así como para reparar algunas formas de daño del ADN . [1] [2]
La reparación de desajustes es específica de la hebra. Durante la síntesis de ADN, la hebra recién sintetizada (hija) comúnmente incluirá errores. Para comenzar la reparación, la maquinaria de reparación de desajustes distingue la hebra recién sintetizada de la plantilla (parental). En las bacterias gramnegativas, la hemimetilación transitoria distingue las hebras (la parental está metilada y la hija no). Sin embargo, en otros procariotas y eucariotas, el mecanismo exacto no está claro. Se sospecha que, en eucariotas, el ADN de hebra rezagada recién sintetizado contiene de forma transitoria mellas (antes de ser sellado por la ligasa de ADN) y proporciona una señal que dirige los sistemas de corrección de errores de emparejamiento a la hebra apropiada. Esto implica que estas mellas deben estar presentes en la cadena principal, y recientemente se ha encontrado evidencia de esto. [3] Un trabajo reciente [4] ha demostrado que las muescas son sitios para la carga dependiente de RFC de la pinza deslizante de replicación PCNA, de una manera específica de orientación, de modo que una cara de la proteína en forma de rosquilla se yuxtapone hacia el 3'- OH termina en el nick. A continuación, el PCNA cargado dirige la acción de la endonucleasa MutLalpha [5] a la cadena hija en presencia de un desajuste y MutSalpha o MutSbeta.
Cualquier evento mutacional que interrumpa la estructura superhelical del ADN conlleva el potencial de comprometer la estabilidad genética de una célula. El hecho de que los sistemas de detección y reparación de daños sean tan complejos como la propia maquinaria de replicación destaca la importancia que la evolución ha atribuido a la fidelidad del ADN.
Los ejemplos de bases no emparejadas incluyen un emparejamiento G / T o A / C (ver reparación del ADN ). Los desajustes se deben comúnmente a la tautomerización de bases durante la replicación del ADN. El daño se repara reconociendo la deformidad causada por el desajuste, determinando la hebra plantilla y sin plantilla, y escindiendo la base incorporada incorrectamente y reemplazándola con el nucleótido correcto . El proceso de eliminación implica algo más que el propio nucleótido no emparejado. Se pueden eliminar unos pocos o hasta miles de pares de bases de la cadena de ADN recién sintetizada.
Proteínas de reparación no coincidentes
Proteína reparadora de desajustes de ADN, dominio C-terminal | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Identificadores | ||||||||
Símbolo | DNA_mis_repair | |||||||
Pfam | PF01119 | |||||||
Clan pfam | CL0329 | |||||||
InterPro | IPR013507 | |||||||
PROSITE | PDOC00057 | |||||||
SCOP2 | 1bkn / SCOPe / SUPFAM | |||||||
|
La reparación de desajustes es un proceso altamente conservado de procariotas a eucariotas . La primera evidencia de reparación de desajustes se obtuvo de S. pneumoniae (los genes hexA y hexB ). El trabajo posterior sobre E. coli ha identificado una serie de genes que, cuando se inactivan mutacionalmente , causan cepas hipermutables. Por lo tanto, los productos génicos se denominan proteínas "Mut" y son los principales componentes activos del sistema de reparación de errores de apareamiento. Tres de estas proteínas son esenciales para detectar el desajuste y dirigir la maquinaria de reparación a él: MutS , MutH y MutL (MutS es un homólogo de HexA y MutL de HexB).
MutS forma un dímero (MutS 2 ) que reconoce la base no emparejada en la cadena hija y se une al ADN mutado. MutH se une en sitios hemimetilados a lo largo del ADN hijo, pero su acción es latente, y se activa solo al contacto con un dímero MutL (MutL 2 ), que se une al complejo MutS-ADN y actúa como mediador entre MutS 2 y MutH, activando el último. El ADN se coloca en bucle para buscar el sitio de metilación d (GATC) más cercano al desajuste, que podría estar a una distancia de hasta 1 kb. Tras la activación por el complejo MutS-DNA, MutH corta la hebra hija cerca del sitio hemimetilado. MutL recluta helicasa UvrD (ADN Helicasa II) para separar las dos cadenas con una polaridad específica de 3 'a 5'. El complejo MutSHL completo luego se desliza a lo largo del ADN en la dirección del desajuste, liberando la hebra para que sea escindida a medida que avanza. Una exonucleasa rastrea el complejo y digiere la cola del ss-DNA. La exonucleasa reclutada depende de qué lado del emparejamiento incorrecto MutH incide en la hebra: 5 'o 3'. Si la muesca hecha por MutH está en el extremo 5 'del emparejamiento incorrecto, se usa RecJ o ExoVII (ambas exonucleasas 5' a 3 '). Sin embargo, si la muesca está en el extremo 3 'del desajuste, se usa ExoI (una enzima de 3' a 5 ').
Todo el proceso termina más allá del sitio de desajuste, es decir, tanto el sitio en sí como los nucleótidos circundantes se extirpan por completo. La brecha monocatenaria creada por la exonucleasa puede luego repararse con la ADN polimerasa III (asistida por la proteína de unión monocatenaria), que utiliza la otra cadena como plantilla y finalmente se puede sellar con ADN ligasa. La ADN metilasa luego metila rápidamente la hebra hija.
Homólogos MutS
Cuando se une, el dímero MutS 2 dobla la hélice de ADN y protege aproximadamente 20 pares de bases. Tiene una actividad de ATPasa débil y la unión de ATP conduce a la formación de estructuras terciarias en la superficie de la molécula. La estructura cristalina de MutS revela que es excepcionalmente asimétrica y, aunque su conformación activa es un dímero, solo una de las dos mitades interactúa con el sitio de desajuste.
En eucariotas, M ut S h omologs forman dos heterodímeros principales: MSH2 / MSH6 (MutSα) y MSH2 / Msh3 (MutSβ). La vía MutSα participa principalmente en la sustitución de bases y la reparación de errores de apareamiento de bucles pequeños. La vía MutSβ también participa en la reparación de bucle pequeño, además de la reparación de bucle grande (~ 10 bucles de nucleótidos). Sin embargo, MutSβ no repara las sustituciones de bases.
Homólogos MutL
MutL también tiene una actividad de ATPasa débil (utiliza ATP para fines de movimiento). Forma un complejo con MutS y MutH, aumentando la huella de MutS en el ADN.
Sin embargo, la procesividad (la distancia que la enzima puede moverse a lo largo del ADN antes de disociarse) de UvrD es sólo de ~ 40 a 50 pb. Debido a que la distancia entre la mella creada por MutH y el desajuste puede promediar ~ 600 pb, si no hay otro UvrD cargado, la sección desenrollada puede volver a recocerse con su hebra complementaria, lo que obliga al proceso a comenzar de nuevo. Sin embargo, cuando está asistido por MutL, la tasa de carga de UvrD aumenta considerablemente. Si bien la procesividad (y la utilización de ATP) de las moléculas de UvrD individuales sigue siendo la misma, el efecto total sobre el ADN aumenta considerablemente; el ADN no tiene posibilidad de reasociarse, ya que cada UvrD desenrolla 40-50 pb de ADN, se disocia y luego es reemplazado inmediatamente por otro UvrD, repitiendo el proceso. Esto expone grandes secciones de ADN a la digestión con exonucleasas , lo que permite la escisión rápida (y posterior reemplazo) del ADN incorrecto.
Los eucariotas tienen cinco M ut L h omologs designados como MLH1, MLH2, MLH3, PMS1 y PMS2. Forman heterodímeros que imitan MutL en E. coli . Los homólogos humanos de MutL procariótico forman tres complejos denominados MutLα, MutLβ y MutLγ. El complejo MutLα está compuesto por subunidades MLH1 y PMS2, el heterodímero MutLβ está compuesto por MLH1 y PMS1, mientras que MutLγ está compuesto por MLH1 y MLH3. MutLα actúa como una endonucleasa que introduce roturas de hebra en la hebra hija tras la activación por desajuste y otras proteínas necesarias, MutSα y PCNA. Estas interrupciones de la cadena sirven como puntos de entrada para una actividad exonucleasa que elimina el ADN no emparejado. Los roles que desempeñan MutLβ y MutLγ en la reparación de errores de apareamiento se comprenden menos.
MutH: una endonucleasa presente en E. coli y Salmonella
MutH es una endonucleasa muy débil que se activa una vez que se une a MutL (que a su vez está unida a MutS). Se mellas no metilada de ADN y la hebra no metilada de ADN hemimethylated pero no nick metilado totalmente ADN. Los experimentos han demostrado que la reparación de los desajustes es aleatoria si ninguna de las hebras está metilada. [ cita requerida ] Estos comportamientos llevaron a la propuesta de que MutH determina qué hebra contiene el desajuste. MutH no tiene homólogo eucariota. Su función de endonucleasa es asumida por homólogos de MutL, que tienen alguna actividad de exonucleasa 5'-3 'especializada. El sesgo de la hebra para eliminar los desajustes de la hebra hija recién sintetizada en eucariotas puede ser proporcionada por los extremos libres 3 'de los fragmentos de Okazaki en la nueva hebra creada durante la replicación.
Abrazadera deslizante PCNA β
PCNA y la pinza deslizante β se asocian con MutSα / β y MutS, respectivamente. Aunque los informes iniciales sugirieron que el complejo PCNA-MutSα puede mejorar el reconocimiento de desajustes, [6] se ha demostrado recientemente [7] que no hay un cambio aparente en la afinidad de MutSα por un desajuste en presencia o ausencia de PCNA. Además, los mutantes de MutSα que no pueden interactuar con PCNA in vitro exhiben la capacidad de llevar a cabo el reconocimiento de errores de apareamiento y la escisión de los mismos hasta niveles cercanos al tipo salvaje. Dichos mutantes son defectuosos en la reacción de reparación dirigida por una rotura de la hebra 5 ', lo que sugiere por primera vez la función MutSα en una etapa posterior a la escisión de la reacción.
Significación clínica
Defectos heredados en la reparación de desajustes
Las mutaciones en los homólogos humanos de las proteínas Mut afectan la estabilidad genómica, lo que puede resultar en inestabilidad de microsatélites (MSI), implicada en algunos cánceres humanos. En concreto, los cánceres colorrectales hereditarios sin poliposis ( HNPCC o síndrome de Lynch) se atribuyen a variantes dañinas de la línea germinal en los genes que codifican los homólogos de MutS y MutL MSH2 y MLH1 respectivamente, que por tanto se clasifican como genes supresores de tumores. Un subtipo de HNPCC, el síndrome de Muir-Torre (MTS), está asociado con tumores de piel. Si ambas copias heredadas (alelos) de un gen MMR tienen variantes genéticas dañinas, esto da como resultado una afección muy rara y grave: el síndrome del cáncer de reparación de desajustes (o deficiencia constitucional de reparación de desajustes, CMMR-D), que se manifiesta como múltiples apariciones de tumores en una edad temprana, a menudo tumores de colon y cerebro . [8]
Silenciamiento epigenético de genes de reparación de desajustes
Los cánceres esporádicos con una deficiencia en la reparación del ADN rara vez tienen una mutación en un gen de reparación del ADN, pero en cambio tienden a tener alteraciones epigenéticas como la metilación del promotor que inhibe la expresión del gen de reparación del ADN. [9] Aproximadamente el 13% de los cánceres colorrectales son deficientes en la reparación de errores de emparejamiento del ADN, comúnmente debido a la pérdida de MLH1 (9,8%), o algunas veces MSH2, MSH6 o PMS2 (todos ≤ 1,5%). [10] Para la mayoría de los cánceres colorrectales esporádicos deficientes en MLH1, la deficiencia se debió a la metilación del promotor MLH1. [10] Otros tipos de cáncer tienen frecuencias más altas de pérdida de MLH1 (ver tabla a continuación), que nuevamente son en gran parte resultado de la metilación del promotor del gen MLH1 . Un mecanismo epigenético diferente subyacente a las deficiencias de MMR podría implicar la sobreexpresión de un microARN, por ejemplo , los niveles de miR-155 se correlacionan inversamente con la expresión de MLH1 o MSH2 en el cáncer colorrectal. [11]
Tipo de cáncer | Frecuencia de deficiencia en cáncer | Frecuencia de deficiencia en el defecto del campo adyacente |
---|---|---|
Estómago | 32% [12] [13] | 24% -28% |
Estómago (tumores de tipo foveolar) | 74% [14] | 71% |
Estómago en el valle de Cachemira de alta incidencia | 73% [15] | 20% |
Esofágico | 73% [16] | 27% |
Carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello (HNSCC) | 31% -33% [17] [18] | 20% -25% |
Cáncer de pulmón de células no pequeñas (NSCLC) | 69% [19] | 72% |
Colorrectal | 10% [10] |
Fallos de MMR en defectos de campo
Un defecto de campo (cancerización de campo) es un área del epitelio que ha sido preacondicionada por cambios epigenéticos o genéticos, lo que la predispone al desarrollo de cáncer. Como señaló Rubin "... hay evidencia de que más del 80% de las mutaciones somáticas encontradas en los tumores colorrectales humanos de fenotipo mutante ocurren antes del inicio de la expansión clonal terminal". [20] [21] De manera similar, Vogelstein et al. [22] señalan que más de la mitad de las mutaciones somáticas identificadas en tumores ocurrieron en una fase preneoplásica (en un defecto de campo), durante el crecimiento de células aparentemente normales.
Las deficiencias de MLH1 eran comunes en los defectos de campo (tejidos histológicamente normales) que rodeaban a los tumores; consulte la tabla anterior. MLH1 silenciado o mutado epigenéticamente probablemente no conferiría una ventaja selectiva a una célula madre; sin embargo, provocaría un aumento de las tasas de mutación y uno o más de los genes mutados pueden proporcionar a la célula una ventaja selectiva. El gen MLH1 deficiente podría ser transportado como un gen pasajero (autoestopista) selectivamente casi neutral cuando la célula madre mutada genera un clon expandido. La presencia continua de un clon con un MLH1 reprimido epigenéticamente continuaría generando más mutaciones, algunas de las cuales podrían producir un tumor.
Componentes de MMR en humanos
En los seres humanos, siete proteínas de reparación de errores de emparejamiento de ADN (MMR) ( MLH1 , MLH3 , MSH2 , MSH3 , MSH6 , PMS1 y PMS2 ) funcionan de manera coordinada en pasos secuenciales para iniciar la reparación de los desajustes de ADN. [23] Además, existen subrutas MMR dependientes de Exo1 e independientes de Exo1. [24]
Otros productos génicos implicados en la reparación de errores de apareamiento (posterior a la iniciación por genes MMR) en humanos incluyen ADN polimerasa delta , PCNA , RPA , HMGB1 , RFC y ADN ligasa I , además de factores modificadores de histonas y cromatina . [25] [26]
En determinadas circunstancias, la vía de la MMR puede reclutar una ADN polimerasa eta ( POLH ) propensa a errores . Esto sucede en los linfocitos B durante la hipermutación somática , donde POLH se usa para introducir variación genética en genes de anticuerpos. [27] Sin embargo, esta vía MMR propensa a errores puede desencadenarse en otros tipos de células humanas tras la exposición a genotoxinas [28] y, de hecho, es ampliamente activa en varios cánceres humanos, causando mutaciones que llevan una firma de actividad POLH. [29]
MMR y frecuencia de mutación
Reconocer y reparar los desajustes y los indeles es importante para las células porque no hacerlo da como resultado la inestabilidad de microsatélites (MSI) y una tasa de mutación espontánea elevada (fenotipo mutador). En comparación con otros tipos de cáncer, el cáncer deficiente en MMR (MSI) tiene una frecuencia muy alta de mutaciones, cercana al melanoma y el cáncer de pulmón, [30] tipos de cáncer causados por una gran exposición a la radiación UV y sustancias químicas mutagénicas.
Además de una carga de mutación muy alta, las deficiencias de MMR dan como resultado una distribución inusual de mutaciones somáticas en el genoma humano: esto sugiere que MMR protege preferentemente las regiones eucromáticas ricas en genes y de replicación temprana. [31] En contraste, las regiones del genoma heterocromático de replicación tardía y con pocos genes exhiben altas tasas de mutación en muchos tumores humanos. [32]
La modificación de la histona H3K36me3 , una marca epigenética de la cromatina activa, tiene la capacidad de reclutar el complejo MSH2-MSH6 (hMutSα). [33] De manera consistente, las regiones del genoma humano con altos niveles de H3K36me3 acumulan menos mutaciones debido a la actividad de MMR. [29]
Pérdida de múltiples vías de reparación del ADN en tumores.
La falta de MMR a menudo ocurre en coordinación con la pérdida de otros genes de reparación del ADN. [9] Por ejemplo, los genes MLH1 y MLH3 de MMR , así como otros 11 genes de reparación del ADN (como MGMT y muchos genes de la vía NER ) se regularon significativamente a la baja en los astrocitomas de grado inferior y superior, en contraste con el cerebro normal. tejido. [34] Además, la expresión de MLH1 y MGMT se correlacionó estrechamente en 135 muestras de cáncer gástrico y la pérdida de MLH1 y MGMT pareció acelerarse sincrónicamente durante la progresión del tumor. [35]
La expresión deficiente de múltiples genes de reparación del ADN se encuentra a menudo en los cánceres, [9] y puede contribuir a las miles de mutaciones que se encuentran normalmente en los cánceres (consulte Frecuencias de mutaciones en los cánceres ).
Envejecimiento
Una idea popular, que no ha logrado obtener un apoyo experimental significativo, es la idea de que la mutación, a diferencia del daño del ADN, es la causa principal del envejecimiento. Los ratones defectuosos en el mutL homólogo PMS2 tener alrededor de una frecuencia de mutación 100 veces elevado en todos los tejidos, pero no parecen envejecer más rápidamente. [36] Estos ratones muestran un desarrollo y una vida principalmente normales, excepto por la carcinogénesis de inicio temprano y la infertilidad masculina.
Ver también
- Reparación de escisión de base
- Reparación por escisión de nucleótidos
Referencias
- ^ Iyer RR, Pluciennik A, Burdett V, Modrich PL (febrero de 2006). "Reparación de desajustes de ADN: funciones y mecanismos". Revisiones químicas . 106 (2): 302–23. doi : 10.1021 / cr0404794 . PMID 16464007 .
- ^ Larrea AA, Lujan SA, Kunkel TA (mayo de 2010). "SnapShot: reparación de desajustes de ADN". Celular . 141 (4): 730–730.e1. doi : 10.1016 / j.cell.2010.05.002 . PMID 20478261 . S2CID 26969788 .
- ^ Heller RC, Marians KJ (diciembre de 2006). "Ensamblaje replisome y reinicio directo de horquillas de replicación estancadas". Reseñas de la naturaleza. Biología celular molecular . 7 (12): 932–43. doi : 10.1038 / nrm2058 . PMID 17139333 . S2CID 27666329 .
- ^ Pluciennik A, Dzantiev L, Iyer RR, Constantin N, Kadyrov FA, Modrich P (septiembre de 2010). "Función de PCNA en la activación y dirección de la hebra de la endonucleasa MutLα en la reparación de errores de apareamiento" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (37): 16066–71. doi : 10.1073 / pnas.1010662107 . PMC 2941292 . PMID 20713735 .
- ^ Kadyrov FA, Dzantiev L, Constantin N, Modrich P (julio de 2006). "Función endonucleolítica de MutLalpha en la reparación de desajustes humanos". Celular . 126 (2): 297-308. doi : 10.1016 / j.cell.2006.05.039 . PMID 16873062 . S2CID 15643051 .
- ^ Flores-Rozas H, Clark D, Kolodner RD (noviembre de 2000). "El antígeno nuclear de la célula en proliferación y Msh2p-Msh6p interactúan para formar un complejo de reconocimiento de pares incorrectos activos". Genética de la naturaleza . 26 (3): 375–8. doi : 10.1038 / 81708 . PMID 11062484 . S2CID 20861705 .
- ^ Iyer RR, Pohlhaus TJ, Chen S, Hura GL, Dzantiev L, Beese LS, Modrich P (mayo de 2008). "La interacción del antígeno nuclear de la célula proliferante de MutSalpha en la reparación del desajuste del ADN humano" . La revista de química biológica . 283 (19): 13310–9. doi : 10.1074 / jbc.M800606200 . PMC 2423938 . PMID 18326858 .
- ^ Herencia mendeliana en línea en el hombre (OMIM): 276300
- ^ a b c Bernstein C, Bernstein H (mayo de 2015). "Reducción epigenética de la reparación del ADN en progresión a cáncer gastrointestinal" . Revista mundial de oncología gastrointestinal . 7 (5): 30–46. doi : 10.4251 / wjgo.v7.i5.30 . PMC 4434036 . PMID 25987950 .
- ^ a b c Truninger K, Menigatti M, Luz J, Russell A, Haider R, Gebbers JO, et al. (Mayo de 2005). "El análisis inmunohistoquímico revela una alta frecuencia de defectos de PMS2 en el cáncer colorrectal". Gastroenterología . 128 (5): 1160–71. doi : 10.1053 / j.gastro.2005.01.056 . PMID 15887099 .
- ^ Valeri N, Gasparini P, Fabbri M, Braconi C, Veronese A, Lovat F, et al. (Abril de 2010). "Modulación de la reparación de desajustes y estabilidad genómica por miR-155" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (15): 6982–7. Código bibliográfico : 2010PNAS..107.6982V . doi : 10.1073 / pnas.1002472107 . PMC 2872463 . PMID 20351277 .
- ^ Kupčinskaitė-Noreikienė R, Skiecevičienė J, Jonaitis L, Ugenskienė R, Kupčinskas J, Markelis R, et al. (2013). "Metilación de la isla CpG de los genes MLH1, MGMT, DAPK y CASP8 en tejidos estomacales cancerosos y no cancerosos adyacentes" . Medicina . 49 (8): 361–6. doi : 10.3390 / medicina49080056 . PMID 24509146 .
- ^ Waki T, Tamura G, Tsuchiya T, Sato K, Nishizuka S, Motoyama T (agosto de 2002). "Estado de metilación del promotor de los genes E-cadherina, hMLH1 y p16 en el epitelio gástrico no neoplásico" . La Revista Estadounidense de Patología . 161 (2): 399–403. doi : 10.1016 / S0002-9440 (10) 64195-8 . PMC 1850716 . PMID 12163364 .
- ^ Endoh Y, Tamura G, Ajioka Y, Watanabe H, Motoyama T (septiembre de 2000). "Hipermetilación frecuente del promotor del gen hMLH1 en tumores de estómago de tipo diferenciado con fenotipo foveolar gástrico" . La Revista Estadounidense de Patología . 157 (3): 717–22. doi : 10.1016 / S0002-9440 (10) 64584-1 . PMC 1949419 . PMID 10980110 .
- ^ Wani M, Afroze D, Makhdoomi M, Hamid I, Wani B, Bhat G, et al. (2012). "Estado de metilación del promotor del gen de reparación del ADN (hMLH1) en pacientes con carcinoma gástrico del valle de Cachemira" (PDF) . Revista Asia Pacífico de Prevención del Cáncer . 13 (8): 4177–81. doi : 10.7314 / apjcp.2012.13.8.4177 . PMID 23098428 .
- ^ Chang Z, Zhang W, Chang Z, Song M, Qin Y, Chang F, et al. (Enero de 2015). "Características de expresión de FHIT , p53 , BRCA2 y MLH1 en familias con antecedentes de cáncer de esófago en una región con alta incidencia de cáncer de esófago" . Cartas de Oncología . 9 (1): 430–436. doi : 10.3892 / ol.2014.2682 . PMC 4246613 . PMID 25436004 .
- ^ Tawfik HM, El-Maqsoud NM, Hak BH, El-Sherbiny YM (2011). "Carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello: inmunohistoquímica de reparación de desajustes e hipermetilación del promotor del gen hMLH1". Revista Estadounidense de Otorrinolaringología . 32 (6): 528–36. doi : 10.1016 / j.amjoto.2010.11.005 . PMID 21353335 .
- ^ Zuo C, Zhang H, Spencer HJ, Vural E, Suen JY, Schichman SA, et al. (Octubre de 2009). "Aumento de la inestabilidad de microsatélites y la inactivación epigenética del gen hMLH1 en el carcinoma de células escamosas de cabeza y cuello". Otorrinolaringología – Cirugía de cabeza y cuello . 141 (4): 484–90. doi : 10.1016 / j.otohns.2009.07.007 . PMID 19786217 . S2CID 8357370 .
- ^ Safar AM, Spencer H, Su X, Coffey M, Cooney CA, Ratnasinghe LD, et al. (Junio de 2005). "Perfiles de metilación del cáncer de pulmón de células no pequeñas archivado: un sistema de pronóstico prometedor" . Investigación clínica del cáncer . 11 (12): 4400–5. doi : 10.1158 / 1078-0432.CCR-04-2378 . PMID 15958624 .
- ^ Rubin H (marzo de 2011). "Campos y cancerización de campo: los orígenes preneoplásicos del cáncer: los campos hiperplásicos asintomáticos son precursores de neoplasias, y su progresión a tumores puede rastrearse mediante la densidad de saturación en cultivo". BioEssays . 33 (3): 224–31. doi : 10.1002 / bies.201000067 . PMID 21254148 . S2CID 44981539 .
- ^ Tsao JL, Yatabe Y, Salovaara R, Järvinen HJ, Mecklin JP, Aaltonen LA, et al. (Febrero de 2000). "Reconstrucción genética de historias de tumores colorrectales individuales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 97 (3): 1236–41. Código Bibliográfico : 2000PNAS ... 97.1236T . doi : 10.1073 / pnas.97.3.1236 . PMC 15581 . PMID 10655514 .
- ^ Vogelstein B, Papadopoulos N, Velculescu VE, Zhou S, Diaz LA, Kinzler KW (marzo de 2013). "Paisajes del genoma del cáncer" . Ciencia . 339 (6127): 1546–58. Código Bibliográfico : 2013Sci ... 339.1546V . doi : 10.1126 / science.1235122 . PMC 3749880 . PMID 23539594 .
- ^ Pal T, Permuth-Wey J, Sellers TA (agosto de 2008). "Una revisión de la relevancia clínica de la deficiencia de reparación de desajustes en el cáncer de ovario" . Cáncer . 113 (4): 733–42. doi : 10.1002 / cncr.23601 . PMC 2644411 . PMID 18543306 .
- ^ Goellner EM, Putnam CD, Kolodner RD (agosto de 2015). "Reparación de errores de apareamiento independiente y dependiente de exonucleasa 1" . Reparación de ADN . 32 : 24–32. doi : 10.1016 / j.dnarep.2015.04.010 . PMC 4522362 . PMID 25956862 .
- ^ Li GM (enero de 2008). "Mecanismos y funciones de reparación de desajustes de ADN" . Investigación celular . 18 (1): 85–98. doi : 10.1038 / cr.2007.115 . PMID 18157157 .
- ^ Li GM (julio de 2014). "Nuevos conocimientos y desafíos en la reparación de desajustes: superar el obstáculo de la cromatina" . Reparación de ADN . 19 : 48–54. doi : 10.1016 / j.dnarep.2014.03.027 . PMC 4127414 . PMID 24767944 .
- ^ Chahwan R, Edelmann W, Scharff MD, Roa S (agosto de 2012). "Ayudando a la diversidad de anticuerpos mediante reparación de desajustes propensos a errores" . Seminarios de Inmunología . 24 (4): 293–300. doi : 10.1016 / j.smim.2012.05.005 . PMC 3422444 . PMID 22703640 .
- ^ Hsieh P (septiembre de 2012). "Reparación de desajustes de ADN: ¿Dr. Jekyll y Sr. Hyde?" . Célula molecular . 47 (5): 665–6. doi : 10.1016 / j.molcel.2012.08.020 . PMC 3457060 . PMID 22980456 .
- ^ a b Supek F, Lehner B (julio de 2017). "Las firmas de mutaciones agrupadas revelan que la reparación del ADN propensa a errores apunta a mutaciones en genes activos" . Celular . 170 (3): 534–547.e23. doi : 10.1016 / j.cell.2017.07.003 . hdl : 10230/35343 . PMID 28753428 .
- ^ Tuna M, Amos CI (noviembre de 2013). "Secuenciación genómica en cáncer" . Letras de cáncer . 340 (2): 161–70. doi : 10.1016 / j.canlet.2012.11.004 . PMC 3622788 . PMID 23178448 .
- ^ Supek F, Lehner B (mayo de 2015). "La reparación diferencial del desajuste de ADN subyace en la variación de la tasa de mutación en el genoma humano" . Naturaleza . 521 (7550): 81–4. Bibcode : 2015Natur.521 ... 81S . doi : 10.1038 / nature14173 . PMC 4425546 . PMID 25707793 .
- ^ Schuster-Böckler B, Lehner B (agosto de 2012). "La organización de la cromatina tiene una gran influencia en las tasas de mutación regionales en las células cancerosas humanas". Naturaleza . 488 (7412): 504–7. Código Bibliográfico : 2012Natur.488..504S . doi : 10.1038 / nature11273 . PMID 22820252 . S2CID 205229634 .
- ^ Li F, Mao G, Tong D, Huang J, Gu L, Yang W, Li GM (abril de 2013). "La marca de histonas H3K36me3 regula la reparación del desajuste del ADN humano a través de su interacción con MutSα" . Celular . 153 (3): 590–600. doi : 10.1016 / j.cell.2013.03.025 . PMC 3641580 . PMID 23622243 .
- ^ Jiang Z, Hu J, Li X, Jiang Y, Zhou W, Lu D (diciembre de 2006). "Análisis de expresión de 27 genes de reparación de ADN en astrocitoma por matriz de baja densidad TaqMan". Cartas de neurociencia . 409 (2): 112–7. doi : 10.1016 / j.neulet.2006.09.038 . PMID 17034947 .
- ^ Kitajima Y, Miyazaki K, Matsukura S, Tanaka M, Sekiguchi M (2003). "Pérdida de expresión de las enzimas reparadoras de ADN MGMT, hMLH1 y hMSH2 durante la progresión tumoral en cáncer gástrico" . Cáncer de estómago . 6 (2): 86–95. doi : 10.1007 / s10120-003-0213-z . PMID 12861399 .
- ^ Narayanan L, Fritzell JA, Baker SM, Liskay RM, Glazer PM (abril de 1997). "Niveles elevados de mutación en múltiples tejidos de ratones deficientes en el gen de reparación de desajustes de ADN Pms2" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 94 (7): 3122–7. doi : 10.1073 / pnas.94.7.3122 . PMC 20332 . PMID 9096356 .
Otras lecturas
- Hsieh P, Yamane K (2008). "Reparación de desajustes de ADN: mecanismo molecular, cáncer y envejecimiento" . Mecanismos de envejecimiento y desarrollo . 129 (7–8): 391–407. doi : 10.1016 / j.mad.2008.02.012 . PMC 2574955 . PMID 18406444 .
- Iyer RR, Pluciennik A, Burdett V, Modrich PL (febrero de 2006). "Reparación de desajustes de ADN: funciones y mecanismos". Revisiones químicas . 106 (2): 302–23. doi : 10.1021 / cr0404794 . PMID 16464007 .
- Joseph N, Duppatla V, Rao DN (2006). Reparación de errores de apareamiento de ADN procariótico . Avances en investigación de ácidos nucleicos y biología molecular . 81 . págs. 1-49. doi : 10.1016 / S0079-6603 (06) 81001-9 . ISBN 9780125400817. PMID 16891168 .
- Yang W (agosto de 2000). "Estructura y función de las proteínas de reparación de desajustes" . Investigación de mutaciones . 460 (3–4): 245–56. doi : 10.1016 / s0921-8777 (00) 00030-6 . PMID 10946232 .
- Griffiths JF, Gilbert WM, Lewontin RC, Wessler SR, Suzuki DT, Miller JH (2004). Una introducción al análisis genético (8ª ed.). Nueva York, NY: Freeman. ISBN 978-0-7167-4939-4.
- Kunkel TA, Erie DA (2005). "Reparación de desajustes de ADN" . Revisión anual de bioquímica . 74 : 681–710. doi : 10.1146 / annurev.biochem.74.082803.133243 . PMID 15952900 .
- Friedberg EC, Walker GC, Siede W, Wood RD , Schultz RA, Ellenberger (2005). Reparación y mutagénesis del ADN (2ª ed.). Washington, DC: Prensa de ASM. ISBN 978-1-55581-319-2.
enlaces externos
- Reparación de ADN
- DNA + Mismatch + Repair en la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. Encabezados de temas médicos (MeSH)