David Arnold Relman es un microbiólogo estadounidense y profesor Thomas C. y Joan M. Merigan de Medicina, Microbiología e Inmunología en la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford . Su investigación se centra en el microbioma humano y el ecosistema microbiano, en el que fue pionero en el uso de métodos moleculares modernos, así como en el descubrimiento de patógenos y la genómica de la respuesta del huésped . [1]
Relman nació en Boston, se crió en Lexington, MA, y luego se mudó a Filadelfia, donde asistió a Germantown Friends School . Estudió en el MIT y se graduó en 1977. Asistió a la escuela de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard y recibió un título de médico , magna cum laude en 1982. Hizo su pasantía , residencia y un año de beca clínica de enfermedades infecciosas en Massachusetts General hospitales _ [1] Completó su formación en investigación de enfermedades infecciosas y microbiología como becario postdoctoral con Stanley Falkow enUniversidad de Stanford . Comenzó su carrera independiente como médico científico con un enfoque de investigación en patogénesis microbiana y poco después se interesó en el descubrimiento e identificación de patógenos microbianos no reconocidos anteriormente. El problema de diferenciar nuevos patógenos de la microbiota normal , la diversidad de la microbiota autóctona y la relación de esta última con la salud y la enfermedad humanas, formaron la base de su carrera investigadora posterior. [2]
Relman se unió a la facultad de Stanford en 1994 y ha permanecido allí desde entonces. [3] Su desarrollo de métodos de amplificación de genes de ARNr de subunidades pequeñas de amplio rango para revelar nuevos patógenos microbianos condujo a la identificación de varios patógenos humanos importantes no caracterizados previamente, incluidos los agentes de la angiomatosis bacilar y de la enfermedad de Whipple . Fue uno de los primeros pioneros en el estudio del microbioma humano utilizando métodos moleculares modernos y publicó algunos de los primeros estudios moleculares amplios de la microbiota oral e intestinal humana. [4] [5]Su investigación actual busca dilucidar la naturaleza y la base de la diversidad, el ensamblaje, la estabilidad y la resiliencia en el ecosistema microbiano humano y sus relaciones con la salud y la enfermedad. Relman se convirtió en profesor Thomas C. y Joan M. Merigan en Stanford en 2009.
Ha ocupado diversos puestos de liderazgo en Stanford: es codirector, junto con Amy Zegart , del Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacionales , [6] y es miembro sénior del Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales y el Centro de Innovación en Salud Global. Relman se desempeña como Jefe de Enfermedades Infecciosas en el Sistema de Atención Médica de Asuntos de Veteranos de Palo Alto. [1] [7] Relman también se ha desempeñado en una serie de capacidades de asesoramiento del gobierno de los Estados Unidos, particularmente en temas de bioseguridad . [1] [8]
Relman fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Microbiología en 2003, miembro de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia en 2010 y miembro del Instituto de Medicina (Academia Nacional de Medicina) en 2011. Ha recibido el Pioneer Award (2006) y el Premio de Investigación Transformativa (2013) de los Institutos Nacionales de Salud . Se desempeñó como presidente de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de América en 2012-13. [1] [8] Actualmente es presidente del Foro sobre Amenazas Microbianas. en el Instituto de Medicina, y miembro del Comité de Ciencia, Tecnología y Derecho, así como de la Junta de Estudios de la Comunidad de Inteligencia, en las Academias Nacionales de Ciencias.
En 2020, Relman presidió un comité de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de EE. UU. que investigó síntomas inexplicables entre los trabajadores de la embajada de EE. UU. en La Habana . El comité concluyó que, "En general, la energía de RF pulsada dirigida ... parece ser el mecanismo más plausible para explicar estos casos entre los que consideró el comité", pero que "cada causa posible sigue siendo especulativa" y que "el informe no debe ser visto como concluyente". [9] [10] [11]