La bioseguridad se refiere a las medidas destinadas a prevenir la introducción y / o propagación de organismos nocivos (por ejemplo , virus , bacterias , etc.) a animales y plantas con el fin de minimizar el riesgo de transmisión de enfermedades infecciosas . En agricultura , estas medidas tienen como objetivo proteger los cultivos alimentarios y el ganado de plagas , especies invasoras y otros organismos que no favorecen el bienestar de la población humana . El término incluye amenazas biológicas para las personas, incluidas las deenfermedades pandémicas y bioterrorismo . En ocasiones, la definición se ha ampliado para abarcar otros conceptos y se utiliza para diferentes propósitos en diferentes contextos.
La pandemia de COVID-19 es un ejemplo reciente de una amenaza para la que se han necesitado medidas de bioseguridad en todos los países del mundo.
Antecedentes y terminología
El término "bioseguridad" ha sido definido de manera diferente por varias disciplinas. El término fue utilizado por primera vez por las comunidades agrícolas y ambientales para describir medidas preventivas contra las amenazas de enfermedades y plagas que ocurren naturalmente, y luego se expandió a especies introducidas . Australia y Nueva Zelanda, entre otros países, habían incorporado esta definición en su legislación en 2010. [1] Nueva Zelanda fue la primera en adoptar un enfoque integral con su Ley de Bioseguridad de 1993 . En 2001, la Asociación Nacional de Departamentos de Agricultura de los Estados Unidos (NASDA) definió la bioseguridad como "la suma de las prácticas de gestión de riesgos en defensa contra las amenazas biológicas", y su objetivo principal como "proteger [ing] contra el riesgo que plantean las enfermedades y los organismos ". [2]
En 2010, la Organización Mundial de la Salud (OMS) proporcionó una nota informativa que describe la bioseguridad como un enfoque estratégico e integrado para analizar y gestionar los riesgos relevantes para la vida y la salud humana, animal y vegetal y los riesgos asociados para el medio ambiente. [3] En otro documento, describe que el objetivo de la bioseguridad es "mejorar la capacidad de proteger la salud humana , los sistemas de producción agrícola y las personas e industrias que dependen de ellos", siendo el objetivo general "prevenir, controlar y / o gestionar los riesgos para la vida y la salud según corresponda al sector de bioseguridad en particular ". [4]
Las medidas tomadas para contrarrestar los riesgos de bioseguridad suelen incluir términos obligatorios de cuarentena , y se implementan para minimizar el riesgo de que las plagas o enfermedades invasoras lleguen a un lugar específico que podrían dañar los cultivos y el ganado , así como el medio ambiente en general. [5]
En general, el término hoy se considera que incluye la gestión de amenazas biológicas a las personas, las industrias o el medio ambiente. Estos pueden provenir de organismos foráneos o endémicos , pero también pueden extenderse a enfermedades pandémicas y la amenaza del bioterrorismo , los cuales representan amenazas para la salud pública . [5]
Bioseguridad de laboratorio y daño intencional
En ocasiones, la definición se ha ampliado para abarcar otros conceptos y se utiliza para diferentes propósitos en diferentes contextos. Un borrador de manual de 2016 sobre educación en bioseguridad elaborado por el Centro de Investigación de Desarme de Bradford en la Universidad de Bradford en el Reino Unido, donde el enfoque está en los peligros de la investigación de "uso dual", define el término como "minimización exitosa de los riesgos que las ciencias se utilizarán de forma deliberada o accidental de forma indebida que cause daños a los seres humanos, los animales, las plantas o el medio ambiente, incluso mediante la conciencia y la comprensión de los riesgos ". [6]
Desde finales de la década de 1990, en respuesta a la amenaza del terrorismo biológico , el término comenzó a incluir la prevención del robo de materiales biológicos de los laboratorios de investigación , llamado "bioseguridad de laboratorio" por la OMS. [1] El término bioseguridad de laboratorio se refiere a las medidas tomadas "para reducir el riesgo de liberación accidental o exposición a agentes de enfermedades infecciosas", mientras que la bioseguridad de laboratorio generalmente se considera "un conjunto de sistemas y prácticas empleados en instalaciones legítimas de biociencia para reducir el riesgo de que se roben y utilicen maliciosamente agentes biológicos peligrosos ". [7] La fuente de Joseph Kanabrocki (2017) elabora: "La bioseguridad se centra en la protección del investigador, sus contactos y el medio ambiente a través de la liberación accidental de un patógeno de la contención, ya sea por liberación directa al medio ambiente o por una infección adquirida en el laboratorio. , la bioseguridad se centra en controlar el acceso a patógenos de consecuencia y en la confiabilidad de los científicos a los que se les otorga este acceso (reduciendo así la amenaza de una liberación intencional de un patógeno) y / o el acceso a información sensible relacionada con la virulencia de un patógeno, rango de hospedadores, transmisibilidad, resistencia a contramedidas médicas y estabilidad ambiental, entre otras ". [8] [9]
En los EE. UU., La Junta Asesora Nacional Científica sobre Bioseguridad se creó en 2004 para supervisar la bioseguridad de la " investigación de doble uso ", definida como "investigación biológica con un propósito científico legítimo que puede utilizarse indebidamente para representar una amenaza biológica para la salud pública y / o seguridad nacional ". En 2006, la Academia Nacional de Ciencias definió la bioseguridad como "seguridad contra el uso intencional, malintencionado o inadvertido, inapropiado o intencional de agentes biológicos o biotecnología potencialmente peligrosos , incluido el desarrollo, la producción, el almacenamiento o el uso de armas biológicas, así como los brotes de enfermedades epidémicas y emergentes ". [1]
Varias naciones han desarrollado armas biológicas para uso militar, y muchos proyectos de investigación civil en medicina tienen el potencial de ser utilizados en aplicaciones militares (investigación de doble uso), por lo que los protocolos de bioseguridad se utilizan para evitar que materiales biológicos peligrosos caigan en las manos. de fiestas malévolas. [1]
Programa de laboratorio
Los componentes de un programa de bioseguridad de laboratorio incluyen: [7]
- Seguridad física
- Personal de Seguridad
- Control de material y rendición de cuentas
- Seguridad del transporte
- Seguridad de información
- Gestión de programas
- Seguridad biológica
Animales y plantas
Las amenazas a los animales y las plantas, en particular los cultivos alimentarios , que a su vez pueden amenazar la salud humana, suelen ser supervisadas por un departamento de agricultura del gobierno . [10] [11]
La bioseguridad animal abarca diferentes medios de prevención y contención de agentes patógenos en un área específica. Un elemento crítico en la bioseguridad animal es la biocontención: el control de los agentes patógenos ya presentes en un área particular y el trabajo para prevenir la transmisión. [12] La bioseguridad animal puede proteger a los organismos de agentes infecciosos o agentes no infecciosos como toxinas o contaminantes, y puede ejecutarse en áreas tan grandes como una nación o tan pequeñas como una granja local. [13]
La bioseguridad animal tiene en cuenta la tríada epidemiológica para la aparición de enfermedades: el huésped individual, la enfermedad y el medio ambiente para contribuir a la susceptibilidad a la enfermedad. Su objetivo es mejorar la inmunidad inespecífica del huésped para resistir la introducción de un agente, o limitar el riesgo de que un agente se mantenga en un ambiente a niveles adecuados. La biocontención trabaja para mejorar la inmunidad específica frente a patógenos ya presentes. [14]
La industria de la acuicultura también es vulnerable a los organismos patógenos, incluidas las infecciones fúngicas , bacterianas o virales que pueden afectar a los peces en diferentes etapas de su ciclo de vida. [15]
Salud humana
Las amenazas directas a la salud humana pueden presentarse en forma de epidemias o pandemias , como la pandemia de gripe española de 1918 y otras epidemias de gripe , MERS , SARS o la pandemia de COVID-19 de 2019-2021 , o pueden ser ataques deliberados (bioterrorismo). . Los departamentos de salud nacionales / federales y / o estatales generalmente son responsables de administrar el control de los brotes y la transmisión y el suministro de información al público. [16] [17] [18]
Contramedidas médicas
Las contramedidas médicas (MCM) son productos como medicamentos biológicos y farmacéuticos que pueden proteger o tratar los efectos de un ataque químico, biológico, radiológico o nuclear (QBRN) o en el caso de emergencias de salud pública. Los MCM también se pueden utilizar para la prevención y el diagnóstico de síntomas asociados con ataques o amenazas QBRN. [19]
En los EE. UU., La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) ejecuta un programa llamado "Iniciativa de contramedidas médicas de la FDA" (MCMi), con programas financiados por el gobierno federal . Ayuda a apoyar a las agencias y organizaciones "asociadas" a prepararse para emergencias de salud pública que podrían requerir MCM. [19] [20]
Pautas y acuerdos internacionales
Bioseguridad agrícola y salud humana
Varias organizaciones internacionales, organismos internacionales e instrumentos y acuerdos legales conforman un marco de gobernanza mundial para la bioseguridad. [4]
Las organizaciones que establecen normas incluyen la Comisión del Codex Alimentarius (CAC), la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) y la Comisión de Medidas Fitosanitarias (CMF) desarrollan normas pertinentes a sus enfoques, que luego se convierten en puntos de referencia internacionales a través de la Organización Mundial del Comercio ( OMC) 's Acuerdo sobre la Aplicación de Medidas Sanitarias y Fitosanitarias (Acuerdo MSF), creado en 1995. [4] Este acuerdo requiere que todos los miembros de la OMC a considerar todas las solicitudes de importación de los productos agrícolas procedentes de otros países. [21] En líneas generales, las medidas cubiertas por el acuerdo son las destinadas a proteger la vida o la salud de las personas, los animales o los vegetales frente a determinados riesgos. [22]
Otros acuerdos mundiales y regionales importantes incluyen el Reglamento Sanitario Internacional (RSI, 2005), la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria (CIPF), el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad , el Codex Alimentarius , el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y el Acuerdo General sobre Aranceles. y Comercio (GATT, 1947). [4] [23] [24]
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), la Organización Marítima Internacional (OMI), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ( OCDE ) y la OMS son las organizaciones más importantes asociadas con la bioseguridad. [4]
El RSI es un acuerdo legalmente vinculante para 196 países, incluidos todos los estados miembros de la OMS. Su propósito y alcance es "prevenir, proteger, controlar y dar una respuesta de salud pública a la propagación internacional de enfermedades de maneras que sean acordes con los riesgos para la salud pública y se restrinjan a ellos y que eviten interferencias innecesarias con el tráfico y el comercio internacionales". "para ayudar a la comunidad internacional a prevenir y responder a riesgos agudos para la salud pública que tienen el potencial de cruzar fronteras y amenazar a personas en todo el mundo". [25]
Armas biológicas
- La Convención sobre Armas Biológicas fue el primer tratado de desarme multilateral que prohíbe la producción de una categoría completa de armas, que son armas biológicas . [26] [27]
- La resolución 1540 (2004) de la ONU "afirma que la proliferación de armas nucleares, químicas y biológicas y sus sistemas vectores constituye una amenaza para la paz y la seguridad internacionales. La resolución obliga a los Estados, entre otras cosas, a abstenerse de apoyar por cualquier medio no estatal actores que desarrollen, adquieran, fabriquen, posean, transporten, transfieran o utilicen armas nucleares, químicas o biológicas y sus vectores ". La resolución 2325, reafirmando la 1540, fue adoptada por unanimidad el 15 de diciembre de 2016 [28].
Seguridad del laboratorio
- Directrices de la OCDE sobre las mejores prácticas para los centros de recursos biológicos , un informe de consenso creado en 2001 después de que expertos de los países de la OCDE se reunieran, pidiendo a "los gobiernos nacionales que emprendan acciones para hacer realidad el concepto BRC en concierto con la comunidad científica internacional". Los BRC son "depósitos y proveedores de información y materiales biológicos de alta calidad". [29]
Como problema de seguridad internacional
Durante mucho tiempo, las cuestiones de seguridad sanitaria o bioseguridad no se consideraron una cuestión de seguridad internacional , especialmente en la visión tradicional de las relaciones internacionales. Sin embargo, algunos cambios de tendencia han contribuido a la inclusión de la bioseguridad (seguridad sanitaria) en las discusiones sobre seguridad. A medida que pasó el tiempo, hubo un movimiento hacia la titulización. Las cuestiones de seguridad no tradicionales como el cambio climático , el crimen organizado , el terrorismo y las minas terrestres pasaron a incluirse en la definición de seguridad internacional. Hubo una comprensión general de que los actores del sistema internacional no solo involucraban a los estados-nación, sino que también incluían organizaciones, instituciones e individuos internacionales, lo que aseguró que la seguridad de varios actores dentro de cada nación se convirtió en una agenda importante. La bioseguridad es uno de los temas a titulizar bajo esta tendencia. El 10 de enero de 2000, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunió para discutir el VIH / SIDA como un problema de seguridad en África y lo designó como una amenaza al mes siguiente. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio del PNUD también reconocen los problemas de salud como un problema de seguridad internacional. [1] [30]
Varios casos de epidemias como el SARS aumentaron la conciencia sobre la seguridad sanitaria (bioseguridad). Varios factores han agravado los problemas de bioseguridad: existe un avance continuo de la biotecnología , que aumenta la posibilidad de uso malintencionado, la evolución de enfermedades infecciosas y la fuerza globalizadora que hace que el mundo sea más interdependiente y más susceptible a la propagación de epidemias. [1]
Experimentos controvertidos en biología sintética , incluida la síntesis de poliovirus a partir de su secuencia genética, y la modificación del tipo de gripe H5N1 para la transmisión aérea en mamíferos , llevaron a pedidos de controles más estrictos sobre los materiales y la información utilizados para realizar hazañas similares. [31] Las ideas incluyen una mejor aplicación por parte de los gobiernos nacionales y las entidades privadas con respecto a los envíos y descargas de dichos materiales, y los requisitos de registro o verificación de antecedentes para cualquier persona que manipule dichos materiales. [32]
Desafíos
Las enfermedades causadas por virus emergentes son una gran amenaza para la salud pública mundial . [33] La proliferación de laboratorios de alto nivel de bioseguridad en todo el mundo ha generado preocupación sobre la disponibilidad de objetivos para aquellos que podrían estar interesados en robar patógenos peligrosos. El crecimiento de los laboratorios de contención es a menudo en respuesta a enfermedades emergentes, y el enfoque principal de muchos laboratorios de contención nuevos es encontrar formas de controlar estas enfermedades. Al fortalecer los sistemas nacionales de vigilancia, prevención, control y respuesta de enfermedades, los laboratorios han mejorado la salud pública internacional. [34]
Uno de los principales desafíos de la bioseguridad es que la tecnología dañina se ha vuelto más disponible y accesible. [35] Los avances biomédicos y la globalización de los conocimientos científicos y técnicos han hecho posible mejorar considerablemente la salud pública; sin embargo, también existe el riesgo de que estos avances puedan facilitar a los terroristas la producción de armas biológicas. [36]
La comunicación entre el ciudadano y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley es importante. Los indicadores de terrorismo agrícola en una planta de procesamiento de alimentos pueden incluir personas que toman notas o fotos de un negocio, robo de uniformes de empleados, empleados que cambian de horario de trabajo o personas que intentan obtener información sobre medidas de seguridad y personal. La actividad inusual se maneja mejor si se informa al personal encargado de hacer cumplir la ley con prontitud. [37] [38] La comunicación entre los responsables de la formulación de políticas y los científicos de las ciencias de la vida también es importante. [39]
La región MENA ( Medio Oriente y África del Norte ), con su malestar sociopolítico, diversas culturas y sociedades, y programas recientes de armas biológicas, enfrenta desafíos particulares. [40]
El futuro
La bioseguridad requiere la cooperación de científicos, técnicos, encargados de formular políticas, ingenieros de seguridad y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley . [7]
La naturaleza emergente de las amenazas de bioseguridad más nuevas significa que los riesgos a pequeña escala pueden estallar rápidamente, lo que dificulta el desarrollo de una política eficaz debido a las limitaciones de tiempo y recursos disponibles para analizar las amenazas y estimar la probabilidad de que ocurran. [41] [42] Es probable que con el tiempo se desarrollen más sinergias con otras disciplinas, como la virología o la detección de contaminantes químicos . [4]
Algunas incertidumbres sobre la implementación de la política de bioseguridad permanecen para el futuro. Para planificar cuidadosamente las políticas preventivas, los responsables políticos deben poder predecir de alguna manera la probabilidad y evaluar los riesgos; sin embargo, dada la naturaleza incierta del problema de la bioseguridad, es en gran medida difícil de predecir y también implica un proceso complejo, ya que requiere un enfoque multidisciplinario. Las decisiones políticas que tomen para abordar una amenaza inmediata podrían representar otra amenaza en el futuro, enfrentando una compensación no deseada. [1]
El filósofo Toby Ord , en su libro de 2020 El precipicio: riesgo existencial y el futuro de la humanidad , cuestiona si las convenciones internacionales vigentes sobre la regulación de la investigación y el desarrollo biotecnológico y la autorregulación de las empresas biotecnológicas y la comunidad científica son adecuadas. [31] [43]
Papel de la educación
El avance de las ciencias de la vida y la biotecnología tiene el potencial de traer grandes beneficios a la humanidad al responder a los desafíos sociales. Sin embargo, también es posible que tales avances puedan ser explotados con fines hostiles, algo que se evidencia en un pequeño número de incidentes de bioterrorismo, particularmente por la serie de programas de guerra biológica ofensiva a gran escala llevados a cabo por los principales estados en el último siglo. Hacer frente a este desafío, que ha sido etiquetado como el "dilema del doble uso", requiere una serie de actividades diferentes. Sin embargo, una forma de asegurar que las ciencias de la vida continúen generando beneficios significativos y no sean objeto de un uso indebido con fines hostiles es un proceso de participación entre los científicos y la comunidad de seguridad, y el desarrollo de marcos éticos y normativos sólidos para complementar los aspectos legales y medidas regulatorias que son desarrolladas por los estados. [6] [44]
Ver también
- Biodefensa
- Convención sobre armas biológicas
- Biorisk
- Bioseguridad en Australia
- Bioseguridad en Nueva Zelanda
- Bioseguridad en Estados Unidos
- Biowar
- Ciberbioseguridad
- Seguridad alimenticia
- Salud global
- Iniciativa de seguridad sanitaria mundial (GHSI)
- Buenas prácticas agrícolas
- Seguridad humana
- Reglamento Sanitario Internacional
- Contaminación interplanetaria
- Salud pública
- Cuarentena
- Seleccionar agente
Referencias
- ↑ a b c d e f g Koblentz, Gregory D. (2010). "Bioseguridad reconsiderada: Calibración de amenazas y respuestas biológicas". Seguridad internacional . 34 (4): 96-132. doi : 10.1162 / isec.2010.34.4.96 . S2CID 57560210 . Texto completo
- ^ Meyerson, Laura A .; Reaser, Jamie K. (julio de 2002). "Bioseguridad: hacia un enfoque integral: es necesario un enfoque integral de la bioseguridad para minimizar el riesgo de daño causado por organismos no nativos a la agricultura, la economía, el medio ambiente y la salud humana" . BioScience . 52 (7): 593–600. doi : 10.1641 / 0006-3568 (2002) 052 [0593: BMTACA] 2.0.CO; 2 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ^ "Bioseguridad: un enfoque integrado para gestionar el riesgo para la vida y la salud humana, animal y vegetal" (PDF) . WHO.int . 3 de marzo de 2010 . Consultado el 13 de abril de 2020 .
- ^ a b c d e f Red de autoridades internacionales de seguridad alimentaria (INFOSAN) (3 de marzo de 2010). "Bioseguridad: un enfoque integrado para gestionar el riesgo para la vida y la salud humana, animal y vegetal" (PDF) . Nota Informativa de INFOSAN No. 1/2010 - Bioseguridad. Organización Mundial de la Salud y Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación . Consultado el 23 de mayo de 2020 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ a b Fitt, Gary (15 de noviembre de 2013). "Explicador: por qué Australia necesita bioseguridad" . La conversación . Consultado el 21 de mayo de 2020 .
- ^ a b Novossiolova, Tatyana (enero de 2016). Manual de educación sobre seguridad biológica: El poder del aprendizaje en equipo (PDF) . Centro de Investigaciones sobre el Desarme de Bradford. ISBN 978-1-85143-278-3. Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ^ a b c Salerno, Reynolds M .; Gaudioso, Jennifer; Brodsky, Benjamin H. (2007). "Prefacio" . Manual de bioseguridad de laboratorio (edición ilustrada). Prensa CRC. pag. xi. ISBN 9781420006209. Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ Kanabrocki, Joseph (20 de enero de 2017). "Bioseguridad y bioseguridad en el ámbito de la investigación preocupante de doble uso" (PDF) : 2 . Consultado el 23 de mayo de 2020 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (14 de septiembre de 2017). "3. Gestión de la investigación de interés de doble uso". Investigación de doble uso de interés en las ciencias de la vida: problemas y controversias actuales . Washington DC: Prensa de las Academias Nacionales. doi : 10.17226 / 24761 . ISBN 978-0-309-45888-7. PMID 29001489 . Consultado el 23 de mayo de 2020 , a través de NCBI Bookshelf.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) PDF
- ^ "Control de enfermedades en animales de granja" . GOV.UK . 18 de septiembre de 2012 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ^ "Bioseguridad" . Departamento de Agricultura . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ^ 1. Thomson, J. Biosecurity: prevención y control de enfermedades en el ganado vacuno. Instituto de Conservación de Ganadería; 1991; 49-51.
- ^ 5. Anderson, F. Biosecurity - un nuevo término para un concepto antiguo: cómo aplicarlo. Practicante bovino; 1998; 32: 61-70.
- ^ 8. Thomson, J. Biosecurity: prevención y control de enfermedades en el ganado vacuno. Instituto de Conservación de Ganadería; 1991; 49-51.
- ^ "Bioseguridad en la acuicultura: lucha contra la transmisión de enfermedades" . Syndel . 30 de octubre de 2019 . Consultado el 12 de agosto de 2020 .
- ^ "Alerta sanitaria de coronavirus (COVID-19)" . Departamento de Salud del Gobierno de Australia . 6 de febrero de 2020 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ^ "Noticias de HSE" . Coronavirus: información y consejos más recientes . 21 de mayo de 2020 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ^ "Plan de gestión de salud australiano para la influenza pandémica (AHMPPI)" . Departamento de Salud . 5 de septiembre de 2014 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ^ a b "¿Qué son las contramedidas médicas?" . FDA: Preparación y respuesta ante emergencias . Administración de Alimentos y Medicamentos . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ "Alliance for Biosecurity aplaude los esfuerzos del subcomité para mantener la financiación de contramedidas médicas" . Noticias de preparación para la patria . Washington, DC 8 de junio de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
- ^ "Capítulo 5: Bioseguridad y seguridad alimentaria". Investigación sobre el sector de procesamiento de alimentos de Australia . Parlamento de Australia . Publicado en Internet el 14 de abril de 2013. 16 de agosto de 2012. ISBN 978-1-74229-657-9. Consultado el 23 de mayo de 2020 .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ Peter Van den Bossche y Werner Zdouc, La ley y la política de la Organización Mundial del Comercio: texto, casos y materiales (Cambridge University Press, 2013) 834.
- ^ "Obligaciones internacionales de bioseguridad de Australia" . Departamento de Agricultura . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ "Protección de la salud de Australia a través de la bioseguridad humana" . Departamento de Salud . 27 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ "¿Qué son los Comités de Emergencias y Reglamentos Sanitarios Internacionales?" . QUIEN . 19 de diciembre de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ "Armas biológicas: la Convención sobre armas biológicas" . Naciones Unidas . 10 de abril de 1972 . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ "La Convención de Armas Biológicas (BWC) de un vistazo" . Asociación de Control de Armas . 28 de enero de 2004 . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ "Comité 1540 (Comité del Consejo de Seguridad establecido en virtud de la resolución 1540 (2004)): Hoja informativa 1540" . Naciones Unidas . 28 de abril de 2004 . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ "Directrices de la OCDE sobre las mejores prácticas para los centros de recursos biológicos" . OCDE . Consultado el 23 de mayo de 2020 . pdf
- ^ Informe sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio: 2006 (PDF) . Naciones Unidas. 2006 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ^ a b Ord, Toby (6 de marzo de 2020). "Por qué necesitamos pensar en el peor de los casos para prevenir pandemias" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 11 de abril de 2020 .
Este es un extracto editado de The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity
- ^ Dankosky, John; Oye, Kenneth; Garrett, Laurie; Carr, Peter (8 de noviembre de 2013). "Bioseguridad para la era de la vida rediseñada" (Audio y transcripción) . NPR.org . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
- ^ Artika, I. Hecho; Ma'roef, Chairin Nisa (mayo de 2017). "Bioseguridad de laboratorio para el manejo de virus emergentes" . Revista Asia Pacífico de Biomedicina Tropical . 7 (5): 483–491. doi : 10.1016 / j.apjtb.2017.01.020 . PMC 7103938 . PMID 32289025 .
- ^ Gaudioso, Jennifer (28 de marzo de 2008). "Bioseguridad y bioseguridad: una preocupación creciente" . Sandia Corporation . Consultado el 23 de mayo de 2020 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ McClellan, Paul (27 de marzo de 2009). "Plaga del diseñador" . EDA Graffiti. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2010 . Consultado el 23 de abril de 2009 .
- ^ Instituto de Medicina (31 de enero de 2006). Globalización, bioseguridad y el futuro de las ciencias biológicas . Prensa de Academias Nacionales. doi : 10.17226 / 11567 . ISBN 978-0-309-10032-8.
- ^ Manual de investigación criminal para el agroterrorismo | 2008 | Imprenta del gobierno de EE. UU. | Washington, DC | páginas = 34-36
- ^ Tarjeta de informe de biorespuesta. El Centro Bipartidista de Investigación del Terrorismo de ADM. Octubre de 2011. "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de diciembre de 2011 . Consultado el 22 de noviembre de 2011 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Benson, David; Roger K. Kjelgren (13 de enero de 2014). "Diplomacia tácita en ciencias de la vida una base para la diplomacia científica" . Ciencia y Diplomacia . 3 (1).
- ^ Nasim, Anwar; et al. (26 de noviembre de 2013). "Caminos hacia la bioseguridad y la sostenibilidad de la bioseguridad" . Ciencia y Diplomacia . 2 (4).
- ^ Del Rio Vilas, Alberto; Voller, Fay; Montibeller, Gilberto; et al. (1 de febrero de 2013). "Un proceso integrado y herramientas de gestión para clasificar múltiples amenazas emergentes para la salud animal" . Medicina Veterinaria Preventiva . 108 (2-3): 94-102. doi : 10.1016 / j.prevetmed.2012.08.007 . PMID 22954461 .
- ^ Jaspersen, Johannes G .; Montibeller, Gilberto (1 de julio de 2015). "Obtención de probabilidad bajo una presión de tiempo severa: un método basado en rangos". Análisis de riesgo . 35 (7): 1317-1335. doi : 10.1111 / risa.12357 . ISSN 1539-6924 . PMID 25850859 .
- ^ Ord, Toby (23 de marzo de 2021). "Covid-19 ha demostrado a la humanidad lo cerca que estamos del límite" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 26 de marzo de 2021 .
- ^ Whitby, Simon; Novossiolova, Tatyana; Walther, Gerald; Dando, Malcolm, eds. (Diciembre de 2015). "Prevención de amenazas biológicas: lo que puede hacer" (PDF) . Centro de Investigaciones sobre el Desarme de Bradford . Consultado el 22 de mayo de 2020 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )
Otras lecturas
General
- Biosecurity Commons , unabase de datos Wiki
- "Bioseguridad global" . Universidad de Nueva Gales del Sur . ISSN 2652-0036 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - Una revista electrónica de acceso abierto revisada por pares para la investigación interdisciplinaria en todos los aspectos de epidemias humanas o animales, pandemias, bioseguridad, bioterrorismo y QBRN, incluida la prevención, la gobernanza, la detección, la mitigación y la respuesta.
Artículos y libros
- Chen, Lincoln, Jennifer Leaning y Vasant Narasimhan, eds. (2003). Desafíos de salud global para la seguridad humana Harvard University Press.
- Falk, Ian; Wallace, Ruth; Ndoen, Marthen L., eds. (2011). Gestión de la bioseguridad a través de las fronteras (edición ilustrada). Springer Science & Business Media. ISBN 9789400714120.
- Panel de alto nivel sobre amenazas, desafíos y cambio (2004). Un mundo más seguro: nuestra responsabilidad compartida: Informe del Panel de alto nivel del Secretario General sobre amenazas, desafíos y cambio (PDF) . Naciones Unidas. pag. 41.
- Hoyt, Kendall y Brooks, Stephen G. (2003). "Una espada de doble filo: globalización y bioseguridad". Asuntos internacionales , vol. 23, N ° 3.
- Koblentz, Gregory D. (2012). "De la biodefensa a la bioseguridad: la estrategia de la administración Obama para contrarrestar las amenazas biológicas" . Asuntos internacionales , vol. 88, número 1.
- Lakoff, Andrew y Sorensen, Georg. (Octubre de 2008). Intervenciones de bioseguridad: salud y seguridad global en cuestión , Columbia University Press, ISBN 9780231146067 . (Detalles aquí .)
- París, Roland. (2001). "Seguridad humana: ¿Cambio de paradigma o aire caliente?" . Asuntos internacionales , vol. 26, N ° 2.
- Tadjbakhsh, Shahrbanou. y Chenoy, Anuradha. (2007). Seguridad humana: conceptos e implicaciones . Nueva York, Routledge. ISBN 978-0415473385 p. 42. (También artículo de 2005 aquí )
enlaces externos
- Asociación de Bioseguridad de Asia y el Pacífico
- Bioseguridad para la agricultura y la producción de alimentos en la FAO
- Agencia Canadiense de Inspección de Alimentos
- Estrategia de reducción de amenazas biológicas de la OIE ( Organización Mundial de Sanidad Animal )