David B. Kopel [1] (nacido el 7 de enero de 1960) es un autor estadounidense, abogado , defensor de los derechos de armas y editor colaborador de varias publicaciones.
Actualmente está [ ¿cuándo? ] director de investigación del Independence Institute en Denver, Colorado , analista asociado de políticas en el Cato Institute , profesor adjunto de derecho constitucional avanzado en la Universidad de Denver , Sturm College of Law y colaborador del blog jurídico Volokh Conspiracy . Anteriormente fue profesor adjunto de derecho en la Universidad de Nueva York y ex fiscal general adjunto de Colorado .
Kopel también es miembro vitalicio de la Academia de Ciencias de la Justicia Penal , [2] y, a partir de 2010, formó parte de la junta directiva de la Unión de Contribuyentes de Colorado. [3]
Temprana edad y educación
Kopel obtuvo un BA en la historia con los más altos honores de la Universidad de Brown , y ganó el Premio Nacional de la Sociedad Geográfica para la mejor tesis historia con una biografía de Arthur M. Schlesinger, Jr . [4] Se graduó magna cum laude de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan . También fue editor colaborador de Michigan Law Review .
Puntos de vista políticos y activismo
Políticamente, es un demócrata registrado de toda la vida, pero un pequeño libertario del gobierno confeso de corazón que votó por Ralph Nader . [5] Votó por Ron Paul en 1988. [6]
Kopel se opone al control de armas y es miembro benefactor de la Asociación Nacional del Rifle . Sus artículos sobre control de armas y violencia armada han sido citados en la serie Opposing Viewpoints . [7] En 2003, Kopel escribió en National Review "En pocas palabras, si no fuera por el control de armas, Hitler no habría podido asesinar a 21 millones de personas". [8] Recientemente contribuyó con un artículo para el volumen 59 de Syracuse Law Review titulado "El derecho natural a la autodefensa: la lección de Heller para el mundo". [9] Apareció en FahrenHYPE 9/11 , una película que cuestiona las acusaciones en Fahrenheit 9/11 . El Instituto de la Independencia de Kopel recibió 1,42 millones de dólares de financiación para sus actividades por parte de la Asociación Nacional del Rifle . [10] [11]
En 2008, Kopel compareció ante la Corte Suprema de los Estados Unidos como parte del equipo que presentó el argumento oral de la defensa en el Distrito de Columbia v. Heller . Su escrito de amicus Heller para una coalición legal de organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley y fiscales de distrito fue citado cuatro veces en las opiniones Heller del Tribunal. Su escrito en McDonald v. Chicago (2010) fue citado por la opinión de pluralidad del juez Alito y dos veces por el desacuerdo del juez Stevens . También ha testificado en numerosas ocasiones ante el Congreso y las legislaturas estatales, incluso ante el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos sobre las nominaciones de Elena Kagan y Sonia Sotomayor a la Corte Suprema . [12]
Kopel testificó el 30 de enero de 2013, o seis semanas después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook de Newtown, Connecticut , ante el Comité Judicial del Senado sobre violencia armada. [13] Un mes después, MSNBC.com reveló que Kopel y el Instituto de la Independencia habían recibido $ 108,000 en subvenciones del Fondo de Defensa de los Derechos Civiles de la Asociación Nacional del Rifle, y que otro testigo en la audiencia judicial del Senado, David T. Hardy , testificó como privado abogado en Tucson, Arizona, había recibido $ 67,500 en subvenciones del mismo Fondo de Defensa de los Derechos Civiles de la NRA en 2011. [14]
Kopel fue el abogado principal en una demanda federal de derechos civiles contra el estado de Colorado en mayo de 2013 destinada a bloquear varias "medidas democráticas de control de armas aprobadas por la legislatura estatal y promulgadas por el gobernador John Hickenlooper " en marzo de 2013. [15]
La estación afiliada de Fox News en Denver, Fox31 , y el corresponsal Eli Stokols en mayo de 2013 revelaron que Kopel había recibido $ 1.39 millones en fondos de subvenciones del Fondo de Defensa de los Derechos Civiles de la NRA entre 2004 y 2011. Fox31 informó la financiación de la NRA de Kopel después de la independencia con sede en Colorado El Instituto presentó una demanda en Colorado impugnando las leyes estatales sobre armas con Kopel como abogado principal. [dieciséis]
Kopel ha sido autor de columnas en medios como The Denver Post , The Washington Post , Los Angeles Times , The New York Times y The Wall Street Journal , y en artículos de revisión de leyes como Harvard Law Review , Yale Law Journal , Michigan Law Review , University of Pennsylvania Law Review , SAIS Review y Brown Journal of World Affairs . [12]
The New York Times cambió la identificación del autor de Kopel por el artículo de opinión en línea, "El control de armas de Bloomberg que va demasiado lejos para el ciudadano promedio", el 18 de abril de 2014, para revelar que el Instituto de la Independencia, donde Kopel es director de investigación, "recibió otorgar dinero del Fondo de Defensa de los Derechos Civiles de la Asociación Nacional del Rifle ". [11] El 24 de abril de 2014, The Progressive informó que Kopel y su Independence Institute "han recibido más de 1,42 millones de dólares, incluidos unos 175.000 dólares al año durante ocho años de la NRA". [17]
Libros de Kopel [18]
- La moral de la autodefensa y la acción militar: la tradición judeocristiana. (Praeger, 2017).
- Reglas para legisladores estatales: Guía de Jerry Kopel (2015). Con Jerry Kopel.
- Una conspiración contra Obamacare: la conspiración de Volokh y la ley de atención médica asequible (Palgrave MacMillan, 2013). Coautor.
- La verdad sobre el control de armas. (Libros de encuentro, 2013). Reimpreso en Saving the Republic: The Fate of Freedom in the Age of the Administrative State. Roger Kimbal, ed. (Encounter Books, 23 de enero de 2018).
- Animación de La verdad sobre el control de armas. Video animado de la editorial Encounter Books con una sección del libro de Kopel. YouTube.com. 4 minutos. 11 de julio de 2013.
- Ley de Armas de Fuego y Segunda Enmienda: Regulación, Derechos y Política (Aspen Publishers 2012). El primer libro de texto de la facultad de derecho sobre la Segunda Enmienda. Con Nicholas J. Johnson, Michael P. O'Shea y George Mocsary. Suplemento de capítulos en línea, gratuitos para el público: Capítulo 12 - Ciencias sociales. Capítulo 13 - Derecho internacional. Capítulo 14 - Derecho comparado. Podcasts sobre el libro: Capítulo 7, Un siglo nuevo y peligroso. Capítulo 6, Reconstrucción y finales del siglo XIX. Capítulo 5, La República Temprana y la Era Antebellum. Capítulo 4, La nueva Constitución y la Segunda Enmienda. Capítulo 3, Las colonias y la revolución. Capítulo 2, Antecedentes de la Segunda Enmienda: De Confucio a los Whigs británicos. Capítulo 1, Introducción a las leyes sobre armas de fuego y su función.
- En busca de la libertad: el pasado, presente y futuro de la libertad y la autodefensa (Merril Press, 2009). Amazon.com y Barnes & Noble.
- El caso Heller: ¡Se afirman los derechos a las armas! (Bloomfield Press, 2008). Con Alan Korwin
- Casos de armas de la Corte Suprema (Bloomfield Press, 2003). Con Alan Korwin y Stephen Halbrook.
- Control de armas y derechos de las armas: un lector y una guía (New York University Press, 2002). Con Andrew McClurg y Brannon Denning. Los capítulos 1 y 2 (beneficios y costos de las armas de fuego) están disponibles en SSRN.
- Antimonopolio después de Microsoft. (Chicago: Heartland Institute , 2001). Resumen del libro. Revisar. Polski / polaco.
- E se avessimo preso la Columbine seriamente? in Io sparo che me la cavo: Quando essere armati è un diritto. di David Kopel y Carlo Stagnaro. (Leonardo Facco Editore, 2000). Argomenti a favore della libertà di portare armi. (edición del libro electrónico 2007).
- RCRA Demystified: The Professional's Guide to Hazardous Waste Law (Washington: Environmental Law Institute, 1996). Una guía comentada de la Ley de Conservación y Recuperación de Recursos. Con Linda Rockwood y Kimberly Temple.
- No más Wacos: ¿Qué está mal con la aplicación de la ley federal y cómo solucionarlo? (Buffalo: Prometheus Books, 1997). Con Paul Blackman. Ganador del premio Thomas S. Szasz 1997 por sus contribuciones destacadas a la causa de las libertades civiles, presentado por el Center for Independent Thought.
- Armas: ¿Quién debería tenerlas? (Buffalo: Prometheus Books, 1995).
- El samurái, el montañés y el vaquero: ¿Estados Unidos debería adoptar los controles de armas de otras democracias? (Buffalo: Prometheus Books, 1992). Nombrado Libro del Año en 1992 por la División de Criminología Internacional de la Sociedad Americana de Criminología. Revisión de Nicholas Johnson, Public Interest Law Review. Revisión de la Oficina de Estudios Militares Extranjeros, Ft. Leavenworth, Kansas.
- Control de armas en Gran Bretaña: ¿salvar vidas o restringir la libertad? (Chicago: Universidad de Illinois en Chicago, Oficina de Justicia Penal Internacional, 1992).
- Más cosas que puede hacer para proteger sus derechos a las armas (Merril Press, 1995). Con Alan Gottlieb.
- Cosas que puede hacer para proteger sus derechos a las armas (Merril Press, 1993). Con Alan Gottlieb.
- El intelectual de la política estadounidense: Arthur M. Schlesinger Jr. y el papel del intelectual en la política. Tesis de Honores en Historia, Brown University, mayo de 1982. Galardonado con los más altos honores y el premio de la National Geographic Society.
- Y justicia para algunos: la administración Reagan y el estado de derecho en Estados Unidos. Coautor del informe emitido por la Organización Nacional de Estudiantes y Profesores de Derecho para el Gobierno Responsable, octubre de 1984.
Referencias
- ^ Apariciones en C-SPAN
- ^ "Acerca de" . Davekopel.org . Consultado el 31 de mayo de 2016 .
- ^ Hoover, Tim (27 de septiembre de 2010). "Unión de contribuyentes de Colorado: no podemos contar con los republicanos" . The Denver Post . Consultado el 31 de mayo de 2016 .
- ↑ The Highbrow in American Politics: Arthur M. Schlesinger Jr. and the Role of the Intellectual in Politics , David B. Kopel, Honors Thesis, mayo de 1982 (disponible en línea como un conjunto de archivos PDF ).
- ^ Por qué estoy votando por Nader Dave Kopel
- ^ Kopel, Dave (9 de octubre de 2007). "La Revolución de Ron. ¿Podría realmente el Dr. Paul sorprendernos a todos?" . Revista Nacional . Consultado el 1 de abril de 2019 .
- ^ James D Torr, Violencia con armas: puntos de vista opuestos Greenhaven Press, 2002 ISBN 0-7377-0712-7
- ^ "Control de Hitler" . 22 de mayo de 2003 . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- ^ El derecho natural a la autodefensa: la lección de Heller para el mundo , SSRN
- ^ Smyth, Frank (24 de abril de 2014). "The Times finalmente (en silencio) ha excluido a un académico" independiente "financiado por la NRA . Progressive.org . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- ^ a b "Control de armas de Bloomberg que va demasiado lejos para el ciudadano medio" . The New York Times . Consultado el 31 de marzo de 2019 .
- ^ a b "David Kopel" . Sturm College of Law . Universidad de Denver . Consultado el 1 de abril de 2019 .
- ^ "Audiencia del Comité Judicial del Senado sobre violencia armada el 30 de enero de 2013 (Transcripción)" . The Washington Post . 30 de enero de 2013 . Consultado el 1 de abril de 2019 .
- ^ Smyth, Frank (27 de febrero de 2013). "Testigo del Senado sobre la prohibición de armas financiada por el lobby de las armas" . MSNBC . Consultado el 1 de abril de 2019 . (actualizado el 13 de septiembre de 2013)
- ^ La mayoría de los alguaciles de Colorado se unen a la demanda contra las leyes de control de armas , KDVR News , 17 de mayo de 2013.
- ^ "Dinero de la NRA detrás de la demanda que impugna las nuevas leyes de control de armas de Colorado", Fox31, por Eli Stokols, 29 de mayo de 2013, http://kdvr.com/2013/05/29/nra-money-behind-lawsuit-challenging- leyes-de-control-de-armas-new-colo /
- ^ "The Times finalmente (en silencio) ha superado a un académico 'independiente' financiado por la NRA '", The Progressive , por Frank Smyth, 24 de abril de 2014, http://progressive.org/dispatches/times-finally-quietly-outed -nra-financiado-independiente-académico /
- ^ "Libros y artículos de revistas de Kopel" . davekopel.org . Consultado el 5 de junio de 2019 .
enlaces externos
- Página de inicio de Kopel
- 54 Sheriffs de Colorado presentan una demanda contra los proyectos de ley contra las armas de fuego , conferencia de prensa, 17 de mayo de 2013, Dave Kopel es el abogado principal en la demanda contra el estado de Colorado.
- Publicaciones de David Kopel indexadas por Google Scholar
- Apariciones en C-SPAN