David M. Parry

David MacLean Parry
Retrato de David MacLean Parry
Nació	( 02/28/1830 )28 de febrero de 1830 Condado de Allegheny , Pensilvania
Murió	( 05/12/1915 )12 de mayo de 1915 Indianápolis , Indiana
Esposos)	Hessie Daisy Maxwell
Niños	Lydia Maxwell Parry, Cora Parry Oakes, Lydia Maxwell Parry Teasdale, Maxwell Oswald Parry

David MacLean Parry (26 de marzo de 1852-12 de mayo de 1915) fue un industrial y escritor estadounidense. ^[1]

Biografía

David MacLean Parry nació en una granja cerca de Pittsburgh , Pensilvania . Trabajó brevemente como empleado, vendedor ambulante, reportero en The New York Herald y luego se convirtió en un exitoso hombre de negocios. Fue presidente de Parry Manufacturing Co., y Parry Oil and Pipe Line Co., Parry Auto Co.

Parry se desempeñó durante un tiempo como presidente de la American Educational Society, la Citizens 'Industrial Association of America ^[2] y la National Association of Manufacturers .

Parry era bien conocido por ser extremadamente hostil a los sindicatos y los derechos de los trabajadores. ^[3]^[4] Fue autor de la novela distópica antisocialista El Imperio Escarlata . ^[5]^[6]^[7]^[8] El libro fue escrito como una respuesta vigorosa satírica a Edward Bellamy 's Mirando hacia atrás . ^[9]^[10] Era un masón de grado treinta y dos , un Shriner y un extraño . ^[11]

Obras

"Discurso ante la Convención de la Asociación Nacional de Fabricantes, Nueva Orleans, 14 de abril de 1903", Indianapolis Journal, 15 de abril de 1903, pág. 4.
"La necesidad de organización entre los empleadores" , Science , vol. XVII, No. 440, 5 de junio de 1903.
"¿Qué puede contribuir una universidad a la preparación para la vida empresarial?" En: Convención de Educadores y Empresarios para la Discusión de la Educación Superior Comercial . Ann Arbor: Richmond & Backus Co., 1903.
"The Employer's Side", Saturday Evening Post , octubre de 1904.
El Imperio Escarlata . Nueva York: Grosset & Dunlap, 1906.
"David M. Parry, autor de 'The Scarlet Empire', Respuestas a la crítica socialista", The New York Times , 15 de abril de 1906. ^[12]
"Las ventas de automóviles y el pánico", Anales de la Academia Estadounidense de Ciencias Políticas y Sociales , vol. XXXIV, julio / diciembre de 1909.
"Mía: propiedad y derechos". En: Walton Hale Hamilton (ed.), Current Economic Problems , The University of Chicago Press, 1914.

Ver también

Referencias

^ "Parry, David MacLean". The Encyclopedia of Science Fiction , 27 de marzo de 2013.
^ "Comienzan las sesiones de Open Shop en el Hotel Astor" (PDF) . The New York Times . 30 de noviembre de 1904.
^ "Nueva fase del conflicto laboral" . Revista de Gunton . Enero de 1904. págs. 9-16.
^ "Fabricantes que se organizan contra el sindicalismo". The Literary Digest : 609. 25 de abril de 1903.Todo el programa de trabajo organizado se compone de las dos palabras, "conseguir más" ... El programa de conseguir más, sin embargo, involucra la huelga y la violencia que la acompaña; el boicot y la intolerable cobardía que lo acompaña; el piquete, y los saqueos y asesinatos alrededor del molino que lo acompañan. La huelga pacífica, que podría llamarse la huelga pura y simplemente, es un nombre puramente inapropiado. Si los hombres simplemente se marchaban y no hacían más, sus lugares podrían ocuparse y, sin duda, estarían ocupados; a veces, posiblemente, en una proporción considerable, tal vez en un setenta por ciento, de los propios sindicalistas que se habían retirado, debido a la creencia de, la parte de esa mayoría de que, tan bien como podían hacerlo en las circunstancias, estaba suficientemente bien para el presente.La huelga no puede hacerse efectiva sin el piquete o el boicot. La huelga no puede evitar engendrar violencia; El boicot no puede evitar convertirse en una conspiración.
^ El Imperio Escarlata . Nueva York: Grosset & Dunlap . 1906. (Toronto: McLeod & Allen, 1906; Nueva York: Arno Press & The New York Times, 1971; Southern Illinois University Press, 2001).
^ "Una novela que satiriza el socialismo" (PDF) . The New York Times . 18 de marzo de 1906.
^ "La utopía socialista vista por un capitalista". The Literary Digest : 604. 21 de abril de 1906.
^ Hillquit, Morris (1909). "Socialismo en teoría y práctica" . Nueva York: The Macmillan Company . pag. 29.La más común de todas las objeciones al ideal socialista es que un estado de socialismo pondría en peligro la libertad individual. Desde novelistas tan poco imaginativos como Eugen Richter y David M. Parry, cuyas concepciones de la mancomunidad socialista son las de las modernas regulaciones fabriles extendidas al ámbito de un orden nacional, hasta el pensador de la agudeza mental y la universalidad del conocimiento de Herbert. Spencer, que afirma que "todo socialismo implica esclavitud", todos los filósofos burgueses parecen dar por sentado que la humanidad disfruta hoy en día de una gran medida de libertad individual y que el socialismo la restringiría enormemente, si no la suprimiría por completo.
^ "Mirando hacia atrás, 2000-1887" . Boston: Ticknor & Company. 1888. Toronto: William Bryce , 1890; Nueva York: Houghton Mifflin Company , 1917, 1926 ; Prensa de la Universidad de Columbia, 1944; Cleveland: The World Publishing Company , 1945.
^ Clubb, Jerome M .; Howard W. Allen (2001). Introducción al Imperio Escarlata. Prensa de la Universidad del Sur de Illinois . pag. xx. Es obvio a partir de la evidencia de The Scarlet Empire que Parry consideraba a Bellamy y sus ideas, como otras reformas y remedios de la época, no más que trampas y engaños que solo podían ser perjudiciales en sus consecuencias. No conducirían a la prosperidad, el progreso y una raza humana mejorada, sino exactamente en la dirección opuesta. En última instancia, conducirían a la tiranía y, si tomamos a Parry literalmente, a un desastre catastrófico. La novela describe no solo las consecuencias de tales nociones erróneas, sino que también explica por qué, en opinión de Parry, estas consecuencias eran inevitables.
^ "David M'L. Parry muere en el año 64" (PDF) . The New York Times . 13 de mayo de 1915.
^ Morris Hillquit, "Una respuesta socialista a la novela de David M. Parry, 'El imperio escarlata'", The New York Times , 25 de marzo de 1906.

Otras lecturas

Bossiere, CR La (1974). "El Imperio Escarlata: dos visiones en una" , Estudios de ciencia ficción , vol. 1, núm. 4, págs. 290-292.
Jones, Ellis O. (1906). "Parry y su libro", The Arena , vol. 36, págs. 330–332.
Marcosson, Isaac F. (1905). "La lucha por la 'tienda abierta'", The World's Work , vol. 11, págs. 6055–6965.
Montgomery, David (1979). Control de los trabajadores en América . Prensa de la Universidad de Cambridge.
Pfaelzer, Jean (1984). La novela utópica en América 1886-1896: la política de la forma . Prensa de la Universidad de Pittsburgh.
Robbins, Hayes (1904). "La lucha de los empleadores contra el trabajo organizado", World Today . Vol. 6, págs. 623–630
Roemer, Kenneth R. (1976). La necesidad obsoleta: América en escritos utópicos, 1888-1900 . Prensa de la Universidad Estatal de Kent.
Rubincam, Milton (1935). David M. Parry, de Indianápolis, y su familia , Hyattsville, Md.
Rubincam, Milton (1938). "David M. Parry", Revista de Historia de Indiana , vol. 34, núm. 2, págs. 165-174.
Rubincam, Milton (1947). "David M. Parry: Capitán de la industria" , Pensilvania , vol. 5.
Rubincam, Milton (1956). David MacLean Parry, 1852-1915 , Estudios en biografía ancestral, No. 4, Hyattsville, Md.
Simons, May Wood (1904). "Asociaciones de empleadores", Revista Socialista Internacional , vol. 5, núm. 4, págs. 193-202.
Stockton, Frank T. (1911). La tienda cerrada en los sindicatos estadounidenses . Estudios de la Universidad Johns Hopkins en Ciencias Históricas y Políticas, Serie XXIX, No. 3.
Wakstein, Allen M. (1964). "Los orígenes del movimiento de tiendas abiertas, 1919-1920", The Journal of American History, vol. 51, núm. 3, págs. 460–475.
Blanco, Henry (1905). "La cuestión de la tienda abierta y cerrada", The North American Review , vol. 180, págs. 28–40.
Willoughby, William Franklin (1905). "Asociaciones de empleadores para el trato con el trabajo en los Estados Unidos", The Quarterly Journal of Economics , vol. 20, págs. 110-150.

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con David M. Parry .

El Imperio Escarlata , en Hathi Trust
Predicciones distópicas de la reacción de la humanidad al progreso mecánico, científico y moral ^{[ enlace muerto permanente ]}
Mansión Parry en Golden Hill

[1] "Parry, David MacLean". The Encyclopedia of Science Fiction , 27 de marzo de 2013.

[2] "Comienzan las sesiones de Open Shop en el Hotel Astor" (PDF) . The New York Times . 30 de noviembre de 1904.

[3] "Nueva fase del conflicto laboral" . Revista de Gunton . Enero de 1904. págs. 9-16.

[4] "Fabricantes que se organizan contra el sindicalismo". The Literary Digest : 609. 25 de abril de 1903.Todo el programa de trabajo organizado se compone de las dos palabras, "conseguir más" ... El programa de conseguir más, sin embargo, involucra la huelga y la violencia que la acompaña; el boicot y la intolerable cobardía que lo acompaña; el piquete, y los saqueos y asesinatos alrededor del molino que lo acompañan. La huelga pacífica, que podría llamarse la huelga pura y simplemente, es un nombre puramente inapropiado. Si los hombres simplemente se marchaban y no hacían más, sus lugares podrían ocuparse y, sin duda, estarían ocupados; a veces, posiblemente, en una proporción considerable, tal vez en un setenta por ciento, de los propios sindicalistas que se habían retirado, debido a la creencia de, la parte de esa mayoría de que, tan bien como podían hacerlo en las circunstancias, estaba suficientemente bien para el presente.La huelga no puede hacerse efectiva sin el piquete o el boicot. La huelga no puede evitar engendrar violencia; El boicot no puede evitar convertirse en una conspiración.

[5] El Imperio Escarlata . Nueva York: Grosset & Dunlap . 1906. (Toronto: McLeod & Allen, 1906; Nueva York: Arno Press & The New York Times, 1971; Southern Illinois University Press, 2001).

[6] "Una novela que satiriza el socialismo" (PDF) . The New York Times . 18 de marzo de 1906.

[7] "La utopía socialista vista por un capitalista". The Literary Digest : 604. 21 de abril de 1906.

[8] Hillquit, Morris (1909). "Socialismo en teoría y práctica" . Nueva York: The Macmillan Company . pag. 29.La más común de todas las objeciones al ideal socialista es que un estado de socialismo pondría en peligro la libertad individual. Desde novelistas tan poco imaginativos como Eugen Richter y David M. Parry, cuyas concepciones de la mancomunidad socialista son las de las modernas regulaciones fabriles extendidas al ámbito de un orden nacional, hasta el pensador de la agudeza mental y la universalidad del conocimiento de Herbert. Spencer, que afirma que "todo socialismo implica esclavitud", todos los filósofos burgueses parecen dar por sentado que la humanidad disfruta hoy en día de una gran medida de libertad individual y que el socialismo la restringiría enormemente, si no la suprimiría por completo.

[9] "Mirando hacia atrás, 2000-1887" . Boston: Ticknor & Company. 1888. Toronto: William Bryce , 1890; Nueva York: Houghton Mifflin Company , 1917, 1926 ; Prensa de la Universidad de Columbia, 1944; Cleveland: The World Publishing Company , 1945.

[10] Clubb, Jerome M .; Howard W. Allen (2001). Introducción al Imperio Escarlata. Prensa de la Universidad del Sur de Illinois . pag. xx. Es obvio a partir de la evidencia de The Scarlet Empire que Parry consideraba a Bellamy y sus ideas, como otras reformas y remedios de la época, no más que trampas y engaños que solo podían ser perjudiciales en sus consecuencias. No conducirían a la prosperidad, el progreso y una raza humana mejorada, sino exactamente en la dirección opuesta. En última instancia, conducirían a la tiranía y, si tomamos a Parry literalmente, a un desastre catastrófico. La novela describe no solo las consecuencias de tales nociones erróneas, sino que también explica por qué, en opinión de Parry, estas consecuencias eran inevitables.

[11] "David M'L. Parry muere en el año 64" (PDF) . The New York Times . 13 de mayo de 1915.

[12] Morris Hillquit, "Una respuesta socialista a la novela de David M. Parry, 'El imperio escarlata'", The New York Times , 25 de marzo de 1906.

[1]