Diálogo sobre los dos principales sistemas mundiales
El Diálogo sobre los dos principales sistemas mundiales ( Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo ) es un libro en italiano de 1632 de Galileo Galilei que compara el sistema copernicano con el sistema tolemaico tradicional . Fue traducido al latín como Systema cosmicum [1] (inglés: Cosmic System ) en 1635 por Matthias Bernegger . [2] El libro fue dedicado al patrón de Galileo, Ferdinando II de' Medici, Gran Duque de Toscana , quien recibió la primera copia impresa el 22 de febrero de 1632. [3]
En el sistema copernicano , la Tierra y otros planetas giran alrededor del Sol, mientras que en el sistema ptolemaico , todo en el Universo gira alrededor de la Tierra. El Diálogo fue publicado en Florencia bajo una licencia formal de la Inquisición . En 1633, se descubrió que Galileo era "vehementemente sospechoso de herejía " según el libro, que luego se colocó en el Índice de Libros Prohibidos , del cual no se eliminó hasta 1835 (después de que las teorías discutidas habían sido permitidas en la impresión en 1822). [4]En una acción que no se anunció en ese momento, también se prohibió en los países católicos la publicación de cualquier otra cosa que hubiera escrito o pudiera escribir. [5]
Mientras escribía el libro, Galileo se refirió a él como su Diálogo sobre las mareas , y cuando el manuscrito fue a la Inquisición para su aprobación, el título era Diálogo sobre el flujo y reflujo del mar . Se le ordenó eliminar toda mención de las mareas del título y cambiar el prefacio porque otorgar la aprobación a tal título parecería aprobar su teoría de las mareas utilizando el movimiento de la Tierra como prueba. Como resultado, el título formal en la portada es Diálogo, seguido del nombre de Galileo, puestos académicos y un subtítulo largo. El nombre por el que ahora se conoce la obra fue extraído por el impresor de la descripción de la página del título cuando se le dio permiso para reimprimirla con un prefacio aprobado por un teólogo católico en 1744. [6] Esto debe tenerse en cuenta al discutir Los motivos de Galileo para escribir el libro. Aunque el libro se presenta formalmente como una consideración de ambos sistemas (como era necesario para poder publicarlo), no hay duda de que el lado copernicano se lleva la mejor parte del argumento. [7]
El libro se presenta como una serie de debates, a lo largo de cuatro días, entre dos filósofos y un lego:
La discusión no se limita estrictamente a temas astronómicos, sino que abarca gran parte de la ciencia contemporánea. Algo de esto es para mostrar lo que Galileo consideraba buena ciencia, como la discusión del trabajo de William Gilbert sobre el magnetismo. Otras partes son importantes para el debate, ya que responden a argumentos erróneos contra el movimiento de la Tierra.
Un argumento clásico contra el movimiento de la Tierra es la falta de sensaciones de velocidad de la superficie de la Tierra, aunque se mueve, por la rotación de la Tierra, a unos 1700 km/h en el ecuador. En esta categoría hay un experimento mental en el que un hombre está debajo de la cubierta de un barco y no puede saber si el barco está atracado o se mueve suavemente por el agua: observa el agua que gotea de una botella, los peces que nadan en un tanque, las mariposas que vuelan. , y así; y su comportamiento es el mismo tanto si el barco se mueve como si no. Esta es una exposición clásica del marco de referencia inercial y refuta la objeción de que si nos moviéramos a cientos de kilómetros por hora mientras la Tierra rota, cualquier cosa que uno deje caer se quedaría rápidamente atrás y se desplazaría hacia el oeste.
