Diana M. Zuckerman (nacido el 16 de junio de 1950 [1] ) es un americano analista de políticas de salud que se centra en las implicaciones de las políticas de salud pública y la salud de los pacientes. Se especializa en políticas nacionales de salud, particularmente en la salud de la mujer y la seguridad y eficacia de los productos médicos. Es la presidenta del Centro Nacional de Investigación en Salud (anteriormente Centro Nacional de Investigación para Mujeres y Familias) y del Fondo de Tratamiento y Prevención del Cáncer . [2]
Diana Zuckerman | |
---|---|
![]() | |
Nació | 17 de junio de 1950 |
Nacionalidad | americano |
Educación | Smith College (BA) Universidad Estatal de Ohio (Ph.D) |
Temprana edad y educación
Zuckerman obtuvo su licenciatura en psicología de Smith College y luego obtuvo un doctorado en psicología de la Universidad Estatal de Ohio en 1977. En la Facultad de Medicina de Yale fue becaria postdoctoral en epidemiología y salud pública de 1979 a 1980.
Carrera profesional
Formó parte de la facultad de Vassar College y de la Universidad de Yale , y dirigió un estudio longitudinal de estudiantes universitarios como directora del Seven College Study en la Universidad de Harvard , publicando libros y artículos sobre el impacto de los medios de comunicación en los niños, el impacto de la religión en la salud. de los ancianos, y cómo las experiencias de vida de las mujeres influyen en su salud mental y física. Dejó la academia en 1983 cuando fue seleccionada como miembro del programa de becas de ciencia del Congreso de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia. [3]
De 1985 a 1993 trabajó en el Congreso de los Estados Unidos en un subcomité de la Cámara de Representantes, donde fue responsable de una docena de investigaciones de supervisión del Congreso sobre política social y de salud, incluida la manipulación política de las subvenciones gubernamentales para prevenir el abuso infantil , la falta de salvaguardias para los tratamientos de infertilidad , los conflictos financieros de interés entre los beneficiarios de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), y la falta de estudios de seguridad sobre implantes mamarios . La información de las audiencias recibió una atención generalizada de la salud pública, el gobierno y los medios de comunicación, lo que resultó en varios cambios normativos y normativos, incluida la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU . (FDA) que exige a los fabricantes de implantes que presenten estudios de seguridad por primera vez. [3]
En 1993, Zuckerman se unió al personal del Comité de Asuntos de Veteranos del Senado y comenzó una investigación que resultó en las primeras audiencias del Congreso enfocadas en las posibles causas del síndrome de la Guerra del Golfo . En 1995 fue asesora principal de políticas en la administración Clinton . Desde 1996, asumió roles de liderazgo en organizaciones sin fines de lucro , incluida, desde 1999, la presidencia del Centro Nacional de Investigación para Mujeres y Familias [3] (rebautizado como Centro Nacional de Investigación en Salud en 2014) y el Fondo de Prevención y Tratamiento del Cáncer .
Su trabajo se centra en mejorar la calidad de los productos médicos y la atención médica en los Estados Unidos. Ha sido muy crítica con la investigación científica y médica pagada por las empresas, que luego la utilizan para promocionar sus productos, así como con la falta de cobertura de los medios sobre investigaciones financiadas de forma independiente que desafían la investigación financiada por la industria. Ella ha dicho:
- Has oído hablar de la ciencia basura, un término acuñado por las corporaciones para describir la investigación que no les gusta, pero el peligro real para la salud pública podría llamarse "ciencia de la chequera": la investigación no tiene por objeto ampliar el conocimiento ni beneficiar a la humanidad, sino vender productos. [4]
En febrero de 2011, Zuckerman y sus colegas Paul Brown y el Dr. Steven Nissen publicaron un estudio en la revista Archives of Internal Medicine , que evaluó los retiros de dispositivos que la FDA consideraba potencialmente mortales o de muy alto riesgo. [5] Con base en los datos de la FDA, los autores determinaron que la mayoría de los dispositivos que eran retirados de alto riesgo nunca se habían estudiado en ensayos clínicos antes de la aprobación de la FDA, y que la FDA necesitaba utilizar criterios más estrictos para los dispositivos médicos implantados y aquellos utilizado para diagnosticar enfermedades graves, y coincidió un editorial en el mismo número. [6] [7] [8] [9] En abril de 2011, Zuckerman presentó los resultados del estudio en una audiencia del Comité Especial sobre Envejecimiento del Senado de los Estados Unidos . [10]
Zuckerman es autor de cinco libros, varios capítulos de libros y decenas de artículos en revistas médicas y académicas y en periódicos de todo el país. Su trabajo político ha dado como resultado la cobertura de noticias en todas las principales cadenas de televisión, incluidas ABC , CBS , NBC , CNN , Fox News , televisión pública, 60 Minutes , 20/20 , National Public Radio y en los principales medios impresos de EE. UU. Como The New York Times , [11] [12] [13] [14] The Washington Post , [15] The Washington Times , Los Angeles Times , [16] The Boston Globe , [17] [18] USA Today , Detroit Free Press , New York Daily News , Newsweek , Time , US News and World Report , Family Circle , The New Yorker , Glamour , Self , [19] así como muchos otros periódicos, revistas y programas de radio. [20] [21] [22]
Articulos publicados
Zuckerman escribe con frecuencia artículos sobre medicamentos y dispositivos médicos, así como sobre políticas de salud pública. Los artículos recientes publicados en revistas revisadas por pares incluyen:
- Ronquillo JG, Zuckerman DM (2017). "Retiros relacionados con software de tecnología de la información sanitaria y otros dispositivos médicos: implicaciones para la regulación de la salud digital de la FDA" . El Milbank Quarterly . 95 (3): 535–553. doi : 10.1111 / 1468-0009.12278 . PMC 5594275 . PMID 28895231 .
- Zuckerman DM (2017). "¿Puede la FDA ayudar a reducir los precios de los medicamentos o el costo de la atención médica?" . Revista estadounidense de salud pública . 107 (11): 1752-1754. doi : 10.2105 / ajph.2017.304093 . PMC 5637698 . PMID 29019779 .
- Zuckerman, D., Tomes, M & Murphy, A. (2017) ¿Son los implantes mamarios Gummy Bear los implantes más seguros? En Implantes mamarios, Rene Simon (ed.), Nova Science.
- Ronquillo JG, Zuckerman DM (2017). "Historia clínica electrónica". Annals of Internal Medicine . 166 (7): 536–36. doi : 10.7326 / l17-0050 . PMID 28384740 . S2CID 35640028 .
- Ronquillo, JG & Zuckerman, DM (2017) Retiros relacionados con software de tecnología de la información sanitaria y otros dispositivos médicos: implicaciones para la regulación de la salud digital de la FDA. Milbank Quarterly. 95 (3): 535–553.
- Zuckerman DM (2017). "Dejar las cosas claras sobre las aprobaciones de la FDA en Oncology-Reply". Medicina Interna JAMA . 177 (8): 1222–23. doi : 10.1001 / jamainternmed.2017.2251 . PMID 28783833 .
- Rupp T., Zuckerman DM (2017). "Calidad de vida, supervivencia general y costos de los medicamentos contra el cáncer aprobados sobre la base de criterios de valoración sustitutos". Medicina Interna JAMA . 177 (2): 276–277. doi : 10.1001 / jamainternmed.2016.7761 . PMID 27898978 . S2CID 12752771 .
- Zuckerman DM (2017). "Una deficiencia importante en el legado de salud pública de la administración Obama" . Soy J Salud Pública . 107 (1): 29-30. doi : 10.2105 / ajph.2016.303559 . PMC 5308193 . PMID 27925820 .
- Zuckerman, DM & Silcox, CE (2016) Los desafíos del consentimiento informado cuando la información y el tiempo son limitados. En Consentimiento informado: procedimientos, ética y mejores prácticas, Winston Hammond (ed.), Nova Science.
- Zuckerman DM, Jurado de Nueva Jersey, Silcox CE (2015). "Ley de curaciones del siglo XXI y esfuerzos políticos similares: ¿a qué costo?". BMJ . 351 : h6122. doi : 10.1136 / bmj.h6122 . PMID 26597099 . S2CID 206908512 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- Zuckerman, DM (2015) Comprensión de las controversias sobre una nueva e innovadora ley de atención médica. http://www.milbank.org/the-milbank-quarterly/the-op-eds/understanding-thecontroversies-over-a-groundbreaking-new-health-care-law
- Zuckerman D, Doamekpor LA (2015). "Se necesitan más datos para el dispositivo de esterilización histeroscópica Essure". Anticoncepción . 91 (6): 520. doi : 10.1016 / j.contraception.2015.02.027 . PMID 25779602 .
- Gonsalves G, Zuckerman D (2015). "Comentario: ¿Se revertirán las salvaguardias para los pacientes del siglo XX en el siglo XXI?". BMJ . 350 : h1500. doi : 10.1136 / bmj.h1500 . PMID 25814537 . S2CID 19510018 .
- Zuckerman D, Brown P, Das A (2014). "Falta de evidencia científica públicamente disponible sobre la seguridad y eficacia de los dispositivos médicos implantados" . Pasante de JAMA. Med . 174 (11): 1781-1787. doi : 10.1001 / jamainternmed.2014.4193 . PMID 25265047 .
- Doamekpor, LA; Zuckerman, DM (octubre de 2014). "La falta de diversidad en los ensayos clínicos de fármacos contra el cáncer puede exacerbar las disparidades raciales en las tasas de mortalidad". Epidemiología del cáncer . 38 (5): 645–6. doi : 10.1016 / j.canep.2014.06.007 . PMID 25048155 .
- Mazzucco, AE; Zuckerman, DM (agosto de 2014). "Comentar sobre" Pulseras de silicona como muestreadores pasivos personales " ". Ciencia y tecnología ambientales . 48 (15): 8926. Bibcode : 2014EnST ... 48.8926M . doi : 10.1021 / es502594c . PMID 25010518 .
- Fox DM, Zuckerman DM (marzo de 2014). "Reticencia regulatoria y dispositivos médicos" . El Milbank Quarterly . 92 (1): 151–9. doi : 10.1111 / 1468-0009.12044 . PMC 3955381 . PMID 24597559 .
- Yttri, J; Zuckerman, D (octubre de 2013). "Abordar la necesidad de nuevos antibacterianos". La lanceta. Enfermedades infecciosas . 13 (10): 834. doi : 10.1016 / S1473-3099 (13) 70240-8 . PMID 24070559 .
- Terplan, M; Zuckerman, D (octubre de 2013). "Comentario sobre 'Declaración sobre anticonceptivos hormonales combinados que contienen progestágenos de tercera o cuarta generación o acetato de ciproterona, y el riesgo asociado de tromboembolismo ' " . The Journal of Family Planning and Reproductive Health Care . 39 (4): 304. doi : 10.1136 / jfprhc-2013-100693 . PMID 24062505 .
- Zuckerman, D (marzo de 2013). "Fallo del implante de cadera para hombres y mujeres: qué y cuándo necesitamos saber. Comente sobre 'Sexo y riesgo de fallo del implante de cadera ' ". Medicina Interna JAMA . 173 (6): 442–3. doi : 10.1001 / jamainternmed.2013.19 . PMID 23420302 .
- Zuckerman, D; Booker, N; Nagda, S (diciembre de 2012). "Implicaciones para la salud pública de las diferencias en las políticas reguladoras de Estados Unidos y la Unión Europea para los implantes mamarios". Asuntos de salud reproductiva . 20 (40): 102-11. doi : 10.1016 / S0968-8080 (12) 40662-0 . PMID 23245415 . S2CID 29996314 .
- Abraham, A; Zuckerman, D (noviembre de 2011). "Adolescentes, culto a celebridades y cirugía estética". La Revista de Salud Adolescente . 49 (5): 453–4. doi : 10.1016 / j.jadohealth.2011.08.014 . PMID 22018558 .
- Zuckerman DM, Brown P, Nissen SE (junio de 2011). "Retiros de dispositivos médicos y el proceso de aprobación de la FDA" . Archivos de Medicina Interna . 171 (11): 1006-11. doi : 10.1001 / archinternmed.2011.30 . PMID 21321283 .
- Zuckerman, DM (mayo de 2010). "¿Razonablemente seguro? Implantes mamarios y consentimiento informado" . Asuntos de salud reproductiva . 18 (35): 94-102. doi : 10.1016 / S0968-8080 (10) 35520-0 . PMID 20541088 .
Referencias
- ^ http://authorities.loc.gov/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?AuthRecID=3305166&v1=1&HC=1&SEQ=20071211042258&PID=27945 [ se necesita una cita completa ]
- ^ "Stop Cancer Fund - Información que puede utilizar. Una voz en la que puede confiar" . stopcancerfund.org . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ a b c Lista del personal del Centro Nacional de Investigación para Mujeres y Familias Obtenido el 14 de junio de 2010.
- ^ Zuckerman, Diana (2002) Hype in health reporting Archivado el 23 de mayo de 2006 en la Wayback Machine . Consultado el 16 de agosto de 2006.
- ^ Zuckerman DM, Brown P, Nissen SE (junio de 2011). "Retiros de dispositivos médicos y el proceso de aprobación de la FDA" . Archivos de Medicina Interna . 171 (11): 1006-11. doi : 10.1001 / archinternmed.2011.30 . PMID 21321283 .
- ^ Redberg RF, Dhruva SS (junio de 2011). "Retiros de dispositivos médicos: hágalo bien la primera vez: Comente sobre" Retiros de dispositivos médicos y el proceso de aprobación de la FDA " ". Archivos de Medicina Interna . 171 (11): 1011–2. doi : 10.1001 / archinternmed.2011.27 . PMID 21321286 .
- ^ "No hay suficientes pruebas de seguridad en dispositivos de implantes médicos, afirman los estudios" . cbsnews.com . CBS News . 30 de septiembre de 2014 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ Thomas M. Burton (29 de septiembre de 2014). "Los dispositivos médicos carecen de pruebas de seguridad, según el estudio" . El Wall Street Journal . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ "Los estudios critican el proceso de aprobación de dispositivos médicos de EE. UU . " . Reuters . 30 de septiembre de 2014 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ "Un delicado equilibrio: la FDA y la reforma del proceso de aprobación de dispositivos médicos" .
- ^ Gardiner Harris (8 de abril de 2009). "FDA para comprobar la seguridad de los dispositivos antiguos" . The New York Times . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ Reed Abelson (27 de octubre de 2009). "Rápidamente examinado, se ofrece tratamiento a los pacientes" . The New York Times . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ Ronio Caryn Rabin (3 de mayo de 2015). "Los datos a largo plazo sobre las complicaciones se suman a las críticas al implante anticonceptivo Essure" . The New York Times . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ Marshall Allen; Olga Pierce (6 de febrero de 2015). "Dispositivo de reemplazo de rodilla no aprobado, pero utilizado en cirugía" . The New York Times . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ "Sólo muestras fijas del fabricante de implantes" . The Washington Post . 4 de diciembre de 2005 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ "Implantes mamarios: la FDA defiende los implantes de silicona" . Los Angeles Times . 23 de junio de 2011 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ "Los implantes de cadera son un poco más propensos a fallar en las mujeres" . El Boston Globe . Prensa asociada . 19 de febrero de 2013 . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ "El panel de la FDA apoya el implante mamario de la empresa" . boston.com . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ SELF Staffers (26 de enero de 2011). "El verdadero precio de la cirugía estética barata" . YO . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ "Personal clave" . Centro Nacional de Investigaciones en Salud . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ "¿Son seguros los implantes mamarios?" . Medscape . Consultado el 11 de abril de 2017 .
- ^ "FDA revisando la seguridad del implante anticonceptivo Essure" . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .