El dingo ( Canis familiaris , [2] [5] [6] [7] [8] Canis familiaris dingo , [4] [9] [10] Canis dingo , [11] [12] [13] o Canis lupus dingo [14] [15] ) es un linaje antiguo ( basal ) de perro [11] [16] [17] que se encuentra en Australia . [18] [5]Se debate su clasificación taxonómica; según la variedad de nombres científicos actualmente aplicados en diferentes publicaciones, se considera de diversas maneras una forma de perro doméstico que no justifica el reconocimiento como subespecie ; una subespecie de perro y / o lobo; o una especie completa por derecho propio.
Dingo australiano | |
---|---|
Dingo en Glen Helen Gorge , NT | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Carnivora |
Familia: | Canidae |
Género: | del perro |
Especies: | |
Subespecie: | C. l. dingo |
Nombre del trinomio | |
Canis lupus dingo Meyer, 1793 | |
Distribución del dingo: los dingos al sur de la cerca de dingo (línea negra) pueden tener una mayor prevalencia de hibridación | |
Sinónimos | |
Canis dingo Meyer , 1793 [3] |
El dingo es un canino de tamaño mediano que posee un cuerpo delgado y resistente adaptado para la velocidad, agilidad y resistencia. Las tres coloraciones de la capa principal del dingo son jengibre claro o fuego, negro y fuego o blanco cremoso. [18] [19] El cráneo tiene forma de cuña y parece grande en proporción al cuerpo. [18] El dingo está estrechamente relacionado con el perro cantor de Nueva Guinea y el perro salvaje de las tierras altas de Nueva Guinea : [11] su linaje se separó temprano del linaje que llevó a los perros domésticos de hoy, [20] [21] [22] y puede remontarse a través del archipiélago malayo hasta Asia. [1]
El fósil de dingo más antiguo conocido, encontrado en Australia Occidental, data de hace 3.450 años, [1] [2] [23] La morfología del dingo no ha cambiado en los últimos 3.500 años: esto sugiere que no se ha aplicado selección artificial durante este período. [23] Sin embargo, el análisis genómico indica que el dingo llegó a Australia hace 8.300 años, pero se desconoce la población humana que lo trajo. [24]
El hábitat del dingo cubre la mayor parte de Australia, pero están ausentes en el sureste y Tasmania , y un área en el suroeste (ver mapa). [25] Como el depredador terrestre más grande existente en Australia, [26] los dingos se alimentan de mamíferos hasta del tamaño del gran canguro rojo , además de aves, reptiles, peces, cangrejos, ranas, insectos y semillas. [25] [27] [28] Los competidores del dingo incluyen el quoll nativo , el zorro rojo europeo introducido y el gato salvaje. [28] Una manada de dingos generalmente consiste en una pareja apareada, su descendencia del año actual y, a veces, descendencia del año anterior. [29]
Los primeros colonos británicos que se establecieron en Port Jackson en 1788 registraron dingos viviendo con indígenas australianos , [30] y más tarde en Melville Island en 1818, y los ríos Darling y Murray en 1862, lo que indica que los dingos estaban bajo alguna forma de domesticación por aborígenes Australianos. [31] Cuando la ganadería comenzó a expandirse por Australia a principios del siglo XIX, los dingos comenzaron a cazar ovejas y ganado. Desde entonces se han implementado numerosas medidas de control de la población, con un éxito limitado. [32] El dingo es reconocido como un animal nativo bajo las leyes de todas las jurisdicciones australianas.
El dingo juega un papel destacado en las historias de Dreamtime de los indígenas australianos; [33] sin embargo, rara vez aparece representado en sus pinturas rupestres en comparación con el tilacino extinto , [23] [34] también conocido como el lobo de Tasmania o el tigre de Tasmania.
Etimología, sinónimos y uso
El nombre "dingo" proviene del idioma Dharug utilizado por los australianos indígenas del área de Sydney . [35] Los primeros colonos británicos que llegaron a Australia en 1788 establecieron un asentamiento en Port Jackson y observaron "dingos" que vivían con australianos indígenas. [30] El nombre fue registrado por primera vez en 1789 por Watkin Tench en su Narrative of the Expedition to Botany Bay :
El único animal doméstico que tienen es el perro, que en su idioma se llama Dingo, y se parece mucho al perro zorro de Inglaterra. Estos animales son igualmente tímidos con nosotros y apegados a los nativos. Uno de ellos está ahora en posesión del gobernador y está bastante bien reconciliado con su nuevo amo. [30]
Las variantes incluyen "tin-go" [36] para una perra, "din-go" para un perro y "wo-ri-gal" para un perro grande. [35] El dingo ha recibido diferentes nombres en los idiomas indígenas australianos , incluidos "boolomo, dwer-da, joogoong, kal, kurpany, maliki, mirigung, noggum, papa-inura y wantibirri . [37] Algunos autores proponen que existía una diferencia entre los dingos de campamento y los dingos salvajes, ya que tenían diferentes nombres entre las tribus indígenas. [38] La gente de Yarralin, región del Territorio del Norte , con frecuencia llama walaku a los dingos que viven con ellos y a los que viven en el desierto ngurakin . [ 39] También usan el nombre walaku para referirse tanto a los dingos como a los perros. [40] Los colonos coloniales de Nueva Gales del Sur escribieron usando el nombre dingo solo para los perros de campo. [41] Se propone que en Nueva Gales del Sur los dingos de campo sólo se volvió salvaje después del colapso de la sociedad aborigen. [2]
Taxonomía
Los perros asociados con los nativos fueron registrados por primera vez por Jan Carstenszoon en el área de la península de Cape York en 1623. [43] En 1699, el capitán William Dampier visitó la costa de lo que ahora es Australia Occidental y registró que "... mis hombres vieron dos o tres bestias como lobos hambrientos, delgadas como tantos esqueletos, siendo nada más que piel y huesos ... ". [44] En 1788, la Primera Flota llegó a Botany Bay bajo el mando del primer gobernador colonial de Australia, Arthur Phillip , quien tomó posesión de un dingo [30] y en su diario hizo una breve descripción con una ilustración del "Perro de Nueva Gales del Sur". [42] En 1793, según la breve descripción e ilustración de Phillip, Friedrich Meyer clasificó al "Perro de Nueva Gales del Sur" como Canis dingo . [3]
En 1999, un estudio del linaje materno mediante el uso de ADN mitocondrial (ADNm) como marcador genético indica que el dingo y el perro cantor de Nueva Guinea se desarrollaron en un momento en que las poblaciones humanas estaban más aisladas entre sí. [45] En la tercera edición de Mammal Species of the World publicada en 2005, el mamólogo W. Christopher Wozencraft enumeró bajo el lobo Canis lupus su subespecie salvaje, y propuso dos subespecies adicionales: " familiaris Linneaus, 1758 [perro doméstico]" y " dingo Meyer, 1793 [perro doméstico]". Wozencraft incluyó hallstromi , el perro cantor de Nueva Guinea, como sinónimo taxonómico del dingo. Wozencraft se refirió al estudio del ADNm como una de las guías para tomar su decisión. [14] La inclusión de familiaris y dingo bajo un clado de "perro doméstico" ha sido notada por otros mammalogists, [5] y su clasificación bajo el lobo debatida. [18]
En 2019, un taller organizado por el Grupo de especialistas en cánidos de la CSE / UICN consideró que el perro cantor de Nueva Guinea y el dingo eran perros salvajes Canis familiaris y, por lo tanto, no deberían ser evaluados para la Lista Roja de la UICN . [7]
Estado nacional
El dingo se considera un perro salvaje porque desciende de antepasados domesticados. [1] [5] La relación del dingo con los indígenas australianos es de comensalismo , en la que dos organismos viven en estrecha asociación, pero no dependen el uno del otro para sobrevivir. Ambos cazan y duermen juntos. Por lo tanto, el dingo se siente lo suficientemente cómodo con los humanos como para asociarse con ellos, pero aún es capaz de vivir de forma independiente. [46] Cualquier perro sin dueño puede ser socializado para convertirse en un perro con dueño, como hacen algunos dingos cuando se unen a familias humanas. [47] Aunque el dingo existe en la naturaleza, [23] se asocia con los humanos, pero no ha sido criado selectivamente de manera similar a otros animales domesticados . [2] [23] Por lo tanto, su condición de animal doméstico no está clara. [2] Si el dingo era una especie salvaje o domesticada no se aclaró a partir de la descripción original de Meyer, que traducida del idioma alemán dice de manera ambigua:
No se sabe si es la única especie de perro en Nueva Gales del Sur, y si también se puede encontrar todavía en estado salvaje; sin embargo, hasta ahora parece haber perdido poco de su condición salvaje; además, no se han descubierto variedades divergentes. [3]
Registro fósil
En 2020, un estudio de ADNm de fósiles de perros antiguos de las cuencas del río Amarillo y el río Yangtze en el sur de China mostró que la mayoría de los perros antiguos estaban dentro del haplogrupo A1b, al igual que los dingos australianos y los perros precoloniales del Pacífico, pero en baja frecuencia en China hoy. El espécimen del sitio arqueológico de Tianluoshan , provincia de Zhejiang , data de 7.000 YBP y es basal para todo el linaje del haplogrupo A1b. Los perros pertenecientes a este haplogrupo alguna vez se distribuyeron ampliamente en el sur de China, luego se dispersaron por el sudeste asiático en Nueva Guinea y Oceanía, pero fueron reemplazados en China por perros de otros linajes 2,000 YBP. [48]
La fecha confiable más antigua para los restos de perros encontrados en el sudeste asiático continental es de Vietnam con 4,000 YBP , y en la isla del sudeste asiático de Timor-Leste con 3,000 YBP. [49] Los primeros restos de dingo en el Estrecho de Torres datan de 2100 YBP. En Nueva Guinea, los restos de perros más antiguos datan de 2.500-2.300 YBP de Caution Bay cerca de Port Moresby , pero no se han encontrado restos de perros cantores antiguos de Nueva Guinea. [1]
Los restos esqueléticos de dingo más antiguos de Australia se estiman en 3.450 YBP de las cuevas de Mandura en la llanura de Nullarbor , en el sureste de Australia occidental ; [1] [2] 3.320 YBP de Woombah Midden cerca de Woombah, Nueva Gales del Sur ; y 3,170 YBP de Fromme's Landing en el río Murray cerca de Mannum , Australia del Sur . [2] Se encontraron fragmentos de huesos de dingo en un refugio rocoso ubicado en Mount Burr, Australia del Sur , en una capa que originalmente tenía una fecha de 7,000-8,500 YBP. [50] Las excavaciones más tarde indicaron que los niveles habían sido alterados, y el dingo permanece "probablemente movido a un nivel anterior". [18] [51] La datación de estos primeros fósiles de dingos australianos llevó a la creencia generalizada de que los dingos llegaron por primera vez a Australia 4.000 YBP y luego tardaron 500 años en dispersarse por el continente. [23] Sin embargo, el momento de estos restos esqueléticos se basó en la datación de los sedimentos en los que fueron descubiertos, y no en los especímenes en sí. [49]
En 2018, los huesos esqueléticos más antiguos de las cuevas de Madura fueron datados directamente por carbono entre 3.348 y 3.081 YBP, lo que proporciona una evidencia firme del primer dingo y de que los dingos llegaron más tarde de lo que se había propuesto anteriormente. El siguiente momento más confiable se basa en la carne desecada con fecha de 2200 YBP de Thylacine Hole, 110 km al oeste de Eucla en la llanura de Nullarbor, sureste de Australia Occidental. Cuando los dingos llegaron por primera vez, los habrían tomado los australianos indígenas, quienes luego proporcionaron una red para su rápida transferencia por todo el continente. Según el tiempo de distribución registrado para los perros en Tasmania y los gatos en Australia una vez que los australianos indígenas los adquirieron, se propone que la dispersión de los dingos desde su punto de aterrizaje hasta que ocuparon Australia continental tomó solo 70 años. [49] Se estima que el zorro rojo se dispersó por todo el continente en solo 60 a 80 años. [23]
Al final del último máximo glacial y el aumento asociado del nivel del mar, Tasmania se separó del continente australiano 12.000 YBP, [52] y Nueva Guinea 6.500 [53] -8.500 YBP [53] [54] por la inundación del Estante Sahul . [55] Los restos fósiles en Australia datan de alrededor de 3.500 YBP y no se han descubierto restos de dingo en Tasmania, por lo que se estima que el dingo llegó a Australia en un momento entre 3.500 y 12.000 YBP. Para llegar a Australia a través del archipiélago malayo incluso en el nivel del mar más bajo del último máximo glacial, era necesario un viaje de al menos 50 km en mar abierto entre la antigua Sunda y Sahul, por lo que debieron haber acompañado a humanos en barcos. [56]
Basado en una comparación con estos primeros fósiles, la morfología de los dingos no ha cambiado durante miles de años. Esto sugiere que no se ha aplicado selección artificial durante este período y que el dingo representa una forma temprana de perro. [23] Han vivido, criado y sometido a selección natural en la naturaleza, aislados de otros caninos hasta la llegada de los colonos europeos, lo que resultó en un cánido único. [57] [58]
Filogenia
La secuenciación del genoma completo indica que los perros son una subespecie genéticamente divergente del lobo gris, [20] el perro no es descendiente del lobo gris existente, pero estos son taxones hermanos que comparten un ancestro común de una población fantasma de lobos que desapareció en el final del Pleistoceno tardío . [22] El perro y el dingo no son especies separadas. [20] El dingo y el Basenji son miembros basales [a] del clado de los perros domésticos. [20] [21] [22]
Las secuencias del genoma mitocondrial indican que el dingo pertenece al clado del perro doméstico, [60] y que el perro cantor de Nueva Guinea está genéticamente más cercano a los dingos que viven en el sureste de Australia que a los que viven en el noroeste. [53] El linaje de los dingos y los perros cantores de Nueva Guinea se remonta al archipiélago malayo hasta Asia. [1] El flujo de genes del lobo tibetano genéticamente divergente forma el 2% del genoma del dingo, [20] que probablemente representa una mezcla antigua en el este de Eurasia. [22] [61]
Al final de la última Edad de Hielo, hace 11.700 años, cinco linajes de perros ancestrales se habían diversificado entre sí, y uno de ellos está representado hoy por el perro cantor de Nueva Guinea. [17] En 2020, se llevó a cabo la primera secuenciación completa del genoma del dingo y el perro cantor de Nueva Guinea. El estudio indica que el linaje ancestral del clado dingo / perro cantante de Nueva Guinea surgió en el sur de Asia oriental , migró a través de la isla del sudeste asiático 9,900 YBP y llegó a Australia 8,300 YBP, sin embargo, la población humana que los trajo sigue siendo desconocida. El genoma del dingo indica que alguna vez fue un perro doméstico que inició un proceso de feralización desde su llegada hace 8.300 años, con el nuevo entorno provocando cambios en las regiones genómicas que regulan el metabolismo, el neurodesarrollo y la reproducción. [24]
Un estudio genético reciente muestra que el linaje de esos dingos que se encuentran hoy en la parte noroeste del continente australiano se separó del linaje del perro cantor de Nueva Guinea y el dingo del sureste hace 8.300 años, seguido de una división entre el linaje del perro cantor de Nueva Guinea de el linaje de los dingos del sureste hace 7.800 años. El estudio propone que dos migraciones de dingos ocurrieron cuando los niveles del mar eran más bajos y Australia y Nueva Guinea formaron una masa de tierra llamada Sahul [53] [62] que existió hasta hace 6.500-8.000 años. [23] [53] [62] El análisis del genoma completo del dingo indica que hay tres subpoblaciones que existen en el noreste, sureste y oeste / centro de Australia. [24]
Descripción
Cuerpo
El dingo es un cánido de tamaño mediano con un cuerpo delgado y resistente que está adaptado para la velocidad, agilidad y resistencia. La cabeza es la parte más ancha del cuerpo, tiene forma de cuña y es grande en proporción al cuerpo. [18] Los dingos cautivos son más largos y pesados que los dingos salvajes, ya que tienen acceso a una mejor alimentación y atención veterinaria. El macho de dingo salvaje promedio pesa 15,8 kg (35 lb) y la hembra 14,1 kg (31 lb), en comparación con el macho cautivo 18,9 kg (42 lb) y la hembra 16,2 kg (36 lb). La longitud promedio del macho de dingo salvaje es de 125 cm (49 pulgadas) y la hembra de 122 cm (48 pulgadas), en comparación con el macho cautivo de 136 cm (54 pulgadas) y la hembra de 133 cm (52 pulgadas). El macho de dingo salvaje promedio se encuentra a la altura de los hombros de 59 cm (23 pulgadas) y la hembra de 56 cm (22 pulgadas), en comparación con el macho cautivo de 56 cm (22 pulgadas) y la hembra de 53 cm (21 pulgadas). Los dingos rara vez tienen exceso de grasa y los salvajes muestran las costillas expuestas. [18] Los dingos del norte y noroeste de Australia suelen ser más grandes que los que se encuentran en el centro y sur de Australia. [37] [18] El dingo es similar al perro cantor de Nueva Guinea en morfología, aparte de la mayor altura del dingo a la cruz . [58]
En comparación con el perro, el dingo puede girar sus muñecas y puede girar los pomos de las puertas o levantar pestillos para escapar del confinamiento. Las articulaciones de los hombros de los dingo son inusualmente flexibles y pueden trepar cercas, acantilados, árboles y rocas. Estas adaptaciones ayudan a los dingos a escalar en terrenos difíciles, donde prefieren puntos de vista elevados. Se puede encontrar una adaptación similar en el Lundehund noruego , que se desarrolló en islas noruegas aisladas para cazar en acantilados y áreas rocosas. Los lobos no tienen esta habilidad. [63]
Cabeza
Los primeros estudios identificaron el cráneo como más parecido al del chacal dorado que al del lobo o al coyote. [64] Un estudio propone que, en comparación con el cráneo del perro, el dingo posee un hocico más largo, dientes carnasiales más largos , dientes caninos más largos y delgados , ampollas auditivas más grandes , un cráneo más plano con una cresta sagital más grande y líneas nucales más grandes. . [18] En 2014, se realizó un estudio en especímenes de dingo anteriores al siglo XX que probablemente no hayan sido influenciados por una hibridación posterior. Se encontró que el cráneo del dingo difiere en relación con el perro doméstico por su mayor ancho palatino , tribuna más larga , altura del cráneo más corta y cresta sagital más ancha. [58] Sin embargo, esto fue refutado con las cifras dentro del rango más amplio del perro doméstico [5] [31] y que cada raza de perro difiere de las demás en las medidas del cráneo. [31] Basado en una comparación con los restos de un dingo encontrados en Fromme's Landing, el cráneo y el esqueleto del dingo no han cambiado en los últimos 3.000 años. [18] Comparado con el lobo, el dingo posee un cráneo pedomórfico similar al de los perros domésticos. Sin embargo, el dingo tiene un tamaño de cerebro más grande en comparación con los perros del mismo peso corporal, y el dingo es más comparable con el lobo que los perros. En este sentido, el dingo se parece a dos mesodepredadores similares , el dhole y el coyote. [65] Los ojos son triangulares (o en forma de almendra) y son de color avellana a oscuro con bordes oscuros. Las orejas están erectas y se encuentran en la parte alta del cráneo. [18]
Color de la capa
Los tres colores principales del pelaje del dingo se describen como jengibre claro (o tostado), negro y fuego y blanco cremoso. [18] [19] El color del jengibre varía de un óxido profundo a una crema pálida y se puede encontrar en el 74% de los dingos. A menudo, se ven pequeñas marcas blancas en la punta de la cola, las patas y el pecho, pero sin grandes manchas blancas. Algunos no exhiben puntas blancas. Los dingos de color negro y fuego poseen un pelaje negro con el hocico, el pecho, el vientre, las piernas y los pies de color canela y se pueden encontrar en el 12% de los dingos. El blanco sólido se puede encontrar en el 2% de los dingos y el negro sólido en el 1%. Solo tres genes afectan el color del pelaje en el dingo en comparación con nueve genes en el perro doméstico. El color jengibre es dominante y lleva los otros tres colores principales: negro, tostado y blanco. Los dingos blancos se reproducen de verdad, y los dingos negros y tostados se reproducen de verdad; cuando estos se cruzan, el resultado es un color arena. [18] [66] El pelaje no es aceitoso ni tiene olor a perro. El dingo tiene una sola capa en el norte tropical de Australia y una capa doble en las frías montañas del sur, la capa interna es de un color gris lobo. [18] Los colores del pelaje irregular y atigrado se pueden encontrar en los dingos sin ascendencia de perro y estos colores son menos comunes en los dingos de ascendencia mixta. [67]
Cola
La cola del dingo es plana, se estrecha después de la mitad de su longitud y no se curva sobre la espalda, sino que se lleva hacia abajo. [18]
Paso
Al caminar, el pie trasero del dingo avanza en línea con el pie delantero, [18] y estos no poseen espolones . [37]
Esperanza de vida
Los dingos en la naturaleza viven de 3 a 5 años y pocos viven entre los 7 y 8 años. Algunos se han registrado viviendo hasta 10 años. En cautiverio, viven entre 14 y 16 años. [29] Se ha registrado que un dingo vivió poco menos de 20 años. [68]
Adaptación
Híbridos, distribución y hábitat
Los cánidos parecidos a los lobos son un grupo de grandes carnívoros que están genéticamente estrechamente relacionados porque sus cromosomas son el número 78, por lo que potencialmente pueden cruzarse para producir híbridos fértiles . [45] En la naturaleza australiana existen dingos, perros salvajes y los cruces de estos dos, que producen híbridos dingo-perro . [36] La mayoría de los estudios que analizan la distribución de los dingos se centran en la distribución de los híbridos dingo-perro. [25]
Los dingos se produjeron en todo el territorio continental de Australia antes de la colonización europea. [69] [36] No se encuentran en el registro fósil de Tasmania, por lo que aparentemente llegaron a Australia después de que Tasmania se separó del continente debido al aumento del nivel del mar. [70] La introducción de la agricultura redujo la distribución de los dingos y, a principios de la década de 1900, grandes vallas de barrera, incluida la cerca de Dingo , los excluyeron de las áreas de pastoreo de ovejas. La tala de tierras, el envenenamiento y la captura causaron la extinción del dingo y los híbridos de la mayor parte de su área de distribución anterior en el sur de Queensland, Nueva Gales del Sur, Victoria y Australia del Sur. Hoy en día, están ausentes en la mayor parte de Nueva Gales del Sur, Victoria, el tercio sureste de Australia del Sur y el extremo suroeste de Australia Occidental. Son escasos en la mitad oriental de Australia Occidental y las áreas adyacentes del Territorio del Norte y Australia del Sur. Se consideran comunes en el resto del continente. [69] [36]
El dingo podría considerarse un ecotipo o una ecoespecie que se ha adaptado al entorno único de Australia. [71] La distribución actual del dingo cubre una variedad de hábitats, incluidas las regiones templadas del este de Australia , los páramos alpinos de las tierras altas del este , los áridos desiertos cálidos de Australia central y los bosques tropicales y humedales del norte de Australia . [25] La ocupación y adaptación a estos hábitats puede haber sido ayudada por su relación con los australianos indígenas. [19]
Presa
Los gobiernos federal y estatal llevaron a cabo un estudio de 20 años sobre la dieta del dingo en toda Australia. Estos examinaron un total de 13.000 contenidos estomacales y muestras fecales. [27] Para las muestras fecales, fue posible determinar las huellas coincidentes de zorros y gatos salvajes sin incluir estas muestras en el estudio, pero distinguir entre las huellas dejadas por los dingos y las de híbridos de dingo o perros salvajes fue imposible. [72] El estudio encontró que estos caninos se alimentan de 177 especies representadas por 72,3% de mamíferos (71 especies), 18,8% de aves (53 especies), 3,3% de vegetación (semillas), 1,8% de reptiles (23 especies) y 3,8% de insectos. , peces, cangrejos y ranas (28 especies). [27] [28] [25] Las proporciones relativas de presas son muy similares en toda Australia, aparte de que se comen más aves en las regiones costeras del norte y sureste, y más lagartijas en Australia Central. [27] Alrededor del 80% de la dieta consistía en 10 especies: canguro rojo , ualabí de pantano , ganado, rata oscura , ganso urraca , zarigüeya común , rata de pelo largo , ualabí ágil , conejo europeo y wombat común . [73] [28] De los mamíferos que se comen, el 20% podría considerarse grande. [27]
Sin embargo, las proporciones relativas del tamaño de los mamíferos de presa variaron según las regiones. En la región de la costa tropical del Territorio del Norte, los ualabíes ágiles, las ratas oscuras y los gansos urraca constituían el 80% de la dieta. En Australia Central, el conejo se ha convertido en un sustituto de los mamíferos nativos y, durante las sequías, los cadáveres de ganado proporcionan la mayor parte de la dieta. En Barkly Tableland , no hay conejos ni ninguna especie nativa domina la dieta, a excepción de las ratas de pelo largo que forman plagas ocasionales. En la región del río Fortescue , el canguro rojo grande y el wallaroo común dominan la dieta, ya que en esta área se encuentran pocos mamíferos más pequeños. En la llanura de Nullarbor, los conejos y los canguros rojos dominan la dieta, y se come el doble de conejos que de canguros rojos. En las montañas templadas del este de Australia, el ualabí de pantano y el ualabí de cuello rojo dominan la dieta en las laderas más bajas y el wombat en las laderas más altas. Las zarigüeyas se comen comúnmente aquí cuando se encuentran en el suelo. [27] En las regiones costeras, los dingos patrullan las playas en busca de peces lavados, focas , pingüinos y otras aves. [28]
Los dingos beben alrededor de un litro de agua al día en verano y medio litro en invierno. En las regiones áridas durante el invierno, los dingos pueden vivir del líquido en los cuerpos de sus presas , siempre que el número de presas sea suficiente. En la árida Australia Central, los cachorros destetados extraen la mayor parte del agua de su comida. Allí, se observó regurgitación de agua por parte de las hembras para las crías. Durante la lactancia, las hembras cautivas no necesitan más agua de lo habitual, ya que consumen la orina y las heces de las crías, reciclando así el agua y manteniendo limpia la madriguera. [28] Los dingos rastreados en el desierto de Strzelecki visitaban regularmente los puntos de agua cada 3-5 días, y dos dingos sobrevivían 22 días sin agua tanto en invierno como en verano. [74]
Comportamiento de caza
Los dingos, híbridos de dingo y perros salvajes suelen atacar por la parte trasera mientras persiguen a sus presas. Matan a sus presas mordiendo la garganta, lo que daña la tráquea y los principales vasos sanguíneos del cuello. [75] El tamaño del grupo de caza está determinado por el tipo de presa objetivo, con grupos grandes formados para ayudar a cazar presas grandes. Las presas grandes pueden incluir canguros, ganado, búfalos de agua y caballos salvajes. [28] Los dingos evaluarán y apuntarán a la presa según la capacidad de la presa para infligir daño a los dingos. Los canguros grandes son las presas más muertas. La táctica principal es avistar al canguro, rescatarlo y luego matarlo. Los dingos suelen cazar canguros grandes haciendo que los dingos de plomo persigan a la cantera hacia los caminos de sus compañeros de manada, que son expertos en atajar las esquinas en las persecuciones. El canguro se agota y luego muere. Esta misma táctica es utilizada por lobos, perros salvajes africanos y hienas . Otra táctica compartida con los perros salvajes africanos es la persecución de relevos hasta que la presa se agota. Una manada de dingos tiene tres veces más probabilidades de derribar a un canguro que a un individuo porque la matanza la realizan los que siguen al perseguidor principal, que también se ha agotado. [27] Se ven dos patrones para la etapa final del ataque. Un canguro adulto o juvenil es pellizcado en los isquiotibiales de las patas traseras para frenarlo antes de un ataque a la garganta. Una pequeña hembra adulta o juvenil es mordida en el cuello o en la espalda por los dingos que corren a su lado. [28] En un área de Australia Central, los dingos cazan canguros persiguiéndolos hacia una cerca de alambre, donde quedan inmovilizados temporalmente. Los canguros rojos machos más grandes tienden a ignorar a los dingos, incluso cuando los dingos están cazando a los machos y hembras más jóvenes. Un gran canguro gris oriental luchó con éxito contra un ataque de un solo dingo que duró más de una hora. Los canguros se cazan de manera similar a los canguros, con la diferencia de que un solo dingo caza usando el olfato en lugar de la vista y la caza puede durar varias horas. [27]
Las manadas de dingo pueden atacar al ganado joven y al búfalo, pero nunca a los adultos adultos sanos. Se centran en los jóvenes enfermos o heridos. Las tácticas incluyen acosar a una madre con crías, hacer entrar en pánico a una manada para separar a los adultos de las crías, o vigilar una manada y buscar cualquier comportamiento inusual que luego pueda ser explotado. [27] Un estudio de 1992 en la región del río Fortescue observó que el ganado defiende a sus terneros dando vueltas alrededor de los terneros o atacando agresivamente a los dingos. En un estudio de 26 enfoques, 24 fueron por más de un dingo y solo cuatro resultaron en la muerte de terneros. Los dingos a menudo volvían a visitar los cadáveres. No tocaban los cadáveres de ganado frescos hasta que eran en gran parte piel y huesos, e incluso cuando eran abundantes, seguían prefiriendo cazar canguros. De 68 persecuciones de ovejas, 26 ovejas resultaron gravemente heridas, pero solo ocho murieron. Los dingos podían correr más rápido que las ovejas y las ovejas estaban indefensas. Sin embargo, los dingos en general parecían no estar motivados para matar ovejas y, en muchos casos, simplemente corrían junto a las ovejas antes de desviarse para perseguir a otra oveja. Para aquellos que mataron y consumieron ovejas, una gran cantidad de canguro todavía estaba en su dieta, lo que indica una vez más una preferencia por el canguro. [76]
Los dingos solitarios pueden atropellar a un conejo, pero tienen más éxito al apuntar a gatitos cerca de las madrigueras de conejos. Los dingos toman pájaros polluelos, además de pájaros que están mudando y por lo tanto no pueden volar. [27] Los depredadores suelen utilizar técnicas de caza muy inteligentes. Se ha observado que los dingos en la isla Fraser utilizan olas para atrapar, cansar y ayudar a ahogar a un ualabí de pantano adulto [77] y un equidna. [78] En los humedales costeros del norte de Australia, los dingos dependen de los gansos urraca para una gran parte de su dieta y un dingo solitario a veces los distrae, mientras que un águila marina de pecho blanco hace una matanza que es demasiado pesada para llevarla. con el dingo y luego ahuyentando al águila marina. También se alimentan de presas que caen de las plataformas de anidación de las águilas marinas. Los dingos solitarios pueden cazar pequeños roedores y saltamontes en la hierba utilizando sus sentidos del olfato y el oído, y luego abalanzándose sobre ellos con sus patas delanteras. [27]
Competidores
Los dingos y sus híbridos coexisten con el quoll nativo . También coexisten en el mismo territorio que el zorro rojo europeo introducido y el gato salvaje, pero se sabe poco sobre las relaciones entre estos tres. Los dingos y sus híbridos pueden ahuyentar a los zorros de las fuentes de agua y ocasionalmente comer gatos salvajes. Los dingos pueden ser asesinados por búfalos y ganado que los cornean y patean, por mordeduras de serpientes y la depredación de sus cachorros por águilas de cola de cuña. [28]
Comunicación
Como todos los perros domésticos, los dingos tienden a la comunicación fonética . Sin embargo, a diferencia de los perros domésticos, los dingos aúllan y lloriquean más y ladran menos. Se han identificado ocho clases de sonido con 19 tipos de sonido. [79]
Ladrido
En comparación con la mayoría de los perros domésticos, el ladrido de un dingo es corto y monosilábico, y rara vez se usa. Se observó que los ladridos constituían sólo el 5% de las vocalizaciones . Los ladridos de los perros siempre han sido distintos de los ladridos de los lobos. [80] Los dingos australianos ladran principalmente en silbidos o en una mezcla de sonidos atonales y tonales . Además, los ladridos se utilizan casi exclusivamente para dar advertencias. También se han observado ladridos de advertencia en una secuencia homotípica y una especie de "aullidos de advertencia" en una secuencia heterotípica. El ladrido comienza con varios ladridos y luego se desvanece en un aullido ascendente y menguante y probablemente (similar a toser) se usa para advertir a los cachorros y miembros de la manada . Además, los dingos emiten una especie de sonido de "lamento", que utilizan principalmente cuando se acercan a un abrevadero , probablemente para advertir a los dingos que ya están presentes. [81]
Según el estado actual de los conocimientos, no es posible conseguir que los dingos australianos ladren con más frecuencia poniéndolos en contacto con otros perros domésticos. Sin embargo, el zoólogo alemán Alfred Brehm informó sobre un dingo que aprendió la forma más "típica" de ladrar y cómo usarla, mientras que su hermano no lo hizo. [82] En general, no se sabe con certeza si los dingos ladran o aúllan con menos frecuencia. [79]
Clamoroso
Los dingos tienen tres formas básicas de aullido (gemidos, ladridos y snuff) con al menos 10 variaciones. Por lo general, se distinguen tres tipos de aullidos: largos y persistentes, ascendentes y menguantes, y cortos y abruptos.
Las observaciones han demostrado que cada tipo de aullido tiene varias variaciones, aunque se desconoce su propósito. La frecuencia de los aullidos varía con la estación y la hora del día, y también está influenciada por la reproducción , la migración , la lactancia , la estabilidad social y el comportamiento de dispersión . Los aullidos pueden ser más frecuentes en épocas de escasez de alimentos, porque los perros se distribuyen más ampliamente dentro de su área de distribución . [81]
Además, el aullido parece tener una función de grupo y, a veces, es una expresión de alegría (por ejemplo, saludo-aullido). En general, los aullidos se observaron con menos frecuencia en los dingos que en los lobos grises. Puede suceder que un perro comience a aullar y varios o todos los demás perros aullarán y ladrarán de vez en cuando. En la naturaleza , los dingos aúllan a largas distancias para atraer a otros miembros de la manada, encontrar otros perros o mantener a raya a los intrusos. Los dingos aúllan en coro con tonos significativos, y con el aumento del número de miembros de la manada, la variabilidad de los tonos también aumenta. [83] Por lo tanto, se sospecha que los dingos pueden medir el tamaño de un paquete sin contacto visual. [84] Además, se ha propuesto que sus aullidos de coro altamente variables generan un efecto de confusión en los receptores al hacer que el tamaño del paquete parezca más grande. [85]
Otras formas
Los gruñidos, que constituyen aproximadamente el 65% de las vocalizaciones, se utilizan en un contexto agonístico para el dominio y como sonido defensivo. Al igual que en muchos perros domésticos, el uso reactivo de gruñidos defensivos solo se observa en raras ocasiones. Los gruñidos ocurren muy a menudo en combinación con otros sonidos y se han observado casi exclusivamente en ruidos de silbidos (similares a los ladridos). [79]
Durante las observaciones en Alemania , se escuchó a los dingos producir un sonido que los observadores han llamado Schrappen . Solo se observó en un contexto agonístico, principalmente como defensa contra cachorros molestos o para defender recursos. Se describió como una intención de morder, durante la cual el receptor nunca es tocado ni lastimado. Solo se escuchó un crujir de dientes. [79]
Aparte de la comunicación vocal, los dingos se comunican, como todos los perros domésticos, a través del olor que marca objetos específicos (por ejemplo, Spinifex ) o lugares (como aguas, senderos y terrenos de caza) utilizando señales químicas de su orina , heces y glándulas olfativas . Los machos marcan con más frecuencia que las hembras, especialmente durante la temporada de apareamiento . También rozan el olor , mediante el cual un perro gira el cuello, los hombros o la espalda sobre algo que generalmente se asocia con la comida o las marcas de olor de otros perros. [81]
A diferencia de los lobos, los dingos pueden reaccionar a las señales sociales y los gestos de los humanos. [86]
Comportamiento
Los dingos tienden a ser nocturnos en las regiones más cálidas, pero menos en las áreas más frías. Su principal período de actividad es alrededor del anochecer y el amanecer . Los períodos de actividad son cortos (a menudo menos de 1 hora) con períodos cortos de descanso. Los dingos tienen dos tipos de movimiento: un movimiento de búsqueda (aparentemente asociado con la caza) y un movimiento exploratorio (probablemente para el contacto y la comunicación con otros perros). [87] [88] Según estudios en Queensland , los perros salvajes (híbridos de dingo) se mueven libremente por la noche a través de áreas urbanas y cruzan calles y parecen llevarse bastante bien. [89]
Comportamiento social
El comportamiento social del dingo es tan flexible como el de un coyote o un lobo gris, que es quizás una de las razones por las que originalmente se creía que el dingo descendía del lobo indio . [90] Mientras que los machos jóvenes son a menudo solitarios y de naturaleza nómada, los adultos reproductores a menudo forman una manada asentada. [91] Sin embargo, en áreas del hábitat del dingo con una población muy espaciada, las parejas reproductoras permanecen juntas, aparte de otras. [91] Las distribuciones de dingo son un solo dingo, 73%; dos dingos, 16%; tres dingos, 5%; cuatro dingos, 3%; y paquetes de cinco a siete dingos, 3%. Una manada de dingos generalmente consiste en una pareja apareada, su descendencia del año actual y, a veces, descendencia del año anterior. [29]
Donde las condiciones son favorables entre las manadas de dingos, la manada es estable con un territorio distinto y poca superposición entre vecinos. [29] El tamaño de las manadas a menudo parece corresponder al tamaño de la presa disponible en el territorio de la manada. [29] Las áreas desérticas tienen grupos más pequeños de dingos con un comportamiento territorial más relajado y compartiendo los sitios de agua. [92] Se observó que el tamaño promedio de los paquetes mensuales era de entre tres y 12 miembros. [93]
Al igual que otros cánidos, una manada de dingos consiste principalmente en una pareja apareada, la descendencia del año actual y, en ocasiones, la descendencia del año anterior. [29] Las jerarquías de dominación existen tanto entre hombres como entre mujeres y dentro de ellos, siendo los hombres generalmente más dominantes que las mujeres. [29] Sin embargo, se han observado algunas excepciones en las manadas cautivas. [29] Durante el viaje, mientras come presas o cuando se acerca a una fuente de agua por primera vez, el macho reproductor será visto como el líder o alfa . [94] Los dingos subordinados se acercan a un perro más dominante en una postura ligeramente agachada, con las orejas planas y la cola hacia abajo, para asegurar la paz en la manada. [29] Falló el establecimiento de manadas artificiales en dingos cautivos. [29]
Reproducción
Los dingos se reproducen una vez al año, dependiendo del ciclo estral de las hembras, que según la mayoría de las fuentes, solo entran en celo una vez al año. Las hembras dingo pueden entrar en celo dos veces al año, pero solo pueden quedar embarazadas una vez al año, y la segunda vez solo parece estarlo. [95] [96]
Los machos son viriles durante todo el año en la mayoría de las regiones, pero en la mayoría de los casos tienen una menor producción de esperma durante el verano. Durante los estudios sobre dingos de las Tierras Altas Orientales y Australia Central en cautiverio, no se pudo observar ningún ciclo de reproducción específico. Todos fueron potentes durante todo el año. La cría solo estaba regulada por el celo de las hembras. Se observó un aumento de testosterona en los machos durante la temporada de reproducción, pero esto se atribuyó al calor de las hembras y la cópula. En contraste con los dingos cautivos, los machos de dingos capturados en Australia Central mostraron evidencia de un ciclo de reproducción de machos. Esos dingos no mostraron interés en las hembras en celo (esta vez otros perros domésticos) fuera de la temporada de apareamiento (enero a julio) y no se reprodujeron con ellos. [97]
La temporada de apareamiento suele ocurrir en Australia entre marzo y mayo (según otras fuentes entre abril y junio). Durante este tiempo, los dingos pueden defender activamente sus territorios utilizando vocalizaciones, comportamiento dominante, gruñidos y ladridos. [84]
La mayoría de las hembras en la naturaleza comienzan a reproducirse a la edad de 2 años. Dentro de las manadas, la hembra alfa tiende a entrar en celo antes que sus subordinados y suprime activamente los intentos de apareamiento de otras hembras. Los machos alcanzan la madurez sexual entre las edades de 1 y 3 años. El inicio preciso de la reproducción varía según la edad, el estatus social, el rango geográfico y las condiciones estacionales. Entre los dingos en cautiverio, se observó que el preestro duraba de 10 a 12 días. Sin embargo, el preestro puede durar hasta 60 días en la naturaleza. [81]
En general, los únicos dingos de una manada que se reproducen con éxito son la pareja alfa, y los otros miembros de la manada ayudan a criar a los cachorros. La pareja alfa impide activamente que los subordinados se reproduzcan y algunas hembras subordinadas tienen un embarazo falso . Los dingos solitarios o de bajo rango pueden reproducirse con éxito si la estructura de la manada se rompe. [98]
El período de gestación dura de 61 a 69 días y el tamaño de la camada puede oscilar entre uno y diez (generalmente cinco) crías, y el número de machos nacidos tiende a ser mayor que el de hembras. Las crías de las hembras subordinadas suelen ser asesinadas por la hembra alfa, lo que hace que el aumento de la población sea bajo incluso en los buenos tiempos. Este comportamiento posiblemente se desarrolló como una adaptación a las condiciones ambientales fluctuantes en Australia. Las crías generalmente nacen entre mayo y agosto (el período de invierno), pero en las regiones tropicales, la reproducción puede ocurrir en cualquier época del año. [81]
A la edad de 3 semanas, los cachorros abandonan la guarida por primera vez y la dejan por completo a las 8 semanas. Las madrigueras son en su mayoría subterráneas. Existen informes de madrigueras en madrigueras de conejos abandonadas, formaciones rocosas, debajo de rocas en arroyos secos, debajo de grandes spinifex , en troncos huecos y madrigueras aumentadas de lagartos monitores y madrigueras de wombat. Los cachorros suelen deambular por la guarida en un radio de 3 km (2 millas) y van acompañados de perros mayores durante los viajes más largos. La transición al consumo de alimentos sólidos suele ir acompañada de todos los miembros del grupo durante las edades de 9 a 12 semanas. Además de sus propias experiencias, los cachorros también aprenden mediante la observación. [99] Los dingos jóvenes generalmente se vuelven independientes a la edad de 3 a 6 meses o se dispersan a la edad de 10 meses, cuando comienza la próxima temporada de apareamiento.
Migración
Los dingos generalmente permanecen en un área y no sufren migraciones estacionales. Sin embargo, durante tiempos de hambruna , incluso en áreas normalmente "seguras", los dingos viajan a áreas de pastoreo , donde se toman medidas de control intensivas inducidas por el hombre. En Australia Occidental en la década de 1970, se descubrió que los perros jóvenes viajaban largas distancias cuando era necesario. Aproximadamente el 10% de los perros capturados, todos menores de 12 meses, fueron recapturados más tarde lejos de su primera ubicación. Entre estos, el 10% de la distancia recorrida para los hombres fue de 21,7 km (13,5 millas) y para las mujeres de 11 km (7 millas). Por lo tanto, los dingos viajeros tenían menos posibilidades de sobrevivir en territorios extranjeros y, aparentemente, es poco probable que sobrevivan a largas migraciones a través de territorios ocupados. La rareza de las rutas migratorias largas parecía confirmarlo. Durante las investigaciones en la llanura de Nullarbor, se registraron rutas migratorias aún más largas. La ruta migratoria más larga registrada de un dingo con collar radioeléctrico fue de unos 24 a 32 km (15 a 20 millas). [100]
Ataques a humanos
Los dingos generalmente evitan los conflictos con los humanos, pero son lo suficientemente grandes como para ser peligrosos. La mayoría de los ataques involucran a personas que alimentan a dingos salvajes, particularmente en la isla Fraser, que es un centro especial de turismo relacionado con los dingos. La gran mayoría de los ataques de dingos son de naturaleza leve, pero algunos pueden ser mayores y algunos han sido fatales: la muerte de Azaria Chamberlain, de 2 meses de edad, en el Territorio del Norte en 1980 es uno de ellos. Muchos parques nacionales australianos tienen carteles que aconsejan a los visitantes que no alimenten a la vida silvestre, en parte porque esta práctica no es saludable para los animales y en parte porque puede fomentar comportamientos indeseables, como arrebatar o morder a los dingos, canguros, goannas y algunas aves.
Impacto
Ecológico
Extinción de tilacinos
Algunos investigadores proponen que el dingo provocó la extinción del tilacino , el diablo de Tasmania y la gallina nativa de Tasmania de Australia continental debido a la correlación en el espacio y el tiempo con la llegada del dingo. Estudios recientes han cuestionado esta propuesta, sugiriendo que el cambio climático y el aumento de las poblaciones humanas pueden haber sido la causa. [101] Los dingos no parecen haber tenido el mismo impacto ecológico que tuvo el zorro rojo en épocas posteriores. Esto podría estar relacionado con la forma de cazar de los dingos y el tamaño de su presa favorita, así como con el bajo número de dingos antes de la colonización europea. [102]
La suposición de que los dingos y los tilacinos competían por la misma presa se deriva de sus similitudes externas; el tilacino tenía una mordida más fuerte y eficiente, pero probablemente dependía de presas relativamente pequeñas, mientras que el cráneo y el cuello más fuertes del dingo le habrían permitido derribar presas más grandes. [103] El dingo era probablemente un cazador superior, ya que cazaba cooperativamente en manadas y podía defender mejor los recursos, mientras que el tilacino probablemente era más solitario. Además, las poblaciones silvestres dingo podrían haber tenido demográfica apoyo de la misma especie de estar con los seres humanos.
La extinción del tilacino en el continente hace unos 2.000 años también se ha relacionado con cambios en el clima y el uso de la tierra por parte de los australianos indígenas. Nombrar al dingo como la causa de la extinción es plausible, pero las diferencias morfológicas significativas entre los dos sugieren que la superposición ecológica de ambas especies podría ser exagerada. El dingo tiene la dentadura de un generalista , mientras que el tilacino tenía la dentadura de un carnívoro especialista sin ningún signo de consumo de carroña o huesos.
Esta teoría no explica cómo el diablo de Tasmania y el dingo coexistieron en el mismo continente hasta hace unos 430 años, cuando el dingo supuestamente causó la desaparición del diablo de Tasmania. La dinámica de grupo de los dingos debería haber mantenido a los demonios alejados de la carroña, y dado que los dingos son capaces de romper huesos, poco habría quedado para que los demonios rebusquen. Además, los diablos son cazadores exitosos de presas de tamaño pequeño a mediano, por lo que la superposición de especies también debería haber ocurrido en esta área. Además, los argumentos de que el dingo causó la extinción del tilacino, el diablo y la gallina están en conflicto directo entre sí. Si el dingo fuera realmente tan similar al tilacino y al diablo de Tasmania en su papel ecológico y suprimiera a ambos, entonces coexistir con ambos durante un tiempo tan prolongado es extraño. Aunque este es un posible resultado de la introducción del dingo, los críticos consideran que la evidencia de esto es insustancial. [104]
En 2017, un estudio genético encontró que la población de los dingos del noroeste había comenzado a expandirse desde hace 4.000 a 6.000 años. Se propuso que esto se debía a su primera llegada a Australia o al comienzo de la extinción del tilacino, con la expansión del dingo en el rango anterior del tilacino. [62]
Interacciones con humanos
En 1976, se fundó la Sociedad Australiana de Adiestramiento de Perros Nativos de NSW Ltd., pero ahora ha cesado. En 1994, el Australian National Kennel Council reconoció un estándar de raza de dingo dentro de su grupo Hounds. [105] El dingo no está reconocido como una raza de perro por la Fédération Cynologique Internationale .
Los dingos pueden ser muy dóciles cuando entran en contacto frecuente con humanos. [79] Además, algunos dingos viven con humanos (tanto por razones prácticas como emocionales). Muchos australianos indígenas y los primeros colonos europeos vivieron junto a los dingos. Los australianos indígenas tomarían cachorros de dingo de la guarida y los domesticarían hasta que maduren sexualmente y los perros se irían. [106] Alfred Brehm informó casos en los que los dingos eran completamente mansos y, en algunos casos, se comportaban exactamente como otros perros domésticos (uno se usaba para pastorear ganado pesado), así como especímenes que permanecían salvajes y tímidos. También informó sobre dingos que eran agresivos y completamente incontrolables, pero opinaba que estos informes "no deberían recibir más atención de la que merecen", ya que el comportamiento depende de cómo se crió el dingo desde que era cachorro. Creía que estos perros podrían convertirse en mascotas muy decentes. [82]
La propiedad de los dingos como mascotas y su cría es ampliamente criticada. La principal crítica es que las actividades y las consecuencias resultantes de los grupos de conservación de dingos, las "granjas de dingos" y la legislación para la propiedad legal de los dingos para las personas en público, se consideran una amenaza adicional para la supervivencia de los dingos puros. Este temor existe porque la mayoría de estas actividades de cría aceleran efectivamente el cruzamiento de dingos y otros perros domésticos, cuando la identificación de un dingo puro no es absolutamente correcta respectivamente cuando los híbridos se venden como dingos "puros". [81] [ aclaración necesaria ]
Los partidarios de los programas de mejoramiento son sólo un poco optimistas acerca de un resultado exitoso. El éxito en la forma de una población viable para el futuro rebrote no se puede lograr fácilmente. [107] Según David Jenkins, investigador de la Universidad Charles Sturt , la cría y reintroducción de dingos puros no es una opción fácil y, a partir de 2007, no había estudios que abordaran seriamente este tema, especialmente en áreas donde las poblaciones de dingos ya están presentes. [108]
Una amenaza adicional es que los criadores pueden seleccionar inconscientemente dingos domadores criando individuos que son más fáciles de manejar. Por tanto, puede suceder que, a lo largo de los años, las poblaciones domesticadas se vuelvan menos aptas para vivir en estado salvaje que sus antepasados. Además, una pérdida de diversidad genética (lo que resulta en una mayor susceptibilidad a las enfermedades) podría ocurrir debido a una pequeña población fundadora, y podrían ocurrir cambios negativos simplemente porque los perros fueron criados en cautiverio. Además, algunas características que son necesarias para la supervivencia en la naturaleza, como las técnicas de caza, pueden "desvanecerse" en las condiciones de domesticación, porque ya no son necesarias.
Es probable que los dingos mascotas se escapen. [109]
Interacciones con otros animales
El dingo es considerado como parte de la fauna australiana nativa por muchos ambientalistas y biólogos , ya que estos perros existían en el continente antes de la llegada de los europeos y se había producido una adaptación mutua de los dingos y los ecosistemas circundantes .
Gran parte del lugar actual de los perros salvajes en el ecosistema australiano, especialmente en las áreas urbanas, sigue siendo desconocido. Aunque se comprende bien el papel ecológico de los dingos en el norte y centro de Australia, no se aplica lo mismo al papel de los perros salvajes en el este del continente. En contraste con algunas afirmaciones, [110] se supone que los dingos tienen un impacto positivo en la biodiversidad en áreas donde hay zorros salvajes. [111]
Los dingos son considerados depredadores ápice y posiblemente desempeñan una función ecológica clave. Probablemente (con cada vez más pruebas de la investigación científica), controlan la diversidad del ecosistema al limitar el número de presas y mantener a raya a la competencia. Los perros salvajes cazan ganado salvaje como cabras y cerdos, así como presas nativas y animales introducidos . El bajo número de cabras salvajes en el norte de Australia posiblemente se deba a la presencia de los dingos, pero aún es discutible si controlan el número de cabras. Estudios de 1995 en los bosques húmedos del norte de Australia encontraron que los dingos allí no redujeron el número de jabalíes , pero su depredación solo afecta a la población porcina junto con la presencia de búfalos de agua (que dificultan el acceso de los cerdos a la comida). [112]
Las observaciones sobre el impacto mutuo de los dingos y las poblaciones de zorros rojos y gatos sugieren que los dingos limitan el acceso de zorros y gatos a ciertos recursos. Como resultado, la desaparición de los dingos puede causar un aumento en el número de zorros rojos y gatos salvajes y, por lo tanto, una mayor presión sobre los animales nativos. Estos estudios encontraron que la presencia de dingos es uno de los factores que mantiene bajo el número de zorros en un área y, por lo tanto, reduce la presión sobre los animales nativos, que luego no desaparecen del área. El número de zorros rojos en todo el país es especialmente alto donde el número de dingos es bajo, pero otros factores podrían ser responsables de esto, dependiendo del área. [113] Se encontró evidencia de una competencia entre perros salvajes y zorros rojos en las Montañas Azules de Nueva Gales del Sur, ya que ocurrieron muchas superposiciones en el espectro de presas preferidas, pero solo se encontró evidencia de competencia local, no a gran escala. . [114]
Además, los dingos pueden vivir con zorros rojos y gatos salvajes sin reducir su número en áreas con suficientes recursos alimenticios (por ejemplo, gran número de conejos) y escondites. Casi no se sabe nada sobre la relación de los perros salvajes y los gatos salvajes, excepto que ambos viven en su mayoría en las mismas áreas. Aunque los perros salvajes también comen gatos, se desconoce si esto afecta a las poblaciones de gatos. [113]
Además, la desaparición de los dingos podría aumentar la prevalencia de canguros, conejos y pavos australianos . En las áreas fuera del Dingo Fence, el número de dingos y emús es menor que en las áreas del interior. Sin embargo, los números cambiaron según el hábitat. Dado que el ambiente es el mismo en ambos lados de la cerca, se asumió que el dingo era un factor importante para la regulación de estas especies. [ aclaración necesaria ] [115] Por lo tanto, algunas personas exigen que se permita aumentar el número de dingos o que se reintroduzcan los dingos en áreas con poblaciones bajas de dingos para reducir la presión sobre las poblaciones en peligro de extinción de especies nativas y reintroducirlas en ciertas áreas. Además, la presencia del pavo arbusto australiano en Queensland aumentó significativamente después de que se llevó a cabo el cebo de dingos. [116]
Cultural
Las opiniones culturales sobre el dingo a menudo se basan en su "astucia" percibida y en la idea de que es un intermediario entre la civilización y la naturaleza salvaje. [117]
Algunos de los primeros colonos europeos consideraban a los dingos como perros domésticos, mientras que otros pensaban que eran más como lobos. Con el paso de los años, los dingos comenzaron a atacar a las ovejas y su relación con los europeos cambió muy rápidamente; se los consideraba tortuosos y cobardes, ya que no lucharon con valentía a los ojos de los europeos y desaparecieron entre la maleza. [118] Además, eran vistos como promiscuos o como demonios con una mordedura o saliva venenosa , por lo que podían ser asesinados sin reservas. A lo largo de los años, los cazadores de dingos ganaron cierto prestigio por su trabajo, especialmente cuando lograron matar dingos difíciles de atrapar. Los dingos estaban asociados con ladrones, vagabundos , guardabosques y opositores parlamentarios . A partir de la década de 1960, los políticos comenzaron a llamar "dingo" a sus oponentes, lo que significa que eran cobardes y traidores, y desde entonces se ha convertido en una forma popular de ataque. [119] Hoy en día, la palabra "dingo" todavía significa "cobarde" y "tramposo", y también se utilizan formas verbales y adjetivas. [117]
La imagen del dingo ha variado entre algunos grupos desde la instructiva [120] hasta la demoníaca. [121]
Las ceremonias (como un aficionado a la península del Cabo York en forma de aullidos [99] ) y las historias de los sueños están conectadas con el dingo, que se transmitieron de generación en generación.
El dingo juega un papel destacado en las historias de Dreamtime de los indígenas australianos, [33] pero rara vez se representa en sus pinturas rupestres en comparación con el tilacino extinto. [34] [23] Uno de los ancianos tribales del pueblo de Yarralin, región del Territorio del Norte , dice que el dingo Dreamtime es el antepasado tanto de los dingos como de los humanos. Los dingos "son lo que seríamos si no fuéramos lo que somos". [33]
De manera similar a cómo los europeos adquirieron dingos, los aborígenes de Australia adquirieron perros de los inmigrantes muy rápidamente. Este proceso fue tan rápido que Francis Barrallier (topógrafo en las primeras expediciones alrededor de la colonia en Port Jackson) descubrió en 1802 que cinco perros de origen europeo estaban allí antes que él. [119] Una teoría sostiene que otros perros domésticos adoptan el papel del dingo "puro". [120] Los animales introducidos, como el búfalo de agua y el gato doméstico, han sido adoptados en la cultura aborigen indígena en forma de rituales , pinturas tradicionales e historias de ensueño. [117]
La mayoría de los mitos publicados se originan en el desierto occidental y muestran una complejidad notable. En algunas historias, los dingos son los personajes centrales, mientras que en otras, son solo menores. Una vez, un antepasado de Dreamtime creó humanos y dingos o les dio su forma actual. Las historias mencionan la creación, el comportamiento socialmente aceptable y explican por qué algunas cosas son como son. Existen mitos sobre los cambiaformas (de humano a dingo o viceversa), "gente-dingo" y la creación de ciertos paisajes o elementos de esos paisajes, como pozos de agua o montañas.
Económico
La ganadería comenzó a expandirse por Australia desde principios del siglo XIX, lo que provocó un conflicto entre el dingo y los ganaderos. Las ovejas, y en menor medida el ganado vacuno, son un blanco fácil para los dingos. Los pastores y los organismos gubernamentales que apoyan esta industria han disparado, atrapado y envenenado dingos o destruido cachorros de dingo en sus guaridas. Después de dos siglos de persecución, los híbridos dingo o dingo-perro todavía se pueden encontrar en la mayor parte del continente. [32]
La investigación sobre el alcance real del daño y la razón de este problema solo comenzó recientemente. El ganado puede morir por muchas causas, y cuando se encuentra el cadáver, a menudo es difícil determinar con certeza la causa de la muerte. Dado que el resultado de un ataque al ganado depende en gran medida del comportamiento y la experiencia del depredador y la presa, solo la observación directa es segura para determinar si un ataque fue por dingos u otros perros domésticos. Incluso la existencia de restos de la presa en el excremento de los perros salvajes no prueba que sean plagas, ya que los perros salvajes también comen carroña.
La industria ganadera puede tolerar grados bajos a moderados, ya veces altos, [ aclaración necesaria ] de perros salvajes (por lo tanto, los dingos no son fácilmente considerados plagas en estas áreas). En el caso de ovejas y cabras, es común una actitud de tolerancia cero. Las mayores amenazas son los perros que viven dentro o cerca de las áreas de los potreros . El alcance de la pérdida de ovejas es difícil de determinar debido a las amplias tierras de pastoreo en algunas partes de Australia.
En 2006, se estimó que las pérdidas de ganado en las zonas de pastoreo de los pastizales del Territorio del Norte llegaban al 30%. [98]
Por lo tanto, factores como la disponibilidad de presas nativas, así como el comportamiento defensor y la salud del ganado, juegan un papel importante en el número de pérdidas. Un estudio en Australia Central en 2003 confirmó que los dingos solo tienen un bajo impacto en el número de ganado cuando se dispone de un suministro suficiente de otras presas (como canguros y conejos). En algunas partes de Australia, se supone que la pérdida de los terneros a ser minimizado si se utilizan ganado de cuernos en lugar de encuestados . [84] No se conoce el impacto económico preciso en este [ ¿cuál? ] caso, y es poco probable que el rescate de algunos terneros compense los costos necesarios de las medidas de control. Los terneros suelen sufrir heridas menos letales que las ovejas debido a su tamaño y a la protección del ganado adulto, por lo que tienen una mayor probabilidad de sobrevivir a un ataque. Como resultado, la evidencia de un ataque de perro solo puede descubrirse después de que el ganado haya sido conducido de regreso al recinto, [ aclaración necesaria ] y se descubran signos como orejas mordidas, colas y otras heridas.
Las opiniones de los ganaderos sobre los dingos son más variables que las de los ovinos. Algunos ganaderos creen que la madre debilitada que pierde a su cría es mejor en épocas de sequía para que ella no tenga que cuidar también de su cría. Por lo tanto, estos propietarios son más reacios a matar a los dingos. [99] La industria ganadera puede beneficiarse de la depredación de los dingos en conejos, canguros y ratas. Además, la tasa de mortalidad de los terneros tiene muchas causas posibles y es difícil discriminar entre ellas. El único método confiable para documentar el daño sería documentar todas las vacas preñadas y luego observar su desarrollo y el de sus terneros. [98] La pérdida de terneros en las áreas observadas donde se controlaron los dingos fue mayor que en otras áreas. La pérdida de ganado, por lo tanto, no es necesariamente causada por la presencia de dingos y es independiente de los perros salvajes. [122] Un investigador ha afirmado que para las estaciones ganaderas donde se controlaba a los dingos, los canguros eran abundantes y esto afecta la disponibilidad de pasto. [123]
Los perros domésticos son los únicos depredadores terrestres en Australia que son lo suficientemente grandes como para matar ovejas completamente desarrolladas, y solo unas pocas ovejas logran recuperarse de las heridas graves. En el caso de los corderos, la muerte puede tener muchas causas además de los ataques de los depredadores, a los que se culpa de las muertes porque comen de los cadáveres. Aunque los ataques de los zorros rojos son posibles, estos ataques son más raros de lo que se pensaba. [122] El hecho de que la industria de las ovejas y las cabras sea mucho más susceptible a los daños causados por los perros salvajes que la industria del ganado se debe principalmente a dos factores: el comportamiento de huida de las ovejas y su tendencia a agruparse ante el peligro. y los métodos de caza de los perros salvajes, junto con su forma eficiente de manejar cabras y ovejas.
Por lo tanto, el daño a la industria ganadera no se correlaciona con el número de perros salvajes en un área (excepto que no ocurre ningún daño donde no hay perros salvajes [122] ).
Según un informe del gobierno de Queensland, los perros salvajes le cuestan al estado alrededor de $ 30 millones anuales debido a la pérdida de ganado, la propagación de enfermedades y las medidas de control. Se estimó que las pérdidas solo para la industria ganadera ascendían a 18 millones de dólares. [98] En Barcaldine, Queensland , hasta una quinta parte de todas las ovejas mueren anualmente por los dingos, una situación que se ha descrito como una "epidemia". [124] Según una encuesta entre los propietarios de ganado en 1995, realizada por el Servicio de Parques y Vida Silvestre, los propietarios estimaron sus pérdidas anuales debido a los perros salvajes (según el distrito) entre el 1,6% y el 7,1%. [125]
En 2018, un estudio en el norte de Australia del Sur indica que la pérdida de fetos / terneros promedia el 18,6%, sin una reducción significativa debido al cebo de dingo. Las pérdidas de terneros no se correlacionaron con el aumento de la actividad de los dingos, y las enfermedades del ganado, pestivirus y leptospirosis, fueron una de las principales causas. Los dingos luego hurgaron en los cadáveres. También hubo evidencia de depredación de dingos en terneros. [126]
Entre los australianos indígenas, los dingos también se utilizaron como ayudas de caza, bolsas de agua caliente vivientes y perros de campamento. Su cuero cabelludo se usaba como una especie de moneda , sus dientes se usaban tradicionalmente con fines decorativos y su piel para trajes tradicionales.
A veces, los dingos "puros" son importantes para el turismo , cuando se utilizan para atraer visitantes. Sin embargo, esto parece ser común solo en la isla Fraser, donde los dingos se utilizan ampliamente como símbolo para mejorar la atracción de la isla. Los turistas se sienten atraídos por la experiencia de interactuar personalmente con los dingos. Las imágenes de los dingos aparecen en folletos, muchos sitios web y postales que anuncian la isla. [127]
Estatus legal
El dingo es reconocido como un animal nativo bajo las leyes de todas las jurisdicciones australianas. Australia tiene más de 500 parques nacionales de los cuales todos menos seis son administrados por los estados y territorios . [128] A partir de 2017[actualizar], el estatus legal del dingo varía entre estas jurisdicciones y en algunos casos varía entre diferentes regiones de una sola jurisdicción.
- Gobierno australiano : La Ley de Protección del Medio Ambiente y Conservación de la Biodiversidad de 1999 en virtud de la sección 528 define una especie nativa como aquella que estaba presente en Australia antes del año 1400. El dingo está protegido en todos los parques y reservas nacionales administrados por el gobierno australiano, áreas del patrimonio mundial y otros áreas protegidas.
- Territorio de la Capital Australiana : El dingo figura como un "animal plaga" en la Declaración de plagas de plantas y animales (animales de plagas) 2016 (No 1) realizada en virtud de la Ley de plagas de plantas y animales de 2005 , que exige un plan de gestión para los animales plaga. La Ley de Conservación de la Naturaleza de 2014 protege a los animales nativos en parques y reservas nacionales, pero excluye esta protección a los "animales plaga" declarados en virtud de la Ley de Plantas y Animales Plagas de 2005 .
- Nueva Gales del Sur : El dingo cae bajo la definición de "vida silvestre" bajo la Ley de Parques Nacionales y Vida Silvestre de 1974, sin embargo, también se convierte en "fauna desprotegida" según el Anexo 11 de la ley. La Ley de destrucción de perros salvajes (1921) se aplica solo a la división occidental del estado e incluye al dingo en su definición de "perros salvajes". La ley requiere que los propietarios destruyan cualquier perro salvaje en su propiedad y cualquier persona que posea un dingo o un dingo mestizo sin un permiso se enfrenta a una multa. En otras partes del estado, los dingos pueden ser mantenidos como mascotas bajo la Ley de Animales de Compañía de 1998, ya que un dingo se define en esta ley como un "perro". Se ha propuesto que el dingo se incluya en la lista de la Ley de Conservación de Especies Amenazadas porque se argumenta que estos perros habían establecido poblaciones antes de la llegada de los europeos, pero no se ha tomado ninguna decisión.
- Territorio del Norte : el dingo es un "vertebrado que es autóctono de Australia" y, por lo tanto, "vida silvestre protegida" en virtud de la Ley de conservación de la vida silvestre y parques territoriales de 2014 . Se requiere un permiso para todos los asuntos relacionados con la vida silvestre protegida.
- Queensland : El dingo está catalogado como "vida silvestre de menor preocupación" en la Regulación de Conservación de la Naturaleza (Vida Silvestre) de 2006 bajo la Ley de Conservación de la Naturaleza de 1992 , por lo tanto, el dingo está protegido en Parques Nacionales y áreas de conservación. El dingo figura como una "plaga" en el Reglamento de protección de la tierra (gestión de rutas de plagas y ganado) de 2003 en virtud de la Ley de protección de la tierra (gestión de rutas de población y plagas) de 2002 , que exige que los propietarios de tierras tomen medidas razonables para mantener sus tierras libres de plagas.
- Australia del Sur : La Ley de Parques Nacionales y Vida Silvestre de 1972 define un animal protegido como uno que es autóctono de Australia, pero luego enumera al dingo como una "especie no protegida" en el Anexo 11. El propósito de la Ley de Cercas para Perros de 1946 es evitar que entren perros salvajes en las áreas pastoriles y agrícolas al sur de la cerca a prueba de perros. El dingo está catalogado como un "perro salvaje" según esta ley, y los propietarios deben mantener la cerca y destruir a cualquier perro salvaje que se encuentre cerca de la cerca disparando, atrapando o cebando. El dingo está catalogado como una "especie desprotegida" en la Ley de Manejo de Recursos Naturales de 2004 , que permite a los propietarios colocar cebos "para controlar animales" en su tierra, justo al norte de la cerca para perros.
- Tasmania : Tasmania no tiene una población nativa de dingos. El dingo figura como un "animal restringido" en la Ley de Conservación de la Naturaleza de 2002 y no se puede importar sin un permiso. Una vez importado a Tasmania, un dingo figura como perro en la Ley de Control de Perros de 2000 .
- Victoria : El dingo es un "taxón de vertebrados" que es "autóctono" de Australia y, por lo tanto, "vida silvestre" según la Ley de Vida Silvestre de 1975 , que protege la vida silvestre. La ley exige que se requiera un permiso para tener un dingo, y que este dingo no debe ser cruzado con un perro. La ley permite que se dicte una orden para desproteger a los dingos en ciertas áreas del estado. La Orden en Consejo hecha el 28 de septiembre de 2010 incluye el extremo noroeste del estado y todo el estado al noreste de Melbourne. Fue hecho para proteger el ganado en terrenos privados. La orden permite que los dingos sean atrapados, disparados o cebados por cualquier persona en terrenos privados en estas regiones, mientras se protege al dingo en terrenos de propiedad estatal.
- Australia Occidental : Los dingos se consideran fauna nativa "desprotegida" según la Ley de Conservación de la Vida Silvestre de Australia Occidental . El dingo está registrado como una "plaga declarada" en la Lista de organismos de Australia Occidental . Esta lista registra aquellas especies que han sido declaradas como plagas bajo la Ley de Bioseguridad y Manejo Agrícola de 2007 , y estas se consideran plagas en toda Australia Occidental. Los propietarios de tierras deben tomar las medidas prescritas para hacer frente a las plagas declaradas en sus tierras. La política del gobierno de WA es promover la erradicación de los dingos en las áreas de pastoreo de ganado, pero dejarlos tranquilos en el resto del estado. [129]
Medidas de control
Los ataques de los dingos al ganado llevaron a esfuerzos a gran escala para repelerlos de las áreas con uso agrícola intensivo, y todos los estados y territorios han promulgado leyes para el control de los dingos. [84] A principios del siglo XX, se erigieron cercas para mantener a los dingos alejados de las áreas frecuentadas por ovejas, y se desarrolló una tendencia a erradicar los dingos de forma rutinaria entre algunos propietarios de ganado. Los métodos establecidos para el control de los dingos en las áreas de ganado ovino implicaron el empleo de trabajadores específicos en cada propiedad. El trabajo de estas personas (que fueron apodados "doggers") era reducir el número de dingos mediante el uso de trampas de acero , cebos , armas de fuego y otros métodos. La responsabilidad del control de los perros salvajes recae únicamente en manos de los propietarios. Al mismo tiempo, el gobierno se vio obligado a controlar el número de dingos. Como resultado, con el tiempo se desarrollaron una serie de medidas para el control de los dingos. También se consideró que los dingos viajan largas distancias para llegar a áreas con poblaciones de presas más ricas, y los métodos de control a menudo se concentran a lo largo de "caminos" o "senderos" y en áreas que estaban lejos de las áreas de ovejas. Todos los dingos fueron considerados un peligro potencial y fueron cazados.
Aparte de la introducción del veneno 1080 (ampliamente utilizado durante 40 años y apodado "perrito"), los métodos y estrategias para controlar a los perros salvajes han cambiado poco con el tiempo. En algunas áreas también falta información sobre la importancia cultural para los pueblos indígenas y la importancia de los dingos y el impacto de las medidas de control sobre otras especies. Históricamente, las actitudes y necesidades de los pueblos indígenas no se tenían en cuenta cuando se controlaba a los dingos. Otros factores que podrían tenerse en cuenta son el estado genético (grado de mestizaje) de los dingos en estas áreas, la propiedad y el uso de la tierra, así como la reducción de las medidas de matanza en áreas fuera de las zonas. Sin embargo, la mayoría de las medidas de control y los estudios apropiados están ahí para minimizar la pérdida de ganado y no para proteger a los dingos.
La creciente presión de los ambientalistas contra la matanza aleatoria de dingos, así como el impacto en otros animales, exigió que se recopilara más información para demostrar la necesidad de medidas de control y refutar la afirmación de matanzas innecesarias. Hoy en día, el control permanente de la población se considera necesario para reducir el impacto de todos los perros salvajes y garantizar la supervivencia del dingo "puro" en la naturaleza. [98]
Animales guardianes
Para proteger al ganado, se utilizan perros guardianes del ganado (por ejemplo, Maremmas ), burros , alpacas y llamas . [130] [131]
Valla de Dingo
En la década de 1920, Dingo Fence se erigió sobre la base de la Ley de perros salvajes (1921) y, hasta 1931, se habían erigido miles de millas de Dingo Fences en varias áreas del sur de Australia. En el año 1946, estos esfuerzos se dirigieron a un solo objetivo, y finalmente se completó el Dingo Fence. La valla se conectaba con otras vallas en Nueva Gales del Sur y Queensland. Las principales responsabilidades en el mantenimiento de la cerca de Dingo aún recaen en los propietarios cuyas propiedades bordean la cerca y que reciben apoyo financiero del gobierno.
Sistema de recompensas
Un sistema de recompensas (local, así como del gobierno) estuvo activo desde 1846 hasta finales del siglo XX, pero no hay evidencia de que, a pesar de los miles de millones de dólares gastados, haya sido un método de control eficiente. Por lo tanto, su importancia disminuyó con el tiempo. [81]
El cuero cabelludo de Dingo comenzó en 1912 con la aprobación de la Ley de Perros Salvajes por parte del gobierno de Australia del Sur . En un intento por reducir la depredación del ganado, ese gobierno ofreció una recompensa por las pieles de dingo, y este programa se repitió más tarde en Australia Occidental y el Territorio del Norte . Un escritor sostiene que esta nueva legislación y motor económico tuvo un impacto significativo en la sociedad aborigen de la región. [132]
Envenenamiento
La estricnina todavía se usa en todas partes de Australia.
Los cebos con el veneno 1080 se consideran el método más rápido y seguro para el control de perros, ya que son extremadamente susceptibles. Incluso pequeñas cantidades de veneno por perro son suficientes (0,3 mg por kg). [98] La aplicación de cebos aéreos está regulada en el Commonwealth por el Reglamento de Aviación Civil (1988) . La suposición de que la quoll de tigre podría resultar dañada por el veneno llevó a la disminución de las áreas donde se podía realizar el cebo aéreo. En áreas donde el cebo aéreo ya no es posible, es necesario colocar cebos.
En los últimos años, se han probado los eyectores de cianuro y los collares de protección (llenos de 1080 en ciertos puntos). [133] [134]
La erradicación de los dingos por daños al ganado disminuyó junto con la importancia de la industria ovina y el uso de estricnina (que anteriormente se había utilizado durante 100 años) en la década de 1970. El número de perros también disminuyó y aumentó la frecuencia de cebos aéreos aprobados por el gobierno. Durante este período, muchos agricultores de Australia Occidental se pasaron a la industria ganadera y los hallazgos en el área de la biología llevaron a un cambio significativo en las medidas y técnicas de control en asociación con costos reducidos y mayor eficiencia. Al mismo tiempo, aumentó la importancia de 1080 . [ cita requerida ]
En 2016, la controversia rodeó un plan para inyectar a una población de dingos en la isla Pelorus, frente a la costa del norte de Queensland, Australia, con píldoras que liberarían una dosis fatal de 1080 veneno dos años después de que los dingos fueran liberados intencionalmente para ayudar a erradicar cabras Los dingos fueron apodados 'dingos del corredor de la muerte', y el plan fue bloqueado debido a la preocupación por un ave playera localmente amenazada. [135]
Esterilización
A los dueños de dingos y otros perros domésticos a veces se les pide que castran a sus mascotas y las mantengan bajo observación para reducir el número de perros callejeros / asilvestrados y evitar el mestizaje con los dingos. [98]
Eficiencia de las medidas
La eficiencia de las medidas de control se cuestionó en el pasado y a menudo se cuestiona hoy, así como si se encuentran en una buena relación costo-beneficio. El sistema premium demostró ser susceptible al engaño y ser inútil a gran escala, por lo que sólo puede utilizarse para deshacerse de los "perros problemáticos". [84] [136] Las trampas para animales se consideran inhumanas e ineficaces a gran escala, debido a la eficacia limitada de los cebos. Según los estudios, se supone que solo se pueden capturar perros jóvenes que habrían muerto de todos modos. [100] Además, los perros salvajes son capaces de aprender y, a veces, pueden detectar y evitar trampas con bastante eficacia. En un caso, una perra dingo siguió a un perro y activó sus trampas una tras otra empujando con cuidado su pata a través de la arena que cubría la trampa. [118]
Los cebos venenosos pueden ser muy eficaces cuando su carne es de buena calidad; sin embargo, no duran mucho [137] y ocasionalmente son capturados por zorros rojos, quolls, hormigas y pájaros. El cebo aéreo puede casi eliminar poblaciones enteras de dingos. [100] Los perros guardianes de ganado pueden minimizar eficazmente las pérdidas de ganado, pero son menos efectivos en áreas abiertas con ganado ampliamente distribuido. Además, pueden ser un peligro para el ganado o morir por las propias medidas de control cuando no están suficientemente supervisados por sus dueños. [134] Las cercas son confiables para evitar que los perros salvajes entren en ciertas áreas, pero son costosas de construir, necesitan mantenimiento permanente y solo causan que el problema sea reubicado.
Las medidas de control resultan principalmente en paquetes más pequeños y una alteración de la estructura del paquete. Las medidas parecen [ ¿cuáles? ] ser bastante perjudicial para la industria ganadera porque los territorios vacíos son ocupados por perros jóvenes y la depredación aumenta. No obstante, se considera poco probable que las medidas de control puedan erradicar por completo al dingo en Australia Central, y la eliminación de todos los perros salvajes no se considera una opción realista.
Se ha demostrado que sacrificar un pequeño porcentaje de dingos inmaduros en la isla Fraser tiene un impacto negativo significativo en la población total de la isla, aunque esto está siendo discutido. [138]
Conservación de razas puras
Hasta 2004, el dingo estaba clasificado como de "menor preocupación" en la Lista Roja de Especies Amenazadas . En 2008, fue recategorizado como "vulnerable", luego de la disminución en números a alrededor del 30% de dingos "puros", debido al cruzamiento con perros domésticos. [139] En 2018, la UICN consideró al dingo como un perro salvaje y lo descartó de la Lista Roja. [140]
Los dingos son razonablemente abundantes en gran parte de Australia, pero existe cierto argumento de que están en peligro debido al mestizaje con otros perros en muchas partes de su área de distribución. [139] Los dingos no son una especie protegida, pero están regulados por la ley federal y, por lo tanto, su estatus varía en diferentes estados y territorios. Los dingos reciben diferentes niveles de protección en áreas de conservación como parques nacionales y reservas naturales en Nueva Gales del Sur, el Territorio del Norte y Victoria, Arnhem Land y otras tierras aborígenes, sitios del Patrimonio Mundial de la UNESCO y todo el Territorio de la Capital Australiana. En algunos estados, los dingos se consideran plagas declaradas y los terratenientes pueden controlar las poblaciones locales. En toda Australia, todos los demás perros salvajes se consideran plagas.
Fraser Island es un sitio del Patrimonio Mundial de 1.840 kilómetros cuadrados ubicado frente a la costa este de Australia. La isla alberga una población genéticamente distinta de dingos que están libres de introgresión de perros , estimada en 120. [141] Estos dingos son únicos porque están estrechamente relacionados con los dingos del sureste, pero comparten varios genes con el canto de Nueva Guinea. perro y muestran alguna evidencia de mezcla con los dingos del noroeste. [53] Debido a su valor de conservación, en febrero de 2013, se publicó un informe sobre las estrategias de manejo de dingos de Fraser Island, con opciones que incluyen terminar con la intimidación de los dingos, cambios en las prácticas de etiquetado y chequeos veterinarios regulares, así como un santuario permanente de dingos en el isla. [142] Según los exámenes de ADN de 2004, los dingos de la isla Fraser son "puros", a diferencia de los híbridos de dingos y perros . [143] Sin embargo, las mediciones del cráneo de mediados de la década de 1990 tuvieron un resultado diferente. [144] Un estudio de 2013 mostró que los dingos que viven en el desierto de Tanami se encuentran entre los "más puros" de Australia. [145]
Los grupos que se han dedicado a la conservación del dingo "puro" mediante el uso de programas de reproducción incluyen la Sociedad de Conservación de Perros Nativos de Australia y la Asociación de Conservación de Dingo de Australia . Actualmente, los esfuerzos de los grupos de conservación de dingos se consideran ineficaces porque la mayoría de sus perros no han sido probados o se sabe que son híbridos. [81]
Los esfuerzos de conservación de los dingos se centran principalmente en prevenir el mestizaje entre los dingos y otros perros domésticos para conservar la población de dingos puros. Esto es extremadamente difícil y costoso. Los esfuerzos de conservación se ven obstaculizados por el hecho de que no se sabe cuántos dingos puros existen todavía en Australia. Los pasos para conservar el dingo puro solo pueden ser efectivos cuando la identificación de dingos y otros perros domésticos es absolutamente confiable, especialmente en el caso de ejemplares vivos. Además, los esfuerzos de conservación están en conflicto con las medidas de control.
La conservación de poblaciones de dingos puros y sobrevivientes es prometedora en áreas remotas, donde el contacto con humanos y otros perros domésticos es raro. Según la política estatal de Nueva Gales del Sur en parques, reservas y otras áreas no utilizadas por la agricultura, estas poblaciones solo deben controlarse cuando representan una amenaza para la supervivencia de otras especies nativas. La introducción de zonas de amortiguamiento "libres de perros" alrededor de áreas con dingos puros se considera un método realista para detener el mestizaje. Esto se aplica en la forma en que todos los perros salvajes pueden ser matados fuera de las áreas de conservación. Sin embargo, estudios del año 2007 indican que incluso un control intensivo de las áreas centrales probablemente no sea capaz de detener el proceso de mestizaje. [146]
Según el Dingo Discovery Sanctuary and Research Center, muchos estudios están encontrando un caso para la reintroducción del dingo en áreas previamente ocupadas para devolver algo de equilibrio a áreas muy degradadas como resultado de "prácticas agrícolas ignorantes y no reguladas". [147]
Las densidades de dingo se han medido hasta en 0,3 por kilómetro cuadrado (0,8 / milla cuadrada) tanto en la región del río Guy Fawkes de Nueva Gales del Sur como en Australia del Sur en el apogeo de una plaga de conejos . [84]
Hibridación
En 2021, las pruebas de ADN de más de 5,000 caninos silvestres de toda Australia encontraron que 31 eran perros domésticos salvajes y 27 eran híbridos de primera generación . Este hallazgo desafía la percepción de que los dingos están casi extintos y han sido reemplazados por perros domésticos salvajes. [149]
El color del pelaje no se puede utilizar para distinguir híbridos. [67] Los perros domésticos parecidos a los dingo y los dingo-híbridos se pueden distinguir generalmente por su tipo de ladrido más típico del perro que existe entre los híbridos, y las diferencias en el ciclo de reproducción [150] ciertas características del cráneo, [151] y análisis genéticos [ 152] se puede utilizar para diferenciar. A pesar de todas las características que se pueden utilizar para distinguir entre dingos y otros perros domésticos, existen dos problemas que no deben subestimarse. En primer lugar, no hay una claridad real sobre en qué punto un perro se considera un dingo "puro", [153] y, en segundo lugar, ningún rasgo distintivo es completamente confiable: no se sabe qué características permanecen permanentemente bajo las condiciones de la selección natural. .
Hay dos opiniones principales sobre este proceso de mestizaje. La primera posición, y probablemente la más común, establece que el dingo "puro" debe conservarse mediante controles estrictos de las poblaciones de perros salvajes, y solo deben protegerse los dingos "puros" o "casi puros". [154] La segunda posición es relativamente nueva y opina que la gente debe aceptar que el dingo ha cambiado y que es imposible recuperar el dingo "puro". Por tanto, la conservación de estos perros debería basarse en dónde y cómo viven, así como en su función cultural y ecológica, en lugar de concentrarse en definiciones precisas o preocupaciones sobre la "pureza genética". [155] Ambas posiciones se debaten de manera controvertida.
Debido a este mestizaje, existe una gama más amplia de colores de pelaje, formas de calaveras y tamaño corporal en la población de perros salvajes de hoy en día que en la época anterior a la llegada de los europeos. En el transcurso de los últimos 40 años, [ ¿cuándo? ] ha habido un aumento de aproximadamente un 20% en el tamaño corporal medio de un perro salvaje. [156] Actualmente se desconoce si, en el caso de la desaparición de los dingos "puros", los híbridos restantes alterarían la presión de depredación sobre otros animales. Tampoco está claro qué tipo de papel jugarían estos híbridos en los ecosistemas australianos. Sin embargo, es poco probable que este proceso altere excesivamente la dinámica de los diversos ecosistemas. [84]
En 2011, se incluyeron un total de 3.941 muestras en el primer estudio de ADN de perros salvajes en todo el continente. El estudio encontró que el 46% eran dingos puros que no exhibían alelos de perro (expresiones genéticas). Hubo evidencia de hibridación en todas las regiones muestreadas. En Australia Central, solo el 13% eran híbridos, sin embargo, en el sureste de Australia, el 99% eran híbridos o perros salvajes. La distribución pura de dingos fue del 88% en el Territorio del Norte, números intermedios en Australia Occidental, Australia del Sur y Queensland, y del 1% en Nueva Gales del Sur y Victoria. Casi todos los perros salvajes mostraron alguna ascendencia de dingo, [157] [158] con solo el 3% de los perros mostrando menos del 80% de ascendencia de dingo. Esto indica que los perros domésticos tienen una tasa de supervivencia baja en la naturaleza o que la mayor parte de la hibridación es el resultado de perros vagabundos que regresan a sus dueños. No se han encontrado poblaciones de perros salvajes en Australia. [157]
En 2016, un análisis morfométrico geométrico tridimensional de los cráneos de dingos, perros y sus híbridos encontró que los híbridos dingo-perro exhiben una morfología más cercana al dingo que al perro del grupo parental. La hibridación no empujó la morfología craneal única de Canis dingo hacia el fenotipo de lobo, por lo tanto, los híbridos no se pueden distinguir de los dingos en función de las medidas craneales. El estudio sugiere que la morfología del dingo salvaje es dominante en comparación con la morfología recesiva de la raza canina, y concluye que aunque la hibridación introduce el ADN del perro en la población de dingo, la morfología craneal nativa sigue siendo resistente al cambio. [158]
Ver también
- Perro cantor de Nueva Guinea
- Perro paria indio
- Perro en libertad
- Perro Carolina
Notas al pie
- ^ "El término taxón basal se refiere a un linaje que diverge temprano en la historia del grupo y se encuentra en una rama que se origina cerca del ancestro común del grupo". - Reece (2015) [59]
Referencias
- ^ a b c d e f g Greig, K; Walter, R; Matisoo-Smith, L (2016). "21 – Perros y personas en el sudeste asiático y el Pacífico" . En Marc Oxenham; Hallie Buckley (eds.). El Manual de bioarqueología de Routledge en el sudeste asiático y las islas del Pacífico . Oxford Reino Unido: Routledge. págs. 471–475. ISBN 9781138778184.
- ^ a b c d e f g h yo Jackson, Stephen; Groves, Colin (2015). Taxonomía de mamíferos australianos . Publicaciones CSIRO, Clayton, Victoria, Australia. págs. 287–290. ISBN 9781486300136.
- ^ a b c Meyer, FAA (1793). Systematisch-summaryische Uebersicht der neuesten zoologischen Entdeckungen en Neuholland und Afrika: nebst zwey andern zoologischen Abhandlungen . Dykischen, Leipzig. págs. 33–35.consulte la página 34. Cita: "Man weiß nicht, ob er die einzige Hundeart in Neusüdwales ist, und ob er auch noch wild sich vorfindet, indeß scheint er bis jetzt noch wenig von seinem wilden Zustande verloren zu haben; auch hat man noch keine Abarten von ihm entdeckt ". Traducción: "No se sabe si es la única especie de perro en Nueva Gales del Sur, y si todavía se puede encontrar en estado salvaje; sin embargo, hasta ahora parece haber perdido poco de su condición salvaje; además, no se han descubierto variedades divergentes "
- ^ a b Handbuch der Naturgeschichte. Blumenbach, JF 1799. Sechste Auflage. Johann Christian Dieterich, Gotinga. Edición 6. [ref. Página 100, bajo Canis , bajo familiaris , bajo Dingo . Traducción: "Dingo. El perro de New Holland. Es similar, especialmente en la cabeza y los hombros, como un zorro.]
- ^ a b c d e Jackson, Stephen M .; Groves, Colin P .; Fleming, Peter JS; Aplin, KEN P .; Eldridge, Mark DB; González, Antonio; Helgen, Kristofer M. (2017). "The Wayward Dog: ¿Es el perro nativo australiano o el dingo una especie distinta?" . Zootaxa . 4317 (2): 201. doi : 10.11646 / zootaxa.4317.2.1 .
- ^ "Especie Canis familiaris Linnaeus, 1758 - Perro común, Dingo, Perro doméstico" . Departamento de Medio Ambiente y Energía. Directorio de fauna australiana . Gobierno de Australia. 15 de diciembre de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2018 .
- ^ a b Alvares, Francisco; Bogdanowicz, Wieslaw; Campbell, Liz AD; Godinho, Rachel; Hatlauf, Jennifer; Jhala, Yadvendradev V .; Kitchener, Andrew C .; Koepfli, Klaus-Peter; Krofel, Miha; Moehlman, Patricia D .; Senn, Helen; Sillero-Zubiri, Claudio; Viranta, Suvi; Werhahn, Geraldine (2019). "Canis spp. Del Viejo Mundo con ambigüedad taxonómica: conclusiones y recomendaciones del taller. CIBIO. Vairão, Portugal, 28-30 de mayo de 2019" (PDF) . Grupo de especialistas en cánidos de la CSE / UICN . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
- ^ "Base de datos de diversidad de mamíferos" . Sociedad Estadounidense de Mammalogistas . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ^ Nowak, Ronald M. (2018). Mamíferos del mundo de Walker: Monotremas, Marsupiales, Afrotherianos, Xenartros y Sundatherianos . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 109. ISBN 978-1421424675.
- ^ Perri, Angela R .; Mitchell, Kieren J .; Mouton, Alice; Álvarez-Carretero, Sandra; Hulme-Beaman, Ardern; Haile, James; Jamieson, Alexandra; Meachen, Julie; Lin, Audrey T .; Schubert, Blaine W .; Ameen, Carly; Antipina, Ekaterina E .; Bover, Pere; Brace, Selina; Carmagnini, Alberto; Carøe, Christian; Samaniego Castruita, Jose A .; Chatters, James C .; Dobney, Keith; Dos Reis, Mario; Evin, Allowen; Gaubert, Philippe; Gopalakrishnan, Shyam; Gower, Graham; Heiniger, Holly; Helgen, Kristofer M .; Kapp, Josh; Kosintsev, Pavel A .; Linderholm, Anna; Ozga, Andrew T .; Presslee, Samantha; Salis, Alexander T .; Saremi, Nedda F .; Muéstrame, Colin; Skerry, Katherine; Taranenko, Dmitry E .; Thompson, Mary; Sablin, Mikhail V .; Kuzmin, Yaroslav V .; Collins, Matthew J .; Sinding, Mikkel-Holger S .; Gilbert, M. Thomas P .; Stone, Anne C .; Shapiro, Beth; Van Valkenburgh, Blaire ; Wayne, Robert K .; Larson, Greger; Cooper, Alan; Frantz, Laurent AF (2021). "Los lobos temibles fueron los últimos de un antiguo linaje de cánidos del Nuevo Mundo". Naturaleza . 591 (7848): 87–91. doi : 10.1038 / s41586-020-03082-x . PMID 33442059 . Información complementaria, página 8
- ^ a b c Cairns, Kylie M. (2021). "Qué es un dingo - orígenes, hibridación e identidad" . Zoólogo australiano . doi : 10.7882 / AZ.2021.004 .
- ^ "Situación taxonómica del dingo australiano: el caso de Canis dingo Meyer, 1793" . ResearchGate . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ Crowther, MS; Fillios, M .; Colman, N .; Letnic, M. (2014). "Una descripción actualizada del dingo australiano (Canis dingo Meyer, 1793)" . Revista de Zoología . 293 (3): 192-203. doi : 10.1111 / jzo.12134 . ISSN 1469-7998 .
- ^ a b Wozencraft, WC (2005). "Orden Carnivora" . En Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª ed.). Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs. 575–577. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494 . pag. 576
- ^ " Canis lupus dingo Meyer, 1793" . Lista de verificación del Catálogo de vida 2018 . Catálogo de la vida. Mayo de 2018 . Consultado el 8 de junio de 2018 .
- ^ Thalmann, Olaf; Perri, Angela R. (2018). "Inferencias paleogenómicas de la domesticación del perro". En Lindqvist, C .; Rajora, O. (eds.). Paleogenómica . Genómica de poblaciones. Springer, Cham. págs. 273-306. doi : 10.1007 / 13836_2018_27 . ISBN 978-3-030-04752-8.
- ^ a b Bergström, Anders; Frantz, Laurent; Schmidt, Ryan; Ersmark, Erik; Lebrasseur, Ophelie; Girdland-Flink, Linus; Lin, Audrey T .; Storå, Jan; Sjögren, Karl-Göran; Anthony, David; Antipina, Ekaterina; Amiri, Sarieh; Bar-Oz, Guy; Bazaliiskii, Vladimir I .; Bulatović, Jelena; Brown, Dorcas; Carmagnini, Alberto; Davy, Tom; Fedorov, Sergey; Fiore, Ivana; Fulton, Deirdre; Germonpré, Mietje; Haile, James; Irving-Pease, Evan K .; Jamieson, Alexandra; Janssens, Luc; Kirillova, Irina; Horwitz, Liora Kolska; Kuzmanovic-Cvetković, Julka; Kuzmin, Yaroslav; Losey, Robert J .; Dizdar, Daria Ložnjak; Mashkour, Marjan; Novak, Mario; Onar, Vedat; Orton, David; Pasaric, Maja; Radivojevic, Miljana; Rajkovic, Dragana; Roberts, Benjamin; Ryan, Hannah; Sablin, Mikhail; Shidlovskiy, Fedor; Stojanovic, Ivana; Tagliacozzo, Antonio; Trantalidou, Katerina; Ullén, Inga; Villaluenga, Aritza; Wapnish, Paula; Dobney, Keith; Götherström, Anders; Linderholm, Anna; Dalén, Amor; Pinhasi, Ron; Larson, Greger; Skoglund, Pontus (2020). "Orígenes y legado genético de los perros prehistóricos" . Ciencia . 370 (6516): 557–564. doi : 10.1126 / science.aba9572 . PMC 7116352 . PMID 33122379 . S2CID 225956269 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Smith 2015 , págs. xi – 24 Capítulo 1 - Bradley Smith
- ↑ a b c Purcell , 2010 , págs. 15–40.
- ^ a b c d e Fan, Zhenxin; Silva, Pedro; Gronau, Ilan; Wang, Shuoguo; Armero, Aitor Serres; Schweizer, Rena M .; Ramírez, Oscar; Pollinger, John; Galaverni, Marco; Ortega Del-Vecchyo, Diego; Du, Lianming; Zhang, Wenping; Zhang, Zhihe; Xing, Jinchuan; Vilà, Carles; Marques-Bonet, Tomas; Godinho, Raquel; Yue, Bisong; Wayne, Robert K. (2016). "Patrones mundiales de variación y mezcla genómica en lobos grises" . Investigación del genoma . 26 (2): 163–73. doi : 10.1101 / gr.197517.115 . PMC 4728369 . PMID 26680994 .
- ^ a b Koepfli, K.-P .; Pollinger, J .; Godinho, R .; Robinson, J .; Lea, A .; Hendricks, S .; Schweizer, RM; Thalmann, O .; Silva, P .; Fan, Z .; Yurchenko, AA; Dobrinina, P .; Makunin, A .; Cahill, JA; Shapiro, B .; Álvares, F .; Brito, JC; Geffen, E .; Leonard, JA; Helgen, KM; Johnson, WE; O'Brien, SJ; Van Valkenburgh, B .; Wayne, RK (17 de agosto de 2015). "La evidencia de todo el genoma revela que los chacales dorados africanos y euroasiáticos son especies distintas" . Biología actual . 25 (16): 2158–65. doi : 10.1016 / j.cub.2015.06.060 . PMID 26234211 .
- ^ a b c d Freedman, Adam H .; Gronau, Ilan; Schweizer, Rena M .; Ortega-Del Vecchyo, Diego; Han, Eunjung; Silva, Pedro M .; Galaverni, Marco; Fan, Zhenxin; Marx, Peter; Lorente-Galdos, Belén; Beale, Holly; Ramírez, Oscar; Hormozdiari, Farhad; Alkan, Can; Vilà, Carles; Squire, Kevin; Geffen, Eli; Kusak, Josip; Boyko, Adam R .; Parker, Heidi G .; Lee, Clarence; Tadigotla, Vasisht; Siepel, Adam; Bustamante, Carlos D .; Harkins, Timothy T .; Nelson, Stanley F .; Ostrander, Elaine A .; Marques-Bonet, Tomas; Wayne, Robert K .; Novembre, John (2014). "La secuenciación del genoma destaca la dinámica historia temprana de los perros" . PLOS Genetics . 10 (1). e1004016. doi : 10.1371 / journal.pgen.1004016 . PMC 3894170 . PMID 24453982 .
- ^ a b c d e f g h i j Smith 2015 , págs. 55–80 Capítulo 3 - Bradley Smith y Peter Savolainen
- ^ a b c Zhang, Shao-jie; Wang, Guo-Dong; Ma, Pengcheng; Zhang, Liang-Liang; Yin, Ting-Ting; Liu, Yan-hu; Otecko, Newton O .; Wang, Meng; Ma, Ya-Ping; Wang, Lu; Mao, Bingyu; Savolainen, Peter; Zhang, Ya-Ping (2020). "Regiones genómicas bajo selección en la feralización de los dingos" . Comunicaciones de la naturaleza . 11 (1): 671. Bibcode : 2020NatCo..11..671Z . doi : 10.1038 / s41467-020-14515-6 . PMC 6997406 . PMID 32015346 . S2CID 211006203 .
- ↑ a b c d e Smith , 2015 , págs. 25–54 Capítulo 2 - Bradley Smith
- ^ https://theconversation.com/dingo-dinners-whats-on-the-menu-for-australias-top-predator-103846
- ^ a b c d e f g h i j k Corbett 1995 , págs. 102-123
- ^ a b c d e f g h i Fleming et al. 2001 , págs. 17–42
- ^ a b c d e f g h i j Jackson , 2003 , págs. 381–407
- ^ a b c d Tench, W. (1789). "11" (PDF) . Una narrativa de la expedición a Botany Bay . J. Debrett. Tenga en cuenta que los números de página no se utilizan en esta revista.
- ^ a b c Jackson, Stephen M .; Fleming, Peter JS; Eldridge, Mark DB; Ingleby, Sandy; Flannery, TIM; Johnson, Rebecca N .; Cooper, Steven JB; Mitchell, Kieren J .; Souilmi, Yassine; Cooper, Alan; Wilson, DON E .; Helgen, Kristofer M. (2019). "El dogma de los dingos: estado taxonómico del dingo: una respuesta a Smith et al" . Zootaxa . 4564 (1): 198. doi : 10.11646 / zootaxa.4564.1.7 . PMID 31716520 .
- ^ a b Smith , 2015 , págs. 103-130 Capítulo 5 - Rob Appleby
- ↑ a b c Rose , 1992 , págs. 47–49
- ^ a b Gunn, RG; Whear, RL; Douglas, LC (2016). "Un entierro de Dingo de la meseta de Arnhem Land" (PDF) . Arqueología australiana . 71 : 11-16. doi : 10.1080 / 03122417.2010.11689380 . S2CID 49589069 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de marzo de 2018 . Consultado el 18 de enero de 2018 .Publicado por primera vez en 2010, en línea en 2016
- ^ a b Simpson, Jane (14 de noviembre de 2008). "Sydney Language -mb- ~ -m- y dingo - David Nash" . Lenguas y culturas transitorias . La Universidad de Sydney. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2017 .
- ^ a b c d e Fleming y col. 2001 , págs. 1-16
- ^ a b c Corbett, LK (2004). "9 – Dingo" (PDF) . En Sillero-Zubiri, Claudio; Hoffmann, Michael; Macdonald, David Whyte (eds.). Cánidos: zorros, lobos, chacales y perros: estudio de estado y plan de acción para la conservación . UICN-Unión Mundial para la Naturaleza. págs. 223-230. ISBN 978-2831707860. Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ^ Ryan, JS (1964). "Trazado de un Isogloss-The ubicación y tipos de nombres aborígenes para perros nativos en Nueva Gales del Sur". Oceanía . 35 (2): 111-123. doi : 10.1002 / j.1834-4461.1964.tb00837.x .
- ^ Rose 1992 , p. 176
- ^ Rose 1992 , p. 104
- ^ Walters, Berenice (1995). La compañía de los dingos: dos décadas con nuestro perro autóctono . Bargo, NSW: Sociedad Australiana de Conservación de Perros Nativos. pag. 29. ISBN 978-0646224268.
- ^ a b El viaje del gobernador Phillip a Botany Bay Archivado el 13 de febrero de 2017 en la Wayback Machine con un relato del establecimiento de las colonias de Port Jackson y la isla Norfolk. Mazell, P. y Phillip, A. (1789). J: 274-275. Phillip, A. (Ed.). Londres: Stockdale.
- ^ Irlanda, Tom (1947). "EL NOMBRE CIENTÍFICO DEL DINGO" . Proc. Roy. Zool. Soc. Nueva Gales del Sur (1946/1947): 34.
- ^ William Dampier (1699). Un viaje a New Holland, Capítulo 2: Al sur de la línea a Brasil - de los habitantes allí, y grandes mareas, los vegetales y animales, etc . Proyecto Gutenberg . Consultado el 10 de febrero de 2017 . "... mis hombres vieron dos o tres bestias como lobos hambrientos, delgados como tantos esqueletos, siendo nada más que piel y huesos ..."
- ^ a b Wayne, R .; Ostrander, Elaine A. (1999). "Origen, diversidad genética y estructura del genoma del perro doméstico". BioEssays . 21 (3): 247–57. doi : 10.1002 / (SICI) 1521-1878 (199903) 21: 3 <247 :: AID-BIES9> 3.0.CO; 2-Z . PMID 10333734 . S2CID 5547543 .
- ^ Pierotti y Fogg 2017 , págs. 128-129
- ^ Miklosi, A. (2015). "Ch.8-Organización social intraespecífica en perros y formas afines" . Comportamiento, evolución y cognición del perro (2 ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 172-173.
- ^ Zhang, Ming; Sol, Guoping; Ren, Lele; Yuan, Haibing; Dong, Guanghui; Zhang, Lizhao; Liu, Feng; Cao, Peng; Ko, Albert Min-Shan; Yang, Melinda A .; Hu, Songmei; Wang, Guo-Dong; Fu, Qiaomei (2020). "La evidencia de ADN antiguo de China revela la expansión de los perros del Pacífico" . Biología Molecular y Evolución . 37 (5): 1462–1469. doi : 10.1093 / molbev / msz311 . PMC 7182212 . PMID 31913480 .
- ^ a b c Balme, Jane; O'Connor, Sue; Fallon, Stewart (2018). "Las nuevas fechas en huesos de dingo de Madura Cave proporcionan la evidencia firme más antigua de la llegada de la especie a Australia" . Informes científicos . 8 (1): 9933. Bibcode : 2018NatSR ... 8.9933B . doi : 10.1038 / s41598-018-28324-x . PMC 6053400 . PMID 30026564 .
- ^ Milham, Paul; Thompson, Peter (2010). "Antigüedad relativa de ocupación humana y fauna extinta en Madura Cave, sureste de Australia Occidental". La humanidad . 10 (3): 175–180. doi : 10.1111 / j.1835-9310.1976.tb01149.x .El estudio original se publicó en Mankind v10 p175-180 en 1976.
- ^ Gollan, K (1984) El dingo australiano: a la sombra del hombre. En Geozoografía de Vertebrados y Evolución en Australasia: Animales en el Espacio y el Tiempo M Archer y G Clayton (eds.). p921-927 Hesperian Press, Perth
- ^ a b Ryan, Lyndall (2012). Aborígenes de Tasmania . Allen y Unwin, Sydney. págs. 3–6. ISBN 9781742370682.
- ^ a b c d e f g h Cairns, Kylie M .; Wilton, Alan N. (2016). "Nuevos conocimientos sobre la historia de los cánidos en Oceanía basados en datos mitocondriales y nucleares". Genetica . 144 (5): 553–565. doi : 10.1007 / s10709-016-9924-z . PMID 27640201 . S2CID 9158826 .
- ^ a b Bourke, R. Michael, ed. (2009). Alimentación y agricultura en Nueva Guinea . Universidad Nacional Australiana E. Press. ISBN 9781921536601.
- ^ Universidad Monash. "SahulTime" . Consultado el 22 de julio de 2015 .
- ^ Savolainen, P .; Leitner, T .; Wilton, AN; Matisoo-Smith, E .; Lundeberg, J. (2004). "Una imagen detallada del origen del dingo australiano, obtenida del estudio del ADN mitocondrial" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 101 (33): 12387-12390. Código Bibliográfico : 2004PNAS..10112387S . doi : 10.1073 / pnas.0401814101 . PMC 514485 . PMID 15299143 .
- ^ Clutton-Brock, Juliet (2015). "Capítulo 9. Nombrar la escala de la naturaleza" (PDF) . En Alison M Behie; Marc F Oxenham (eds.). Tapices taxonómicos: los hilos de la investigación evolutiva, conductual y de conservación . ANU Press, Universidad Nacional de Australia, Canberra, Australia. págs. 171-182.
- ^ a b c Crowther, MS; M. Fillios; N. Colman; M. Letnic (2014). "Una descripción actualizada del dingo australiano (Canis dingo Meyer, 1793)" . Revista de Zoología . 293 (3): 192-203. doi : 10.1111 / jzo.12134 . S2CID 56045172 .
- ^ Jane B. Reece; Noel Meyers; Lisa A. Urry; Michael L. Cain; Steven A. Wasserman; Peter V. Minorsky; Robert B. Jackson; Bernard N. Cooke (2015). "26-Filogenia y el árbol de la vida" . Campbell Biology versión de Australia y Nueva Zelanda (10ª ed.). Pierson Australia. págs. 561–562. ISBN 9781486007042.
- ^ Thalmann, O .; Shapiro, B .; Cui, P .; Schuenemann, VJ; Sawyer, SK; Greenfield, DL; Germonpre, MB; Sablin, MV; López Giraldez, F .; Domingo-Roura, X .; Napierala, H .; Uerpmann, H.-P .; Loponte, DM; Acosta, AA; Giemsch, L .; Schmitz, RW; Worthington, B .; Buikstra, JE; Druzhkova, A .; Graphodatsky, AS; Ovodov, ND; Wahlberg, N .; Freedman, AH; Schweizer, RM; Koepfli, K.- P .; Leonard, JA; Meyer, M .; Krause, J .; Paabo, S .; Verde, RE; Wayne, RK (2013). "Los genomas mitocondriales completos de cánidos antiguos sugieren un origen europeo de perros domésticos". Ciencia . 342 (6160): 871–874. Código bibliográfico : 2013Sci ... 342..871T . doi : 10.1126 / science.1243650 . hdl : 10261/88173 . PMID 24233726 . S2CID 1526260 .
- ^ Wang, Guo-Dong; Zhai, Weiwei; Yang, He-Chuan; Wang, Lu; Zhong, Li; Liu, Yan-Hu; Fan, Ruo-Xi; Yin, Ting-Ting; Zhu, Chun-Ling; Poyarkov, Andrei D; Irwin, David M; Hytönen, Marjo K; Lohi, Hannes; Wu, Chung-I; Savolainen, Peter; Zhang, Ya-Ping (2015). "Fuera del sudeste de Asia: la historia natural de los perros domésticos en todo el mundo" . Investigación celular . 26 (1): 21–33. doi : 10.1038 / cr.2015.147 . PMC 4816135 . PMID 26667385 .
- ^ a b c Cairns, Kylie M; Brown, Sarah K; Sacks, Benjamin N; Ballard, J. William O (2017). "Implicaciones de conservación para los dingos del genoma materno y paterno: múltiples poblaciones, introgresión del perro y demografía" . Ecología y Evolución . 7 (22): 9787–9807. doi : 10.1002 / ece3.3487 . PMC 5696388 . PMID 29188009 .
- ^ Shipman, Pat (2020). "Lo que dice el dingo sobre la domesticación del perro" . El registro anatómico . 304 (1): 19–30. doi : 10.1002 / ar.24517 . PMC 7756258 . PMID 33103861 .
- ^ Clutton-Brock, Juliet; Corbet, Gordon B; Hills, Michael (1976). "Una revisión de la familia Canidae, con una clasificación por métodos numéricos" . Boletín del Museo Británico (Historia Natural) . 29 : 117-199. doi : 10.5962 / bhl.part.6922 .
- ^ Smith, Bradley P .; Lucas, Teghan A .; Norris, Rachel M .; Henneberg, Maciej (2017). "Tamaño del cerebro / peso corporal en el dingo (Canis dingo): comparaciones con cánidos domésticos y salvajes". Revista australiana de zoología . 65 (5): 292. doi : 10.1071 / ZO17040 . S2CID 90027959 .
- ^ Cairns, A; Wilton, A .; Ballard, W. (2011). "La identificación de los dingos en un contexto de híbridos" . Avances en la investigación genética . 6 : 309–327. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017 . Consultado el 6 de noviembre de 2017 .
- ^ a b Cairns, KM; Newman, KD; Crowther, MS; Letnic, M. (2021). "Variación del pelaje de los dingos en el sureste de Australia: implicaciones para la conservación y la gestión". Revista de Zoología . doi : 10.1111 / jzo.12875 .
- ^ Smith 2015 , págs. 277-300 Capítulo 11 - Bradley Smith y Lyn Watson
- ^ a b "Un programa de gestión para el dingo ( Canis lupus dingo ) en el Territorio del Norte de Australia 2006-2011" (PDF) . www.Phthiraptera.info . Servicio de Parques y Vida Silvestre del Territorio del Norte. Archivado desde el original (PDF) el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 28 de noviembre de 2017 .
- ^ Purcell 2010 , págs. 7-14
- ^ Smith , 2015 , p. 49 Capítulo 2 - Bradley Smith
- ^ Corbett 1995 , p. 26
- ^ Corbett 1995 , págs. 183-186
- ^ Allen, B. (2012). "¿Los dingos del desierto beben a diario? Tasas de visitas en puntos de agua remotos en el desierto de Strzelecki". Mammalogy australiana . 34 (2): 251. doi : 10.1071 / AM12012 .
- ^ Fleming y col. 2001 , págs. 83–110
- ^ Thomson, PC (1992). "La ecología del comportamiento de los dingos en el noroeste de Australia. III. Comportamiento de caza y alimentación, y dieta". Investigación de vida silvestre . 19 (5): 531–41. doi : 10.1071 / WR9920531 .
- ^ Behrendorff, Linda (2018). "¿Chica inteligente? Una observación del manejo innovador de presas por parte de un dingo (Canis dingo)". Biología de la conservación del Pacífico . 24 (2): 194. doi : 10.1071 / PC17044 .
- ^ Behrendorff, Linda (2018). "Un tema espinoso: manejo innovador de una presa difícil". Mammalogy australiana . 40 (2): 294. doi : 10.1071 / AM17024 .
- ^ a b c d e Feddersen-Petersen, Dorit Urd (2008). Ausdrucksverhalten beim Hund (en alemán). Stuttgart: Franckh-Kosmos Verlags-GmbH & Co. KG. ISBN 978-3-440-09863-9.
- ^ Schassburger, RM (1987). "Vocalización del lobo: un modelo integrado de estructura, motivación y ontogenia". En H. Frank (ed.). Hombre y lobo . Dordrecht, Países Bajos: Dr. W. Junk.
- ^ a b c d e f g h Corbett, Laurie (2004). "Dingo" (PDF) . En Claudio Sillero-Zubiri; Michael Hoffmann; David W. Macdonald (eds.). Cánidos: Zorros, Lobos, Chacales y Perros . Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales .
- ^ a b Brehms Tierleben (en alemán). Leipzig, Viena: Bibliographisches Institut. 1900. págs. 82–85.
- ^ Corbett 1995 , págs. 58–79
- ^ a b c d e f g Fleming, Peter; Laurie Corbett; Robert Harden; Peter Thomson (2001). Manejo de los impactos de los dingos y otros perros salvajes . Commonwealth of Australia: Oficina de Ciencias Rurales.
- ^ Ortolani, A., Corbett, LK, Feinstein, FH y RP Coppinger. 2001. "Un estudio comparativo de la anatomía de la laringe y las vocalizaciones de los aullidos en cinco cánidos", póster presentado en la Conferencia de Biología y Conservación de Canid, Universidad de Oxford, Oxford, Reino Unido.
- ^ Young, Emma (5 de marzo de 2010). "Dingos expertos en la lectura de gestos humanos" . Australian Geographic . Archivado desde el original el 26 de enero de 2013 . Consultado el 13 de enero de 2013 .
- ^ Harden, RH (1985). "La ecología del Dingo en el noreste de Nueva Gales del Sur I. Movimientos y rango de hogar". Investigación de vida silvestre . 12 : 25–37. doi : 10.1071 / WR9850025 .
- ^ Thomson, PC (1992). "La ecología del comportamiento de los dingos en el noroeste de Australia. II. Patrones de actividad, época de reproducción y cría de cachorros". Investigación de vida silvestre . 19 (5): 519–29. doi : 10.1071 / WR9920519 .
- ^ "Proyecto de perro salvaje urbano del sureste de Queensland" . Beefy and the Beast Número 15 . Departamento de Recursos Naturales y Agua. Septiembre de 2006. p. 6 . Consultado el 8 de abril de 2009 .
- ^ Macdonald, David W, ed. (2006). "Otros perros". La enciclopedia de mamíferos de Princeton . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. pag. 619.
- ^ a b Burnie, David; Wilson, Don E, eds. (2001). Animal: la guía visual definitiva de la vida silvestre del mundo . Nueva York: DK Publishing. pag. 185. ISBN 978-0-7894-7764-4.
- ^ Thomson, PC (1992). "La ecología del comportamiento de los dingos en el noroeste de Australia. IV. Organización y movimientos sociales y espaciales". Investigación de vida silvestre . 19 (5): 543–63. doi : 10.1071 / WR9920543 .
- ^ Macpherson, Calum NL; et al., eds. (2000). Perros, zoonosis y salud pública . Wallingford: CABI Publishing. pag. 31. ISBN 978-0-85199-436-9.
- ^ Miklósi, Ádám (2007). Comportamiento, evolución y cognición del perro . Nueva York: Oxford University Press. pag. 89. ISBN 978-0199545667.
- ^ Trummler, Eberhard; Dietmar Mundo (1984). Das Jahr des Hundes - Ein Jahr im Leben einer Hundefamilie (en alemán) (1ª ed.). Nerdlen: Kynos Verlag. ISBN 978-3-924008-11-6.
- ^ Jones, E; Stevens, PL (1988). "Reproducción en cánidos silvestres, Canis-Familiaris, de las tierras altas orientales de Victoria". Investigación de vida silvestre . 15 (4): 385–97. doi : 10.1071 / WR9880385 .
- ^ Catling, PC (1979). "Variación estacional en la testosterona plasmática y los testículos en dingos machos cautivos, Canis familiaries dingo". Revista australiana de zoología . 27 (6): 939–44. doi : 10.1071 / ZO9790939 .
- ^ a b c d e f g Servicio de Parques y Vida Silvestre. "Un programa de gestión para el Dingo ( Canis lupus dingo ) en el Territorio del Norte de Australia, 2006-2011" (PDF) . Departamento de Recursos Naturales. Archivado desde el original (PDF) el 13 de septiembre de 2008 . Consultado el 4 de mayo de 2009 .
- ^ a b c Moffitt, Ian (1984). Der Australische Busch (en alemán) (5ª ed.). Amsterdam: libros de la vida en el tiempo. ISBN 90-6182-070-0 .
- ^ a b c AW Hogstrom (1986). "Un enfoque cambiante para el control de Dingo en Australia Occidental - Actas de la Duodécima Conferencia de Plagas de Vertebrados" . Universidad de Nebraska . Consultado el 8 de mayo de 2009 .
- ^ MacDonald, Fiona; AAP (9 de septiembre de 2013). "Dingos despejados de las extinciones del continente" . Geográfica australiana . Nueve MSN . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ Corto, J; Kinnear, JE; Robley, Alan (2002). "Exceso de matanza por depredadores introducidos en Australia: ¿evidencia de adaptaciones anti-depredadores ineficaces en especies de presas nativas?". Conservación biológica . 103 (3): 283-301. doi : 10.1016 / S0006-3207 (01) 00139-2 .
- ^ Wroe, S .; Clausen, P .; McHenry, C .; Moreno, K .; Cunningham, E. (2007). "Simulación por computadora del comportamiento de alimentación en el tilacino y el dingo como una nueva prueba de convergencia y superposición de nichos" . Proceedings of the Royal Society B . 274 (1627): 2819–28. doi : 10.1098 / rspb.2007.0906 . PMC 2288692 . PMID 17785272 .
- ^ Johnson, CN; S. Wroe (2003). "Causas de la extinción de vertebrados durante el Holoceno de Australia continental: ¿llegada del dingo o impacto humano?" (PDF) . El Holoceno . 13 (6): 1009–1016. Código bibliográfico : 2003Holoc..13..941J . doi : 10.1191 / 0959683603hl682fa . S2CID 15386196 .
- ^ "Dingo australiano" . Consejo Nacional de Perreras de Australia . ANKC Pty Ltd. 31 de agosto de 2009.
- ^ Coppinger, Raymond y Lorna (2001). Perros: una nueva y sorprendente comprensión del origen, el comportamiento y la evolución caninos . Nueva York: Scribner. págs. 45, 67. ISBN 978-0-684-85530-1.
- ^ "Por qué el dingo debería tener su día" . The Canberra Times . 11 de abril de 2009 . Consultado el 14 de mayo de 2009 .[ enlace muerto ]
- ^ Beeby, Rosslyn (7 de febrero de 2007). "Perros dingos de dilución genética" . The Canberra Times . Archivado desde el original el 15 de abril de 2009 . Consultado el 14 de mayo de 2009 .
- ^ "Los perros dingo de Australia se enfrentan a la extinción" . USA Today . 7 de octubre de 2003 . Consultado el 14 de mayo de 2009 .
- ^ "Sancionado la cría de armas letales de destrucción masiva" . Salva a nuestro nevado. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2008 . Consultado el 9 de mayo de 2009 .
- ^ Letnic M, Baker L, Nesbitt B, 2013. "Paisajes ecológicamente funcionales y el papel de los dingos como reguladores tróficos en el sureste de Australia y otros hábitats". Restauración y Manejo Ecológico, Vol. 14 (2) 1-5.
- ^ Corbett, L (1995). "¿Dingo depredación o competencia de búfalos regulan las poblaciones de cerdos salvajes en los trópicos australianos húmedos y secos? Un estudio experimental". Investigación de vida silvestre . 22 : 65–74. doi : 10.1071 / WR9950065 .
- ^ a b Claridge, Andrew W .; Caza, Rob (2008). "Evaluación del papel del dingo como regulador trófico en los ecosistemas australianos". Gestión y Restauración Ecológica . 9 (2): 116. doi : 10.1111 / j.1442-8903.2008.00402.x .
- ^ Mitchell, Bruce D .; Banks, Peter B. (2005). "¿Los perros salvajes excluyen a los zorros? Evidencia de competencia de superposiciones espaciales y dietéticas". Ecología Austral . 30 (5): 581–91. doi : 10.1111 / j.1442-9993.2005.01473.x .
- ^ Pople, AR; Grigg, GC; Cairns, SC; Beard, LA; Alexander, P. (2000). "Tendencias en el número de canguros rojos y emús a ambos lados de la valla de dingos del sur de Australia: ¿evidencia de la regulación de los depredadores?" (PDF) . Investigación de vida silvestre . 27 (3): 269–76. doi : 10.1071 / WR99030 .
- ^ Williams, Brian (5 de abril de 2013). "Rellenad los pavos, los dingos necesitan un descanso" . El Courier-Mail . Consultado el 5 de abril de 2013 .
- ^ a b c Gatillo, D; Mulcock, J; Gaynor, A; Toussaint, Y (2008). "Restauración ecológica, preferencias culturales y la negociación de la 'natividad' en Australia". Geoforum . 39 (3): 1273–83. doi : 10.1016 / j.geoforum.2007.05.010 .
- ^ a b Parker, Merryl (2007). "El Dingo astuto" (PDF) . Instituto de Animales y Sociedad. Archivado desde el original (PDF) el 27 de julio de 2011 . Consultado el 9 de mayo de 2009 .
- ^ a b Williams, Robyn; Corbett, Laurie; Jenkins, David; et al. (23 de junio de 2001). "El Dingo en Australia" . El espectáculo de la ciencia. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2002 . Consultado el 8 de mayo de 2009 .
- ^ a b Merryl Ann Parker (abril de 2006). "Traer el dingo a casa: representaciones discursivas del dingo por aborígenes, coloniales y australianos contemporáneos" (PDF) . UTAS ePrints. Archivado desde el original (PDF) el 24 de abril de 2009 . Consultado el 9 de mayo de 2009 .
- ^ Howard, Peter (22 de noviembre de 2006). "La bestia interior - una exploración de las construcciones australianas de la vida silvestre - tesis de doctorado, Universidad de Griffith, Australia" (PDF) . Programa australiano de tesis digitales. Archivado desde el original (PDF) el 3 de abril de 2017 . Consultado el 9 de mayo de 2009 .
- ^ a b c Allen, LR; Fleming, PJS (2004). "Revisión de la gestión de cánidos en Australia para la protección del ganado y la vida silvestre: aplicación potencial a la gestión de coyotes" . Revista de investigación de ovejas y cabras . 19 : 97.
- ^ “El experto en Dingo dice que es mejor para el medio ambiente dejarlos vivir” . Junio de 2015 . Consultado el 9 de agosto de 2015 .
- ^ Miles, Aden (7 de junio de 2013). "Dingo 'epidemia' en la granja" . Cosas . Consultado el 11 de junio de 2013 .
- ^ "Animales - Dingo Wild Dog (canis lupus familiaris, canis lupus dingo e híbridos)" . Gobierno del Territorio del Norte. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de mayo de 2009 .
- ^ Campbell, Greg; Coffey, Andrew; Miller, Heather; Leer, John L .; Brook, Anthony; Fleming, Peter JS; Bird, Peter; Eldridge, Steve; Allen, Benjamin L. (2018). "El cebo de Dingo no redujo la pérdida de fetos / terneros en ganado de carne en el norte de Australia del Sur". Ciencias de la producción animal . 59 (2): 319. doi : 10.1071 / AN17008 . S2CID 90841931 .
- ^ Lawrance, Kate; Higginbottom, Karen (2002). "Respuestas conductuales de los dingos al turista en la isla Fraser" (PDF) . Centro de Investigación Cooperativa de Turismo Sostenible. Archivado desde el original (PDF) el 16 de septiembre de 2009 . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
- ^ "Parques nacionales" . Departamento de Medio Ambiente. Australia.gov.au . Gobierno de Australia. 1 de junio de 2015. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017 . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
- ^ Gobierno de Australia Occidental, Departamento de Industrias Primarias y Desarrollo Regional (1 de agosto de 2017). "Perros salvajes en Australia Occidental" . www.agric.gov.wa . Gobierno de Australia Occidental . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
- ^ "Perros salvajes / dingo Canis familiaris / Canis familiaris (dingo)" (PDF) . Gobierno de Queensland. Septiembre de 2002. Archivado desde el original (PDF) el 31 de mayo de 2009 . Consultado el 13 de mayo de 2009 .
- ^ "Plaga del pasado, estrella del dingo en ascenso" . La edad . Melbourne. 22 de julio de 2007 . Consultado el 16 de mayo de 2009 .
- ^ Editado por Ian Keen (1 de enero de 2010). Participación indígena en las economías australianas: perspectivas históricas y antropológicas . ANU E Presione. págs. 91–. ISBN 978-1-921666-86-5. Consultado el 29 de marzo de 2012 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- ^ "Actualización de la investigación de eyectores" (PDF) . Beefy and the Beast Número 11 . Departamento de Recursos Naturales y Minas. Agosto de 2003. Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2009 . Consultado el 13 de mayo de 2009 .
- ^ a b "Collares de protección para ganado que se probarán en Queensland" (PDF) . Beefy and the Beast Número 12 . Departamento de Recursos Naturales y Minas. Abril de 2004. Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2009 . Consultado el 13 de mayo de 2009 .
- ^ "Plan de los dingos del corredor de la muerte bloqueado" . Australian Geographic. 19 de agosto de 2016.
- ^ Allen, LR; Sparkes, CE (2001). "El efecto del control de Dingo en ganado ovino y vacuno en Queensland". Revista de Ecología Aplicada . 38 (1): 76–87. doi : 10.1046 / j.1365-2664.2001.00569.x . JSTOR 2655734 .
- ^ Twigg, Laurie E .; Eldridge, Steve R .; Edwards, Glenn P .; Shakeshaft, Bernie J .; Depreu, Nicki D .; Adams, Neville (2000). "La longevidad y eficacia de 1080 cebos de carne utilizados para el control de dingo en Australia central". Investigación de vida silvestre . 27 (5): 473–81. doi : 10.1071 / WR99044 .
- ^ Benjamin, Allen (13 de abril de 2015). "La matanza no es un peligro para el futuro de los dingos en Fraser Island" . theconversation.com . Consultado el 27 de abril de 2015 .
- ^ a b Corbett, LK (2008). " Canis lupus ssp. Dingo " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2008 . Consultado el 1 de julio de 2012 .
- ^ Boitani, L .; Phillips, M .; Jhala, Y. (2018). "Lobo gris" . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2018 . Consultado el 11 de diciembre de 2019 .
Consulte la sección "Taxonomía en detalle". Tenga en cuenta que esta evaluación sigue a Jackson et al. (2017) en relación con el Dingo, a veces considerado una subespecie del lobo gris (C. l. Dingo), como una población de perros salvajes derivada de un domesticado, y por lo tanto como C. familiaris, junto con todos los demás perros en libertad.
- ^ O'Neill, Adam J; Cairns, Kylie M; Kaplan, Gisela; Healy, Ernest (2017). "Manejo de dingos en Fraser Island: sacrificio, conflicto y una alternativa" . Biología de la conservación del Pacífico . 23 : 4. Doi : 10.1071 / PC16026 .
- ^ "Santuario de Dingo considerado para Fraser Island" . NZ Herald . The New Zealand Herald . 27 de febrero de 2013 . Consultado el 27 de febrero de 2013 .
- ^ Newby, Jonica (31 de marzo de 2005). "El último de los dingos" . ABC . Consultado el 8 de mayo de 2009 .
- ^ Woodall, PF; Pavlov, P; Twyford, KL (1996). "Dingos en Queensland, Australia: dimensiones del cráneo y la indenidad de los cánidos salvajes". Investigación de vida silvestre . 23 (5): 581–7. doi : 10.1071 / WR9960581 .
- ^ Brown, Carmen (4 de junio de 2013). "Tanami dingos entre los más puros de Australia" . ABC Rural . Consultado el 6 de junio de 2013 .
- ^ "Depredación e hibridación por perros salvajes (Canis lupus familiaris) - listado de proceso amenazante clave propuesto" . Gobierno de Nueva Gales del Sur. 29 de agosto de 2008 . Consultado el 13 de mayo de 2009 .
- ^ "Centro de Investigación Dingo Discovery" . www.dingofoundation.org . Consultado el 31 de mayo de 2018 .
- ^ Corbett 1995 , p. 166
- ^ Cairns, Kylie M .; Crowther, Mathew S .; Nesbitt, Bradley; Letnic, Mike (2021). "El mito de los perros salvajes en Australia: ¿hay alguno por ahí?". Mammalogy australiana . doi : 10.1071 / AM20055 .
- ^ Catling, PC; Corbett, LK; Newsome, AE (1992). "Reproducción en dingos cautivos y salvajes (Canis familiaris dingo) en ambientes templados y áridos de Australia". Investigación de vida silvestre . 19 (2): 195-209. doi : 10.1071 / WR9920195 .
- ^ Newsome, AE; Corbett, LK; Carpenter, SM (1980). "La Identidad del Dingo I. Discriminantes Morfológicos de Cráneos de Dingo y Perro". Revista australiana de zoología . 28 (4): 615-25. doi : 10.1071 / ZO9800615 .
- ^ Wilton, Alan. "Diversidad genética en el Dingo" . dingosanctuary. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2004 . Consultado el 14 de mayo de 2009 .
- ^ Brad Purcell; Robert Mulley; Robert Close (2008). "Caracterización genética de dingos en el área del patrimonio mundial de las Montañas Azules" (PDF) . XIV Conferencia de Plagas de Vertebrados de Australasia . Darwin: Animales invasores CRC. pag. 140. Archivado desde el original (PDF) el 24 de abril de 2009 . Consultado el 13 de mayo de 2009 .
- ^ "Un proyecto de estrategia de gestión de Dingo para Fraser Island" . Organización de defensores de la isla Fraser . Consultado el 14 de mayo de 2009 .
- ^ Daniels, Mike J .; Corbett, Laurie (2003). "Redefiniendo mamíferos protegidos introgresados: ¿cuándo un gato montés es un gato montés y un dingo un perro montés?". Investigación de vida silvestre . 30 (3): 213–8. doi : 10.1071 / WR02045 .
- ^ Spencer, Ricky-John; Lapidge, Steven J .; Dall, David; Humphrys, Simon (10 a 13 de junio de 2008). "Sacando a relucir el mestizo en los dingos australianos: la evolución del tamaño del cuerpo del perro salvaje" (PDF) . XIV Conferencia de Plagas de Vertebrados de Australasia . Animales Inavisivos CRC. pag. 149. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2009 . Consultado el 10 de abril de 2009 .
- ^ a b Stephens, D. (2011). "La ecología molecular de los perros salvajes australianos: hibridación, flujo de genes y estructura genética en múltiples escalas geográficas" . Doctor. Tesis .
- ^ a b Parr, William C. H; Wilson, Laura A. B; Wroe, Stephen; Colman, Nicholas J; Crowther, Mathew S; Letnic, Mike (2016). "Forma craneal y la modularidad de la hibridación en dingos y perros; la hibridación no significa el final de la morfología nativa". Biología evolutiva . 43 (2): 171. doi : 10.1007 / s11692-016-9371-x . S2CID 15451410 .
Bibliografía
- Corbett, L. (1995). El Dingo en Australia y Asia . Libros JB. ISBN 9781876622305.
- Fleming, P .; Corbett, L .; Harden, R .; Thomson, P. (2001). Manejo de los impactos de los dingos y otros perros salvajes . Oficina de Ciencias Rurales, Canberra. ISBN 978-0642704948.
- Jackson, S. (2003). "12 – Dingo" . Mamíferos australianos: biología y manejo en cautiverio . Collingwood, Victoria, Australia: Publicaciones CSIRO. págs. 381–407. ISBN 978-0-643-06635-9.
- Jackson, Stephen; Groves, Colin (2015). Taxonomía de mamíferos australianos . Publicaciones CSIRO, Clayton, Victoria, Australia. ISBN 9781486300136.
- Pierotti, R .; Fogg, B. (2017). La primera domesticación: cómo convivieron los lobos y los humanos . Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-22616-4.
- Purcell, B. (2010). Dingo . Publicación CSIRO. ISBN 9780643096936.
- Rose, D. (1992). Dingo nos hace humanos: vida y tierra en una cultura aborigen australiana . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-39269-3.
- Smith, Bradley, ed. (2015). El debate del dingo: orígenes, comportamiento y conservación . Publicaciones CSIRO, Melbourne, Australia. ISBN 9781486300303.
Otras lecturas
- Aldridge, Ashlee (12 de abril de 2020). "Dingo de pura raza que cayó del cielo prospera en un nuevo hogar santuario" . ABC News . Corporación Australiana de Radiodifusión.
- Sleath, Emma (2 de abril de 2014). "Dingo no es estrictamente un lobo ... o un perro" . ABC News . Corporación Australiana de Radiodifusión.
- Wakatama, Giselle (9 de abril de 2020). "¿Amigo o enemigo? Científicos y agricultores divididos sobre la importancia de los dingos" . ABC News . Corporación Australiana de Radiodifusión.
- Westcott, Ben (4 de noviembre de 2019). "El cachorro callejero que se encuentra en el patio trasero de una zona rural de Australia es en realidad un dingo de pura raza" . CNN .
- "El estudio de la cerca de Dingo muestra que el exterminio de dingo conduce a un suelo más pobre" . Phys.org . 9 de mayo de 2017.
- "Los orígenes de Dingo rastreados por el ADN mitocondrial" . BBC News . 2 de agosto de 2004.