Dioecy ( griego : διοικία "dos hogares"; forma adjetiva: dioica ) es una característica de una especie, lo que significa que tiene distintos organismos individuales masculinos y femeninos. [1] [2] La reproducción dioica es la reproducción biparental. La dioecia es un método que excluye la autofecundación y promueve la alogamia (cruzamiento externo) y, por lo tanto, tiende a reducir la expresión de mutaciones deletéreas recesivas presentes en una población. [3] Las plantas con flores tienen varios otros métodos para excluir la autofertilización, llamados autoincompatibilidad .
En zoologia
En zoología, las especies dioicas pueden oponerse a las especies hermafroditas , lo que significa que un individuo es macho o hembra, en cuyo caso se utiliza con mayor frecuencia el sinónimo gonochory . [2] Dioecy también puede describir colonias dentro de una especie, como las colonias de Siphonophorae ( buque de guerra portugués), que pueden ser dioicas o monoicas. [5]
La mayoría de las especies animales son dioicas (gonocóricas). [6] Se estima que el 95% de las especies animales son dioicas. [7]
En botánica
Las especies dioicas tienen estructuras reproductivas masculinas y femeninas en plantas separadas. [8] [9] El significado de macho y hembra en el contexto de las plantas es diferente al utilizado en grupos de animales y el uso no es estrictamente correcto. Este tema se analiza a continuación en la sección Alternancia de generaciones . Aproximadamente el 6 por ciento de las especies de angiospermas son completamente dioicas y aproximadamente el 7% de los géneros de angiospermas contienen algunas especies dioicas. [10] Ejemplos de especies de plantas dioicas incluyen ginkgos , sauces , cannabis y teca africana . Se pueden encontrar más ejemplos de plantas dioicas en la categoría de Wikipedia, Plantas dioicas .
La dioecia ocurre en una amplia variedad de familias de plantas. Sin embargo, es más común en plantas leñosas [11] y especies heterótrofas . [12] Algunas algas son dioicas. [13]
El 65% de las gimoespermas son dioicas. [14]
Alternativas a la dioecia
Existen varias alternativas a la dioica para la organización de la estructura reproductiva sexual en plantas, incluidas las flores bisexuales, la monoecia , la ginomonocia y la andromonocia. Estos se describen en Morfología reproductiva de plantas .
Alternancia de generaciones
Las plantas terrestres tienen alternancia de generaciones , para las cuales la generación de esporofitos produce esporas en lugar de gametos . Estrictamente hablando, los esporofitos de las plantas terrestres no tienen órganos reproductores masculinos ni femeninos. Los gametofitos de las plantas con flores son de un solo sexo; los gametofitos masculinos están contenidos dentro del polen, y los gametofitos femeninos están contenidos dentro de los óvulos. La generación de esporofitos se llama dioica cuando cada esporofito tiene solo un tipo de órgano productor de esporas cuyas esporas finalmente dan lugar a todos los gametos masculinos (espermatozoides) o todos los gametos femeninos (huevos). Se pueden usar términos ligeramente diferentes, "dioicous" y " monoicous ", para la generación de gametofitos , aunque también se usan "dioico" y "monoico". [15]
En micología
Monoecy y dioecy en hongos se refieren a los roles de donante y receptor en el apareamiento, donde un núcleo se transfiere de una hifa haploide a otra, y los dos núcleos presentes en la misma célula se fusionan por cariogamia para formar un cigoto . [16] La definición evita la referencia a las estructuras reproductivas masculinas y femeninas, que son raras en los hongos. [16] Un individuo de una especie de hongo dioico no solo requiere un compañero para el apareamiento, sino que desempeña solo una de las funciones en la transferencia nuclear, ya sea como donante o como receptor. Una especie de hongo monoico puede realizar ambas funciones, pero puede que no sea autocompatible. [dieciséis]
Beneficio adaptativo
Dioecy tiene una desventaja demográfica en comparación con el hermafroditismo: solo alrededor de la mitad de los adultos reproductivos producen semillas. Por lo tanto, se asume comúnmente que las especies dioicas deben tener ventajas de aptitud para compensar este costo mediante una mayor supervivencia, crecimiento o reproducción. En los árboles, la compensación se realiza principalmente mediante el aumento de la producción de semillas por parte de las hembras. Esto, a su vez, se ve facilitado por una menor contribución de la reproducción al crecimiento de la población, lo que resulta en costos netos demostrables de tener machos en la población en comparación con ser hermafrodita. [17] La dioecia también puede acelerar o retrasar la diversificación del linaje en las angiospermas . Los linajes dioicos están más diversificados en ciertos géneros, pero menos en otros. Un análisis sugirió que la dióica no frena de manera consistente la diversificación ni la impulsa fuertemente. [18]
Ver también
- Gonocorismo
- Hermafrodita
- Morfología reproductiva vegetal
- Autoincompatibilidad en plantas
- Dimorfismo sexual
- Trioecy
Referencias
- ^ KS Bawa (1980). "Evolución de la dioecia en plantas con flores". Revisión anual de ecología y sistemática . 11 : 15–39. doi : 10.1146 / annurev.es.11.110180.000311 . JSTOR 2096901 .
- ^ a b Kliman, Richard (2016). Enciclopedia de Biología Evolutiva . Prensa académica. ISBN 978-0-12-800426-5. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2021. URL alternativa
- ^ Charlesworth D, Willis JH (2009). "La genética de la depresión endogámica". Nat. Rev. Genet . 10 (11): 783–96. doi : 10.1038 / nrg2664 . PMID 19834483 .
- ^ "Web de diversidad animal" . Consultado el 27 de abril de 2014 .
- ^ Dunn, CW; Pugh, PR; Eglefino, SHD (2005). "Filogenética molecular de la Siphonophora (Cnidaria), con implicaciones para la evolución de la especialización funcional" . Biología sistemática . 54 (6): 916–935. doi : 10.1080 / 10635150500354837 . PMID 16338764 .
- ^ David, JR (2001). "Evolución y desarrollo: algunas ideas de la teoría de la evolución" . Anais da Academia Brasileira de Ciências . 73 (3): 385–395. doi : 10.1590 / s0001-37652001000300008 .
- ^ Sabath, Niv; Goldberg, Emma E .; Glick, Lior; Einhorn, Moshe; Ashman, Tia-Lynn; Ming, Ray; Otto, Sarah P .; Vamosi, Jana C .; Mayrose, Itay (2016). "Dioecy no acelera o ralentiza consistentemente la diversificación del linaje en múltiples géneros de angiospermas" . Nuevo fitólogo . 209 (3): 1290-1300. doi : 10.1111 / nph.13696 . ISSN 1469-8137 .
- ^ "dioico - glosario de Kew" . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2014 . Consultado el 4 de mayo de 2014 .
- ^ Hickey, M. y King, C. (2001). El glosario ilustrado de términos botánicos de Cambridge . Prensa de la Universidad de Cambridge.
- ^ Renner, SS; RE Ricklefs (1995). "Dioecy y sus correlatos en las plantas con flores" . Revista estadounidense de botánica . 82 (5): 596–606. doi : 10.2307 / 2445418 . JSTOR 2445418 .
- ^ Matallana, G .; Wendt, T .; Araujo, DSD; Scarano, FR (2005), "Gran abundancia de plantas dioicas en una vegetación costera tropical" , American Journal of Botany , 92 (9): 1513–1519, doi : 10.3732 / ajb.92.9.1513 , PMID 21646169Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Nickrent DL, Musselman LJ (2004). "Introducción a las plantas con flores parasitarias" . El Instructor de Sanidad Vegetal . doi : 10.1094 / PHI-I-2004-0330-01 . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
- ^ Maggs, CA y Hommersand, MH 1993. Algas de las Islas Británicas Volumen 1 Rhodophyta Parte 3A Ceramiales . El Museo de Historia Natural de Londres. ISBN 0-11-310045-0
- ^ "Sistemas sexuales en gimnospermas: una revisión" . Ecología básica y aplicada . 31 : 1–9. 2018-09-01. doi : 10.1016 / j.baae.2018.05.009 . ISSN 1439-1791 .
- ^ Stearn, WT (1992). Latín botánico: Historia, gramática, sintaxis, terminología y vocabulario, Cuarta edición . David y Charles.
- ^ a b c Esser, K. (1971). "Sistemas de reproducción en hongos y su importancia para la recombinación genética". Genética Molecular y General MGG . 110 (1): 86–100. doi : 10.1007 / bf00276051 .
- ^ Bruijning, Marjolein; Visser, Marco D .; Muller-Landau, Helene C .; Wright, S. Joseph; Comita, Liza S .; Hubbell, Stephen P .; de Kroon, Hans; Jongejans, Eelke (2017). "Sobrevivir en un mundo cosexual: un análisis de costo-beneficio de la dioecia en árboles tropicales". El naturalista estadounidense . 189 (3): 297–314. doi : 10.1086 / 690137 . hdl : 2066/168955 . ISSN 0003-0147 .
- ^ Sabath, Niv; Goldberg, Emma E .; Glick, Lior; Einhorn, Moshe; Ashman, Tia-Lynn; Ming, Ray; Otto, Sarah P .; Vamosi, Jana C .; Mayrose, Itay (2016). "Dioecy no acelera o ralentiza consistentemente la diversificación del linaje en múltiples géneros de angiospermas". Nuevo fitólogo . 209 (3): 1290-1300. doi : 10.1111 / nph.13696 . PMID 26467174 .