Los tribunales Diplock eran tribunales penales en Irlanda del Norte para juicios sin jurado de delitos graves específicos ("delitos tipificados"). Fueron introducidos por la Ley de Irlanda del Norte (Disposiciones de Emergencia) de 1973 , utilizados para casos políticos y relacionados con el terrorismo durante los disturbios , [1] y abolidos por la Ley de Justicia y Seguridad (Irlanda del Norte) de 2007 . El juicio sin jurado sigue siendo posible en Irlanda del Norte con una certificación caso por caso en lugar de solicitar automáticamente los delitos enumerados.
Descripción
Técnicamente, el tribunal de Diplock no era un tribunal especialmente constituido, sino más bien un tribunal penal ordinario ante un solo juez. Desde 1991, el tribunal competente fue el Tribunal de la Corona ; [2] antes de eso fue la Comisión de la Ciudad de Belfast [3] [4] (alternativamente, el Tribunal de Registro de Belfast hasta que fue abolido en 1975 [4] ). Un Tribunal de la Corona de Diplock generalmente se encuentra en Belfast, pero el Señor Presidente del Tribunal Supremo de Irlanda del Norte puede dirigir un caso particular, o una clase de casos, o parte de un caso, para que se escuche en otro lugar. [2]
La lista de delitos programados que debían ser juzgados por el tribunal de Diplock incluía:
- los delitos de derecho común de asesinato , homicidio , incendio premeditado y disturbios .
- delitos estatutarios relacionados con explosivos, armas de fuego, disturbios y subversión, según se define en la Ley de daños maliciosos de 1861 , la Ley de delitos contra la persona de 1861 , la Ley de sustancias explosivas de 1883 y varias leyes aprobadas en 1968 y 1969 en respuesta al estallido de los disturbios .
Para algunos delitos programados, el Fiscal General de Irlanda del Norte podría especificar un juicio con jurado de un caso en particular, de modo que, por ejemplo, un asesinato no político no utilizaría los tribunales de Diplock.
Historia
Los tribunales se establecieron en respuesta a un informe presentado al Parlamento del Reino Unido en diciembre de 1972 por Lord Diplock , [5] que abordó el problema de lidiar con la fuerza física del republicanismo irlandés por medios distintos del internamiento (que se había implementado en agosto de 1971). En su informe, Diplock citó dos razones principales para su determinación de que los juicios con jurado deberían suspenderse.
- peligro de absoluciones perversas , y
- los miembros del jurado habían sido amenazados , "de lo que hemos tenido amplias pruebas". [6]
Señor Gardiner 's Minority Report como parte del Informe de Parker en el de marzo de 1972 'no encontró evidencia de [intimidación] o de la perversidad de los jurados'. [7] El informe marcó el inicio de la política de "criminalización", [8] mediante la cual el Estado eliminó las distinciones legales entre la violencia política y la delincuencia normal, tratando a los presos políticos como delincuentes comunes. El informe sentó las bases para la Ley de 1973 (disposiciones de emergencia) de Irlanda del Norte , que, aunque posteriormente modificada (con la Ley de prevención del terrorismo (disposiciones temporales) de 1974 y renovaciones posteriores), continuó siendo la base de la legislación antiterrorista en el Reino Unido. .
Dos años después, la revisión de Lord Gardiner de la remoción del juicio por parte del jurado incluyó intentos de reforzar los hallazgos de Diplock de la siguiente manera:
Estamos convencidos de la evidencia que hemos recibido, que si los jurados fueran reintroducidos por delitos programados, sus veredictos aún estarían sujetos a las influencias de la intimidación, o al miedo a ella. No tenemos evidencia de esto ni de perversidad en los jurados ... [9]
El establecimiento de los Tribunales Diplock puede verse como un ejemplo temprano y exitoso del objetivo a largo plazo del Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA) de hacer "los Seis Condados ... ingobernables excepto por el gobierno militar colonial". [ cita requerida ] Este fue un pilar central de la estrategia de la "Guerra Larga" establecida en el Libro Verde de 1977 . [10]
Los tribunales de Diplock juzgaron principalmente a paramilitares republicanos o leales . En el primer caso en el que una persona no asociada con los disturbios fue juzgada y condenada, Abbas Boutrab , un presunto simpatizante de al-Qaeda , fue declarado culpable de tener información que podría ayudar a bombardear un avión. [11] El 20 de diciembre de 2005 se dictó una pena de seis años. [12]
Las tasas de condenas en los tribunales de Diplock no fueron apreciablemente más altas que en los juicios con jurado. [13] Entre 1984 y 1986, la tasa de condenas fue del 51%, en comparación con el 49% de los juicios con jurado en Irlanda del Norte y el 50% en Inglaterra y Gales . [13] El número de casos atendidos en los tribunales de Diplock alcanzó un máximo de 329 por año a mediados de la década de 1980. Con el proceso de paz de Irlanda del Norte y el alto el fuego paramilitar de finales de la década de 1990, esa cifra se redujo a 60 por año a mediados de la década de 2000. [14] El Acuerdo de Viernes Santo de 1998 que sustenta el proceso de paz incluía un compromiso británico con la "normalización de la seguridad", incluida la abolición de los tribunales Diplock. [15] Sinn Féin presionó por esto en las negociaciones del acuerdo, argumentando que la falta de jurados negaba a los republicanos acusados el derecho a un juicio justo . El 1 de agosto de 2005, la Oficina de Irlanda del Norte anunció que los tribunales Diplock iban a ser eliminados, y en agosto de 2006 anunció que los tribunales serían abolidos a partir de julio de 2007. [16] Esto se logró en el marco de Justicia y Seguridad (Northern Irlanda) Ley de 2007 . [15]
Juicios sin jurado posteriores a 2007
La Ley de Justicia Penal de 2003 , aplicable en todo el Reino Unido, permite juicios sin jurado en casos complejos de fraude (artículo 43) y cuando existe riesgo de manipulación del jurado (artículo 44). [1] [17]
La Ley de Justicia y Seguridad (Irlanda del Norte) de 2007 abolió la idea de que los "delitos tipificados" se juzgaran automáticamente sin jurado. En cambio, permite que el Director del Ministerio Público de Irlanda del Norte certifique un juicio sin jurado por cualquier delito imputable, siempre que se haya cometido por un motivo de "hostilidad religiosa o política" o en nombre de un grupo que está proscrito por la Ley de Terrorismo de 2000 y "relacionado con los asuntos de Irlanda del Norte". [18] La ley busca abordar las preocupaciones que llevaron al establecimiento de tribunales Diplock mejorando el anonimato de los jurados para evitar la intimidación y aumentando la selección aleatoria de jurados para evitar prejuicios. [15]
Las notas explicativas de la Oficina de Irlanda del Norte para la ley de 2007 caracterizan sus cambios como "derogación" del "sistema Diplock" y su reemplazo por "un nuevo sistema de juicio sin jurado". [15] Por otro lado, los tribunales de estos juicios tienen un formato muy similar al de los tribunales Diplock anteriores a 2007, [19] y los medios de comunicación los denominan "tribunales Diplock". [1] [20]
Lista de casos famosos juzgados en los tribunales de Diplock
- Carniceros Shankill [21]
- Bombardero de Shankill Road Sean Kelly [21]
- El caso Christy Walsh [22]
- El ataque al cementerio de Milltown [23]
- Los asesinatos de cabos [24]
- Danny Morrison
- R v McCormick (1978) NI: El juez McGonigal dictaminó que las palmadas en la mano eran permisibles y no una forma de tortura o "trato degradante e inhumano". [25]
Ver también
- Tribunal Penal Especial : el equivalente de la República de Irlanda a los tribunales Diplock
- Tribunal de la Cámara del Castillo
Referencias
- ^ a b c "Dos encarcelados de por vida por matar al policía Stephen Carroll" . Noticias ITV . 30 de marzo de 2012.
Fueron juzgados en un "tribunal diplock" por un juez sin jurado; común en Irlanda del Norte por delitos relacionados con el terrorismo.
- ^ a b Actualmente Ley de Justicia y Seguridad (Irlanda del Norte) 2007 s.4; anteriormente Ley de Irlanda del Norte (Disposiciones de emergencia) de 1991, artículo 9 (1); Ley de Irlanda del Norte (disposiciones de emergencia) de 1996, artículo 10 (1); Ley de Terrorismo de 2000, artículo 74, promulgada y enmendada por la Ley de Reforma Constitucional de 2005, artículo 4, párrafo 288 (2)
- ^ Ley de Irlanda del Norte (disposiciones de emergencia) de 1978, sección 6 (1)
- ^ a b Ley de Irlanda del Norte (disposiciones de emergencia) 1973 s4; Irlanda del Norte (Disposiciones de emergencia) (Enmienda) Ley de 1975 s6 (1)
- ^ Informe de la Comisión para considerar procedimientos legales para hacer frente a actividades terroristas en Irlanda del Norte ( Cmmd. 5185); texto completo del Informe Diplock
- ^ Informe de la Comisión para considerar los procedimientos legales para hacer frente a las actividades terroristas en Irlanda del Norte , Lord Diplock, HMSO, 1972, página 17
- ^ Greer & White: Abolishing The Diplock Courts, página 91: Informe de un comité para considerar, en el contexto de las libertades civiles y los derechos humanos, medidas para hacer frente al terrorismo en Irlanda del Norte, Lord Gardener.
- ^ Donohue, Laura (2007): Ley antiterrorista y poderes de emergencia en el Reino Unido 1922-2000 , S. 155
- ↑ Greer & White: Abolishing the Diplock Courts , página 91.
- ↑ The Long War: The IRA and Sinn Féin , Brendan O'Brien, Syracuse University Press, página 23.
- ^ "Sospechoso de terrorismo de Al-Qaeda condenado" , BBC News Online , 24 de noviembre de 2005
- ^ "El sospechoso de terrorismo de Al-Qaeda es encarcelado" , BBC News Online , 20 de diciembre de 2005
- ^ a b Shanahan, Timothy (2008). El ejército republicano irlandés provisional y la moralidad del terrorismo . Prensa de la Universidad de Edimburgo. pag. 171. ISBN 978-0748635306.
- ^ "Arreglos de reemplazo para el sistema de corte Diplock" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de septiembre de 2006 . Consultado el 11 de agosto de 2006 . (494 KiB ) , documento de consulta de la Oficina de Irlanda del Norte , agosto de 2006
- ^ a b c d "Notas explicativas de la Ley de justicia y seguridad (Irlanda del Norte) de 2007" . www.legislation.gov.uk . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
- ^ Bowcott, Owen (11 de agosto de 2006). "Los tribunales Diplock de Irlanda del Norte se abolirán pronto" . The Guardian . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
- ^ "Juicios con jurado 'para convertirse en la norma'" , BBC News Online , 11 de agosto de 2006
- ^ "Ley de Justicia y Seguridad (Irlanda del Norte) de 2007, artículo 1" . www.legislation.gov.uk .
- ^ Walker, Clive (2011). Terrorismo y Derecho . Prensa de la Universidad de Oxford . Capítulo 11. ISBN 978-0-19-956117-9.
- ^
- McDonald, Henry (20 de enero de 2012). "Brian Shivers declarado culpable de asesinatos de Massereene" . The Guardian .
Durante el juicio, se proyectaron en la corte imágenes de CCTV angustiosas de los momentos finales de los soldados. Se llevó a cabo en un tribunal de Diplock con un juez pero sin jurado, una medida diseñada para evitar la intimidación de los miembros del jurado.
- "Ex-soldado apela decisión del Tribunal Diplock" . 11 de septiembre de 2018 . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
El exsoldado británico Dennis Hutchings recibió permiso para apelar ante la Corte Suprema contra la decisión de juzgarlo en una Corte de Diplock.
- "Los juicios sólo para jueces instados en medio de un 'riesgo único de manipulación del jurado ' " . Belfast Telegraph . 29 de diciembre de 2017 . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
El uso de un tribunal Diplock en Irlanda del Norte, donde un juez conoce casos sin jurado, normalmente se reserva para asuntos de terrorismo en los que los jurados podrían ser intimidados.
- McDonald, Henry (20 de enero de 2012). "Brian Shivers declarado culpable de asesinatos de Massereene" . The Guardian .
- ^ a b Plan británico para abolir los tribunales Diplock el próximo año , The Irish Times , 11 de agosto de 2006
- ^ "Christy Walsh: un error judicial" Archivado el 16 de febrero de 2007 en Wayback Machine , sitio web de British Irish Rights Watch (birw.org).
- ^ En respuesta a la serialización del libro del asesino leal Michael Stone. - Familiares por la Justicia
- ^ Patrick Kane, Sean Kelly y Michael Timmons , Hansard , HC Deb 15 de marzo de 1995 vol 256 cc874-82
- ^ Taylor, Peter (1999). Leales: guerra y paz en Irlanda del Norte . Libros de TV, pág. 158. ISBN 1-57500-047-4 .