Distributed Denial of Secrets , abreviado DDoSecrets , es un sitio de denuncia de irregularidades sin fines de lucro para filtraciones de noticias fundado en 2018. [2] [3] [4] [5] [6] A veces denominado sucesor de WikiLeaks , [7] [ 8] [9] es más conocido por su publicación en junio de 2020 de una gran colección de documentos policiales internos, conocidos como BlueLeaks .
Tipo de sitio | Archivo y divulgación de documentos |
---|---|
Disponible en | Inglés, pero los documentos originales están en su idioma original. |
Gente clave | Emma mejor |
Industria | Periodismo |
URL | https://ddosecrets.com/ |
Comercial | No [1] |
Registro | Ninguno |
Lanzado | 3 de diciembre de 2018 |
Estado actual | En línea |
El grupo también ha publicado datos sobre oligarcas rusos , grupos fascistas, empresas fantasma , paraísos fiscales y banca en las Caimán, así como datos de alojamiento extraídos de Parler en enero de 2021 y de la filtración de Gab de febrero de 2021 . El grupo también es conocido por publicar correos electrónicos de oficiales militares, el Ayuntamiento de Chicago y el Departamento de Policía Metropolitana de Washington DC . A partir de enero de 2021, el sitio alberga decenas de terabytes de datos. [10]
El sitio es una fuente frecuente de otros medios de comunicación, que prefieren proporcionar información y pistas en lugar de presentar un análisis completo para evitar centrar cualquier sesgo. [6] Las filtraciones del sitio han dado lugar o han contribuido a múltiples investigaciones gubernamentales, incluida la segunda acusación contra el presidente Donald J. Trump . [10] [11] [12]
Historia
Distributed Denial of Secrets fue fundada por Emma Best, una reportera de seguridad nacional estadounidense conocida por presentar prolíficas solicitudes de libertad de información , y otro miembro del grupo conocido como The Architect. Según Best, The Architect, a quien ya conocían, se acercó a ellos y les expresó su deseo de ver una nueva plataforma para materiales filtrados y pirateados, junto con otros conjuntos de datos relevantes. El arquitecto proporcionó la experiencia técnica inicial para el proyecto. [6] En su lanzamiento público en diciembre de 2018, el sitio contenía más de 1 terabyte de datos de muchas de las filtraciones de más alto perfil. El sitio originalmente consideró hacer públicos todos los datos, pero después de recibir comentarios, algunos de ellos solo estuvieron disponibles para periodistas e investigadores. [13]
Best ha servido como cara pública del grupo, que enumera a sus miembros. [14] En febrero de 2019, le dijeron a Columbia Journalism Review que había menos de 20 personas trabajando en el proyecto. [6] En abril de 2021, su sitio web incluía 10 miembros y asesores. [14]
En diciembre de 2019, Distributed Denial of Secrets anunció su colaboración con el Proyecto de denuncia de corrupción y crimen organizado . [15] En mayo de 2020, DDoSecrets se asoció con European Investigative Collaborations y la escuela de periodismo Henri-Nannen-Journalistenschule . En junio de 2020, la cuenta de Twitter de DDoSecrets fue suspendida en respuesta a BlueLeaks, citando una violación de sus políticas contra la "distribución de material pirateado" [16] en una medida que fue criticada por establecer un "precedente peligroso". [17]
En diciembre de 2020, el grupo anunció su afiliación al Instituto de Ciencias Sociales Cuantitativas de la Universidad de Harvard . [18]
Respuesta
DDoSecrets y las personas detrás del proyecto han sido descritos por Wired como un "colectivo de transparencia de activistas de datos" [8] y un sucesor de WikiLeaks, [19] [20] por el Congressional Research Service , Organized Crime and Corruption Reporting Project y The Nation como un "colectivo de transparencia", [21] [22] [23] por The Hill como un "colectivo filtrador", [24] por Columbia Journalism Review como un "colectivo de periodistas", por Brookings Institute como "un estilo WikiLeaks colectivo de periodistas ", [25] por el New York Times como un" grupo de vigilancia ", [26] y Business Insider como un" grupo de defensa de la libertad de información ", [27] como una" alternativa a WikiLeaks "por Columbia Journalism Review , [28] Krebs On Security , [29] ZDNet , [30] y Forbes , [31] y como "la organización de filtraciones más influyente en Internet" por VICE News ". [32]
Respuesta del gobierno
En 2019, el Servicio de Investigación del Congreso reconoció a Distributed Denial of Secrets como un colectivo de transparencia. [21] En 2020, la estrategia de contrainteligencia de EE. UU. Describió a los filtradores y las organizaciones de divulgación pública como Distributed Denial of Secrets como "amenazas significativas", junto con cinco países, tres grupos terroristas y "organizaciones criminales transnacionales". [9] [33] Un boletín de junio de 2020 creado por la Oficina de Inteligencia y Análisis del Departamento de Seguridad Nacional los describió como un "grupo de hackers criminales". Los elementos del informe fueron cuestionados como inexactos por medios como The Verge . [34]
Al mes siguiente, el IRS reconoció al grupo como una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) . [2]
Publicaciones
Fugas rusas
Ministerio del Interior de Rusia
En diciembre de 2019, DDoSecrets enumeró una filtración del Ministerio del Interior de Rusia , [35] partes de la cual detallaban el despliegue de tropas rusas en Ucrania en un momento en que el Kremlin negaba la presencia militar allí. Parte del material de esa filtración se publicó en 2014, [36] [37] aproximadamente la mitad no lo fue, y WikiLeaks supuestamente rechazó una solicitud [38] para alojar los archivos dos años después, en un momento en que Julian Assange se centró en exponiendo documentos del Partido Demócrata pasados a WikiLeaks por piratas informáticos del Kremlin. [39]
Lado oscuro del Kremlin
En enero de 2019, DDoSecrets publicó cientos de gigabytes de documentos rusos pirateados y correos electrónicos de periodistas, oligarcas y milicias pro-Kremlin. [40] El New York Times calificó la publicación como "un contraataque simbólico contra la difusión de correos electrónicos pirateados por Rusia para influir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016". Según el Times , los documentos arrojan luz sobre la invasión rusa de Ucrania , así como los vínculos entre el Kremlin y la Iglesia Ortodoxa Rusa , los tratos comerciales de los oligarcas y mucho más. [41] Según un boletín interno emitido por el Departamento de Seguridad Nacional , la "actividad de pirateo y fuga" fue realizada por DDoSecrets, aunque los informes de The Daily Beast identificaron a varios hacktivistas independientes responsables de los ataques. [42] [40] [43]
Serie Bankers Box
Los Bankers Boxes son una serie de lanzamientos de DDoSecrets relacionados con la banca, las finanzas y la propiedad corporativa. [44]
Rossi + MPS
En septiembre de 2019, DDoSecrets publicó el expediente de investigación por la muerte de David Rossi, un ejecutivo del banco más antiguo del mundo, Banca Monte dei Paschi di Siena , quien murió en circunstancias sospechosas mientras el banco estaba envuelto en un escándalo. [45] [46]
Islas Caimán
En noviembre de 2019, DDoSecrets publicó más de 2 terabytes de datos del Cayman Island National Bank and Trust, apodado los archivos de Sherwood. Los archivos fueron proporcionados por el hacktivista conocido como Phineas Fisher , quien anteriormente fue responsable del pirateo y posterior publicación de los documentos y correos electrónicos de Gamma Group y Hacking Team . Los archivos incluían listas de los clientes políticamente expuestos del banco y se utilizaron para estudios sobre cómo las élites utilizan la banca extraterritorial. [47] [25] [48] La filtración dio lugar a al menos una investigación gubernamental. [11]
# 29 Fugas
En diciembre de 2019, DDoSecrets publicó # 29 Leaks en asociación con Organized Crime and Corruption Reporting Project . Los cientos de gigabytes de datos en # 29 Leaks incluían correos electrónicos, documentos, faxes y grabaciones de llamadas telefónicas. La filtración se comparó con los Panama Papers y Paradise Papers y provino de Formations House, que registraba y operaba empresas para clientes que incluían al crimen organizado, compañías petroleras estatales y bancos fraudulentos. [49] [50] [51] [52] [53] La filtración dio lugar a al menos una investigación del gobierno. [11]
Registros corporativos
En 2019 y 2020, DDoSecrets publicó registros corporativos para las Islas Cook y las Bahamas. DDoSecrets se asoció con European Investigative Collaborations y la escuela de periodismo alemana Henri-Nannen-Journalistenschule en un proyecto sin precedentes llamado Tax Evader Radar para revisar e investigar un conjunto de datos que contiene casi un millón de documentos del registro de empresas de Bahamas . [54] El proyecto expuso las propiedades en alta mar de alemanes prominentes, [55] las actividades de ExxonMobil , [56] así como las familias DeVos y Prince . [57] La filtración incluyó archivos que el ICIJ revisó como parte de Bahamas Leaks pero que no puso a disposición del público.
PacoLeaks y MilicoLeaks
En diciembre de 2019, DDoSecrets volvió a publicar el primer tramo de PacoLeaks, datos de la policía chilena pirateados por Anonymous como parte de las protestas en curso , luego de que fuera censurado antes de publicar el segundo tramo. Poco después, publicaron correos electrónicos pirateados del ejército chileno , apodados MilicoLeaks. MilicoLeaks incluyó detalles sobre la inteligencia del ejército chileno , incluidas operaciones, finanzas y relaciones internacionales. [58]
Proyecto Whispers
En abril de 2020, DDoSecrets publicó millones de mensajes de chat neonazis y de extrema derecha en una base de datos de búsqueda llamada Whispers. [59] Los chats filtrados mostraron amenazas de violencia e intentos de influir en las elecciones intermedias de 2018 en Estados Unidos . [60]
BlueLeaks
El 19 de junio de 2020, DDoSecrets lanzó BlueLeaks , que consistía en 269 gigabytes de datos internos de las fuerzas del orden de los EE. UU. Obtenidos de los centros de fusión por el colectivo de hackers Anonymous . DDoSecrets lo llamó "el mayor hackeo publicado de las agencias policiales estadounidenses". [61] El editor de The Intercept describió a BlueLeaks como la aplicación de la ley equivalente a los Papeles del Pentágono . [62]
Algunos de los servidores del grupo estaban ubicados en Alemania, y las autoridades alemanas confiscaron esos servidores a pedido de Estados Unidos. [63] [64] [65]
Twitter y otras empresas de redes sociales cooperaron con la policía suspendiendo las cuentas del grupo y haciendo inaccesibles sus publicaciones anteriores. [66] [67] [68] [69] [70] [71] Twitter citó sus términos de servicio, que prohíbe explícitamente la distribución de "contenido obtenido mediante piratería que contenga información privada, que pueda poner a las personas en peligro o en peligro, o contiene secretos comerciales ". Sin embargo, Emma Best , una de las fundadoras del grupo, calificó las acciones de Twitter de "mano dura", ya que suspendieron a los usuarios cuyos tweets se habían vinculado a archivos donde se podía encontrar material filtrado, también suspendieron a los usuarios cuyos tweets simplemente mencionaban la filtración. [72]
El 9 de julio, Reddit prohibió / r / BlueLeaks, una comunidad creada para discutir sobre BlueLeaks, alegando que habían publicado información personal. [73]
Hay una investigación federal relacionada con BlueLeaks. Varias solicitudes de la Ley de Libertad de Información presentadas sobre BlueLeaks y DDoSecrets fueron rechazadas debido a una investigación federal en curso. Investigaciones de Seguridad Nacional ha interrogado al menos a una persona que busca información sobre BlueLeaks y DDoSecrets. [74]
Como resultado de BlueLeaks, hubo llamados en 2020 para retirar fondos de los centros de fusión y en 2021 Maine comenzó a realizar audiencias legislativas al respecto. [75]
Recomendaciones
Durante las protestas de George Floyd, las agencias de aplicación de la ley monitorearon las comunicaciones de los manifestantes a través de las redes sociales y las aplicaciones de mensajería. Los informes filtrados encontraron que la policía estaba al tanto de la posibilidad de que su vigilancia violara la Constitución . Distribuyeron documentos a la policía llenos de rumores y advertencias de que las protestas se volverían violentas, lo que provocaría temor entre los policías. [76]
Los documentos también muestran una tendencia de vigilancia mucho más amplia. Muestran detalles sobre los datos que la policía puede obtener de los sitios de redes sociales como Facebook , Twitter , TikTok , Reddit y Tumblr , entre otros. Los centros Fusion también recopilan y distribuyen datos detallados de lectores automáticos de matrículas. [77]
Las encuestas de los programas de capacitación para el cumplimiento de la ley revelan que algunos instructores tenían prejuicios y eran poco profesionales. Las clases enseñaron contenido sesgado, desactualizado e incorrecto. Algunos contienen contenido sexual no relacionado con la clase, y hubo un informe de un instructor que admitió mentir en la corte con frecuencia. [78]
En Maine, los legisladores se interesaron en BlueLeaks gracias a los detalles sobre el Centro de Información y Análisis de Maine, que está bajo investigación. Las filtraciones mostraron que el centro de fusión estaba espiando y manteniendo registros sobre personas que habían estado protestando legalmente o habían sido "sospechosas" pero no cometieron ningún delito. [79]
Los documentos también contienen informes sobre otros países del Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Estado de EE. UU. Y otras agencias. Los funcionarios discutieron los ataques cibernéticos de Irán y las preocupaciones sobre nuevos ataques a principios de 2020. [80] Otro informe analiza el posible espionaje chino en las instalaciones de gas natural. [81] Seguridad Nacional también discutió la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses, los intentos de piratear el censo de 2020 y la manipulación de la discusión en las redes sociales. [82]
Grupo de investigación de delitos cibernéticos de Google
El 21 de agosto, The Guardian reveló, basándose en los documentos filtrados, la existencia del "Grupo de investigación de delitos cibernéticos" (CIG) de Google . El grupo se centró en reenviar voluntariamente información detallada de los usuarios de Google, YouTube y Gmail, entre otros productos, a miembros de Northern California Regional Intelligence, un centro de fusión antiterrorista , para contenido que amenazara con violencia o expresara opiniones extremistas, a menudo asociadas con la extrema derecha . También se ha dicho que la compañía informa a los usuarios que parecían tener angustia mental, lo que indica pensamientos suicidas o intención de autolesionarse. [83]
Una forma en que Google identificó a sus usuarios para denunciarlos a la policía fue haciendo referencias cruzadas de diferentes cuentas de Gmail que finalmente los llevaron a un solo teléfono Android . En algunos casos, la empresa no prohibió a los usuarios que informaron a las autoridades, y se dijo que algunos todavía tenían cuentas en YouTube, Gmail y otros servicios. [83] [84]
Chat de Gab
A principios de 2020, Gab , una red social conocida por su base de usuarios de extrema derecha , lanzó el servicio de mensajería de texto encriptado Gab Chat en versión beta. [85]
A fines de junio de 2020, los piratas informáticos filtraron un boletín policial del 26 de mayo que fue distribuido por DDoSecrets como parte de BlueLeaks. [86] [87] [85] El boletín fue creado por el Centro de Fusión de Intercambio de Inteligencia de Florida Central , que especuló que las funciones de encriptación y privacidad de Gab Chat para el chat privado , como el servicio que borra automáticamente los mensajes de texto después de 30 días de haberlos enviado , podría atraer a los supremacistas blancos a usar la plataforma en lugar de Discord , una plataforma en la que los grupos de supremacistas blancos han sido infiltrados con frecuencia por antifascistas . [85]
AssangeLeaks
En julio de 2020, DDoSecrets publicó archivos secretos sobre el caso de Estados Unidos contra Julian Assange . [88] [89]
Dar fugas de ransomware a periodistas
En enero de 2021, DDoSecrets comenzó a poner a disposición de los periodistas los datos publicados por piratas informáticos de ransomware . La versión inicial contenía más de 750.000 archivos de industrias como la farmacéutica, la fabricación, las finanzas, el software, el comercio minorista, el sector inmobiliario y el petróleo y el gas. [90]
Percepticos
El grupo señaló su publicación anterior de la violación de Perceptics [91] como un ejemplo de la importancia de las filtraciones de ransomware. [92] [90] La violación reveló que la empresa de seguridad había presionado al Congreso para restar importancia a las preocupaciones de privacidad y seguridad, [93] proporcionó amplios favores a los políticos, [94] y redactó algunas de las demandas del Partido Republicano sobre seguridad fronteriza. [95]
Jones Day (correos electrónicos de Chicago)
En abril de 2021, DDoSecrets publicó un caché de correos electrónicos del Ayuntamiento de Chicago , [96] [97] sobre los que el alcalde Lightfoot se negó a responder preguntas. [98] Los correos electrónicos revelaron que el manejo por parte de la ciudad de tiroteos fatales por parte de agentes de policía viola la ley estatal y un decreto de consentimiento federal. [99] Los correos electrónicos también expusieron el cabildeo secreto del alcalde para obtener inmunidad calificada , [100] un programa secreto de drones financiado con efectivo no contable, [101] y los problemas de la ciudad con persecuciones policiales y las protestas de George Floyd. [102] [103] Los correos electrónicos también revelaron que la oficina del alcalde fue sorprendida por el uso de CPD del reconocimiento facial y Clearview AI. [104]
Departamento de Policía Metropolitana
En mayo de 2021, DDoSecrets volvió a publicar la filtración del Departamento de Policía Metropolitana de Washington DC , incluidos más de 90.000 correos electrónicos. [105] [106] Según la cofundadora de DDoSecrets, Emma Best, los documentos brindaron "una oportunidad única para examinar cómo se construyen estos sistemas de vigilancia policial, cómo se implementan y una oportunidad para realizar un estudio autorizado sobre cómo, cuándo y por qué el sistema se implementa de manera diferente contra diferentes grupos ". [107] Entre otras cosas, los archivos revelaron detalles de la vigilancia de extremistas de derecha y la respuesta al intento de insurrección del 6 de enero . [108] [109]
Parler
En enero de 2021, DDoSecrets puso a disposición de los periodistas los videos raspados de Parler. [110] Los videos extraídos de Parler se utilizaron como evidencia durante el segundo juicio político de Donald Trump . [111]
Liberaciones de Myanmar
Finanzas de Myanmar
En febrero de 2021, DDoSecrets entregó a los periodistas documentos financieros de la Dirección de Inversiones y Administración de Empresas (DICA) que mostraban que Google estaba apoyando indirectamente el golpe de Myanmar al permitir que las direcciones de Gmail y los blogs de Google se usaran para administrar empresas propiedad y operadas por el ejército y el golpe de Myanmar. líderes. [112] Después del lanzamiento público de la fuga de 330 gigabytes, Google deshabilitó el blog. Un portavoz de Google dijo a Insider: "En este caso, hemos cancelado cuentas como resultado de la Orden Ejecutiva del presidente Biden del 11 de febrero de 2021 relativa a Myanmar". [113] [114] Justice For Myanmar calificó la publicación como "la mayor filtración en la historia de Myanmar". [115] [116]
Inversiones en Myanmar
En marzo de 2020, DDoSecrets publicó 156 GB adicionales de datos que habían sido pirateados de la Comisión de Inversiones de Myanmar . [117] El comunicado incluyó entradas del Sistema de Gestión de Inversiones, propuestas y permisos, muchos de los cuales están etiquetados como "secretos" o "confidenciales". Como resultado, Justice For Myanmar agregó 26 empresas a su lista de socios comerciales del ejército de Myanmar. [118] [119] La filtración también reveló cómo millones de dólares supuestamente fluyeron de los suscriptores de Mytel a los bolsillos de los generales militares de Myanmar [120] y cómo sus familias se beneficiaron del ejército, el golpe en sí y los apagones de Internet. [121] La filtración también dio lugar a acusaciones de lucro cesante. [122] [123]
GabLeaks
El 28 de febrero, DDoSecrets reveló "GabLeaks", una colección de más de 70 gigabytes de datos de Gab, que incluyen más de 40 millones de publicaciones, contraseñas, mensajes privados y otra información filtrada. [124] Los datos fueron entregados al grupo por un hacktivista autoidentificado como "JaXpArO y My Little Anonymous Revival Project", quien recuperó los datos de las bases de datos back-end de Gab para exponer la base de usuarios de la plataforma en gran parte de derecha. [124] La cofundadora de DDoSecrets, Emma Best, llamó a GabLeaks "otra mina de oro de investigación para personas que buscan milicias , neonazis, la extrema derecha, QAnon y todo lo que rodea al 6 de enero". [124]
El grupo dijo que no divulgarían los datos públicamente debido a que los datos contienen una gran cantidad de información privada y confidencial y, en cambio, compartirán los datos con periodistas, científicos sociales e investigadores selectos . [124] Andy Greenberg de Wired confirmó que los datos "parecen contener los perfiles individuales y grupales de los usuarios de Gab, sus descripciones y configuraciones de privacidad, publicaciones públicas y privadas y contraseñas". [124]
En respuesta, el director ejecutivo de Gab , Andrew Torba, reconoció la violación de datos, dijo que su cuenta de Gab había sido "comprometida" y que "toda la empresa está investigando lo sucedido y trabajando para rastrear y solucionar el problema". [124] Torba también usó un insulto transfóbico para insultar a los piratas informáticos que "atacaban" a Gab y se refirió a ellos como "piratas informáticos demoníacos". [124] [125] [126] El 1 de marzo, reveló en una publicación en el blog de Gab que la compañía había recibido una demanda de rescate de $ 500,000 en Bitcoin por los datos, y escribió en respuesta que no lo pagarían. [127] [128]
Dan Goodin informó en Ars Technica el 2 de marzo que el director de tecnología (CTO) de Gab , Fosco Marotto, había introducido en febrero una vulnerabilidad SQL que pudo haber llevado a la filtración de datos, y que Gab había borrado posteriormente la confirmación del historial de Git . La compañía había abierto previamente el código fuente de Gab en un repositorio de Git que incluía todas las confirmaciones históricas; el 1 de marzo, desconectaron el repositorio y lo reemplazaron con un archivo zip . [129]
En mayo de 2021, The Intercept utilizó GabLeaks en su cobertura y recaudación de fondos. El ex reportero de Intercept Glenn Greenwald criticó al medio por explotar lo que llamó una invasión de la libertad de expresión y la privacidad, que dijo contrasta con los orígenes de The Intercept durante las filtraciones de Snowden. [130]
GiveSendGo
En abril de 2021, Distributed Denial of Secrets puso a disposición de periodistas e investigadores la información de los donantes del sitio cristiano de financiación colectiva GiveSendGo . [131] La información identificó a donantes anónimos de alto valor en dólares a actores de extrema derecha, incluidos miembros de Proud Boys, designados como grupo terrorista en Canadá, muchos de cuyos esfuerzos de recaudación de fondos estaban directamente relacionados con el ataque del 6 de enero al Capitolio de los Estados Unidos. . [132] La plataforma había sido criticada anteriormente por su negativa a restringir el uso por parte de extremistas de extrema derecha. [133] [134] Más tarde se informó que agentes de policía y funcionarios públicos de los Estados Unidos habían donado a Kyle Rittenhouse . [135] El oficial ejecutivo de asuntos internos del Departamento de Policía de Norfolk fue despedido por los comentarios que hizo con su donación a Rittenhouse. [26]
En mayo de 2021, USA Today utilizó los datos de GiveSendGo para informar que se recaudaron casi $ 100,000 para los Proud Boys en GiveSendGo de personas de ascendencia china en los días previos al ataque al Capitolio de 2021 . [136]
Ver también
- Anónimo (grupo)
- Fugas de Bahamas
- BlueLeaks
- Criptomo
- Divulgaciones de vigilancia global (2013-presente)
- Proyecto de denuncia de la delincuencia organizada y la corrupción
- Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación
- Documentos de Panamá
- Papeles del paraíso
- Fugas en alta mar
- WikiLeaks
Referencias
- ^ "Acerca de" . Negación distribuida de secretos.
- ^ a b "Acerca de - negación distribuida de secretos" . ddosecrets.com . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Satter, Raphael (3 de diciembre de 2018). "El lanzamiento del sitio de fugas muestra un dilema de transparencia radical" . AP Noticias . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ Andy Greenberg (22 de junio de 2020). "Hack Brief: anónimo robó y filtró un megatrove de documentos policiales" . Revista cableada . Archivado desde el original el 23 de junio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
" Es el mayor hackeo publicado de las agencias policiales estadounidenses " , escribió Emma Best, cofundadora de DDOSecrets, en una serie de mensajes de texto. “ Proporciona la mirada más cercana al interior de las agencias estatales, locales y federales encargadas de proteger al público, incluida la respuesta del gobierno a COVID y las protestas de BLM. '
- ^ Scott Shane (25 de enero de 2019). "Los defensores de la transparencia publican enorme tesoro de documentos rusos filtrados" . The New York Times . pag. A8. Archivado desde el original el 7 de julio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ a b c d Thielman, Sam (6 de febrero de 2019). "Un nuevo grupo dedicado a la transparencia está exponiendo secretos que Wikileaks decidió guardar" . Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ Greenberg, Andy (26 de junio de 2020). "Un grupo de fugas en batalla levanta el manto de WikiLeaks" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ a b Greenberg, Andy (6 de enero de 2021). "Los activistas publican un gran tesoro de datos de víctimas de ransomware" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ a b Menn, Joseph (26 de marzo de 2021). "La nueva ola de 'hacktivismo' añade un giro a los problemas de ciberseguridad" . Reuters . Consultado el 26 de marzo de 2021 .
- ^ a b "Un 'hacktivista' socialista ha ayudado a exponer la plataforma utilizada tanto por los alborotadores estadounidenses como por los ministros del gobierno del Reino Unido (The Canary)" . www.thecanary.co . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
- ^ a b c "Las autoridades fiscales investigan nuevas filtraciones que incriminan a los belgas" . The Brussels Times . 22 de diciembre de 2019 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
- ^ "Videos utilizados como prueba en el juicio político recopilados por 'hacktivista ' anónimo " . The Independent . 11 de febrero de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
- ^ "El lanzamiento del sitio de fugas muestra un dilema de transparencia radical" . NOTICIAS AP . 3 de diciembre de 2018 . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ a b "Acerca de - negación distribuida de secretos" . ddosecrets.com . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Reportes de Proyectos, Crimen Organizado y Corrupción. "# 29 FUGAS: Dentro de un molino de la empresa de Londres" . OCCRP . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ "Twitter suspende la cuenta de DDoSecrets que compartió datos pirateados del FBI" . The Independent . 25 de junio de 2020 . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ "Twitter censuró DDoSecrets e hizo de BlueLeaks un negocio aún mayor" . Pando . 24 de junio de 2020 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Horne, Lorax B. "Anuncio: DDoSecrets y el Instituto de Ciencias Sociales Cuantitativas" . ddosecrets.substack.com . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ "Un grupo de fugas en batalla levanta el manto de WikiLeaks" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ "Los activistas publican un gran tesoro de datos de víctimas de ransomware" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ a b Finklea, Kristin (2019). Los datos expuestos destacan el uso de tecnologías seleccionadas por parte de las fuerzas del orden . Servicio de Investigación del Congreso.
- ^ Moskowitz, Eli. "BlueLeaks: los grandes fondos de inversión conscientes del FBI permiten el blanqueo de dinero" . www.occrp.org . Consultado el 13 de abril de 2021 .
- ^ Gelardi, Chris (28 de agosto de 2020). "El complejo guerrero de la aplicación de la ley de Estados Unidos está en exhibición completa en las calles y en documentos filtrados" . ISSN 0027-8378 . Consultado el 13 de abril de 2021 .
- ^ Zilbermints, Regina (1 de marzo de 2021). "Hackeado la plataforma de medios sociales Fringe Gab" . TheHill . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
- ^ a b Collin, Matthew (5 de mayo de 2021). "El hacker, el paraíso fiscal y lo que nos pueden decir 200 millones de dólares en depósitos offshore sobre la lucha contra la riqueza ilícita" . Brookings . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
- ^ a b Vigdor, Neil (22 de abril de 2021). "Oficial que dio $ 25 a la defensa de Kyle Rittenhouse es despedido" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de abril de 2021 .
- ^ Anciano, Jeff. "Cómo 'Keyser Söze' filtró un tesoro secreto de documentos policiales que exponían a los policías que seguían a los manifestantes de George Floyd" . Business Insider . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
- ^ "Un nuevo grupo dedicado a la transparencia está exponiendo secretos que Wikileaks decidió guardar" . Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ " ' BlueLeaks' expone archivos de cientos de departamentos de policía - Krebs sobre seguridad" . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Cimpanu, Catalin. "BlueLeaks: datos de 200 departamentos de policía de Estados Unidos y centros de fusión publicados en línea" . ZDNet . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Brewster, Thomas. "BlueLeaks: enorme fuga de datos del Departamento de policía sigue las protestas de George Floyd" . Forbes . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ "Policías se apoderan del servidor que aloja BlueLeaks, dice DDoSecrets" . www.vice.com . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
- ^ "La Estrategia Nacional de Contrainteligencia de los Estados Unidos de América 2020-2022" . www.dni.gov . Consultado el 27 de marzo de 2021 .
- ^ Winston, Ali (13 de agosto de 2020). "Los federales están tratando a la organización BlueLeaks como" un grupo de piratas informáticos delictivos ", según muestran los documentos" . The Verge . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ Shane, Scott (25 de enero de 2019). "Los defensores de la transparencia publican enorme tesoro de documentos rusos filtrados (publicado en 2019)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ Shevchenko, Vitaly (20 de diciembre de 2014). "Conflicto de Ucrania: los piratas informáticos toman partido en una guerra virtual" . BBC News . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ "Tropas cibernéticas ucranianas piratean los servidores de la Federación de Rusia: evidencia de las acciones militares rusas reveladas" . InformNapalm.org (inglés) . 15 de diciembre de 2014 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ McLaughlin, Jenna. "WikiLeaks rechazó filtraciones sobre el gobierno ruso durante la campaña presidencial de Estados Unidos" . Política exterior . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ Poulsen, Kevin (24 de enero de 2019). "Esta vez se filtran los correos electrónicos de Rusia" . La bestia diaria . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ a b Poulsen, Kevin (24 de enero de 2019). "Esta vez se filtran los correos electrónicos de Rusia" . La bestia diaria . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Shane, Scott (25 de enero de 2019). "Los defensores de la transparencia publican enorme tesoro de documentos rusos filtrados (publicado en 2019)" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Winston, Ali (13 de agosto de 2020). "Los federales están tratando a la organización BlueLeaks como" un grupo de piratas informáticos delictivos ", según muestran los documentos" . The Verge . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "Los piratas informáticos de Ucrania afirman una enorme violación de correo electrónico del Kremlin" . Noticias de la BBC. 3 de noviembre de 2016 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ "Categoría: caja del banquero - negación distribuida de secretos" . ddosecrets.com . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ "Rossi + MPS - negación distribuida de secretos" . ddosecrets.com . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ Squires, Nick (23 de marzo de 2016). "Misteriosa muerte de ejecutivo bancario italiano para ser reexaminada en medio de denuncias de asesinato" . El telégrafo . ISSN 0307-1235 . Consultado el 19 de febrero de 2021 .
- ^ "Massive Hack Strikes Offshore Cayman National Bank and Trust" . UNICORN RIOT . 17 de noviembre de 2019 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Collin, Matthew (5 de mayo de 2021). "Lo que hay debajo: evidencia de datos de cuentas filtrados sobre cómo las élites utilizan la banca offshore" . Brookings . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
- ^ "Esta firma de Londres ayuda a los ricos a ocultar activos o robarlos. Afortunadamente, tenemos 15 años de comunicaciones con sus clientes" . CounterPunch.org . 24 de julio de 2019 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ Reportes de Proyectos, Crimen Organizado y Corrupción. "# 29 FUGAS: Dentro de un molino de la empresa de Londres" . OCCRP . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "La historia detrás del volcado de datos de # 29Leaks" . Crikey . 4 de diciembre de 2019 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Hall, Kevin G. "En qué se diferencia # 29Leaks de los Papeles de Panamá, otras filtraciones" . mcclatchydc . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2019 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "Redes corporativas offshore globales expuestas a una fuga masiva de datos" . UNICORN RIOT . 4 de diciembre de 2019 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "Radar de evasión de impuestos | EIC" . eic.network . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "DER SPIEGEL | Online-Nachrichten" . www.spiegel.de . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Ramírez, Begoña P. (22 de mayo de 2020). "Exxonmobil utilizó España durante años para transferir beneficios de Luxemburgo a Delaware sin pagar ni un euro en impuestos" . infoLibre.es (en español) . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "Las fugas exponen a los financiadores del movimiento conservador Prince y DeVos Family Offshore Money" . UNICORN RIOT . 18 de julio de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "Milicoleaks: Los contactos del Ejército chileno con ex miembros de la inteligencia israelí" . Verdad Ahora (en español) . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "Millones de mensajes de discordia neonazi vertidos en línea" . www.vice.com . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ MacDonald-Evoy, Jerod; 5 de mayo, Arizona Mirror; 2020. "Los chats filtrados muestran neonazis, extremistas intentaron influir en las elecciones de Arizona de 2018" . Espejo de Arizona . Consultado el 17 de febrero de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ "Dentro de" Blue Leaks ", un tesoro de documentos policiales pirateados publicados por Anonymous" . Salón . 22 de junio de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Anciano, Jeff. "Cómo 'Keyser Söze' filtró un tesoro secreto de documentos policiales que exponían a los policías que seguían a los manifestantes de George Floyd" . Business Insider . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Markus Reuter (7 de julio de 2020). "Polizei-Daten aus den USA - BlueLeaks-Server bei Zwickau beschlagnahmt" [Datos policiales de los Estados Unidos: servidor BlueLeaks confiscado de Zwickau (actualización)]. netzpolitik.org (en alemán). Archivado desde el original el 8 de julio de 2020 . Consultado el 8 de julio de 2020 .
- ^ Patrick Beuth, Christoph Winterbach. "Staatsanwaltschaft Zwickau stellt Server von Aktivisten sicher - Netzwelt" [El fiscal de Zwickau asegura los servidores de los activistas]. Der Spiegel (en alemán). Archivado desde el original el 15 de julio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ Catalin Cimpanu (7 de julio de 2020). "Las autoridades alemanas se apoderan del servidor 'BlueLeaks' que alojaba datos sobre policías estadounidenses" . Archivado desde el original el 8 de julio de 2020 . Consultado el 8 de julio de 2020 .
- ^ Lindsey Ellefson (25 de junio de 2020). "Twitter suspende la cuenta de la organización que filtró documentos policiales" . La envoltura . Archivado desde el original el 17 de julio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
La cuenta @DDoSecrets está suspendida e inaccesible y un portavoz de Twitter le dijo al sitio de tecnología Gizmodo que la medida se realizó de acuerdo con la política de la compañía contra la distribución de materiales pirateados. La política prohíbe la distribución de "contenido obtenido mediante piratería que contenga información privada, que pueda poner a las personas en peligro o peligro, o que contenga secretos comerciales".
- ^ Jakob Jung (22 de junio de 2020). "BlueLeaks: Eine Million US-Polizeiakten gestohlen" [BlueLeaks: Un millón de archivos policiales de Estados Unidos robados]. ZDNet (en alemán). Archivado desde el original el 28 de junio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ Catalin Cimpanu (23 de junio de 2020). "Twitter prohíbe la cuenta de DDoSecrets sobre el volcado de datos policiales de 'BlueLeaks'" . zdnet . Archivado desde el original el 24 de junio de 2020 . Consultado el 24 de junio de 2020 .
- ^ " ' BlueLeaks' expone archivos de cientos de departamentos de policía" . Krebs sobre seguridad . 22 de junio de 2020. Archivado desde el original el 22 de junio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ Martin Holland (24 de junio de 2020). "Interne US-Polizeidaten veröffentlicht: Twitter sperrt Account von Leak-Portal" [Datos internos de la policía estadounidense publicados: Twitter bloquea la cuenta de Leak Portal]. heise online (en alemán). Archivado desde el original el 30 de junio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ Sachverständigenrat für externe Links (24 de junio de 2020). "Was vom Tage übrig blieb - BlueLeaks, Boykott und Bias" [Lo que quedó del día: BlueLeaks, boicot y prejuicios]. netzpolitik.org (en alemán). Archivado desde el original el 8 de julio de 2020 . Consultado el 20 de julio de 2020 .
- ^ "La misión de DDoSecrets 'no ha cambiado' después de la prohibición de Twitter por difundir archivos 'BlueLeaks' pirateados" . CyberScoop . 24 de junio de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ http://www.washingtontimes.com . "Reddit prohíbe el foro dedicado a BlueLeaks, volcado de datos de documentos policiales pirateados" . The Washington Times . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ "ICE cuestiona a un administrador del sitio de The-Eye Archive sobre 'BlueLeaks ' " . www.vice.com . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "Opinión: los legisladores de Maine están liderando la lucha contra la vigilancia policial" . Noticias diarias de Bangor . 10 de abril de 2021 . Consultado el 13 de abril de 2021 .
- ^ Hvistendahl, Mara; Brown, Alleen (26 de junio de 2020). "La aplicación de la ley revisó las comunicaciones de los manifestantes y las amenazas exageradas a los policías de Minneapolis, muestran documentos filtrados" . La intercepción . Archivado desde el original el 27 de junio de 2020 . Consultado el 28 de junio de 2020 .
- ^ Maharrey, Mike (27 de junio de 2020). "Documento desenmascara la participación de Fusion Center en la vigilancia de matrículas" . Centro de la Décima Enmienda . Archivado desde el original el 6 de julio de 2020 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ Hagerty, Colleen (10 de julio de 2020). " ' Esto es una bomba de tiempo': los documentos filtrados revelan instructores policiales homofóbicos y racistas" . El punto diario . Archivado desde el original el 10 de julio de 2020 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ Neumann, Dan (30 de junio de 2020). "Los legisladores llaman a desfinanciar la secreta agencia de inteligencia de la policía de Maine" . Beacon . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ Slapinski, Mark (1 de julio de 2020). "BlueLeaks: la aplicación de la ley de Estados Unidos temía a los piratas informáticos iraníes" . Toronto hoy . Archivado desde el original el 9 de julio de 2020 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ Petti, Matthew (7 de julio de 2020). "Exclusiva: ¿Los agentes chinos intentaron vigilar las plantas de gas natural estadounidenses con drones?" . El interés nacional . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ Slapinski, Mark (6 de julio de 2020). "Seguridad nacional preparada para la interferencia rusa en el censo de 2020" . Toronto hoy . Archivado desde el original el 11 de julio de 2020 . Consultado el 11 de julio de 2020 .
- ^ a b Wilson, Jason (17 de agosto de 2020). "Google da datos de usuarios de extrema derecha a las fuerzas del orden, revelan documentos" . The Guardian . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ Low, Cherlynn (17 de agosto de 2020). "Según los informes, Google envió información de identificación de usuarios extremistas a las fuerzas del orden" . Engadget . Consultado el 6 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c Morse, Jack (13 de julio de 2020). "La policía está preocupada por la organización de extremistas blancos en Gab Chat, muestran documentos filtrados" . Mashable . Consultado el 23 de enero de 2021 .
- ^ Horne, Lorax B. (27 de septiembre de 2020). "¿Qué es BlueLeaks?" . Medio . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
- ^ "BlueLeaks - negación distribuida de secretos" . ddosecrets.com . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
- ^ "Grupo pro-transparencia publica archivos secretos sobre el caso entre Julian Assange y el gobierno de Estados Unidos" . Gizmodo Australia . 15 de julio de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "AssangeLeaks, por negación distribuida de secretos" . assangeleaks.org . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ a b "Los activistas publican un gran tesoro de datos de las víctimas de ransomware" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "Hack de contratista de vigilancia fronteriza de Estados Unidos es mucho más grande de lo que permite el gobierno" . Gizmodo Australia . 24 de junio de 2019 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ Horne, Lorax B. "Release: Ransomware data" . ddosecrets.substack.com . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ Currier 15 de julio de 2019, Cora CurrierCora; Pm, 4:47. "Antes de ser pirateado, la empresa de vigilancia fronteriza presionó para minimizar las preocupaciones de seguridad y privacidad acerca de su tecnología" . La intercepción . Consultado el 16 de mayo de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Fang 26 de febrero de 2020, Lee FangLee; Pm, 8:02. "Emails Show Rep. Henry Cuellar brindó amplios favores a los cabilderos de seguridad fronteriza" . La intercepción . Consultado el 16 de mayo de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Fang 1 de agosto de 2019, Lee FangLee; Pm, 3:42. "Los correos electrónicos pirateados muestran que las demandas del Partido Republicano sobre la seguridad fronteriza fueron elaboradas por cabilderos de la industria" . La intercepción . Consultado el 16 de mayo de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Schuba, Tom (7 de mayo de 2021). "Hack masivo expone correos electrónicos de altos funcionarios de Lightfoot" . Chicago Sun-Times . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
- ^ Price, Satchel (10 de mayo de 2021). "Correos electrónicos secretos del Ayuntamiento: lo que hemos aprendido desde el hackeo de los funcionarios de Lightfoot" . Chicago Sun-Times . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
- ^ Spielman, Fran (10 de mayo de 2021). "Lightfoot se niega a responder preguntas sobre correos electrónicos expuestos, dice que los piratas informáticos exigieron un rescate" . Chicago Sun-Times . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
- ^ Main, Frank (10 de mayo de 2021). "Mientras Lightfoot considera una solución, el manejo de la ciudad de tiroteos fatales por parte de la policía continúa violando la ley estatal" . Chicago Sun-Times . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
- ^ Daley, Jim (6 de mayo de 2021). "Lightfoot cabildeó silenciosamente para inmunidad calificada" . South Side Weekly . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
- ^ Schuba, Tom (11 de mayo de 2021). "CPD lanzó un programa secreto de drones con efectivo no contable" . Chicago Sun-Times . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
- ^ Struett, David (12 de mayo de 2021). "El 66% de las persecuciones policiales de Chicago en 2019 terminaron en choques, 8 de ellos fatales, pero la política de persecución no cambió hasta finales de 2020, según muestran los correos electrónicos" . Chicago Sun-Times . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
- ^ Schuba, Tom (14 de mayo de 2021). "Los disturbios después del asesinato de George Floyd dejaron a la administración de Lightfoot luchando: 'Estamos tan atrasados [que es] ridículo ' " . Chicago Sun-Times . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
- ^ Schuba, Tom (20 de mayo de 2021). "La oficina de Lightfoot fue sorprendida por el uso de un controvertido software de reconocimiento facial por parte de CPD, y luego planteó serias preocupaciones" . Chicago Sun-Times . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
- ^ Horne, Lorax B. "Distribución limitada: Metropolitan PD" . ddosecrets.substack.com . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
- ^ "Departamento de Policía Metropolitana DC - negación distribuida de secretos" . ddosecrets.com . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
- ^ "Los documentos policiales filtrados muestran muchos planes inquietantes pero también tontos hechos por los Boogaloo Bois" . Gizmodo . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
- ^ "Trump Hotel subió los precios para disuadir a los conspiradores de QAnon, muestran archivos policiales" . el guardián . 22 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
- ^ "Los registros policiales muestran amenazas de matar a legisladores tras el ataque al Capitolio" . el guardián . 23 de mayo de 2021 . Consultado el 23 de mayo de 2021 .
- ^ "Parler - negación distribuida de secretos" . ddosecrets.com . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "Videos utilizados como prueba en el juicio político recopilados por 'hacktivista ' anónimo " . The Independent . 11 de febrero de 2021 . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Anciano, Jeff. "Los activistas piden a Google que tome medidas enérgicas contra los líderes del golpe de Myanmar que utilizan servicios como Blogger y Gmail" . Business Insider . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Anciano, Jeff. "Google ha retirado un blog de propaganda que respalda el golpe militar en Myanmar después de la protesta de activistas en línea" . Business Insider . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ "Finanzas de Myanmar - negación distribuida de secretos" . ddosecrets.com . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ Justicia para Myanmar. "Nueva publicación importante de datos de Distributed Denial of Secrets" . Justicia para Myanmar | Facebook .
- ^ "Un enorme tesoro de datos de 120.000 empresas de Myanmar aparecen en línea en un comunicado al estilo de Wikileaks" . KrASIA . 22 de febrero de 2021 . Consultado el 23 de febrero de 2021 .
- ^ "Inversiones en Myanmar - negación distribuida de secretos" . ddosecrets.com . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Semanalmente, Ttr. "Justicia para los nombres y las vergüenzas de Myanmar | TTR Weekly" . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ "Empresas y asociados controlados por militares de Myanmar que requieren sanciones específicas | Justicia para Myanmar" . www.justiceformyanmar.org . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ "Cómo cientos de millones de dólares de los suscriptores de Mytel fluirán a los generales militares | Justicia para Myanmar" . www.justiceformyanmar.org . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
- ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "En Myanmar, los asuntos militares son un lucrativo asunto familiar | DW | 09.04.2021" . DW.COM . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ Evans, Damon (5 de mayo de 2021). "Total acusado de presunto lucro en Myanmar - Noticias para el sector de petróleo y gas" . Energy Voice . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
- ^ "Birmania: comentario Total finance les généraux à travers des comptes offshore" . Le Monde.fr (en francés). 4 de mayo de 2021 . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
- ^ a b c d e f g Greenberg, Andy (28 de febrero de 2021). "Gab de plataforma de extrema derecha ha sido pirateado, incluidos datos privados" . Cableado . Consultado el 1 de marzo de 2021 .
- ^ Dean, Grace (1 de marzo de 2021). “El director ejecutivo del sitio de medios sociales de extrema derecha Gab dijo que estaba siendo atacado por 'piratas informáticos demoníacos'. El hacker amenazó con filtrar contraseñas y mensajes privados de 15.000 usuarios " . Business Insider . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
- ^ Murdock, Jason (2 de marzo de 2021). "Andrew Torba, CEO de Gab, condena las amenazas de violencia contra los piratas informáticos de las redes sociales" . Newsweek . Consultado el 4 de marzo de 2021 .
- ^ Mihalcik, Carrie (1 de marzo de 2021). "Red social Gab pirateada, golpeada con una demanda de rescate de $ 500.000" . CNET . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ Torba, Andrew (1 de marzo de 2021). "Gab no negocia con demonios criminales" . Gab News . Consultado el 3 de marzo de 2021 .
- ^ Goodin, Dan (2 de marzo de 2021). "El error de codificación del novato antes de la piratería de Gab provino del CTO del sitio" . Ars Technica-nosotros . Consultado el 2 de marzo de 2021 .
- ^ Wulfsohn, Joseph (4 de mayo de 2021). "Glenn Greenwald critica a los antiguos colegas de Intercept como 'hacks liberales de DNC' por apoderarse del volcado de datos de los usuarios de Gab" . Fox News . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
- ^ "GiveSendGo - Denegación distribuida de secretos" . ddosecrets.com . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ "Proud Boys y otros grupos de extrema derecha recaudan millones a través del sitio de financiación cristiana" . The Guardian . 10 de abril de 2021 . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ Carless, Brenna Smith, Jessica Guynn y Will. "Recaudación de fondos de la insurrección: extremistas antidisturbios del Capitolio, partidarios de Trump recaudan dinero para facturas de abogados en línea" . USA HOY . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ Lavin, Talia (5 de abril de 2021). "Odio de crowdfunding en el nombre de Cristo" . ISSN 0027-8378 . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ "La policía estadounidense y los funcionarios públicos donaron a Kyle Rittenhouse, revela la violación de datos" . The Guardian . 16 de abril de 2021 . Consultado el 24 de abril de 2021 .
- ^ Sin coche, Will. "Proud Boys vio una ola de contribuciones de la diáspora china antes del ataque al Capitolio" . USA HOY . Consultado el 6 de mayo de 2021 .
enlaces externos
- Página web oficial