Anolis oculatus
Anolis oculatus , el anole dominicano , anole dominicano o anole de ojos , es una especie delagarto anole . Es endémica de la isla caribeña de Dominica , donde se encuentra en la mayoría de los entornos. La especie se encuentra en una amplia gama de formas de color, que un herpetólogo alguna vez clasificó como cuatro subespecies, que la mayoría de los otros científicos no reconocieron porque las formas gradualmente se intergran entre sí. En cambio, dos investigadores posteriores han promovido los " ecotipos"concepto, planteando la hipótesis de que las formas de color se mantienen por las condiciones ecológicas del entorno circundante, a pesar de ser genéticamente indistinguibles. La morfología de algunos rasgos está sujeta a variación clinal , cambiando gradualmente de un lado de la isla a otro, o del nivel del mar hasta las cimas de las colinas. El color del suelo varía de bronceado pálido o amarillo a verde oscuro o marrón. También tiene marcas estampadas que van desde manchas de colores claros a patrones complejos de mármol, y algunas poblaciones también tienen grandes manchas "oculares" con anillos negros en sus flancos.
El lagartijo dominicano pasa gran parte del tiempo en los árboles, pero principalmente caza en el suelo. Los insectos pequeños constituyen la mayor parte de sus presas, con invertebrados de cuerpo blando y pequeños vertebrados que se cazan con menos frecuencia. De larga vida y maduración tardía para los anolis, el anolis dominicano generalmente puede reproducirse entre los dos y los tres meses de edad. Las hembras ponen huevos y la reproducción puede ocurrir en cualquier época del año. Las nidadas son el número uno o rara vez dos huevos y se colocan debajo de rocas u hojas en el suelo. Aunque actualmente está muy extendido y es común en Dominica, en 2007 algunos autores opinaron que podría enfrentarse a la competencia de A. cristatellus , un anolis de Puerto Rico, que se introdujo unos años antes.
El anole dominicano es conocido localmente como zandoli o lagarto arbóreo. [2] Los indígenas Island Caribs consideraban que su presencia en su hogar era un signo de "buen humor" según Honychurch.
Según Malhotra y Thorpe, el paleontólogo y herpetólogo estadounidense Edward Drinker Cope dio una descripción superficial de Anolis alliaceus en 1864, que ahora se ve como sinónimo de la especie A. marmoratus de otra isla, sobre la base de dieciséis especímenes en el Museo Británico que carecía de datos de localidad. Más tarde describió por separado Xiphosurus oculatus en 1879, de trece especímenes en el Museo Nacional de Estados Unidos (ahora el Smithsonian ); el nombre oculatus ( latín , "eyed") se refiere a sus distintivas manchas laterales. Los dos taxones fueron sinonimizadosen 1888 por el zoólogo germano-británico Albert Günther . [3] [ disputado ]
Debido a la variación en el color, surgió la duda de si el lagartijo dominicano comprendía varias especies o solo una. [4] El herpetólogo estadounidense James D. Lazell, Jr. intentó explicar esta variación en una publicación de 1962. En 1959 había viajado a pie o a caballo por toda la isla, [5] recolectando más de 500 especímenes de treinta localidades de Dominica. [6] A partir de esto, concluyó que se trataba de una sola especie, y explicó su variación al clasificar el espectro de diferentes formas de color como cuatro subespecies organizadas por región: A. o. oculatus , que se encuentra a lo largo de la zona costera suroeste, con un holotipo de la capital de Roseau(corresponde más de cerca al tipo original descrito por Cope [ ¿quién? ] ); A. o. cabritensis , a lo largo de la costa noroeste, con un holotipo de la península de Cabrits (ahora Parque Nacional Cabrits ); A. o. montanus , en el bosque lluvioso central de gran altura, con un holotipo del lago de agua dulce ; y A. o. winstoni , a lo largo de la costa noreste, con un holotipo del pueblo de Woodford Hill . [7] Sin embargo, estas primeras descripciones se aplicaron solo a los hombres y omitieron ciertas características morfológicas como la variación de escala. [8]Lazell regresó a Dominica en 1966 para recolectar nuevos especímenes, y en 1972 complementó sus descripciones originales, incluyendo ilustraciones en color del dimorfismo sexual entre los tipos. [9]
