Dominion Voting Systems Corporation es una empresa que vende hardware y software de votación electrónica , incluidas máquinas de votación y tabuladores , en los Estados Unidos y Canadá. [1] La sede de la empresa se encuentra en Toronto , Ontario y Denver , Colorado. [2] Desarrolla software internamente en oficinas de Estados Unidos, Canadá y Serbia. [3]
Tipo | Privado |
---|---|
Industria | Hardware de votación electrónica |
Fundado | 2002 |
Fundadores |
|
Sede | |
Dueño | Gestión Staple Street Capital |
Subsidiarias | |
Sitio web | dominionvoting.com |
Dominion produce máquinas de votación electrónicas, que permiten a los votantes emitir su voto electrónicamente, así como dispositivos de escaneo óptico para tabular las boletas de papel. [4] [5] Las máquinas de votación Dominion se han utilizado en países de todo el mundo, principalmente en Canadá y Estados Unidos. Los sistemas de dominio se emplean en las elecciones de liderazgo de los partidos más importantes de Canadá y también se utilizan en todo el país en las elecciones locales y municipales. Los productos de Dominion se han utilizado cada vez más en los Estados Unidos en los últimos años. La compañía llamó mucho la atención durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020 , cuando los dispositivos fabricados por Dominion se utilizaron para procesar votos en veintiocho estados, incluidos los estados indecisos de Wisconsin y Georgia . [6]
Después de que el entonces presidente Donald Trump fue derrotado por Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020, Trump y varios sustitutos promovieron teorías de conspiración sobre Dominion, alegando que la compañía era parte de una camarilla internacional para robarle la elección a Trump, y que usó su voto. máquinas para transferir millones de votos de Trump a Biden. [7] [8] [9] No hay evidencia que respalde estas afirmaciones, que han sido desacreditadas por varios grupos, incluidos expertos en tecnología electoral, funcionarios gubernamentales y de la industria electoral, y la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA). [7] [8] [9] Estas teorías de la conspiración fueron desacreditadas aún más por recuentos manuales de los votos emitidos en las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia y Wisconsin ; Los relatos de la mano en estos estados encontraron que las máquinas de votación de Dominion habían tabulado los votos con precisión, que cualquier error en la tabulación inicial era un error humano y que Biden había derrotado a Trump en ambos estados del campo de batalla. [10]
En diciembre de 2020 y enero de 2021, Fox News , Fox Business , Newsmax y American Thinker anularon las acusaciones que habían transmitido sobre Dominion y Smartmatic después de que una o ambas empresas amenazaran con emprender acciones legales por difamación . [11] [12] [13] [14] En enero de 2021, Dominion presentó demandas por difamación contra los ex abogados de campaña de Trump, Sidney Powell y Rudy Giuliani , pidiendo $ 1.3 mil millones en daños a cada uno. [15] [16] Después de que Dominion presentó la demanda contra Powell, One America News Network eliminó todas las referencias a Dominion y Smartmatic de su sitio web sin emitir retractaciones públicas. [17] [18] En marzo de 2021, Dominion presentó una demanda por difamación de 1.600 millones de dólares contra Fox News. [19]
Empresa
Dominion Voting Systems Corporation fue fundada en 2002 en Toronto , Ontario, por John Poulos y James Hoover. [20] La empresa desarrolla software patentado internamente y vende hardware y software de votación electrónica, incluidas máquinas de votación y tabuladores, en los EE. UU. Y Canadá, y mantiene un equipo de desarrollo en su oficina de Serbia. [3] La empresa tiene su sede en Toronto y Denver, Colorado. [2] Su nombre proviene de la Dominion Elections Act . [21] [22]
Adquisiciones
En mayo de 2010, Dominion adquirió Premier Election Solutions (anteriormente Diebold Election Systems, Inc.) de Election Systems & Software (ES&S). ES & S simplemente habían adquirido Premier de Diebold y fue requerido para vender Premier por el Departamento de Justicia de Estados Unidos para la defensa de la competencia preocupaciones. [23] En junio de 2010, Dominion adquirió Sequoia Voting Systems . [24]
En 2018, Dominion fue adquirida por su administración y Staple Street Capital, una firma de capital privado. [25] [26]
Oficiales
Poulos, presidente y director ejecutivo de Dominion, tiene una licenciatura en ingeniería eléctrica de la Universidad de Toronto y un MBA de INSEAD . [27] Hoover, vicepresidente, tiene una maestría en ingeniería mecánica de la Universidad de Alberta . [28]
Equipo
Dominion Voting Systems (DVS) vende hardware y software de sistemas de votación electrónica , incluidas máquinas de votación y tabuladores , en los Estados Unidos y Canadá. [1] Este equipo incluye DVS ImageCast Evolution (ICE), ImageCast X (ICX) e ImageCast Central (ICC).
ImageCast Evolution es un tabulador de escaneo óptico diseñado para su uso en recintos electorales que escanea y tabula las boletas de papel marcadas. El ICE también marcará las boletas para votantes con discapacidades utilizando un dispositivo de accesibilidad adjunto que permite a todos los votantes emitir votos con boletas de papel en la misma máquina. Cuando se inserta una boleta de papel marcada, la pantalla del tabulador muestra mensajes que indican si la boleta se ingresó correctamente. Las causas del rechazo incluyen una boleta en blanco, una boleta sobrevotada y marcas poco claras. Una vez que se cierran las urnas, los resultados de las tarjetas de memoria encriptadas de cada tabulador ICE se pueden transferir y cargar en el sistema central para contar e informar los resultados. [29]
ImageCast X se describe como un dispositivo de marcado de boletas accesible que permite al votante usar varios métodos para ingresar sus opciones. Se requiere una tarjeta de activación para su uso, que es proporcionada por un trabajador electoral. La máquina tiene capacidad de audio para hasta diez idiomas, como lo requiere el Departamento de Justicia de EE. UU., E incluye una pantalla a todo color de 19 "para operación visual, interfaces de marcado de audio y visuales e interfaz audio-táctil (ATI). ATI es un controlador de mano que se coordina con auriculares y se conecta directamente al ICE. Durante el proceso de votación, la máquina genera una boleta de papel marcada que sirve como el registro oficial de la boleta. La pantalla se puede ajustar con funciones de contraste y zoom que se restablecen automáticamente en el final de la sesión. El dispositivo ATI tiene teclas elevadas con función táctil, incluye el conector para auriculares y un acoplamiento de bobina en T, y tiene una clasificación T4 para interferencias. Utiliza presostatos ligeros y puede estar equipado con un interruptor neumático, comúnmente conocido como "sip-n-puff" , o un juego de paletas. [29]
ImageCast Central utiliza escáneres comerciales Canon DR-X10C o Canon DR-G1130 en una ubicación de tabulación central para escanear boletas de votación por correo y posteriores a la votación, como boletas provisionales, boletas que requieren duplicación y boletas escaneadas en múltiples recintos. Tabuladores ICE. Los resultados se colocan en una carpeta ubicada en el servidor donde se puede acceder a ellos mediante el software Adjudication Client. [30]
Software
Las máquinas de votación DVS funcionan con un conjunto de aplicaciones de software patentadas, que incluyen el Sistema de gestión de elecciones, Cliente de adjudicación e Impresión móvil de boletas. El software permite varias configuraciones, incluida la votación acumulativa , donde los votantes pueden aplicar múltiples votos a uno o más candidatos, y la Votación por orden de clasificación , donde los votantes clasifican a los candidatos en orden de elección y el sistema cambia los votos a medida que se eliminan los candidatos. [31] [ verificación fallida ]
El Sistema de Gestión de Elecciones (EMS) incluye un conjunto de aplicaciones que manejan actividades previas y posteriores a la votación, incluido el diseño de la boleta, la programación de medios para equipos de votación, la generación de archivos de audio, la importación de datos de resultados y la acumulación y presentación de informes de resultados. [30]
Adjudication Client es una aplicación de software con funciones administrativas y de inspección de boletas. Permite que una jurisdicción resuelva problemas en una boleta en la pantalla que normalmente serían rechazados, rehechos o contados a mano debido a una o más condiciones excepcionales, como una boleta en blanco, escrituras, votos en exceso, marcas marginales y votos insuficientes. . La aplicación configura cuentas de usuario, motivos de excepción, gestión de lotes y generación de informes, que en algunas jurisdicciones debe ser realizado por un administrador directamente en un servidor. La inspección de boletas permite a los usuarios revisar las boletas con condiciones excepcionales y aceptar o resolver la boleta de acuerdo con las leyes estatales. Cada boleta adjudicada está marcada con el nombre de usuario del trabajador electoral que hizo el cambio. [30]
La impresión móvil de boletas funciona en conjunto con EMS, que crea imágenes de boletas imprimibles en formato .pdf que incluyen tintes y marcas de agua. La imagen se exporta a una computadora portátil y luego se imprime en papel en blanco para proporcionar un registro de votación. Una vez completada la configuración y la instalación, la computadora portátil solo contiene información geopolítica y no datos de votantes. El sistema también generará informes en formato Excel , Word y .pdf, incluido el número total de boletas impresas y el estilo de la boleta. [30]
Operaciones
Estados Unidos
Dominion es el segundo vendedor más grande de máquinas de votación en los Estados Unidos. [32] En 2016, sus máquinas sirvieron a 70 millones de votantes en 1.600 jurisdicciones. [33] En 2019, el estado de Georgia seleccionó Dominion Voting Systems para proporcionar su nuevo sistema de votación estatal a partir de 2020. [34]
En total, 28 estados utilizaron las máquinas de votación de Dominion para tabular sus votos durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 , incluidos la mayoría de los estados indecisos. [6] El papel de Dominion en este sentido llevó a los partidarios del entonces presidente Donald Trump a promover teorías de conspiración sobre las máquinas de votación de la compañía, luego de la derrota de Trump ante Joe Biden en las elecciones.
Canadá
En Canadá, los sistemas de Dominion se implementan en todo el país. [35] Actualmente, Dominion proporciona sistemas de tabulación de papeletas de escaneo óptico en papel para las elecciones provinciales, incluidas Ontario y New Brunswick . Dominion también proporciona tabulación de boletas y sistemas de votación para las elecciones de liderazgo de los principales partidos de Canadá , incluidas las del Partido Liberal de Canadá , el Partido Conservador de Canadá y el Partido Conservador Progresista de Ontario . [36] [37] [38]
Ontario fue la primera provincia canadiense en utilizar las máquinas tabuladoras de Dominion en municipios seleccionados en las elecciones municipales de 2006 . [39] New Brunswick utilizó las máquinas tabuladoras 763 de Dominion en las elecciones provinciales de 2014. [40] Hubo algunos problemas con la presentación de informes de recuentos de tabuladores después de las elecciones, ya las 10:45 pm Elections New Brunswick suspendió oficialmente el recuento de informes de resultados con 17 circunscripciones aún sin declarar. [41] Los Conservadores Progresistas y la Alianza Popular de New Brunswick pidieron un conteo manual de todos los votos. Los recuentos se llevaron a cabo en 7 de 49 circunscripciones y los resultados se mantuvieron con variaciones de 1 a 3 votos por candidato y por conducción. [42] Esta demora en la presentación de informes de resultados fue causada por una aplicación de software comercial no relacionada con Dominion. [43]
En junio de 2018, Elections Ontario utilizó las máquinas de tabulación de Dominion para las elecciones provinciales y las desplegó en el 50 por ciento de los colegios electorales. [44] [45]
La arquitectura de Dominion también se usó ampliamente en las elecciones municipales de Ontario de 2018 el 22 de octubre de 2018, particularmente para la votación en línea . Sin embargo, 51 de los municipios de la provincia vieron impactadas sus elecciones cuando el proveedor del centro de coubicación de la compañía impuso un límite de ancho de banda no autorizado debido al aumento masivo del tráfico de votantes en las primeras horas de la noche, lo que hizo imposible que muchos votantes emitieran su voto en la hora pico de votación. . [46] Los municipios afectados ampliaron los tiempos de votación para compensar el problema técnico; Lo más destacado es que la ciudad de Greater Sudbury , la ciudad más grande afectada por el límite máximo, extendió la votación durante 24 horas completas y no anunció resultados electorales hasta la noche del 23 de octubre [47].
Teorias de conspiracion
Después de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 , Donald Trump y algunas otras personalidades de derecha amplificaron el engaño originado por los defensores de la teoría de la conspiración de extrema derecha QAnon de que Dominion Voting Systems se había comprometido, lo que resultó en millones de votos destinados a Trump. eliminado o va a rivalizar con Joe Biden . [7] [8] [9] Trump estaba citando al medio de comunicación pro-Trump OANN , que a su vez afirmó citar un informe de Edison Research , un grupo de monitoreo de elecciones. [48] Edison Research dijo que no redactaron tal informe y que "no tienen evidencia de ningún fraude electoral". [48]
Trump y otros también hicieron afirmaciones sin fundamento de que Dominion tenía vínculos estrechos con la familia Clinton u otros demócratas. [49] No hay evidencia para ninguna de estas afirmaciones, que han sido desacreditadas por varios grupos, incluidos expertos en tecnología electoral, funcionarios del gobierno y de la industria electoral y CISA . [7] [9] El 12 de noviembre de 2020, CISA emitió un comunicado que confirmó que "no hay evidencia de que ningún sistema de votación haya eliminado o perdido votos, haya cambiado votos o haya sido comprometido de alguna manera". La declaración fue firmada por varios funcionarios gubernamentales y de la industria electoral, incluidos los presidentes de la Asociación Nacional de Directores Electorales Estatales y la Asociación Nacional de Secretarios de Estado . [9]
El abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, hizo varias afirmaciones falsas sobre Dominion, incluido que sus máquinas de votación usaban software desarrollado por un competidor, Smartmatic , que, según él, era dueño de Dominion y que, según dijo, fue fundado por el exlíder socialista venezolano Hugo Chávez . [50] [51] Giuliani también afirmó falsamente que las máquinas de votación de Dominion enviaron sus datos de votación a Smartmatic en ubicaciones extranjeras y que es una empresa de "izquierda radical" con conexiones con Antifa . [52] [53] Estas acusaciones de una conexión entre Dominion y Smartmatic se hicieron en los medios de televisión conservadores, y Smartmatic les envió una carta exigiendo una retractación y amenazando con emprender acciones legales. El presentador de Fox News, Lou Dobbs, había sido franco durante su programa sobre las acusaciones, y el 18 de diciembre su programa transmitió un segmento de video refutando las acusaciones, aunque el propio Dobbs no hizo comentarios. Las presentadoras de Fox News, Jeanine Pirro y Maria Bartiromo, también habían sido francas sobre las acusaciones, y ambos programas transmitieron el mismo segmento de video durante los dos días siguientes. [11] [12] Smartmatic también exigió una retractación de Newsmax , que también había promovido acusaciones de conspiración sin fundamento sobre la compañía y Dominion, y el 21 de diciembre un presentador de Newsmax reconoció que la red no tenía evidencia de que las compañías tuvieran una relación, y agregó: "No hay evidencia se ha ofrecido que Dominion o Smartmatic utilizaron software o software reprogramado que manipuló los votos en las elecciones de 2020 ". El anfitrión reconoció además que Smartmatic no es propiedad de ninguna entidad extranjera, ni está relacionada con George Soros, como se había alegado. [13] Dominion envió una carta similar al ex abogado de Trump, Sidney Powell, exigiéndole que se retractara de sus acusaciones y conservara todos los registros pertinentes; El equipo legal de Trump luego instruyó a docenas de empleados para que conservaran todos los documentos para cualquier litigio futuro. [54]
En un engaño relacionado, Dennis Montgomery , un diseñador de software con un historial de hacer afirmaciones dudosas, [55] afirmó que se utilizó un programa de supercomputadora del gobierno para cambiar los votos de Trump a Biden en las máquinas de votación. [55] abogado Trump Sidney Powell promovió las alegaciones sobre Lou Dobbs 's Fox Business programa de dos días después de la elección, y de nuevo dos días después, el María Bartiromo ' s programa, alegando tener 'evidencia de que eso es exactamente lo que sucedió.' Christopher Krebs , director de la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad , calificó la afirmación de "una tontería" y un "engaño". [55] [56] Afirmando que el análisis de Krebs era "altamente inexacto, en el sentido de que hubo fraudes y fraudes masivos", Trump lo despidió por tuit días después. [57]
Powell también afirmó que tenía una declaración jurada de un exoficial militar venezolano, una parte de la cual publicó en Twitter sin nombre ni firma, quien afirmó que las máquinas de votación de Dominion imprimirían una boleta de papel mostrando a quién había seleccionado un votante, pero cambiarían el voto. dentro de la máquina. Aparentemente, hablando de la máquina de ICE, una fuente respondió que esto era incorrecto y que las máquinas de votación Dominion son solo un sistema de "dispositivo de marcado de boletas" en el que el votante deposita su boleta impresa en una urna para el conteo. [58]
La campaña de desinformación contra Dominion llevó a que sus empleados fueran acosados, acosados y recibiendo amenazas de muerte. [15] Ron Watkins , uno de los principales defensores de la teoría de la conspiración QAnon, [59] [60] publicó videos en Twitter a principios de diciembre de un empleado de Dominion usando una de las máquinas, afirmando falsamente que el empleado fue fotografiado alterando los resultados de las elecciones. Como resultado, el empleado recibió amenazas de muerte y se encontró una soga colgando fuera de su casa. [61] [62] Eric Coomer, director de estrategia y seguridad de productos de Dominion, se ocultó poco después de las elecciones debido al temor por su seguridad y la de su familia. Dijo que su dirección personal se había publicado en línea, al igual que las de todos, desde sus padres y hermanos hasta sus ex novias. [63] En una de sus demandas, Dominion explicó que, como resultado, habían gastado $ 565,000 en seguridad. [14] [15]
Después de que surgieron preguntas sobre la confiabilidad de los sistemas de la compañía durante las elecciones, Edward Perez, un experto en tecnología electoral del Open Source Election Technology Institute declaró: "Muchas de las afirmaciones sobre Dominion y la tecnología de votación cuestionable son, en el mejor de los casos, desinformación y, en en muchos casos, son una total desinformación ". [8]
Demandas
Eric Coomer, director de estrategia y seguridad de productos de Dominion, presentó una demanda por difamación el 22 de diciembre de 2020 contra la campaña de Trump, dos abogados de campaña y varios medios de comunicación e individuos conservadores. Coomer afirmó que lo habían calificado de "traidor" y que, como resultado, fue sometido a "múltiples amenazas de muerte creíbles". Coomer también dijo que un activista conservador había afirmado falsamente en un podcast que Coomer había participado en una conferencia telefónica de septiembre de 2020 con miembros de antifa , y que durante la llamada había dicho: "No se preocupen por las elecciones, Trump no va a ganar. Me aseguré de eso. Jajajaja ". [64] [65] [66] En abril de 2021, Newsmax publicó una retractación y una disculpa en su sitio web, diciendo que "no encontró evidencia" para apoyar las acusaciones contra Coomer. [67]
En diciembre de 2020, los abogados de difamación que representan a Dominion enviaron cartas al abogado personal de Trump, Rudy Giuliani , al abogado de la Casa Blanca Pat Cipollone y al excontratista de Dominion y denunciante autodenominado Mellissa Carone, aconsejándoles que preserven todos los registros relacionados con la empresa y exigiendo a Giuliani y Carone dejar de hacer afirmaciones difamatorias sobre la empresa, advirtiendo que la acción legal era "inminente". [68] Carone había alegado en su testimonio que "Todo lo que sucedió en ese [centro de recuento de votos de Detroit] fue un fraude. Cada una de las cosas". La carta a Carone afirmaba que, a pesar de que Carone se presentaba a sí misma como una información privilegiada de Dominion, fue "contratada a través de una agencia de personal por un día para limpiar vidrios en las máquinas y completar otras tareas domésticas". El juez del Tribunal de Circuito de Michigan, Timothy Kenny, había dictaminado anteriormente que una declaración jurada que había presentado Carone "simplemente no era creíble". [69] [70]
Dominion envió al director ejecutivo de My Pillow y partidario de Trump, Mike Lindell, una carta en enero de 2021 en la que decía: "se ha posicionado como un líder destacado de la campaña de desinformación en curso" y que "el litigio sobre estos temas es inminente". Lindell le dijo a The New York Times : "Realmente agradecería que me demandaran porque tengo todas las pruebas en su contra". [71]
Bajo amenaza de litigio, el 15 de enero de 2021 la revista conservadora en línea American Thinker publicó una retractación de historias que publicó afirmando que Dominion participó en una conspiración para manipular las elecciones, reconociendo que "estas declaraciones son completamente falsas y no tienen base de hecho". . [14] Fox News, Fox Business y Newsmax emitieron comprobaciones de hechos de su propia cobertura anterior de Dominion y su competidor Smartmatic después de que Smartmatic amenazara con demandas, y después de que aparecieran como otros grupos que difundían falsedades sobre Dominion en la demanda de Dominion contra Giuliani. [11] [12] [13] [14]
Dominion presentó demandas por difamación contra el ex abogado de campaña de Trump, Sidney Powell, el 8 de enero de 2021 y contra Giuliani el 25 de enero de 2021, pidiendo $ 1.3 mil millones en daños a cada uno. [15] [16] Ambas demandas acusaron a Powell y Giuliani de emprender una "campaña de desinformación viral" contra la empresa que involucraba afirmaciones "demostrablemente falsas". [15] [14] En la demanda contra Powell, la compañía declaró que Powell se había "duplicado" después de que Dominion le notificara formalmente que sus afirmaciones eran falsas y había publicado en Twitter para difundir afirmaciones falsas a más de un millón de seguidores. [72] Uno de los abogados de Dominion explicó que habían presentado la demanda contra Powell primero "porque ella ha sido la más prolífica y, en muchos sentidos, ha sido la creadora de estas declaraciones falsas". [15] La demanda contra Giuliani se basa en más de cincuenta declaraciones de Giuliani hechas en su podcast, en audiencias legislativas, en Twitter y en medios conservadores, y alega que Giuliani hizo declaraciones falsas sobre la compañía en un intento de ganar dinero con honorarios legales y a través de su podcast. [14]
Después de que Dominion presentó la demanda contra Powell, One America News Network eliminó todas las referencias a Dominion y Smartmatic de su sitio web sin emitir retractaciones públicas. [17] [18]
El 16 de febrero de 2021, Dominion anunció que presentarían una demanda contra Lindell en respuesta a que One America News Network transmitiera un programa de Lindell titulado Absolute Proof que repetía sus falsas afirmaciones sobre las elecciones de 2020. [73] [74] Seis días después, Dominion presentó demandas por difamación contra My Pillow y Lindell. La demanda, que pedía 1.300 millones de dólares en daños, alegaba que "la campaña de marketing difamatoria de MyPillow, con códigos promocionales como 'FightforTrump' '45, 'Proof' y 'QAnon', ha aumentado las ventas de MyPillow en un 30-40% y continúa engañando a la gente para que redirija su indignación de mentira electoral hacia la compra de almohadas ". Dominion declaró además que sus intenciones eran evitar que Lindell usara MyPillow para beneficiarse de las teorías de conspiración electoral a expensas de Dominion. [75] [76] [77] [78]
El 22 de marzo de 2021, Powell se movió para desestimar la demanda de Dominion en su contra, argumentando que "ninguna persona razonable" concluiría que sus acusaciones contra Dominion "eran verdaderamente declaraciones de hechos". [79]
El 26 de marzo de 2021, Dominion presentó una demanda por difamación de 1.600 millones de dólares contra Fox News, alegando que Fox y algunos de sus expertos difundieron teorías de conspiración sobre Dominion y permitieron que los invitados hicieran declaraciones falsas sobre la compañía. [19]
Ver también
- Lista de máquinas de votación electrónica en el estado de Nueva York
- Voto electrónico en Canadá
Referencias
- ^ a b "Descripción general de la empresa de Dominion Voting Systems Corporation" . Bloomberg . 21 de junio de 2017 . Consultado el 21 de junio de 2017 .
- ^ a b Zuidijk, Daniel; Mehrotra, Kartikay (17 de noviembre de 2020). "Trump azota a la empresa de tecnología de votación con aluvión de afirmaciones desacreditadas" . Noticias de Bloomberg . Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Thibodeau, Patrick (5 de noviembre de 2016). "Un proveedor de sistemas electorales utiliza desarrolladores en Serbia" . Computerworld . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de junio de 2019 .
- ^ "Evolución de ImageCast" . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ "ImageCast X" . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Roos, Meghan (13 de noviembre de 2020). "Dominion Voting Systems" niega categóricamente "los fallos técnicos en las elecciones tras las acusaciones de Trump" . Newsweek . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d Collins, Ben (13 de noviembre de 2020). "La teoría de la conspiración de fraude electoral de Dominion de QAnon llega al presidente" . NBC News . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d Nicas, Jack (11 de noviembre de 2020). "No, las máquinas de votación de Dominion no borraron los votos de Trump" . The New York Times . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d e Tucker, Eric; Bajak, Frank (13 de noviembre de 2020). "Repudiando a Trump, los funcionarios dicen que la elección es 'más segura ' " . Prensa asociada . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
- ^ Franck, Thomas (17 de noviembre de 2020). "Georgia dice que la auditoría de las máquinas de votación no encontró evidencia de fraude o manipulación" . CNBC . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c Feldman, Josh (18 de diciembre de 2020). "Lou Dobbs Airs Impresionante verificación de hechos de sus propias afirmaciones electorales" . Mediaite . Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
- ^ a b c Feldman, Josh (20 de diciembre de 2020). "Maria Bartiromo Airs Fact-Check, agrega 'Seguiremos investigando ' " . Mediaite . Archivado desde el original el 11 de enero de 2021 . Consultado el 1 de febrero de 2021 .
- ^ a b c Barr, Jeremy (21 de enero de 2021). "Newsmax emite una 'aclaración' arrolladora que desacredita su propia cobertura de desinformación electoral" . The Washington Post . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c d e f Corasaniti, Nick (25 de enero de 2021). "Rudy Giuliani demandado por Dominion Voting Systems sobre falsas reclamaciones electorales" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ a b c d e f Brown, Emma (8 de enero de 2021). "Dominion demanda al abogado pro-Trump Sidney Powell, buscando más de $ 1.3 mil millones" . The Washington Post . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021 . Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ a b Polantz, Katelyn (25 de enero de 2021). "Dominion demanda a Giuliani por $ 1.3 mil millones por 'Big Lie ' " . CNN . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ a b Shamsian, Jacob (21 de enero de 2021). "El medio de comunicación OAN, aliado de Trump, eliminó discretamente artículos sobre Dominion a pesar de haber doblado públicamente las teorías de la conspiración electoral" . Business Insider . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ a b Thalen, Mikael (21 de enero de 2021). "Pro-Trump outlet OAN está eliminando todos sus artículos sobre Dominion" . El punto diario . Consultado el 29 de enero de 2021 .
- ^ a b Izadi, Elahe (26 de marzo de 2021). "Fox News demandado por Dominion Voting por $ 1.6 mil millones sobre reclamos de fraude electoral" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 26 de marzo de 2021 .
- ^ Marlow, Iain (2 de noviembre de 2009). "Vendiendo confianza en la democracia" . La estrella . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2010 .
- ^ Smith, David (4 de abril de 2021). "Dominion: ¿una empresa canadiense acabará con el imperio de desinformación de Trump?" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 4 de abril de 2021 .
- ^ Blackwell, Tom (19 de enero de 2021). "Las teorías de la conspiración tienen un impacto devastador en la firma Dominion Voting fundada en Canadá y sus empleados: CEO" . Correo Nacional . Consultado el 4 de abril de 2021 .
- ^ "Dominion Voting Systems, Inc. adquiere los activos de Premier Election Solutions de ES&S" . Business Wire . 20 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020.
- ^ Friedman, Brad (22 de junio de 2010). "En los talones de Diebold / Premier Purchase, la firma canadiense de eVoting Dominion también adquiere Sequoia, miente sobre los lazos de Chávez en el anuncio" . HuffPost . Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
- ^ "Dominion Voting Systems" . Osler, Hoskin y Harcourt . 2018. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Primack, Dan (17 de noviembre de 2020). "El capital privado dominó el proceso electoral de 2020" . Axios . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ "John Poulos" . Votación de dominio. Archivado desde el original el 4 de julio de 2010 . Consultado el 21 de noviembre de 2010 .
- ^ "James Hoover" . Votación de dominio. Archivado desde el original el 2 de julio de 2010 . Consultado el 21 de noviembre de 2010 .
- ^ a b "Dominion Voting Systems" . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d "Estado de California - Dominion Voting Systems Democracy Suite 5.2" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ "Informe de la Commonwealth de Pennsylvania sobre los resultados del examen de Dominion Voting Systems Democracy Suite" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ^ Wilkie, Jordania (23 de abril de 2019). " ' Creen que están por encima de la ley': las empresas que poseen el sistema de votación de Estados Unidos" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 8 de julio de 2020 .
- ^ Ahluwalia, Simran; Caulfield, Matthew; Davidson, Leah; Diehl, Mary Margaret; Ispas, Alina; Windle, Michael (mayo de 2016). El negocio de la votación: estructura de mercado e innovación en la industria de la tecnología electoral (Informe). Wharton School de la Universidad de Pennsylvania . Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
- ^ Williams, Dave (29 de julio de 2019). "Georgia elige a la empresa de Denver para instalar un nuevo sistema de votación en todo el estado" . Crónica de negocios de Atlanta . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
- ^ Tasker, John Paul (18 de noviembre de 2020). "La empresa de Toronto se encuentra en el centro de las infundadas acusaciones de fraude electoral de Trump" . CBC . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
- ^ Hannay, Chris (13 de abril de 2013). "Los liberales esperan los resultados del nuevo sistema de votación de los líderes" . El globo y el correo . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020.
- ^ Nanji, Sabrina (24 de febrero de 2018). "Es un partidario verde que vota en la carrera por PC de Ontario. ¿Deberíamos importarnos?" . Toronto Star . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
- ^ Grenier, Éric (1 de junio de 2017). "Cómo 66 votantes podrían haberle costado a Maxime Bernier la dirección conservadora" . CBC News . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
- ^ Goodman, Nicole; Pammett, Jon H .; DeBardeleben, Joan. "Votación por Internet: la experiencia municipal canadiense" . Revisión parlamentaria canadiense . 33 (3): 16. S2CID 150614538 .
Al igual que Markham , Peterborough optó por utilizar la votación remota por Internet durante un período de cinco días en sus encuestas anticipadas e introdujo tabuladores de votos en todos los colegios electorales el día de las elecciones. Los funcionarios de la ciudad adjudicaron el contrato de elección electrónica a una empresa con sede en Toronto, Dominion Voting Systems, por un costo total de $ 180,400, incluida la tarifa de alquiler de los tabuladores.
- ^ Cave, Rachel (18 de abril de 2016). "Elecciones NB probando cientos de tabuladores para elecciones municipales" . CBC News . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020.
- ^ "Los liberales obtienen la mayoría en las elecciones de NB en medio de problemas de recuento de votos" . CTV Noticias Atlántico . La prensa canadiense . 23 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 23 de septiembre de 2014 .
- ^ Jefe de Elecciones. Trigésima octava elección general - 22 de septiembre de 2014 (PDF) (Informe). Elecciones New Brunswick . pag. xii. Archivado (PDF) desde el original el 12 de septiembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
De los siete distritos electorales, 11 candidatos vieron un ligero cambio en sus votos (que van de 1 a 3 votos), mientras que otros 25 candidatos no vieron ningún cambio.
- ^ "Las elecciones NB tienen la culpa de los resultados retrasados, dice la empresa de tabuladores" . CBC News . 29 de septiembre de 2014. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
- ^ Yun, Tom (7 de junio de 2018). "El experimento de Ontario con máquinas de conteo de votos podría cambiar las próximas elecciones" . Maclean's . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
- ^ Reevely, David (7 de junio de 2018). "Elections Ontario tiene 'la máxima confianza' en las nuevas máquinas de conteo de votos, pero también tiene un plan de respaldo" . Ciudadano de Ottawa . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 27 de enero de 2019 .
- ^ "El error de ancho de banda retrasa las elecciones municipales de Sudbury" . La estrella de Sudbury . 23 de octubre de 2018. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ Kalvapalle, Rahul (22 de octubre de 2018). "Los tiempos de votación se extendieron en varios municipios de Ontario debido a fallas en la votación en línea" . Noticias globales . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 11 de diciembre de 2020 .
- ^ a b Giles, Christopher; Horton, Jake (17 de noviembre de 2020). "Elecciones estadounidenses de 2020: ¿Tiene razón Trump sobre las máquinas Dominion?" . Verificación de la realidad de la BBC . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
- ^ Swenson, Ali (10 de noviembre de 2020). "Los mensajes falsifican los lazos entre la empresa de tecnología electoral y los demócratas" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 12 de noviembre de 2020 .
- ^ "Smartmatic no es propietario de Dominion Voting Systems" . NOTICIAS AP . 17 de noviembre de 2020. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de enero de 2021 .
- ^ "Redes que transmiten firmas secundarias en denuncias de fraude" . Arkansas en línea . Associated Press. 23 de diciembre de 2020.
- ^ Kessler, Glenn (16 de noviembre de 2020). "Desfile de fantasía de Giuliani de reclamos falsos de fraude electoral" . The Washington Post . Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2020 . Consultado el 16 de noviembre de 2020 .
- ^ "¿Un empleado de Dominion Voting Systems se jactó de manipular las elecciones contra Trump?" . Snopes.com . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2020 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
- ^ Collins, Kaitlan. "La campaña de Trump dijo que se conservaran todos los documentos relacionados con Sidney Powell y Dominion Voting Systems" . CNN . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 19 de diciembre de 2020 .
- ^ a b c Fichera, Angelo; Spencer, Saranac Hale (13 de noviembre de 2020). "La teoría falsa afirma que la supercomputadora cambió los votos en la elección" . FactCheck.org . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
- ^ Bump, Philip (12 de noviembre de 2020). "Trump se aferra a un nuevo juego de pajitas: las computadoras manipularon su derrota electoral" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2020 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
- ^ Collins, Kaitlan; LeBlanc, Paul (17 de noviembre de 2020). "Trump despide al director de la agencia de Seguridad Nacional que había rechazado las teorías de conspiración electoral del presidente" . CNN . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020 . Consultado el 17 de noviembre de 2020 .
- ^ Qiu, Linda (19 de noviembre de 2020). "Cómo Sidney Powell citó incorrectamente las elecciones de Venezuela como evidencia del fraude de Estados Unidos" . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Recuperado el 20 de noviembre de 2020 , a través de NYTimes.com.
- ^ McKay, Tom (19 de noviembre de 2020). "Genial, estamos en la etapa de 'El administrador de 8kun es un experto en seguridad electoral' de esta mierda" . Gizmodo . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ Amore, Samson (20 de enero de 2021). "QAnon en Meltdown después de la inauguración de Biden: 'Tenemos que volver a nuestras vidas ' " . TheWrap . Archivado desde el original el 20 de enero de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ Gilbert, David (15 de diciembre de 2020). "La peligrosa figura de QAnon haciendo lo que sea necesario para ganar la aprobación de Trump" . Vice . Archivado desde el original el 15 de enero de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ Gilbert, David (2 de diciembre de 2020). "QAnon dejó un lazo fuera de la casa de un trabajador electoral de 20 años" . Vice . Archivado desde el original el 19 de enero de 2021 . Consultado el 20 de enero de 2021 .
- ^ Birkeland, Bente (23 de diciembre de 2020). "El precio de las teorías de la conspiración: un experto en seguridad de votación vive en la clandestinidad" . NPR . Archivado desde el original el 24 de enero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ "El trabajador del dominio demanda a la campaña de Trump y a los medios conservadores" . Politico . Prensa asociada . 22 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ Stracqualursi, Veronica (23 de diciembre de 2020). "Ejecutivo de la empresa de máquinas de votación demanda a los aliados de Trump por difamación" . CNN . Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ Naham, Matt (23 de diciembre de 2020). "Empleado de Dominion demanda a Sidney Powell, Rudy Giuliani, campaña de Trump y medios de comunicación de derecha por arrastrar su nombre por el barro" . Mediaite . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2020 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ "Newsmax emite retractación y disculpa al empleado de Dominion sobre historias electorales" . NPR.org .
- ^ Collins, Kaitlan (24 de diciembre de 2020). "A Giuliani se le dijo que conservara todos los registros, ya que los abogados de Dominion advierten que la acción legal es 'inminente ' " . CNN . Archivado desde el original el 21 de enero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ Lambe, Jerry (24 de diciembre de 2020). "Los abogados de dominio envían carta brutal a la 'llamada testigo estrella' de la campaña de Trump, Mellissa Carone" . Ley y crimen . Archivado desde el original el 8 de enero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ Armus, Teo (3 de diciembre de 2020). “El testigo estrella de la campaña de Trump en Michigan fue considerado 'no creíble'. Entonces, su testimonio en voz alta se volvió viral " . The Washington Post . Archivado desde el original el 25 de enero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ Haberman, Maggie (18 de enero de 2021). "Dominion Voting Systems amenaza con demandar a Mike Lindell, CEO de MyPillow, por afirmaciones falsas" . The New York Times . Archivado desde el original el 19 de enero de 2021.
- ^ "Dominion demanda al abogado de Trump, Sidney Powell, por difamación" . Prensa asociada . 8 de enero de 2021. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021 . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ Slisco, Alia (16 de febrero de 2021). "Dominion presentará una demanda contra el CEO de MyPillow, Mike Lindell, después de que dijo" por favor, demándame " " . Newsweek . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2021 . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
- ^ Suebsaeng, Asawin; Cartwright, Lachlan; Rawnsley, Adam (16 de febrero de 2021). "Dominion dice que demandará al CEO de MyPillow, Mike Lindell, sobre reclamos de fraude electoral" . La bestia diaria . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
- ^ Negocios, Jordan Valinsky, CNN. "Dominion demanda a MyPillow y su CEO Mike Lindell por $ 1.3 mil millones" . CNN . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
- ^ "Dominion demanda al fundador de MyPillow por $ 1.3 mil millones sobre teorías de conspiración electoral" . NBC News . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
- ^ Corse, Alexa (22 de febrero de 2021). "Dominion demanda a MyPillow, CEO Mike Lindell sobre reclamaciones electorales" . El Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
- ^ "Pro-Trump MyPillow CEO demandado por $ 1.3 mil millones por reclamos de fraude electoral" . The Independent . 22 de febrero de 2021 . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
- ^ Chen, Shawna (23 de marzo de 2021). "Abogado pro-Trump Sidney Powell se mueve para desestimar la demanda por difamación de Dominion" . Axios . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
enlaces externos
- Página web oficial