Don't Filter Me es un proyecto de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles dedicado a combatir la censura de Internet relacionada con las personas LGBT que ocurre en las escuelas públicas de los Estados Unidos . [1] [2] [3]
Historia
Las escuelas financiadas por el estado en los Estados Unidos utilizan software de control de contenido para restringir el acceso de sus estudiantes a sitios web pornográficos, de acuerdo con la Ley de Protección Infantil en Internet de 2000. [4] Los productos más comúnmente utilizados para hacer este filtrado tratan los sitios web que ofrecen información sobre temas y organizaciones LGBT como pornografía, a pesar de que estos sitios web no contienen contenido sexualmente explícito. [1] Uno de esos sitios web comúnmente filtrados es The Trevor Project , [5] un sitio web dedicado a la prevención del suicidio entre jóvenes LGBT en riesgo. La Casa Blanca elogió públicamente el Proyecto Trevor en 2011. [6] [7]
Otros sitios que se bloquean comúnmente incluyen GLAAD , [8] PFLAG (Padres, familias y amigos de lesbianas y gays), la Red de educación para gays, lesbianas y heterosexuales (también honrada por la Casa Blanca), [5] [9] [10 ] la Fundación Matthew Shepard , DignityUSA , [11] Day of Silence , [12] Campus Pride , [13] y la Campaña de Derechos Humanos (el grupo de defensa de los derechos civiles LGBT y la organización de cabildeo político más grande de los Estados Unidos). [14]
Un estudiante que intenta acceder a estos sitios generalmente se enfrenta a una advertencia en la página, "Se le ha denegado el acceso ya que se caracteriza como LBGT. Su uso de Internet es monitoreado y registrado". [3]
Algunos conservadores estadounidenses apoyan los bloqueos en estos sitios web y otros similares, ya que consideran que están promoviendo la llamada " agenda homosexual ". [5]
Las herramientas de filtrado evitan que los estudiantes accedan a sitios web relacionados con organizaciones LGBT positivas a menudo permiten el acceso a sitios que promueven un punto de vista anti-LGBT, sitios destinados a convencer a las personas LGBT de que cambien su orientación sexual o sitios que pueden considerarse discursos de odio contra las personas LGBT. Los sitios web que generalmente no están bloqueados por este tipo de filtrado incluyen el Family Research Council (un grupo cristiano conservador estadounidense y una organización de cabildeo) y la National Organization for Marriage (una organización política dedicada a trabajar contra la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos) , [5] así como Exodus International y People Can Change , que abogan por la terapia de conversión para cambiar la orientación sexual de una persona a heterosexual. [8] Ni la Asociación Estadounidense de Psiquiatría ni la Asociación Estadounidense de Psicología consideran la terapia de conversión una práctica médica legítima ni la homosexualidad como un trastorno mental . [15] [16]
Las empresas que filtran contenido para escuelas a menudo incluyen contenido anti-LGBT en su categoría de "religión". [11]
El software de filtrado también puede bloquear contenido más allá de los propios sitios web. A los estudiantes, por ejemplo, se les permitiría leer Bowers v. Hardwick , la decisión de la Corte Suprema de 1986 que confirmó una ley de Georgia para criminalizar la sodomía, pero impidió leer Lawrence v. Texas , la sentencia de la Corte Suprema de 2003 que afirmó que las leyes de sodomía eran inconstitucionales. [8] La ACLU sostiene que este filtrado es discriminatorio y viola los derechos de la Primera Enmienda de los estudiantes en las escuelas públicas. [1]
En febrero de 2011, la ACLU lanzó el proyecto Don't Filter Me para combatir esta censura y discriminación en el punto de vista que estaba ocurriendo en las escuelas financiadas por el estado. [1]
Respuesta
Debido a los esfuerzos del proyecto Don't Filter Me, algunos proveedores de software que venden estos filtros implementaron cambios en sus productos. Empresas como Lightspeed Systems y Fortinet tomaron medidas por su cuenta y cambiaron la forma en que sus productos categorizan los sitios web en cuestión. [12] Varios distritos escolares tomaron medidas para desbloquear contenido de temática LGBT que no sea sexualmente explícito. El distrito escolar unificado de Rowland y Distrito de Escuelas Secundarias Unión Oroville fueron de los primeros en tomar medidas debido a la labor de la No filtrar proyecto mí. [5]
Muchos otros distritos escolares siguieron su ejemplo y actualizaron su software de filtrado para permitir el acceso a los sitios LGBT desde las computadoras de la escuela. [17] Grupos cristianos conservadores como Alliance Defending Freedom instaron a los distritos escolares a no cumplir con las solicitudes de la ACLU. [18]
En agosto de 2011, la ACLU demandó al Distrito Escolar Camdenton R-III del condado de Camden, Missouri , que se había negado a cambiar su software de filtrado o el comportamiento de filtrado que creó ese software. Esto llevó a un juez federal a emitir una orden judicial preliminar al distrito, ordenándole que dejara de usar software producido por la lista negra de URL de la compañía que bloquea el acceso a sitios que discuten temas LGBT. En su decisión, la jueza Nanette Kay Laughrey escribió: "La lista negra de URL permite sistemáticamente el acceso a sitios web que expresan un punto de vista negativo hacia las personas LGBT al categorizarlos como 'religión', pero filtra los puntos de vista positivos hacia los problemas LGBT al clasificarlos como 'sexualidad'". [11] El distrito escolar más tarde llegó a un acuerdo y acordó dejar de bloquear los sitios en cuestión, ser monitoreados durante 18 meses y pagar $ 125,000 en multas y costos judiciales. [19] [20]
enlaces externos
- Formulario No filtrarme para informar el filtro web de su escuela
Referencias
- ^ a b c d "No me filtre: filtrado de contenido web en las escuelas" . aclu.org . Unión Estadounidense de Libertades Civiles . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2014 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ "No filtrarme Informe final" (PDF) . Unión Estadounidense de Libertades Civiles . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ a b Lasar, Matthew (29 de marzo de 2011). " " No me filtres ": ACLU lucha contra las escuelas que bloquean los sitios web LGBT" . Ars Technica . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ "Ley de protección infantil en Internet" . FCC.gov . Comisión Federal de Comunicaciones . 2014-07-16 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c d e "La campaña 'Don't Filter Me' de ACLU tiene sentido" . Los Angeles Times . Los Angeles. 2011-09-08 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ Ring, Trudy (25 de agosto de 2011). "Proyecto Trevor honrado en la Casa Blanca" . El abogado .
- ^ "El Proyecto Trevor" . whitehouse.gov. 2011-08-25 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c Winerip, Michael (26 de marzo de 2012). "Se le dijo al distrito escolar que reemplace el filtro web que bloquea los sitios pro-gay" . The New York Times . Nueva York . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ Ring, Trudy (31 de agosto de 2011). "Casa Blanca honra a GLSEN" . El abogado .
- ^ "Red de Educación Gay, Lesbiana y Heterosexual" . whitehouse.gov. 2011-08-31 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ a b c Harris, Joe (21 de febrero de 2012). "Escuela de bofetadas de juez para bloquear sitios web gay" . Servicio de Noticias del Palacio de Justicia .
- ^ a b Zwang, Jenna (16 de junio de 2011). "Las empresas responden a la campaña 'Don't Filter Me' de la ACLU" . eSchool News . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ Berger, Judson (16 de agosto de 2011). "ACLU demanda al sistema escolar de Missouri por censurar sitios web de defensa gay" . Canal Fox News . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ Fenston, Jacob (26 de septiembre de 2011). "ACLU se dirige a Camdenton sobre sitios LGBT" . KBIA .
- ^ Yoshino, Kenji (2 de noviembre de 2011). "Conversión Gay". Cubierta: El asalto oculto a nuestros derechos civiles . Casa al azar. ISBN 978-0375760211.
Hoy en día, la terapia de conversión escasea. Las principales asociaciones de salud mental, como la Asociación Estadounidense de Psiquiatría y la Asociación Estadounidense de Psicología, han retirado su apoyo a la práctica.
- ^ Yoshino, Kenji (2 de noviembre de 2011). "Conversión Gay". Cubierta: El asalto oculto a nuestros derechos civiles . Casa al azar. ISBN 9780375760211.
Los esfuerzos de estos activistas, junto con sus aliados dentro del establecimiento psiquiátrico, llevaron a la eliminación de la homosexualidad del DSM el 15 de diciembre de 1973.
- ^ Quillen, Ian (17 de octubre de 2011). "ACLU ejerce presión sobre los distritos para facilitar el filtrado de Internet" . Semana de la Educación . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ Wetzstein, Cheryl (29 de agosto de 2011). "ACLU batallas escuelas sobre sitios web gay" . The Washington Times . Washington, DC . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ Noticias de KRMS (29 de marzo de 2012). "ACLU:" Sorprendido "las escuelas de Camdenton acordaron llegar a un acuerdo" . KRMS . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
- ^ Associated Press (29 de marzo de 2012). "El distrito escolar de Camdenton acuerda llegar a un acuerdo con ACLU" . KBIA . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .