Dorothy Otnow Lewis


Dorothy Otnow Lewis es una psiquiatra y autora estadounidense que ha sido testigo experta en varios casos de alto perfil. Se especializa en el estudio de individuos violentos y personas con trastorno de identidad disociativo (TID), anteriormente conocido como trastorno de personalidad múltiple. Lewis ha trabajado con reclusos condenados a muerte, así como con otros reclusos condenados por crímenes pasionales y violentos , y fue director de la clínica DID en el Hospital Bellevue , asociado con la Universidad de Nueva York en la ciudad de Nueva York . Es profesora de psiquiatría en la Universidad de Yale y Nueva York y es autora deCulpable por motivo de locura , un libro que escribió basándose en una investigación realizada con la ayuda del neurólogo Jonathan Pincus.

Lewis se graduó de la Escuela Fieldston de Cultura Ética , Radcliffe College y la Facultad de Medicina de la Universidad de Yale . Ella ha declarado en su libro [1] que originalmente fue a la escuela de medicina con la intención de convertirse en psicoanalista .

Estaba casada con Melvin Lewis, psiquiatra infantil y profesor en Yale, quien murió en 2007. Tiene dos hijos.

Durante su investigación, Lewis llegó a la conclusión de que la mayoría, si no todos los reclusos con los que trabajaba, habían sido abusados ​​cuando eran niños o habían experimentado o presenciado eventos potencialmente traumáticos, incluida la violencia. Encontró que en la mayoría de los casos tanto el acusado como los miembros de la familia se han mostrado reacios a hablar del abuso que ocurrió en el pasado; en muchos casos llegó a la conclusión de que los internos habían bloqueado los recuerdos. [1]En algunos casos pudo encontrar testimonios de este abuso, así como pruebas que lo corroboraran. La evidencia que corrobora a menudo incluye cicatrices que se dice que son del abuso, así como antecedentes penales y hospitalarios potencialmente relacionados con el abuso. En muchos casos, los registros hospitalarios de abuso se atribuyeron a otras causas, a menudo accidentes; sin embargo, las explicaciones a menudo no coincidían con las lesiones según Lewis. [2] También descubrió que los padres de estos niños a menudo tenían los mismos problemas que los niños y concluyó que les enseñaban su comportamiento. Ella argumentó que a menudo dependían de la fuerza excesiva para disciplinar a sus hijos y la usaban de manera inconsistente, y que en muchos casos los niños que recibieron la disciplina más estricta se volvieron los más violentos. [3]En algunos casos, estos niños encontraron que si les contaban a otros adultos sobre el abuso, que en algunos casos fue muy extremo, encontraron que los adultos no les creían porque las historias eran demasiado extrañas. [4]

Sin embargo, otros expertos, como la psicóloga forense Barbara R. Kirwin, cuestionan el uso que hace Lewis de pequeñas muestras sin grupos de control, y sus propios hallazgos indican una estimación mucho más baja de cuántos asesinos fueron abusados ​​cuando eran niños. [5]

Lewis, de hecho, se centró en varios posibles antecedentes de violencia y resumió sus conclusiones en 1998: "Lo que hace el daño cerebral es que aumenta la labilidad emocional, la impulsividad, la falta de juicio. Pero la mayoría de las personas con daño cerebral no son violentas. Y las psicosis, incluso la paranoia ... incluso la esquizofrenia paranoide no suele crear violencia. La mayoría de las personas con este trastorno no son violentas. Y probablemente el abuso por sí solo no crea un individuo grotescamente violento. Sin embargo, cuando se juntan estos aspectos, la disfunción cerebral, la tendencia a la paranoia y la -Al sufrir horribles abusos y violencia, obtienes una receta para la violencia ". [6] Lewis también ha destacado el papel de los estados de ánimo extremos, como la depresión mayor y la manía o inclusohipomanía (incluidos los cambios entre ellos como se encuentran en el espectro bipolar , anteriormente conocido como psicosis maníaco depresiva) y estados de identidad disociativos (existían múltiples personalidades, de las que ella era originalmente escéptica).