La calidad del agua potable en los Estados Unidos es generalmente segura. En 2016, más del 90 por ciento de los sistemas de agua comunitarios de la nación cumplían con todas las normas publicadas por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EE. UU . [1] Más de 286 millones de estadounidenses obtienen su agua del grifo de un sistema de agua comunitario. El ocho por ciento de los sistemas de agua comunitarios (grandes sistemas de agua municipales) suministran agua al 82 por ciento de la población de los Estados Unidos. [2]
La mayoría de los sistemas públicos de agua que no cumplen con los requisitos son sistemas pequeños en áreas rurales y pueblos pequeños. [3] [Se necesita cita completa ] Por ejemplo, en 2015, se informó que el 9% de los sistemas de agua (21 millones de personas) tenían violaciones de la calidad del agua y, por lo tanto, estaban en riesgo de beber agua contaminada que no cumplía con los estándares de calidad del agua. [4] [ se necesita cita completa ]
La calidad del agua potable en los EE. UU. Está regulada por leyes y códigos estatales y federales , que establecen niveles máximos de contaminantes (MCL) y requisitos de técnicas de tratamiento para algunos contaminantes y constituyentes naturales, determinan varios requisitos operativos, requieren notificación pública por violación de estándares, proporcionan orientación a las agencias estatales de primacía y exigir que las empresas de servicios públicos publiquen informes de confianza del consumidor. [5]
Hay muchos productos químicos y sustancias para los que no existen normas reglamentarias aplicables a los servicios públicos de agua potable. La EPA opera un programa de investigación continuo para analizar varias sustancias y considerar si se necesitan estándares adicionales. [6]
Fondo
A principios de la historia de los Estados Unidos, la calidad del agua potable en el país era administrada por empresas de agua potable individuales y a nivel estatal y local. En 1914, el Servicio de Salud Pública de los EE. UU . (PHS) publicó un conjunto de normas para el agua potable, de conformidad con la autoridad federal existente para regular el comercio interestatal y en respuesta a la Ley de cuarentena interestatal de 1893 . [7] Como tales, las normas se aplicaban directamente solo a los transportistas comunes interestatales , como los ferrocarriles. Para los servicios públicos de agua potable locales, estos estándares eran básicamente recomendaciones y no requisitos exigibles. Sin embargo, muchas empresas de servicios públicos municipales comenzaron a adoptar voluntariamente las normas. [8] [9]
En última instancia, los estándares de PHS se adoptaron y ampliaron como estándares nacionales de agua potable después de la aprobación de la Ley de Agua Potable Segura (SDWA) de 1974 , y la calidad del agua de EE. UU. Quedó sujeta a una nueva generación de estándares federales. [10]
Cumplimiento de estándares
La SDWA requiere que la EPA emita regulaciones federales para los sistemas públicos de agua . [11] [12] No existen regulaciones federales que cubran los pozos privados de agua potable, aunque algunos gobiernos estatales y locales han emitido reglas para estos pozos. [13] La EPA entra en acuerdos de autoridad de aplicación primaria (primacía) con los gobiernos estatales, por lo que en la mayoría de los estados la EPA no hace cumplir directamente la SDWA. Las reglas estatales pueden ser diferentes a las de la EPA, pero deben ser al menos igual de estrictas. [14]
La EPA define un sistema público de agua (PWS) como una entidad que proporciona agua para consumo humano a al menos 25 personas (o al menos 15 conexiones) durante al menos 60 días al año. Hay tres tipos de sistemas públicos de agua: sistemas comunitarios (como ciudades o parques de casas rodantes); sistemas no transitorios, no comunitarios (como fábricas o escuelas con su propia fuente de agua); y sistemas transitorios no comunitarios (como restaurantes o campamentos rurales). [15]
El cumplimiento de los estándares de agua potable en los sistemas de agua pequeños es menos consistente que el cumplimiento en los sistemas grandes. A partir de 2016, más de 3/4 de los pequeños sistemas de agua comunitarios que fueron clasificados por la EPA como con graves violaciones a la salud todavía tenían las mismas violaciones tres años después. Algunas violaciones incluyeron una sobreabundancia de plomo , excediendo las tasas permitidas para nitratos y coliformes fecales . Aproximadamente la mitad de los sistemas de agua más contaminados se encuentran en Kansas , Texas y Puerto Rico . [16] La Oficina de Aseguramiento de Cumplimiento y Cumplimiento de la EPA señaló que la agencia enfrentó "una lista abrumadora de desafíos" en sus esfuerzos continuos, particularmente con sistemas pequeños que "carecen de la infraestructura básica, los recursos y la capacidad para proporcionar agua potable limpia". [17]
Informes de confianza del consumidor
La Regla de Confianza del Consumidor de la EPA de 1998 requiere que los proveedores públicos de agua de la comunidad proporcionen a los clientes informes anuales sobre la calidad del agua potable, llamados Informes de Confianza del Consumidor (CCR). [18] Cada año, antes del 1 de julio, cualquier persona que esté conectada a un sistema público de agua debe recibir por correo un informe anual sobre la calidad del agua que indique de dónde proviene el agua y qué contiene. Los consumidores pueden obtener información sobre estos informes locales en un mapa proporcionado por la EPA. [19] [20]
La regulación requiere que los proveedores de agua enumeren las fuentes de agua, reporten los contaminantes detectados y el cumplimiento del sistema con las Regulaciones Nacionales de Agua Potable Primaria en los informes anuales. [21] Los proveedores también pueden proporcionar información adicional, como una explicación de los procesos de tratamiento del sistema , consejos sobre la conservación del agua e información sobre la protección de las fuentes de agua de la comunidad. [22]
Contaminantes comunes del agua potable
Los estudios han demostrado que puede haber más de 80 contaminantes comunes en el agua potable tratada que pueden representar un riesgo para la salud humana. Estos contaminantes se dividen en dos categorías separadas, efectos agudos y crónicos.
- Los efectos agudos ocurren dentro de las horas o días posteriores al momento en que una persona consume un contaminante. [23] Las personas pueden sufrir efectos agudos en la salud de casi cualquier contaminante si están expuestas a niveles extraordinariamente altos (como en el caso de un derrame). En el agua potable, los microbios, como las bacterias y los virus, son los contaminantes con mayor probabilidad de alcanzar niveles lo suficientemente altos como para causar efectos agudos en la salud. [24] Los contaminantes de efectos agudos son el tipo más común que se encuentra en el agua potable. Los contaminantes agudos suelen ser fáciles de combatir para el cuerpo humano y normalmente no tienen efectos duraderos en la salud.
- Los efectos crónicos ocurren después de que las personas consumen un contaminante a niveles superiores a los estándares de seguridad de la EPA en el transcurso de muchos años. [23] Los contaminantes del agua potable que pueden tener efectos crónicos incluyen productos químicos (como subproductos de desinfección, disolventes y pesticidas), radionucleidos (como el radio) y minerales (como el arsénico). Ejemplos de estos efectos crónicos incluyen cáncer, problemas hepáticos o renales o problemas reproductivos. [ cita requerida ]
Aunque estos contaminantes crónicos son raros en los EE. UU., [ Cita requerida ] hay muchas partes del mundo que luchan contra estos contaminantes crónicos y tienen que enfrentar los posibles peligros a diario. Algunos contaminantes comunes transmitidos por el agua incluyen aluminio, amoníaco, arsénico, bario, cadmio, cloramina, cromo, cobre, fluoruro, bacterias y virus, plomo, nitratos y nitritos, mercurio, perclorato, radio, selenio, plata y uranio. Algunos de estos contaminantes son fáciles de detectar a través de los sentidos humanos, como el olfato y el gusto, y otros contaminantes son imposibles de detectar con el ojo humano. Algunos de los contaminantes más peligrosos se consumen sin previo aviso. Es extremadamente importante conocer la diferencia entre contaminantes químicos y biológicos. Los contaminantes químicos son elementos o compuestos que pueden ser naturales o artificiales. Estos contaminantes generalmente resultan en daños externos / internos al cuerpo. Los contaminantes biológicos son organismos que se encuentran en el agua, estos contaminantes incluyen virus y bacterias y generalmente son combatidos por el sistema inmunológico del cuerpo. [25]
Sustancias para las que existen estándares federales
A partir de 2019, la EPA ha promulgado 88 normas para microorganismos, productos químicos y radionúclidos. Los estándares están organizados en seis grupos:
- Microorganismos
- Desinfectantes
- Subproductos de desinfección
- Productos químicos inorgánicos
- Químicos orgánicos
- Radionucleidos. [26]
Microorganismos
La EPA ha emitido estándares para Cryptosporidium , Giardia lamblia , Legionella , bacterias coliformes y virus entéricos . La EPA también requiere dos pruebas relacionadas con microorganismos para indicar la calidad del agua: recuento de placas y turbidez . [26]
Cryptosporidium
Cryptosporidium es un parásito que tiene una capa exterior gruesa y, por lo tanto, es muy resistente a la desinfección con cloro. Llega a los ríos y lagos a partir de las heces de los animales infectados. Las plantas de tratamiento de agua municipales generalmente eliminan los ooquistes de Cryptosporidium mediante filtración. Sin embargo, al menos cinco brotes de criptosporidiosis en los EE. UU. Se han asociado con agua potable contaminada, incluido uno muy publicitado en Milwaukee, Wisconsin en 1993 [27].
La Regla de Tratamiento de Agua Superficial Mejorada a Largo Plazo 2 ("regla LT2") de 2006 requiere la evaluación de las plantas de tratamiento de agua superficial y que estas plantas tomen acciones específicas para minimizar el potencial de infecciones por Cryptosporidium . [28]
Desinfectantes
La EPA ha emitido estándares para cloro , monocloramina y dióxido de cloro . [26]
Subproductos de desinfección
La EPA ha emitido estándares para bromato , clorito , ácidos haloacéticos y trihalometanos . [26]
Los desinfectantes como el cloro pueden reaccionar con material natural en el agua para formar subproductos de desinfección como los trihalometanos. Los estudios en animales indican que ninguno de los subproductos de la cloración estudiados hasta la fecha es un carcinógeno potente en concentraciones que normalmente se encuentran en el agua potable. Según el sitio web "GreenFacts", no hay suficiente evidencia epidemiológica para concluir que beber agua clorada causa cáncer. Los resultados de los estudios publicados actualmente no proporcionan evidencia convincente de que el agua clorada provoque resultados adversos en el embarazo. [29]
Productos químicos inorgánicos
La EPA ha emitido normas para antimonio , arsénico , asbesto , bario , berilio , cadmio , cromo , cobre , cianuro , fluoruro , plomo , mercurio , nitrato , nitrito , selenio y talio . [30]
Fluoruro
La mayoría de las personas asocian el fluoruro con la práctica de agregar intencionalmente fluoruro a los suministros públicos de agua potable para prevenir la caries dental . Sin embargo, el fluoruro también puede ingresar a los sistemas públicos de agua a partir de fuentes naturales, incluida la escorrentía de la intemperie de rocas y suelos que contienen fluoruro y la lixiviación del suelo al agua subterránea. La contaminación por fluoruro de diversas emisiones industriales también puede contaminar los suministros de agua. En algunas áreas de los Estados Unidos, las concentraciones de fluoruro en el agua son mucho más altas de lo normal, principalmente de fuentes naturales. En 1986, la EPA estableció una concentración máxima permitida de fluoruro en el agua potable de 4 miligramos por litro (mg / L). Después de revisar la investigación sobre varios efectos en la salud de la exposición al flúor, el Comité sobre el flúor en el agua potable del Consejo Nacional de Investigación concluyó en 2006 que el estándar de agua potable de la EPA para el flúor no protege contra los efectos adversos para la salud. Un poco más de 200,000 estadounidenses viven en comunidades donde los niveles de fluoruro en el agua potable son de 4 mg / L o más. Los niños de esas comunidades corren el riesgo de desarrollar una fluorosis grave del esmalte dental , una afección que puede provocar la pérdida del esmalte dental y la formación de picaduras. También puede aumentar el riesgo de fracturas óseas. El informe concluyó por unanimidad que debería reducirse el objetivo actual de nivel máximo de contaminantes de 4 mg / L para el fluoruro. [31]
Varios estados tienen regulaciones más estrictas. Por ejemplo, el MCL de fluoruro para los sistemas públicos de agua en Nueva York (estado) es de 2.2 mg / l. [32]
Dirigir
Por lo general, el plomo llega al agua potable después de que el agua sale de la planta de tratamiento. Lo más probable es que la fuente de plomo sea la tubería o la soldadura en las conexiones de servicio más antiguas o las tuberías más antiguas dentro de las casas, desde las cuales el plomo "se filtra" al agua a través de la corrosión. Los síntomas del envenenamiento por plomo pueden incluir dolor abdominal, estreñimiento , dolores de cabeza, TDAH (trastorno por déficit de atención con hiperactividad), irritabilidad, problemas de memoria, incapacidad para tener hijos y hormigueo en las manos y los pies. [33] Causa casi el 10% de la discapacidad intelectual de causa desconocida y puede resultar en problemas de conducta. [34] Algunos de los efectos son permanentes. [34] En casos graves , puede ocurrir anemia , convulsiones , coma o la muerte . [33] [34]
La regla de plomo y cobre de la EPA (LCR), publicada por primera vez en 1991, define un "nivel de acción" de 15 partes por mil millones (ppb) para el plomo, que es diferente del nivel máximo de contaminante. [35] Según el LCR, si las pruebas muestran que el nivel de plomo en el agua potable está en el área de 15 ppb o más, es recomendable, especialmente si hay niños pequeños en el hogar, reemplazar las tuberías viejas, filtrar el agua , o utilizar agua embotellada. La EPA estima que más de 40 millones de residentes de EE. UU. Usan agua "que puede contener más de 15 ppb de plomo". [36]
Una acción típica de los servicios públicos es ajustar la química del agua potable con aditivos anticorrosivos, pero el reemplazo de las tuberías del cliente también es una opción. [37] La mayoría de las comunidades han evitado el reemplazo de tuberías por parte de los clientes debido al alto costo. [38] Algunos sistemas de agua han emprendido programas para eliminar todas las líneas de servicio de plomo, especialmente después de la publicidad que rodeó la crisis del agua de Flint, Michigan en 2016. En 2018, NPR informó que alrededor de 180 ciudades estaban operando programas de eliminación utilizando financiamiento federal, estatal, o contribuyentes locales, otros clientes de agua y donaciones caritativas para otorgar subvenciones o préstamos a los propietarios para cubrir el costo de la remoción. Esto incluye sistemas en Boston ( Massachusetts Water Resources Authority ), Cincinnati (Greater Cincinnati Water Works), Gary ( Indiana American Water ), Detroit ( Departamento de Agua y Alcantarillado de Detroit ) y Lansing . [39] Madison, Wisconsin eliminó todas sus tuberías de servicio de plomo durante 11 años, a partir de 2001. [40]
En Washington, DC, un programa de sustitución de tuberías se inició en 2004 para reemplazar las conexiones de servicio de plomo a unos 35.000 hogares. La eficacia del programa fue cuestionada en 2008 por DC Water , la empresa de servicios públicos de la ciudad. [41] En 2016, se descubrió que más de 5,000 sistemas de agua potable violaban la regla del plomo y el cobre. [42]
En respuesta a la crisis del agua de Flint, la EPA publicó revisiones al LCR el 15 de enero de 2021 que abordan las pruebas, el reemplazo de tuberías y problemas relacionados. La regla exige requisitos adicionales para el muestreo de agua del grifo, control de la corrosión, alcance público y análisis de agua en las escuelas. La regla continúa con el requisito de reemplazo de las líneas de servicio de plomo cuando se excede el nivel de acción para el plomo, pero requiere que una empresa de servicios públicos reemplace al menos el 3 por ciento de sus líneas anualmente, en comparación con el 7 por ciento según la regulación anterior. [43] [44] Varios grupos de ciudadanos y ambientalistas entablaron demandas de inmediato contra la regla. [45]
Otros incidentes de contaminación generalizada por plomo incluyen la crisis del agua de Pittsburgh (que comenzó en 2014, se descubrió en 2016 y continúa en 2018) [46] y la crisis del agua de Newark (en las escuelas, 2016-2019). [47]
El Congreso aprobó la Ley de Reducción de Plomo en el Agua Potable en 2011. Esta enmienda a la SDWA, vigente en 2014, ajustó la definición de accesorios y accesorios de plomería "sin plomo". [48] La EPA publicó una regla final que implementa la enmienda el 1 de septiembre de 2020. [49]
Cromo
La contaminación del agua subterránea en Hinkley, California fue causada por el agua que contenía cromo hexavalente vertida al suelo por Pacific Gas and Electric desde 1952 hasta 1966. La contaminación resultó en un acuerdo de $ 333 millones en 1996.
Químicos orgánicos
La EPA ha emitido estándares para 53 compuestos orgánicos, incluidos benceno , dioxina ( 2,3,7,8-TCDD ), PCB , estireno , tolueno , cloruro de vinilo y varios pesticidas . [26]
Radionucleidos
La EPA ha emitido estándares para partículas alfa , partículas beta y emisores de fotones , radio y uranio . [26]
Sustancias para las que no existen estándares federales
La EPA mantiene la Lista de candidatos a contaminantes (CCL), una lista de sustancias que se están considerando para una posible regulación en el programa federal de agua potable. [6] En un esfuerzo por evaluar la importancia de ciertas sustancias como contaminantes, las Regulaciones Nacionales de Agua Potable Primaria han requerido que algunos sistemas públicos de agua monitoreen algunas de esas sustancias. [50]
El ácido perfluorooctanoico (PFOA) es un ácido carboxílico perfluorado sintético y un fluorotensioactivo . Se ha utilizado en la fabricación de bienes de consumo tan destacados como el politetrafluoroetileno (PTFE, teflón y productos similares). El PFOA se fabrica desde la década de 1940 en cantidades industriales. [51] El PFOA persiste indefinidamente en el medio ambiente. Es tóxico y carcinógeno en animales. Se ha detectado PFOA en la sangre de más del 98% de la población general de EE. UU. En el rango bajo y en subpartes por mil millones (ppb), y los niveles son más altos en los empleados de plantas químicas y las subpoblaciones circundantes.
En los Estados Unidos no existen estándares federales para el agua potable para PFOA, PFOS o PFNA (denominados colectivamente sustancias alquiladas perfluoradas o PFAS) a principios de 2021. [52] La EPA comenzó a exigir que los sistemas públicos de agua monitoreen el PFOA y PFOS en 2012. , y publicó avisos de salud del agua potable , que son documentos técnicos no regulatorios, en 2016. [53] En marzo de 2021, la EPA anunció que desarrollaría regulaciones para PFOA y PFOS. [54] La agencia también propuso que las empresas de agua potable comiencen a realizar un seguimiento de 29 compuestos PFAS. La EPA usaría los datos de monitoreo para posiblemente desarrollar regulaciones adicionales. [55] [56]
En noviembre de 2017, el Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey anunció planes para desarrollar sus propios estándares de agua potable para PFOA. [57] Nueva Jersey publicó un estándar para PFNA en septiembre de 2018, el primer estado en hacerlo. [58] El estado estableció el MCL en 13 partes por billón (ppt). [59] Otros estados que han emitido estándares PFAS incluyen Michigan , Nueva York y Vermont . [60]
MTBE
El metil terc-butil éter (MTBE) se utiliza como aditivo de gasolina, así como en varios procesos de fabricación industrial. El compuesto ha contaminado el agua subterránea y el suelo en los EE. UU., Y su uso ha sido prohibido en algunos estados, incluidos California y Nueva York. ( Ver controversia sobre MTBE ). La EPA incluyó a MTBE en su primera Lista de candidatos a contaminantes, publicada en 1998, pero no ha anunciado si desarrollará una regulación. [61]
Perclorato
Se ha detectado perclorato en los suministros públicos de agua potable de más de 11 millones de personas en 22 estados en concentraciones de al menos 4 partes por mil millones (ppb). [62] Por encima de cierta concentración, el perclorato altera la producción de hormonas tiroideas por parte del cuerpo, sustancias químicas que son esenciales para el desarrollo adecuado del feto y para el funcionamiento metabólico normal del cuerpo. Según la defensora de pacientes y escritora Mary Shomon, las personas con afecciones de la tiroides, así como las mujeres embarazadas y sus fetos, están particularmente en riesgo. [63] Sin embargo, según el Perclorato Information Bureau, un grupo apoyado por la industria, una sólida investigación científica y médica muestra que los bajos niveles de perclorato que se detectan en el agua potable no son peligrosos para la salud humana. Aún de acuerdo con la misma fuente, estos estudios en adultos, recién nacidos y niños brindan razones para creer que los niveles bajos de perclorato (incluso en niveles muchas veces más altos que las cantidades mínimas que se encuentran en algunos suministros de agua potable) tampoco tienen un efecto medible en las mujeres embarazadas. mujeres o fetos. [64]
Una fuente de perclorato en el agua potable es la producción pasada de propulsores sólidos para cohetes utilizando perclorato, combinada con malas prácticas de eliminación. También se sospecha que los accidentes industriales y los fertilizantes agrícolas son fuentes de contaminación del agua potable por perclorato. El perclorato también se encuentra en la leche materna en niveles significativos, posiblemente atribuible al perclorato en el agua potable y los alimentos. [65] El desafío de definir un nivel aceptable de perclorato en el agua potable coloca a dos grupos opuestos con puntos de vista significativamente diferentes entre sí. En un borrador de evaluación de riesgos realizado en 2002, la EPA sugirió que los niveles superiores a 1 parte por mil millones (ppb) representan un riesgo para la salud. En contraste, el Departamento de Defensa sostuvo que el perclorato a 200 ppb no tiene un efecto duradero en los humanos. El perclorato es uno de sólo cuatro de los setenta productos químicos para los que la EPA ha establecido objetivos de salud pública que tienen un factor de seguridad de 10, en lugar de los factores de seguridad habituales de 100 o 1000. [63] [66] : 21 En 2004, ocho estados habían avisos no vinculantes para el perclorato en el agua potable, que van de 1 a 18 ppb. Solo dos estados, Massachusetts y California, establecen niveles máximos de contaminantes legalmente vinculantes en la cantidad permitida de perclorato en el agua potable, a 2 ppb y 6 ppb respectivamente. [65] [67]
La EPA emitió un "Aviso de salud interino" para el perclorato en 2009, mientras continuaba evaluando si emitir estándares regulatorios. [66] En 2011, la agencia anunció que desarrollaría regulaciones para el perclorato. [68] [69] Tras un decreto de consentimiento de 2016 emitido por un tribunal de distrito federal en Nueva York, [70] La EPA publicó una regla propuesta el 26 de junio de 2019, con un nivel máximo de contaminante propuesto de 0.056 mg / L para sistemas públicos de agua. . [71]
El 18 de junio de 2020, la EPA anunció que retiraba su propuesta de 2019 y su determinación regulatoria de 2011, indicando que había tomado "medidas proactivas" con los gobiernos estatales y locales para abordar la contaminación por perclorato. [72] En septiembre de 2020, el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) presentó una demanda contra la EPA por no regular el perclorato. NRDC declaró que la sustancia química se ha detectado en 26 estados y que 26 millones de personas pueden verse afectadas por el perclorato en el agua potable. [73]
Sustancias farmaceuticas
Muchas sustancias farmacéuticas no están reguladas por la Ley de Agua Potable Segura. Se han encontrado en pequeñas concentraciones en el agua potable de varias ciudades estadounidenses que afectan al menos a 41 millones de estadounidenses, según una investigación de cinco meses de Associated Press publicada en marzo de 2008. Los investigadores aún no comprenden los riesgos exactos de décadas de persistencia exposición a combinaciones aleatorias de niveles bajos de productos farmacéuticos. [74]
Los productos farmacéuticos están incluidos en un grupo más amplio de sustancias que actualmente está estudiando la EPA, "Productos farmacéuticos y de cuidado personal (PPCP)". Este grupo incluye clases de productos de consumo comunes como cosméticos, fragancias, vitaminas y productos de protección solar. En 2010, la EPA declaró que "La investigación adicional sugiere que ciertos medicamentos pueden causar daño ecológico ... Hasta la fecha, los científicos no han encontrado evidencia de efectos adversos para la salud humana de los PPCP en el medio ambiente". [75]
Radón
La EPA propuso reglamentaciones para el radón en 1991 y 1999. [76] En 2010 se informó que la EPA no había finalizado la propuesta debido a las preocupaciones planteadas por algunas empresas de servicios públicos sobre los altos costos de control del radón. Sin embargo, nueve estados habían emitido sus propias directrices sobre radón. [77]
Ver también
- Legislación de calidad del agua potable de los Estados Unidos
- Calidad del agua (ambiental / ambiental)
- Abastecimiento de agua y saneamiento en los Estados Unidos
Referencias
- ^ Beauvais, Joel (26 de abril de 2016). "Avanzando por el agua potable de Estados Unidos" . Blog de la EPA . Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA).
- ^ "Sistemas públicos de agua" . Atlanta, GA: Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. 7 de abril de 2014.
- ^ Condon, Madison. "Crisis del agua potable de las zonas rurales de América" . ABA .
- ^ Condon, Madison. "Crisis del agua potable de las zonas rurales de América" . ABA .
- ^ Joseph Cotruvo, Victor Kimm, Arden Calvert. "Agua potable: medio siglo de progreso". Asociación de Antiguos Alumnos de la EPA. 1 de marzo de 2016.
- ^ a b "Información básica sobre la LCC y determinación reglamentaria" . Lista de candidatos a contaminantes (CCL) . EPA. 19 de julio de 2019.
- ^ Estados Unidos. "Una ley que otorga poderes de cuarentena adicionales e impone deberes adicionales al Servicio Marítimo-Hospitalario". (Comúnmente conocida como la "Ley de cuarentena interestatal de 1893"). 27 Stat. 449-452 52º Congreso, 2ª sesión, Capítulo 114. 15 de febrero de 1893.
- ^ Gurian, Patrick L .; Tarr, Joel A. (febrero de 2011). "El origen de los estándares federales de calidad del agua potable". Actas de la Institución de Ingenieros Civiles . 164 (1): 17-26. doi : 10.1680 / ehah.9.00009 .
- ^ "Una descripción general de la Ley de agua potable segura" (PDF) . Academia de Agua Potable . EPA. Mayo de 2002.
- ^ Asociación de exalumnos de la EPA: altos funcionarios de la EPA discuten la implementación temprana de la Ley de Agua Potable Segura de 1974, Video , Transcripción . (ver pág.3)
- ^ Estados Unidos. Ley de Agua Potable Segura. Pub.L. 93–523 ; 88 Stat. 1660 ; 42 USC § 300f et seq. 16 de diciembre de 1974.
- ^ "Ley de Agua Potable Segura" . EPA. 12 de enero de 2017.
- ^ "Pozos privados de agua potable" . EPA. 26 de abril de 2019.
- ^ Comprensión de la Ley de agua potable segura (informe). EPA. Junio de 2004. EPA 816-F-04-030.
- ^ "Antecedentes de las normas para el agua potable en la Ley de agua potable segura" . EPA. 8 de febrero de 2017.
- ^ "De un vistazo; Agua potable: la EPA debe tomar medidas adicionales para garantizar que los pequeños sistemas de agua comunitarios designados como infractores graves logren el cumplimiento" . Oficina del Inspector General . EPA. 2016-03-22. 16-P-0108. Hoja de hechos.
- ^ Ungar, Laura; Nichols, Mark (22 de marzo de 2016). "Informe: la EPA debe hacer más para garantizar el agua potable" . USA Today .
- ^ "Informes de confianza del consumidor" . EPA. 19 de mayo de 2017.
- ^ "Encuentra tu CCR local" . Informes de confianza del consumidor . EPA . Consultado el 6 de abril de 2019 .
- ^ "Una guía para comprender su CCR" . Agua potable . Atlanta, GA: Centros para el Control de Enfermedades de EE. UU. 2015.
- ^ "Información CCR para consumidores: información básica" . EPA. 27 de septiembre de 2019.
- ^ Hoja de datos de mejores prácticas: Informe de confianza del consumidor (Informe). EPA. Julio de 2015. EPA 816-F-15-002.
- ^ a b Glosario de agua potable (Informe). EPA. 2004. EPA 816-F-04-035.
- ^ "Contaminantes ocultos comunes" . Lisle, IL: Asociación de Calidad del Agua . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
- ^ "Tipos de contaminantes del agua potable" . Lista de candidatos a contaminantes y determinación reglamentaria . EPA. 29 de septiembre de 2016.
- ^ a b c d e f "Reglamento Nacional de Agua Potable Primaria" . EPA. 17 de septiembre de 2019.
- ^ MacKenzie, William R. (septiembre de 2007). "Cryptosporidium en el suministro de agua de Milwaukee causó enfermedades generalizadas" . Healio . Thorofare, Nueva Jersey: Slack Inc . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
- ^ "Documentos de la regla de tratamiento de agua superficial mejorada a largo plazo 2" . Requisitos de agua potable para estados y sistemas públicos de agua . EPA. 2 de noviembre de 2016.
- ^ "Resumen de hechos científicos sobre desinfectantes de agua y subproductos de desinfectantes por GreenFacts de los criterios de salud ambiental de ICPS 216" . Bruselas, Bélgica: GreenFacts . Consultado el 27 de agosto de 2008 .
- ^ Escuela de Medicina de Dartmouth. Programa de investigación del superfondo de metales tóxicos de Dartmouth. Hannover, NH (2009). "En pequeñas dosis". Video.
- ^ Fluoruro en el agua potable: una revisión científica de los estándares de la EPA (informe). Washington, DC: Consejo Nacional de Investigación, Comité sobre el fluoruro en el agua potable. 2006. p. 352. ISBN 978-0-309-10128-8.
- ^ Departamento de salud del estado de Nueva York, Albany, NY (2018). Códigos, reglas y regulaciones de Nueva York . Título 10, Subparte 5-1 - Suministros públicos de agua. "Sistemas públicos de agua; niveles máximos de contaminantes; requisitos de monitoreo; requisitos de notificación". Sección 5-1.52 - Tablas .
- ^ a b "Información de plomo para trabajadores" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . 30 de septiembre de 2013. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016 . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
- ^ a b c "Envenenamiento por plomo y salud" . Organización Mundial de la Salud . 23 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ Regla de plomo y cobre: una guía de referencia rápida (informe). EPA. 2008. EPA 816-F-08-018.
- ^ Plomo en el agua potable; Acciones que toma para reducir el plomo en el agua potable (informe). EPA. Junio de 1993. EPA 810-F-93-001.
- ^ "Herramientas de implementación de reglas de cobre y plomo" . Requisitos de agua potable para estados y sistemas públicos de agua . EPA. 22 de julio de 2019.
- ^ Vinos, Michael; Schwartz, John (8 de febrero de 2016). "Niveles inseguros de plomo en el agua del grifo no se limitan al pedernal" . New York Times .
- ^ La crisis del agua de los pedernales impulsa a otras ciudades a retirar las tuberías de plomo
- ^ Evitando una crisis futura, Madison eliminó las tuberías de agua de plomo hace 15 años
- ^ Duggan, Paul (26 de enero de 2008). "Dudas sobre la sustitución de la tubería de plomo" . Washington Post .
- ^ Ganim, Sara (29 de junio de 2016). "5.300 sistemas de agua de EE. UU. Infringen las normas sobre el plomo" . CNN .
- ↑ EPA (15 de enero de 2021). "Regulaciones nacionales primarias para el agua potable: revisiones de las reglas sobre el plomo y el cobre". Regla final. 86 FR 4198
- ^ Friedman, List (27 de septiembre de 2020). "EPA para promover la regla de prueba de plomo mientras Trump intenta pulir su historial" . The New York Times .
- ^ Beitsch, Rebecca (15 de enero de 2021). "Los grupos demandan a la EPA por la regla del plomo 'al revés'" . La colina . Washington DC.
- ^ "Lo que depara el futuro para la autoridad del agua de Pittsburgh" . PublicSource . Pittsburgh, PA. 2018-01-02.
- ^ "Resúmenes de plomo / cobre" . Reloj de agua potable de Nueva Jersey . Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey . Consultado el 22 de enero de 2020 .
- ^ Estados Unidos. Ley de Reducción del Plomo en el Agua Potable. Pub.L. 111–380 (texto) (pdf) ; 124 Stat. 4131 . Aprobado el 4 de enero de 2011.
- ↑ EPA (1 de septiembre de 2020). "Uso de tuberías, accesorios, accesorios, soldaduras y fundentes sin plomo para agua potable; regla final". Registro Federal, 85 FR 54235
- ^ "Cuarta regla de monitoreo de contaminantes no regulados" . EPA. 2018-12-17.
- ^ Lindstrom, Andrew B .; Strynar, Mark J .; Libelo, E. Laurence (25 de agosto de 2011). "Compuestos polifluorados: pasado, presente y futuro". Reinar. Sci. Technol . 45 (19): 7954–7961. doi : 10.1021 / es2011622 . PMID 21866930 .
- ^ "Leyes y reglamentos de PFAS" . EPA. 17 de noviembre de 2020.
- ^ "Avisos de salud de agua potable para PFOA y PFOS" . EPA. 9 de diciembre de 2020.
- ↑ EPA (3 de marzo de 2021). "Anuncio de determinaciones reglamentarias definitivas para contaminantes en la cuarta lista de candidatos a contaminantes del agua potable". Registro Federal, 86 FR 12272
- ↑ EPA (11 de marzo de 2021). "Revisiones a la Regla de Monitoreo de Contaminantes No Regulados (UCMR 5) para Sistemas Públicos de Agua y Anuncio de Reunión Pública; Regla propuesta". Registro Federal, 86 FR 13846
- ^ "Revisiones a la Regla de Monitoreo de Contaminantes No Regulados (UCMR 5) para Sistemas Públicos de Agua" . EPA. Diciembre de 2020. Hoja informativa para la regla propuesta. EPA 815-F-20-004.
- ^ O'Neill, James M. (2 de noviembre de 2017). "NJ establece un estándar estricto sobre PFOA químico que causa cáncer en el agua potable" . The Record (condado de Bergen) . Woodland Park, Nueva Jersey.
- ^ Fallon, Scott (6 de septiembre de 2018). "Nueva Jersey se convierte en el primer estado en regular PFNA químico peligroso en el agua potable" . Registro del norte de Jersey . Woodland Park, Nueva Jersey.
- ^ "Niveles máximos de contaminantes (MCL) para ácido perfluorononanoico y 1,2,3-tricloropropano; pruebas de pozos privados para arsénico, actividad de partículas alfa brutas y ciertos compuestos orgánicos sintéticos" . Registro de Nueva Jersey . Trenton, NJ: Departamento de Protección Ambiental de Nueva Jersey. 4 de septiembre de 2018. 50 NJR 1939 (a).
- ^ "Sustancias per y polifluoroalquilo (PFAS); Legislación estatal" . Washington, DC: Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales. 11 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2020.
- ^ "Lista de candidatos de contaminantes 1" . EPA. 11 de junio de 2017.
- ^ Implicaciones para la salud de la ingestión de perclorato . Washington, DC: Consejo Nacional de Investigación. 2005.doi:10.17226 / 11202. ISBN 0-309-09568-9. Comité para evaluar las implicaciones para la salud de la ingestión de perclorato.
- ^ a b Shomon, Mary (20 de febrero de 2016). "Sospechoso de ensaladas: ¡la lechuga puede ser tóxica para la tiroides! Combustible de cohete tóxico encontrado en muestras de lechuga de invierno" . Muy bien . Nueva York: About, Inc.
- ^ Oficina de información de perclorato, Sacramento, CA. "Los hechos sobre el perclorato".
- ^ a b "Información de perclorato" . Boston, MA: Departamento de Protección Ambiental de Massachusetts . Consultado el 26 de abril de 2017 .
- ^ a b Aviso interino sobre la salud del agua potable para el perclorato (informe). EPA. Diciembre de 2008. EPA 822-R-08-25.
- ^ "Perclorato en agua potable" . Sacramento, CA: Junta de Control de Recursos Hídricos del Estado de California. 3 de abril de 2020.
- ^ "Perclorato en agua potable" . Contaminantes del agua potable: normas y reglamentos . EPA. 2016-12-05. Archivado desde el original el 25 de enero de 2017.
- ^ EPA (11 de febrero de 2011). "Agua potable: determinación reglamentaria sobre el perclorato". Registro Federal, 76 FR 7762
- ^ Consejo de Defensa de Recursos Naturales, Inc. contra Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos y Gina McCarthy, 16 Civ. 1251 (ER). Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Decreto de consentimiento presentado el 17 de octubre de 2016.
- ^ EPA (26 de junio de 2019). "Reglamento Nacional Primario de Agua Potable: Perclorato". Regla propuesta. Registro Federal. 84 FR 30524 .
- ^ "Perclorato en agua potable; Acción final" . EPA. 2020-06-18.
- ^ Slisco, Aila (4 de septiembre de 2020). "La EPA demandada por no regular la sustancia química del combustible de cohetes en el agua potable" . Newsweek .
- ^ Donn, Jeff; Mendoza, Martha; Pritchard, Justin (9 de marzo de 2008). "AP Probe encuentra drogas en el agua potable" . Associated Press. Archivado desde el original el 4 de abril de 2008.
- ^ "Productos farmacéuticos y de cuidado personal" . EPA. 2010. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015.
- ^ "Radón propuesto en la regulación del agua potable" . EPA. 14 de junio de 2014.
- ^ Vaidyanathan, Gayathri (7 de diciembre de 2010). "Los estados persiguen límites de radón en el agua potable como retrasos en la acción de la EPA" . The New York Times .
Otras lecturas
- Asociación de Antiguos Alumnos de la EPA: Agua potable, medio siglo de progreso : una breve historia de los esfuerzos de los EE. UU. Para proteger el agua potable
enlaces externos
- Calidad del agua potable de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) en los EE. UU.
- Agua potable de bosques y pastizales: una síntesis de la literatura científica editada por George E. Dissmeyer, Servicio Forestal de los Estados Unidos.