 | Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( junio de 2018 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
| Levantamiento de Alemania del Este de 1953 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte de la Guerra Fría | |||||||
 T-34-85 soviético en Berlín Oriental el 17 de junio de 1953 | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
 Unión Soviética de Alemania Oriental | Manifestantes | ||||||
| Comandantes y líderes | |||||||
| Sin liderazgo centralizado | |||||||
| Fuerza | |||||||
| 1.500.000 manifestantes [ cita requerida ] | ||||||
| Víctimas y pérdidas | |||||||
| 5 policías muertos |
| ||||||
El levantamiento de Alemania Oriental de 1953 (en alemán : Volksaufstand vom 17. Juni 1953 ) fue un levantamiento que tuvo lugar en Alemania Oriental del 16 al 17 de junio de 1953. Comenzó con una huelga de trabajadores de la construcción en Berlín Oriental el 16 de junio contra las cuotas de trabajo durante el proceso de sovietización en Alemania Oriental. Las manifestaciones en Berlín Oriental se convirtieron en un levantamiento generalizado contra el Gobierno de Alemania Oriental y el Partido de la Unidad Socialista al día siguiente, en el que participaron aproximadamente un millón de personas en unas 700 localidades de todo el país. [1]Las protestas contra la disminución del nivel de vida y las políticas impopulares de sovietización llevaron a una ola de huelgas y protestas que no se controlaron fácilmente y amenazaron con derrocar al gobierno de Alemania Oriental. El levantamiento en Berlín Oriental fue reprimido violentamente por los tanques de las fuerzas soviéticas en Alemania y el Kasernierte Volkspolizei , mientras que las manifestaciones continuaron en más de 500 ciudades y pueblos durante varios días más antes de desaparecer.
El Levantamiento de 1953 se celebró en Alemania Occidental como un día festivo el 17 de junio hasta la reunificación alemana en 1990, después de lo cual fue reemplazado por el Día de la Unidad Alemana , que se celebra anualmente el 3 de octubre. [2]
Antecedentes [ editar ]
En mayo de 1952, la República Federal de Alemania ( Alemania Occidental o RFA) rechazó la " Nota de Stalin ", una propuesta enviada por el líder soviético Joseph Stalin que ofrecía la reunificación con la República Democrática Alemana respaldada por los soviéticos (Alemania Oriental o RDA) como entidad independiente y Alemania políticamente neutral . La RFA recibió la propuesta de Stalin con intensa sospecha en el contexto de la Guerra Fría y, en cambio, firmó el Tratado de la Comunidad Europea de Defensa ese mes. Después de estos eventos, quedó claro tanto para la Unión Soviética como para la RDA que Alemania permanecería dividida indefinidamente. En Berlín Oriental , Secretario GeneralWalter Ulbricht, del Partido Socialista de Unidad de Alemania (SED), el partido gobernante de la RDA, interpretó el fallido intento de Stalin de reunificación alemana como una "luz verde" para proceder con la "construcción acelerada del socialismo en la RDA", que el partido anunciado en su Segunda Conferencia del Partido en julio de 1952. Este movimiento para sovietizar la RDA consistió en un aumento drástico de la inversión destinada a la industria pesada , impuestos discriminatorios contra las últimas empresas industriales privadas, la colectivización forzosa de la agricultura y una campaña concertada contra la actividad religiosa en Alemania del Este. [3]
El resultado de este cambio en la dirección económica de la RDA fue el rápido deterioro del nivel de vida de los trabajadores, que duró hasta la primera mitad de 1953, y representó la primera tendencia clara a la baja en el nivel de vida de los alemanes orientales desde la crisis del hambre de 1947. Los costos de viaje aumentaron a medida que se redujeron los generosos subsidios estatales, mientras que muchos bienes de consumo comenzaron a desaparecer de los estantes de las tiendas. Las fábricas se vieron obligadas a tomar medidas drásticas contra las horas extraordinarias: en el contexto de un presupuesto ahora restringido, la masa salarial se consideró excesivamente alta. [4] Mientras tanto, los precios de los alimentos aumentaron como resultado de los efectos de la política de colectivización del estado: el 40% de los agricultores más ricos de la RDA huyeron a Occidente, dejando más de 750.000 hectáreas.de tierras productivas en barbecho , y una mala cosecha en 1952. [5] Por lo tanto, el costo de vida de los trabajadores aumentó, mientras que el salario neto de un gran número de trabajadores, muchos de los cuales dependían de las horas extraordinarias para llegar a fin de mes, se redujo menguante. En el invierno de 1952-1953, también hubo graves interrupciones en el suministro de calor y electricidad a las ciudades de Alemania Oriental. En noviembre de 1952, se produjeron disturbios por alimentos esporádicos e incidentes de disturbios industriales en algunos de los principales centros industriales de la RDA: Leipzig , Dresde , Halle y Suhl . Los disturbios industriales continuaron a lo largo de la primavera siguiente, que abarcó desde grafitis que levantan la chusma y grafitis anti-SEDal supuesto sabotaje. [4] Para aliviar la tensión económica causada por la "construcción del socialismo", el Politburó decidió aumentar las normas laborales de forma obligatoria en un 10% en todas las fábricas estatales: es decir, los trabajadores ahora tenían que producir un 10% más para el mismo salario. [6] Además, hubo aumentos en los precios de los alimentos, la atención médica y el transporte público. En conjunto, los aumentos de normas y precios ascendieron a un recorte salarial mensual del 33 por ciento. [7] El aumento de la norma entraría en vigor el 30 de junio, el 60º cumpleaños de Ulbricht.
La respuesta de Ulbricht a las consecuencias de la sovietización del choque fue apretar el cinturón de los alemanes orientales; la respuesta de muchos alemanes orientales fue simplemente abandonar la RDA, un fenómeno conocido como Republikflucht . En 1951 se marcharon 160.000 personas; en 1952, 182.000; en los primeros cuatro meses de 1953, otros 122.000 alemanes orientales partieron hacia el oeste, a pesar de la frontera ahora mayormente sellada. [8]
El nuevo liderazgo colectivo en la Unión Soviética, establecido tras la muerte de Stalin en marzo de 1953, se sorprendió por estas desconcertantes estadísticas cuando recibió a principios de abril un informe de la Comisión de Control Soviética en Alemania que proporcionaba una descripción detallada y devastadora de la situación económica de Alemania Oriental. situación. [9] El 2 de junio, la dirección de la Unión Soviética emitió una orden "Sobre medidas para mejorar la salud de la situación política en la RDA", en la que la política del SED de construcción acelerada del socialismo fue duramente criticada. La enorme huida de todas las profesiones y orígenes de Alemania Oriental a Occidente había creado "una seria amenaza para la estabilidad política de la República Democrática Alemana". Para salvar la situación, ahora era necesario poner fin a la colectivización forzosa y la guerra contra la empresa privada. El plan quinquenal ahora debe cambiarse a expensas de la industria pesada y en favor de los bienes de consumo. Hubo que relajar los controles político-judiciales y la reglamentación y cesar las medidas coercitivas contra la Iglesia protestante. Además, se denunció el "frío ejercicio del poder" de Ulbricht.Sin embargo, no hubo una demanda explícita para revertir las normas laborales elevadas altamente impopulares. Este decreto fue entregado a los líderes del SED Walter Ulbricht yOtto Grotewohl el 2 de junio, día en que aterrizaron en Moscú. El primer ministro soviético, Georgy Malenkov, les advirtió que los cambios eran esenciales para evitar una catástrofe en Alemania Oriental. [10]
El 9 de junio, el Politburó del SED se reunió y determinó cómo responder a las instrucciones del liderazgo soviético. Aunque la mayoría de los miembros del Politburó estaban de acuerdo en que el anuncio del "Nuevo Curso" requería una preparación cuidadosa del partido y de la población en general, el Alto Comisionado soviético para Alemania, Vladimir Semyonov, insistió en que se implementara de inmediato. [11] Así, el SED publicó fatídicamente el programa del Nuevo Curso en Neues Deutschland, el diario oficial del partido del SED, el 11 de junio. El comunicado criticaba los errores cometidos por el SED y anunciaba que la mayor parte de la campaña de sovietización de Ulbricht ahora se revertiría, tal como había sido instruido por Moscú. Ahora iba a haber un cambio hacia la inversión en bienes de consumo; terminarían las presiones sobre la pequeña empresa privada; cesaría la colectivización forzada; y se suspenderían las políticas contra la actividad religiosa. Pero, de manera crucial, el aumento de la norma no fue revocado: una amenaza a la legitimidad de un estado marxista-leninista que pretendía representar a sus trabajadores: la burguesía y los agricultores se beneficiarían mucho más del Nuevo Curso que el proletariado.. El comunicado y su franca admisión de errores pasados sorprendieron y confundieron a muchos alemanes orientales, tanto a los miembros del SED como a la población en general. La decepción, la incredulidad y la confusión invadieron las organizaciones locales del partido, cuyos miembros se sintieron traicionados y aterrorizados. La población en general vio el Nuevo Curso como un signo de debilidad por parte del régimen de Alemania Oriental. [11]
El 12 de junio, al día siguiente, 5.000 personas participaron en una manifestación frente a la prisión de Brandenburg-Görden en Brandenburg an der Havel . [12]
El 14 de junio, siguió más confusión cuando un editorial en Neues Deutschland condenó las nuevas normas laborales, pero en ese mismo número, los artículos de noticias elogiaron a los trabajadores que habían excedido las nuevas normas en contradicción con el editorial.
El 15 de junio, los trabajadores del emplazamiento del "Bloque 40" de Stalinallee en Berlín Oriental, ahora con sus esperanzas sobre la posibilidad de que se deroguen las normas laborales, enviaron una delegación al primer ministro de Alemania Oriental, Otto Grotewohl, para presentar una petición en la que se pedía una revocación de las normas laborales superiores. Sin embargo, Grotewohl ignoró las demandas de los trabajadores. [12]
Levantamiento [ editar ]
16 de junio [ editar ]
| Bloque del Este |
|---|
 |
Un artículo en el periódico sindical Tribune reafirmó la necesidad de que la norma aumente. Evidentemente, el gobierno de Alemania Oriental no se retractaría en el tema del aumento de la norma del 10% a pesar de su impopularidad generalizada.
A las 9.00 horas de la mañana del 16 de junio, 300 trabajadores de las obras de construcción del "Hospital Friedrichshain" y el "Stalinallee Block 40" en Berlín Oriental se declararon en huelga y marcharon contra la sede de la Federación de Sindicatos Alemanes Libres (FDGB) en Wallstrasse. luego al centro de la ciudad, izando pancartas y exigiendo el restablecimiento de las antiguas normas. Las demandas de los trabajadores en huelga se ampliaron para abarcar asuntos políticos fuera de las normas laborales. A través de Alexanderplatz y Unter den Linden , la mayoría de los manifestantes se trasladaron a la sede del gobierno en Leipziger Straße ; otros fueron a la sede de la SED en Wilhelm-Pieck-Straße. En el camino, se hicieron cargo de dos camiones de sonido y los utilizaron para difundir sus llamadas para unHuelga general y manifestación, programada para la Strausberger Platz a las 7:00 am de la próxima fecha. Frente a la Casa de Ministerios de la RDA, la multitud que crecía rápidamente exigió hablar con Ulbricht y Grotewohl. Solo el ministro de Industria Pesada, Fritz Selbmann, y el profesor Robert Havemann , presidente del Consejo de Paz de la RDA, salieron del edificio. Sus intentos de calmar a los trabajadores fueron ahogados por el clamor de la multitud, que gritó a la pareja. [13]
Mientras tanto, el Politburó deliberó, incapaz de decidir qué hacer. A pesar de la urgencia de la situación, fue solo después de horas de deliberación, bajo la presión de los manifestantes, y probablemente también de Semyonov, que la dirección decidió revocar el aumento de la norma. Decretaron que los aumentos de productividad ahora serían voluntarios. Ellos culparon de las huelgas y manifestaciones en parte a cómo se había implementado el aumento, en parte a provocadores extranjeros . Sin embargo, cuando un funcionario del SED llegó a la Cámara de Ministerios para dar la noticia a los trabajadores, la agenda de los manifestantes se había expandido mucho más allá del tema de los aumentos de normas. [14] Más tarde esa tarde, la multitud se dispersó y los trabajadores regresaron a sus lugares. Salvo enfrentamientos aislados entre Volkspolizeiy grupos de manifestantes, hubo un período de calma para el resto del día. La dirección del SED se sorprendió por la profundidad del resentimiento y el alcance de las acciones contra el régimen. De hecho, los líderes del SED estaban tan desconectados que esperaban que una campaña de propaganda masiva fuera suficiente para hacer frente a la crisis emergente. No sería suficiente, y Ulbricht probablemente se dio cuenta de esto solo unas horas después de que se hizo esa sugerencia. [15] Las autoridades soviéticas también estaban completamente desconcertadas por las protestas generalizadas que siguieron a las manifestaciones en Berlín Oriental. Su respuesta fue improvisada y descoordinada. Más tarde esa noche, Semyonov se reunió con los líderes del SED y les informó de su decisión de enviar tropas soviéticas a Berlín. [dieciséis]
Durante la noche del 16 de junio y la madrugada del 17 de junio, las noticias de los acontecimientos en Berlín Oriental se difundieron rápidamente por toda la RDA a través del boca a boca y de las transmisiones de radio occidentales, en particular Radio in the American Sector (RIAS), que había estado transmitiendo sobre las huelgas se realizan contra el aumento de las normas laborales a lo largo de la jornada. Por la tarde, se transmitió el cambio en las demandas de los manifestantes desde la derogación de las mayores cuotas de trabajo y recortes de precios hasta los gritos de "Queremos elecciones libres".". Más tarde, trabajadores de Berlín Oriental se acercaron a RIAS y les pidieron ayuda para difundir su llamado a una huelga general al día siguiente. El director político de la estación, Gordon Ewing, decidió que la estación no podía prestarse directamente como portavoz de los trabajadores , en su opinión, esto tenía el potencial de iniciar una guerra. En cambio, no incitaría activamente a la rebelión y simplemente difundiría información sobre las manifestaciones, de manera objetiva y completa. No obstante, a las 19.30 horas, RIAS informó que una delegación de trabajadores de la construcción había presentado una resolución para su publicación, que indica que los huelguistas, habiendo demostrado con sus acciones que "pudieron obligar al gobierno a aceptar sus demandas justificadas", "harían uso de su poder en cualquier momento" si sus demandas de reducción de cuotas, recortes de precios ,No se cumplieron las elecciones libres ni la indemnización para todos los manifestantes. Más tarde esa noche, hubo un estímulo activo para manifestarse contra el régimen. El director del programa RIAS, Eberhard Schutz, calificó la reversión del régimen en la cuestión de la norma como "una victoria, que nuestros Ostberliners comparten con toda la población trabajadora del país.Zona soviética ". Schutz atribuyó el giro en U del gobierno a las acciones de los trabajadores. Las demandas de sus oyentes, es decir, la renuncia del gobierno, las libertades al estilo occidental, etc., se justificaron y los alentó a apoyar a los manifestantes. Schutz Dijo que la RIAS y el pueblo de Alemania Oriental esperaban que se cumplieran estas demandas: era tarea del pueblo de Alemania Oriental mostrar al SED y al Partido Comunista Soviético que esto era cierto.
Siguiendo la advertencia del Ministro Federal de Asuntos Alemanes de Alemania Occidental, Jakob Kaiser , en una transmisión nocturna a los alemanes orientales de evitar las provocaciones, RIAS, comenzando con su transmisión de noticias a las 11 pm y, a partir de entonces, en los intermedios cada hora, repitió la de los trabajadores. Exigen continuar la huelga al día siguiente, pidiendo específicamente que todos los berlineses orientales participen en una manifestación a las 7 de la mañana del día 17 en Strausberger Platz . [12]
17 de junio [ editar ]
Berlín Este [ editar ]
Tras la decisión de Semyonov, las tropas soviéticas entraron en los alrededores de Berlín Oriental en la madrugada del 17 de junio. Mientras tanto, multitudes de trabajadores comenzaron a reunirse en Strausberger Platz y otros lugares públicos y se dirigieron hacia el centro de la ciudad. En el camino, se encontraron con las fuerzas de seguridad de la RDA: regular y Kasernierte Volkspolizei.('Policía Popular Barracked', KVP) - quienes, aparentemente sin instrucciones, no intervinieron inicialmente. Junto con los funcionarios del SED y las FDJ, los oficiales de policía intentaron, y en su mayoría fracasaron, convencer a los manifestantes de que regresaran a sus lugares de trabajo y hogares. Cuando la policía intentó detener o dispersar a la multitud, rápidamente terminaron a la defensiva. A medida que se reunieron en números cada vez mayores, un sentimiento de solidaridad impregnó a los manifestantes. Los coches de altavoces y las bicicletas proporcionaron comunicaciones entre las diferentes columnas de manifestantes de los distritos exteriores ya que, durante toda la mañana, convergieron en el centro de la ciudad. En pancartas y carteles improvisados, los manifestantes nuevamente exigieron el restablecimiento de las antiguas normas, pero también bajadas de precios, la liberación de los compañeros manifestantes que habían sido detenidos el día anterior,incluso elecciones alemanas libres y justas. Consignas como "¡Abajo el gobierno!" y "mantequilla, no armas" también eran visibles. Los carteles y estatuas del partido, especialmente los que representan a los líderes del SED y soviéticos, fueron saqueados, quemados o desfigurados.
A las 9 de la mañana, 25.000 personas se reunieron frente a la Casa de los Ministerios y decenas de miles más se dirigían a Leipziger Strasse o al otro lado de Potsdamer Platz . Entre las 10 de la mañana y las 11 de la mañana, de 80 a 100 manifestantes parecieron asaltar la sede del gobierno, demostrando visiblemente que los 500 miembros de Volkspolizei y la Seguridad del Estado habían sido dominados. [17] Entonces, de repente, aparecieron vehículos militares soviéticos, seguidos de tanques, y parecieron evitar una toma de control completa. En una hora, las tropas soviéticas habían despejado y aislado el área alrededor de la sede del gobierno. Al mediodía, las autoridades soviéticas cerraron todos los tranvíasy el tráfico del metro en el sector este y casi cerró las fronteras del sector a Berlín Occidental para evitar que más manifestantes lleguen al centro de la ciudad. Una hora más tarde, declararon la ley marcial en Berlín Oriental. [17] La represión tuvo lugar fuera del cuartel general de la policía de Berlín Oriental, donde los tanques soviéticos abrieron fuego contra "los insurgentes ". La lucha entre el ejército soviético (y más tarde la policía de la RDA) y los manifestantes persistió durante la tarde y la noche, en algunos casos, con tanques y tropas disparando directamente contra la multitud. Siguieron ejecuciones, principalmente del trabajador de Berlín Occidental Willi Gottling, y arrestos masivos.
De la noche a la mañana, los soviéticos y la Stasi comenzaron a arrestar a cientos de personas. Al final, hasta 10.000 personas fueron detenidas y al menos 32, probablemente hasta 40, fueron ejecutadas, incluidos soldados del ejército soviético que se negaron a obedecer órdenes. [18] Con el liderazgo del SED efectivamente paralizado en la sede soviética en Karlshorst , el control de Berlín Oriental pasó a los soviéticos en Berlín Oriental. [dieciséis]
Fuera de Berlín Oriental [ editar ]
Las 24 ciudades de Alemania Oriental con una población superior a 50.000 experimentaron trastornos; lo mismo ocurre con aproximadamente el 80% de sus pueblos con poblaciones superiores a 10.000 pero inferiores a 50.000. Aproximadamente 339.000 participaron en 129 manifestaciones fuera de Berlín; más de 225.000 personas iniciaron huelgas en 332 fábricas. Los principales centros de actividad incluían la región industrial alrededor de Halle, Merseburg y Bitterfeld , así como ciudades de tamaño medio como Jena , Gorlitz y Brandenburg. No más de 25.000 personas participaron en huelgas y manifestaciones en Leipzig, pero hubo 32.000 en Magdeburgo , 43.000 en Dresde, 53.000 en Potsdam y en Halle, una cifra cercana a las 100.000.
Al principio, tales manifestaciones fueron relativamente pacíficas, pero a medida que un número creciente comenzó a participar, las protestas se volvieron más violentas. El saqueo, en particular de las tiendas propiedad del SED, se convirtió en un hecho habitual; hubo un incendio provocado y muchos funcionarios del SED fueron golpeados más tarde ese mismo día. En algunas localidades, las cárceles fueron tomadas por los manifestantes, quienes exigieron la liberación de ciertos presos políticos . [19] Cuando el ejército soviético intervino en estos lugares fuera de Berlín Oriental, parecían más comedidos y pasivos. Algunos soldados soviéticos incluso mostraron una actitud amistosa hacia los manifestantes. [dieciséis]
En el campo, mientras tanto, se produjeron protestas en más de 200 pueblos. Sin embargo, muchos agricultores de Alemania Oriental no tomaron medidas colectivas contra el régimen: la expresión más común de protesta en las áreas rurales era que los agricultores se fueran y / o disolvieran las granjas colectivas recién formadas y reanudaran la agricultura por su cuenta. [20]
Aunque las demandas de los manifestantes podrían ser políticas, a favor de la disolución del gobierno de Alemania Oriental y la organización de elecciones libres, por ejemplo, a menudo eran simplemente de carácter local y económico. Se trataba de cuestiones como la escasez de pan, los turnos nocturnos impopulares, incluso la cantidad de baños en el lugar de trabajo y el hecho de que el té se servía en urnas oxidadas . [21] También se expresaron agravios generalizados contra la intelectualidad, que se percibía que disfrutaba de "privilegios injustos", como entregas especiales de alimentos básicos y otros productos básicos. [22]
Otros, en particular los trabajadores, exigieron la refundación del Partido Socialdemócrata (SPD) en Alemania Oriental. Entre los ex socialdemócratas, existía una enorme amargura contra el primer ministro Otto Grotewohl, el exlíder del SPD de Alemania Oriental, a quien creían que había "traicionado al SPD" por liderar la fusión del partido con el rival Partido Comunista Alemán para formar el SED gobernante. en 1946. La Administración Militar Soviética (SVAG) había presionado a Grotewohl para que se fusionara para proteger el gobierno comunista en Alemania Oriental después del desempeño sorprendentemente pobre de los partidos comunistas en las elecciones en Hungría y Austria.en noviembre de 1945. Grotewohl fue "recompensado" al convertirse en primer ministro, pero en unos pocos años el SED había reducido significativamente sus poderes y había convertido la oficina en un papel mayormente de figura decorativa . Muchos socialdemócratas de Alemania Oriental vieron a Grotewohl como un traidor al que ahora "le deberían retorcer el cuello". [23]
Incluso hubo elementos nazis involucrados en las protestas, aunque rara vez como cabecillas. Paredes, puentes y pizarrones escolares fueron desfigurados con eslóganes y esvásticas nazis , y en algunos lugares, se cantaron canciones nazis en las manifestaciones. Una minoría significativa de alemanes orientales todavía se aferraba a las ideas del nazismo. [24]
Consecuencias [ editar ]
Las protestas y manifestaciones continuaron durante días después del 17 de junio y, según el servicio de seguridad de la RDA, la situación no se calmó hasta el 24 de junio. [25] Alrededor de 39 personas murieron durante el levantamiento, la gran mayoría de los muertos eran manifestantes. [26] Los eventos siempre fueron minimizados significativamente en la Unión Soviética y otros estados del Bloque del Este.
Muchos trabajadores perdieron la fe en el estado socialista de Alemania Oriental tras el desenlace del levantamiento por disgusto por la violenta represión de las huelgas. El hecho de que la Volkspolizei hubiera disparado a los trabajadores, que los trabajadores hubieran disparado a los de su propia clase, llevó al SED a perder un gran número de miembros. A lo largo del bezirke de Leipzig y Karl-Marx-Stadt , cientos de miembros del SED, muchos de los cuales habían pasado décadas en el movimiento obrero, abandonaron el partido. En la planta de Textima en Altenberg450 miembros del SED habían abandonado el partido el 7 de julio, la mayoría trabajadores, muchos de los cuales tenían una gran experiencia en el movimiento obrero. También hubo una negativa generalizada de los trabajadores a pagar sus suscripciones sindicales: ahora dejaron de apoyarlo y, por lo tanto, también de conferirle legitimidad. [27]
Ulbricht sobrevive [ editar ]
Mientras tanto, la posición de Ulbricht como líder del partido se volvió frágil, y su posición solo se salvó por la agitación de liderazgo en Moscú después de la muerte de Joseph Stalin. Ulbricht, después de todo, estaba manchado por su asociación con la desastrosa Segunda Conferencia del Partido, las políticas que siguieron y que llevaron a la crisis en la que Alemania Oriental estaba ahora atascada.
Cuando se celebró una reunión del Politburó el 8 de julio, parecía que Ulbricht se acercaba al final de su etapa como líder del partido. El ministro de Seguridad del Estado, Wilhelm Zaisser, admitió que todo el Politburó era responsable de la "construcción acelerada del socialismo" y de sus desastrosas consecuencias. Pero también agregó que dejar a Ulbricht como líder "sería una oposición catastrófica para el Nuevo Curso". Al final de la reunión, solo dos miembros del Politburó apoyaron el liderazgo continuo de Ulbricht: el jefe de la Liga Juvenil Alemana Libre , Erich Honecker, y el presidente de la Comisión de Control del Partido, Hermann Matern. Ulbricht solo logró anticiparse a una decisión en ese momento con la promesa de hacer una declaración en la próxima 15a Sesión Plenaria del CC del SED,programado para finales de ese mes.[28]
Los principales funcionarios soviéticos en Berlín Oriental, Semyonov, Pavel Yudin y Vasily Sokolovsky , habían llegado a la misma conclusión en un informe que describía y analizaba los acontecimientos del 17 al 19 de junio, presentado a Moscú dos semanas antes, el 24 de junio. En un informe interesado que buscaba restar importancia a la culpabilidad de la Comisión Soviética en Berlín Oriental y enfatizar la responsabilidad de Ulbricht por el levantamiento, concluyeron, entre otras cosas , que el cargo de Ulbricht como Secretario General del SED debería ser terminado, y que el partido avanzaría hacia un liderazgo colectivo, además de otros cambios políticos estructurales de gran alcance en Berlín Oriental. [29]Sin embargo, la situación en Moscú cambió drásticamente solo dos días después, el 26 de junio, cuando el jefe de seguridad soviético, Lavrentiy Beria, fue arrestado. El 2 de julio, cuando una comisión se reunió para discutir propuestas de reforma en Alemania Oriental, se tomó la decisión de dejar de lado los cambios políticos sensibles y de gran alcance. El liderazgo soviético, preocupado por el asunto Beria y sus implicaciones internas, se mostró reacio a sacudir el barco de Alemania Oriental y más inclinado hacia el mantenimiento del status quo : mantener el poder en Alemania Oriental a través del refuerzo de un experimentado, confiable, aunque estalinista. e impopular, gobernante.
A finales de julio, Ulbricht, cada vez más seguro de su continuo respaldo en Moscú, expulsó a sus principales oponentes, Zaisser, Hernstadt y Ackermann, del Politburó, reforzando así aún más su posición. [30]
A finales de agosto, Moscú se había comprometido a apuntalar el actual régimen de Alemania Oriental con Ulbricht a cargo. Ahora, la situación en Alemania Oriental se había estabilizado gracias a las nuevas medidas económicas implementadas por Moscú y Berlín Oriental, y los cambios políticos importantes en la RDA se retiraron de la agenda. Una importante ayuda económica y financiera llegaría a Alemania Oriental y los pagos de reparación cesarían a finales de año. Se liberarían más prisioneros de guerra y la misión de Moscú en Berlín Oriental fue elevada a la categoría de embajada. Al final, la posición de Ulbricht estaba firmemente asegurada una vez más. [31]
El impacto del levantamiento en el desarrollo a largo plazo de la RDA [ editar ]
Según el historiador Corey Ross, la dirección del partido SED extrajo dos lecciones clave del 17 de junio.
La primera fue que se preocupó más por el descontento de los talleres y ahora buscaba con más determinación evitar que se convirtiera en un conflicto más amplio. La vigilancia de las fábricas se incrementó ahora para monitorear mejor el estado de ánimo de la fuerza laboral, los Grupos de Combate de la Clase Obrera se establecieron como una fuerza en el lugar para prevenir o sofocar cualquier signo de malestar, y la Stasi se expandió y mejoró para lidiar con rapidez con cualquier signo de protesta organizada en el futuro.
La segunda fue que quedó claro que una empresa de mano dura como la "construcción acelerada del socialismo" nunca más podría emprenderse. Ulbricht estuvo obsesionado durante toda la década de 1950 por la idea de una repetición del Levantamiento de 1953, y el gobierno nunca más intentó introducir aumentos arbitrarios generales de las normas como lo intentó en mayo y junio de 1953. Las políticas del "Nuevo curso": aumento de la inversión en consumo bienes, vivienda y subvenciones para los precios y los viajes: mejoraron el nivel de vida en general, pero no lograron poner fin de inmediato al descontento que se había ido acumulando durante el último año.
Mientras tanto, los manifestantes aprendieron que poco se podía ganar con una confrontación abierta: actuar abiertamente contra el régimen del SED en gran número era dejarlo a su suerte por parte de Occidente contra la represión de la policía de Alemania Oriental y el ejército soviético. [32]
Legado [ editar ]
En memoria del levantamiento de Alemania del Este de 1953, Alemania Occidental estableció el Día de la Unidad Alemana como fiesta nacional anual el 17 de junio. Tras la reunificación alemana en octubre de 1990, se trasladó al 3 de octubre, fecha de la reunificación formal. La extensión del bulevar Unter den Linden al oeste de la Puerta de Brandenburgo , llamada Charlottenburger Chaussee , pasó a llamarse Straße des 17. Juni ("Calle 17 de junio") tras la rebelión de 1953.
El evento se conmemora en " Die Lösung " , un poema de Bertolt Brecht . Otros autores destacados de la RDA que se ocuparon del levantamiento son Stefan Heym ( Fünf Tage im Juni / "Five Days in June", Munich 1974) y Heiner Müller ( Wolokolamsker Chaussee III: Das Duell / "Volokolamsk Highway III: The Duel", 1985 / 86).
El grupo de Alemania Occidental Alphaville menciona la fecha explícitamente como "el diecisiete de junio" pero sin referencia al año en su canción de 1984 "Summer in Berlin", del álbum Forever Young . Cuando el álbum recopilatorio Alphaville Amiga Compilation se preparó para su lanzamiento en Alemania del Este en 1988, la canción "Summer in Berlin" fue enviada para su inclusión, pero rechazada "por razones políticas". [33]
El 1966 Günter Grass jugar los plebeyos Ensayar el Levantamiento representa Brecht preparación de una producción de Shakespeare 's Coriolanus contra el fondo de los acontecimientos de 1953. [34]
Ver también [ editar ]
- Protestas de Poznań , junio de 1956
- Revolución húngara , octubre-noviembre de 1956
- Invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia , agosto de 1968
- Protestas en la Plaza de Tiananmen , abril-junio de 1989
- Manifestaciones de los lunes en Alemania Oriental , septiembre de 1989 - abril de 1991
Notas [ editar ]
- ^ Alison Smale (17 de junio de 2013). "60 años después, Alemania recuerda su revuelta antisoviética" . The New York Times . Consultado el 18 de junio de 2013 .
- ^ Dale, Gareth. "Levantamiento de Alemania del Este el 17 de junio de 1953" . academia.edu . Revista jacobina . Consultado el 18 de junio de 2017 .
- ↑ Kopstein, 411
- ↑ a b Ross, 54 años
- ^ Ibid .; Kopstein, 411
- ↑ Hutchinson, 368
- ↑ Ross, 55 años
- ↑ Ostermann, 3
- ↑ Richter, 677
- ↑ Ostermann, 18
- ↑ a b Ostermann, 20
- ↑ a b c Ostermann, 163
- ↑ Ostermann, 162
- ↑ Ostermann, 165
- ↑ Ostermann, 166
- ↑ a b c Ostermann, 169
- ↑ a b Ostermann, 164
- ^ "De flores y asesinato". Revista Discover. Consultado el 18 de junio de 2020. https://www.discovermagazine.com/planet-earth/of-flowers-and-murder
- ↑ Hutchinson, 369
- ^ Puerto, 124
- ↑ Pritchard, 211
- ↑ Ross, 56 años
- ↑ Pritchard, 212
- ↑ Pritchard, 209
- ↑ Ostermann, 170
- ^ Richard Millington (7 de julio de 2018). "Día de la disidencia en la DDR" . Historia hoy . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
- ↑ Pritchard, 214
- ↑ Ostermann, 168
- ↑ Ostermann, 170-171
- ↑ Ostermann, 179
- ↑ Ostermann, 180
- ↑ Ross, 57-59
- ^ "Discografía de Alphaville" .
- ^ Clive Barnes (23 de julio de 1970). "Escenario: Hierba en Brecht" . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
Bibliografía [ editar ]
- Baring, Arnulf. Levantamiento en Alemania Oriental: 17 de junio de 1953 (Cornell University Press, 1972)
- Harman, Chris, Class Struggles in Eastern Europe , 1945–1983 (Londres, 1988) ISBN 0-906224-47-0
- Millington, Richard (2014). Estado, sociedad y memorias del levantamiento del 17 de junio de 1953 en la RDA . Palgrave Macmillan.
- Ostermann, Christian F .; Malcolm Byrne. Levantamiento en Alemania Oriental, 1953 . Prensa Universitaria Centroeuropea.
- Ostermann, Christian F. "" Manteniendo la olla a fuego lento ": Estados Unidos y el levantamiento de Alemania Oriental de 1953." Revisión de estudios alemanes (1996): 61–89. en JSTOR
- Ostermann, Christian F. Los Estados Unidos, el levantamiento de Alemania del Este de 1953 y los límites del retroceso (Documento de trabajo n. ° 11. Proyecto de historia internacional de la Guerra Fría, Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos, 1994) en línea
- Richie, Alexandra. Metrópolis de Fausto: una historia de Berlín . Nueva York: Carroll & Graf Publishers, 1998, cap. 14
- Sperber, Jonathan. "17 de junio de 1953: Revisitando una revolución alemana" Historia alemana (2004) 22 # 4 págs. 619–643.
- Tusa, Ann. La última división: una historia de Berlín, 1945-1989 . Reading, Massachusetts: Addison-Wesley, 1997.
- Watry, David M. La diplomacia al borde: Eisenhower, Churchill y Eden en la Guerra Fría. Baton Rouge: Prensa de la Universidad Estatal de Luisiana, 2014.
- Ilko-Sascha Kowalczuk : 17 de junio de 1953. Geschichte eines Aufstands. Beck, München 2013.
- Ross, Corey, Constructing Socialism at the Grass-Roots: The Transformation of East Germany, 1945-1965, Londres: Macmillan, 2000.
- Kopstein, Jeffrey, "Chipping Away at the State: Workers 'Resistance and the Demise of East Germany", World Politics 48 (abril de 1996), 391-42
- Pritchard, Gareth, The Making of the GDR: From antifascism to stalinism, Manchester: Manchester University Press, 2000
- Richter, James, "Reexamen de la política soviética hacia Alemania en 1953", Estudios Europa-Asia, vol. 45, núm. 4 (1993), págs. 671–691
- Hutchinson, Peter, "Historia y literatura política: La interpretación del" Día de la unidad alemana "en la literatura de Oriente y Occidente", The Modern Language Review, vol. 76, núm. 2 (abril de 1981), págs. 367–382
- Port, Andrew, "Los trabajadores de Alemania Oriental y el" lado oscuro "de Eigensinn: Prácticas divisivas en los talleres y la revolución fallida del 17 de junio de 1953" ¿Quedarse atrás o ponerse al día? La economía de Alemania del Este, 1945-2010, ed. Hartmut Berghoff y Uta Balbier, Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
Enlaces externos [ editar ]
- Medios relacionados con el levantamiento de 1953 en la República Democrática Alemana en Wikimedia Commons
- Un clip de película del sexto aniversario del levantamiento de Berlín Oriental de 1953 (1959) está disponible en Internet Archive
