Las elecciones en Hong Kong tienen lugar cuando es necesario cubrir ciertos cargos políticos en el gobierno. Cada cuatro años, la mitad de los setenta escaños del Consejo Legislativo unicameral de Hong Kong que representan las circunscripciones geográficas son devueltos por el electorado; los otros treinta y cinco escaños que representan a los distritos electorales funcionales se eligen mediante elecciones cerradas más pequeñas dentro de los sectores empresariales.
Hong Kong tiene un sistema multipartidista , con numerosos partidos en los que, a menudo, ninguno de ellos tiene la oportunidad de obtener el poder por sí solo. El director ejecutivo de Hong Kong no es partidista , pero tiene que trabajar con varios partidos para formar ( de facto ) un gobierno de coalición .
Cualquier residente permanente de Hong Kong de 18 años o más puede registrarse como elector en la circunscripción geográfica en la que reside, excepto aquellos mentalmente incapacitados y aquellos que sirven en una fuerza armada. Las personas que cumplían una pena de prisión solían tener prohibido registrarse y votar, pero una sentencia de 2008 del Tribunal de Primera Instancia del Tribunal Superior dictaminó que una prohibición general era inconstitucional y que el Gobierno tenía un año para modificar las disposiciones infractoras. El Gobierno no apeló la sentencia y celebró consultas con el público sobre cómo debería modificarse la ley. A continuación, se presentó un proyecto de ley a la LegCo, que estipulaba que ninguna persona sería excluida del registro electoral o de votar por una condena penal, incluso por delitos contra el sistema electoral . Se convirtió en ley y entró en vigor el 30 de octubre de 2009.
Desde finales de 2003 en adelante, el Gobierno y el público han elaborado planes de democratización con el objetivo último de elegir a un director ejecutivo por sufragio universal después de la designación de un comité ad hoc (Ley fundamental, art. 45) y la elección de todo el Consejo Legislativo. por sufragio universal (Ley Fundamental, Art. 68). A finales de 2007, el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional decidió que lo primero se puede lograr en 2017 o más tarde, y lo segundo se puede lograr después de lo primero.
Elecciones de director ejecutivo
Artículo 45
El artículo 45 establece los requisitos para la elección del Director Ejecutivo y el Anexo I lo hace de manera más específica.
"El Jefe Ejecutivo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong será seleccionado por elección o mediante consultas celebradas localmente y será designado por el Gobierno Popular Central. [1] "
"El método de selección del Jefe del Ejecutivo se especificará a la luz de la situación actual en la Región Administrativa Especial de Hong Kong y de conformidad con el principio de progreso gradual y ordenado. El objetivo final es la selección del Jefe del Ejecutivo por sufragio universal a propuesta por un comité ampliamente representativo de acuerdo con los procedimientos democráticos . [1] "
El método específico para seleccionar al Director Ejecutivo se prescribe en el Anexo I de la Ley Fundamental: "Método para la selección del Director Ejecutivo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong". El Comité Electoral estará integrado por 1200 miembros de los siguientes sectores:
Sector | Miembros [1] |
---|---|
Sectores industrial, comercial y financiero | 300 |
Las profesiones | 300 |
Laboral, servicios sociales, religiosos y otros sectores | 300 |
Miembros del Consejo Legislativo , Representantes de organizaciones de distrito , Diputados de Hong Kong al Congreso Nacional del Pueblo , Representantes de Hong Kong Miembros del Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino | 300 |
Total | 1200 |
Artículo 46
Según el artículo 46 de la Ley Fundamental de Hong Kong , las elecciones para el Jefe del Ejecutivo se celebran cada cinco años. Un colegio electoral de 800 miembros llamado Comité Electoral es elegido por empresarios y profesionales (los elegibles para distritos electorales funcionales, con menos de 180 000 votantes elegibles), y algunos otros sectores de la sociedad, con cada uno de los veintiocho sectores del economía que recibe un número determinado de votos electorales. Los votantes elegibles en cada sector votan directamente por los electores, quienes a su vez emiten sus votos para el Jefe del Ejecutivo.
De conformidad con el anexo II de la Ley Fundamental, el Comité Electoral también seleccionó a 10 miembros de la 1ª LegCo mediante votación en bloque en 1998. Cuatro de los escaños se reasignaron a distritos geográficos para la 2ª LegCo en 2000 y el resto para la 3ª LegCo. en 2004.
Las elecciones de la CE son bastante irregulares. Se llevaron a cabo en 1998 y 2000, pero desde entonces no se ha realizado ninguna (excepto las elecciones parciales de 2002 ). El reclamo en Ann. 1, secc. 2, de la Ley Fundamental, indicando que el Comité Electoral debe renovarse al menos una vez cada cinco años.
El artículo 46 fue objeto de controversia en relación con el mandato del nuevo director ejecutivo. El artículo dice:
" El mandato del Director Ejecutivo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong será de cinco años. No podrá ejercer más de dos mandatos consecutivos " .
La ley requiere un término de cinco años, pero los funcionarios de China continental han dicho que el nuevo líder en funciones solo puede servir hasta 2007. El asunto se resolvió después de una reinterpretación por parte del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo (NPCSC) . [2] Aunque esto dañó la credibilidad y la integridad de la fórmula de un país, dos sistemas . [2]
Una interpretación literal significaría que Tsang tiene que servir hasta 2010, pero este no es un comportamiento de sentido común en la mayoría de las otras naciones; sólo se puede completar el mandato de un predecesor. El gobierno chino decidió que el nuevo líder serviría hasta el día de la inauguración en 2007.
Crisis de 2005
La última se celebró en 2002 y, con la dimisión de Tung Chee Hwa, se habría convocado a elecciones el 10 de julio si las elecciones hubieran sido impugnadas. Una controvertida decisión del Congreso Nacional del Pueblo declaró que una renuncia no terminaba un período, por lo que Donald Tsang serviría solo hasta 2007, en lugar de 2010 si se consideraba que un período comenzaba con cada renuncia. Esto está en consonancia con la práctica en China continental (véase el artículo 46 de la Ley Básica de Hong Kong ). El Comité Electoral de 800 miembros celebró una votación en un día especificado por el director ejecutivo en funciones en algún momento durante los seis meses del año anterior al Día de la Inauguración de la RAEHK, el 1 de julio. Una mayoría absoluta se requiere de los votos (es decir, 401 votos) para ser elegido. Si ningún candidato tiene una mayoría de votos, el que tenga el voto más bajo se elimina para la siguiente ronda hasta que un candidato tenga una mayoría de votos.
En 1997, Tung Chee Hwa fue elegido con el ochenta por ciento de los votos electorales contra otros dos candidatos, el Sr. Peter Woo (吳光 正) y Sir Ti Liang Yang (楊鐵樑). En 2002, Tung fue reelegido sin oposición, ya que había recibido 713 firmas de apoyo en el Comité Electoral y se requieren 100 para la nominación (Anexo I, Sección 4, Ley Fundamental).
La elección de 2005 proporcionó una sensación de déjà vu para muchos, ya que Donald Tsang logró la victoria con 674 firmas de nominación de un posible 796 (cuatro escaños estaban vacantes).
Las elecciones de la CE son bastante irregulares. Se llevaron a cabo en 1998 y 2000, pero desde entonces no se ha realizado ninguna (excepto las elecciones parciales de 2002). El reclamo en Ann. 1, secc. 2, de la Ley Fundamental, que dice que el Comité Electoral debe renovarse al menos una vez cada cinco años, reveló una falla interesante en el sistema que se evitó cuando Tsang fue el único candidato nominado.
El problema es que el momento es crucial para las elecciones del nuevo director ejecutivo después de la renuncia de Tung Chee Hwa el 12 de marzo de 2005. Dado que la ley electoral establece que las elecciones deben celebrarse 120 días después de la vacante, las elecciones se celebrarían el 10 de julio . No quedó claro el período exacto que separa la elección de la fecha de toma de posesión de este Comité Electoral. Si el nuevo CE se reuniera antes de la elección del director ejecutivo, se aplicaría para seleccionar al próximo director ejecutivo, pero de lo contrario, el antiguo Comité Electoral que data de 2000 tendría que completar la tarea (consulte Elección del director ejecutivo de Hong Kong de 2005 para obtener más información sobre El tema). La segunda vuelta da lugar a una nueva disputa, si el mandato de la antigua CE terminó después de la primera vuelta pero antes de la segunda. Sería bastante insensible utilizar diferentes electores para las dos rondas; probablemente habría que prescribir el mismo.
Elecciones legislativas
El Consejo Legislativo tiene 70 miembros, de los cuales 35 son elegidos por voto popular en distritos electorales geográficos y distritos electorales funcionales del Consejo de Distrito (Segundo) , y 35 elegidos de otros distritos electorales funcionales .
En Hong Kong, las elecciones legislativas se celebran cada cuatro años, en años divisibles por cuatro. La elección más reciente se celebró el 4 de septiembre de 2016. La próxima elección está programada para el 5 de septiembre de 2021.
Sistema electoral
Los 35 escaños geográficos y los escaños del Consejo Legislativo se devuelven por representación proporcional utilizando el método de resto más grande y la cuota Hare en cada uno de los cinco distritos electorales. Este sistema alienta y sostiene a múltiples partidos políticos.
Circunscripción geográfica | Población proyectada 2020 | Numero de asientos | Sistema de votación |
---|---|---|---|
la isla de Hong Kong | 1.268.000 | 6 | Representación proporcional ( método del resto más grande ) |
Kowloon West | 1,141,900 | 6 | |
Kowloon East | 1.084.600 | 5 | |
Nuevos Territorios Occidentales | 2,100,400 | 9 | |
Nuevos Territorios del Este | 1,775,600 | 9 |
Hay 29 distritos electorales funcionales. El Consejo de Distrito (Segundo) FC devuelve cinco miembros por sistema de representación proporcional. Los otros FC devuelven miembros con el método first past the post . No existen reglas que gobiernen la uniformidad de las elecciones funcionales de los distritos electorales, aunque algunas de las elecciones utilizan el sistema de eliminación preferencial o votación de segunda vuelta instantánea .
Circunscripción funcional | Número de electores registrados | |||
---|---|---|---|---|
Cuerpos | Individuos | Total | ||
1 | Heung Yee Kuk | 155 | 155 | |
2 | Agricultura y pesca | 160 | 160 | |
3 | Seguro | 141 | 141 | |
4 | Transporte | 178 | 178 | |
5 | Educación | 88,964 | 88,964 | |
6 | Legal | 6.022 | 6.022 | |
7 | Contabilidad | 22.089 | 22.089 | |
8 | Médico | 10,493 | 10,493 | |
9 | Servicios de salud | 36,491 | 36,491 | |
10 | Ingenieria | 8.261 | 8.261 | |
11 | Arquitectónico, Topografía y Planificación | 6.117 | 6.117 | |
12 | Labor | 597 | 597 | |
13 | Bienestar Social | 12,293 | 12,293 | |
14 | Inmobiliaria y Construcción | 441 | 286 | 727 |
15 | Turismo | 1.236 | 1.236 | |
dieciséis | Comercial (Primera) | 1.040 | 1.040 | |
17 | Comercial (segundo) | 748 | 1.066 | 1.814 |
18 | Industrial (primero) | 715 | 715 | |
19 | Industrial (segundo) | 805 | 805 | |
20 | Finanzas | 132 | 132 | |
21 | Servicios financieros | 578 | 578 | |
22 | Deportes, artes escénicas, cultura y publicación | 2.060 | 155 | 2,215 |
23 | Importar y exportar | 875 | 619 | 1,494 |
24 | Textiles y confección | 3,579 | 130 | 3.709 |
25 | Venta al por mayor y al por menor | 1.829 | 4.168 | 5.997 |
26 | Tecnologías de la información | 364 | 5.383 | 5.747 |
27 | Abastecimiento | 582 | 7.414 | 7.996 |
28 | Consejo de distrito (primero) | 425 | 425 | |
Total | 16,060 | 210,531 | 226,591 |
Paquete de reformas de 2010
Como resultado de la aprobación de la "Enmienda al método para la formación del Consejo Legislativo de Hong Kong", el número de miembros del Consejo Legislativo aumentó de 60 a 70. Cinco nuevos puestos en distritos electorales geográficos [3] y cinco nuevos puestos en distritos electorales funcionales elegidos directamente son creados. [4]
Tapar el "vacío legal" de las elecciones parciales
A mediados de mayo de 2011, el gobierno, que consideró que las renuncias que condujeron a un "referéndum de facto" ( elecciones parciales de Hong Kong de 2010 ) eran 'abusivas' y un desperdicio de recursos, reveló su plan para acabar con las elecciones parciales por completo. El secretario de Asuntos Constitucionales y del Continente, Stephen Lam, propuso que un puesto en el Consejo Legislativo en cualquier circunscripción geográfica o en una de las `` superconciliaciones '' del consejo de distrito de cinco escaños recientemente creado y que quedara vacante por la renuncia o muerte de un legislador se cubriera mediante un mecanismo de `` salto progresivo ''. por el siguiente candidato mejor posicionado en la elección anterior. [5] El plan atrajo críticas de los pandemócratas; incluso sus aliados en la legislatura expresaron reservas sobre la viabilidad del plan. [6] El Colegio de Abogados criticó severamente el plan, expresando preocupación por la constitucionalidad de las propuestas, particularmente la razonabilidad de las restricciones al derecho de participación. [7]
El gobierno presentó un proyecto de ley para modificar la legislación vigente para las elecciones parciales del 13 de julio. [8] Tras el llamado de la Oficina de Enlace del Gobierno Central para repensar, el gobierno revisó su propuesta el 28 de junio estipulando el reemplazo por un candidato no elegido en la misma lista electoral. [8] El gobierno cedió a la presión y anunció una semana después que suspendería la lectura del proyecto de ley durante dos meses, en espera de consultas sobre las propuestas revisadas. [9]
Actuaciones electorales por partido
Fiesta | 1998 | 2000 | 2004 | 2008 | 2012 | 2016 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
% | Asientos | % | Asientos | % | Asientos | % | Asientos | % | Asientos | % | Asientos | ||
Democrático | 42,87 | 13 | 31,66 | 12 | 25.19 | 9 | 20,63 | 8 | 13,65 | 6 | 9.22 | 7 | |
Liberal | 3,40 | 10 | 1,88 | 8 | 6,72 | 10 | 4.33 | 7 | 2,69 | 5 | 0,99 | 4 | |
LENGUADO | 25.23 | 9 | 28.40 | 11 | 22,73 | 10 | 22,92 | 10 | 20.22 | 13 | 16,68 | 12 | |
Pensilvania | - | 5 | 1,95 | 4 | 0,80 | 0 | |||||||
Frontera | 10.03 | 3 | 6,78 | 2 | 6,89 | 1 | 2.19 | 1 | |||||
Los ciudadanos | 2,81 | 1 | |||||||||||
ADPL | 3,99 | 0 | 4,75 | 1 | 4.22 | 1 | 2,79 | 1 | 1,69 | 1 | 1,53 | 0 | |
CTU | 7.33 | 2 | 3,95 | 1 | 2,80 | 1 | |||||||
NWSC | 4.50 | 1 | 3.33 | 1 | 2,80 | 1 | 2,42 | 1 | 0,97 | 1 | |||
Nuevo foro | 1,60 | 1 | 0,25 | 0 | - | 1 | - | 1 | |||||
AFA | 1,38 | 0 | 3,44 | 1 | |||||||||
FTU | 2,97 | 3 | 5.70 | 4 | 7.06 | 6 | 7,93 | 5 | |||||
Cívico | 13,66 | 5 | 14.08 | 6 | 9.59 | 6 | |||||||
LSD | 10.10 | 3 | 4.86 | 1 | 2,61 | 1 | |||||||
Actuación cívica | 2,04 | 1 | |||||||||||
Labor | 6.19 | 4 | 4,70 | 1 | |||||||||
El poder de la gente | 9,73 | 3 | 4.59 | 1 | |||||||||
ES | 0,32 | 3 | |||||||||||
CN | 3,76 | 2 | 7.73 | 3 | |||||||||
KWND | 1,91 | 1 | |||||||||||
DAKOTA DEL NORTE | 1,58 | 1 | 1,46 | 0 | |||||||||
BPA | 2,29 | 7 | |||||||||||
Youngspiration | 2,06 | 2 | |||||||||||
Pasión cívica | 5.63 | 1 | |||||||||||
Demosistō | 2,34 | 1 | |||||||||||
DG | 1,76 | 1 |
Elecciones del consejo de distrito
Hay dieciocho distritos y, por lo tanto, dieciocho consejos de distrito en Hong Kong, cada uno de los cuales es un consejo de ciudad para su distrito. Hay una circunscripción para, en promedio, cada 17.000 residentes, ya que hay 452 circunscripciones para 2019 y más de 7,4 millones de residentes en Hong Kong. Un miembro es elegido de cada circunscripción mediante el sistema de primero después del puesto . Los presidentes de los 27 comités rurales son miembros ex officio de los consejos. compuesto por 479 miembros
Elecciones de diputados a la Asamblea Popular Nacional de la República Popular China
El artículo 21 de la Ley fundamental de la RAEHK estipula:
Los ciudadanos chinos que residan en la Región Administrativa Especial de Hong Kong tendrán derecho a participar en la gestión de los asuntos estatales de acuerdo con la ley. De acuerdo con el número asignado de escaños y el método de selección especificado por el Congreso Nacional del Pueblo, los ciudadanos chinos entre los residentes de la Región Administrativa Especial de Hong Kong elegirán localmente a los diputados de la Región al Congreso Nacional del Pueblo para participar en el trabajo de el máximo órgano del poder estatal.
Hay 36 diputados de Hong Kong para el XI Congreso Nacional del Pueblo (APN), elegidos por un colegio electoral compuesto por los siguientes:
- Miembros del colegio electoral anterior que había elegido a los diputados de Hong Kong a la 10ª APN;
- Delegados de Hong Kong del X Comité de Consulta Política del Pueblo Chino;
- Miembros del Comité Electoral (que elige al director ejecutivo) que son ciudadanos chinos, excepto aquellos que optan por no participar; y
- El director ejecutivo de la RAEHK;
Elecciones de representantes de la aldea
El Representante Rural consiste en el Representante de la Aldea y el Representante de Kaifong.
El Tribunal de Apelación Final dictaminó que el Secretario de Asuntos Internos tenía que considerar si la persona elegida para representar a una aldea fue elegida de acuerdo con los arreglos electorales consistentes con la Declaración de Derechos y la Ordenanza sobre Discriminación Sexual si aprobar un representante electo de la aldea en diciembre de 2000 Esta decisión hizo que el gobierno de Hong Kong estableciera nuevos arreglos para el representante de la aldea. Hay dos tipos de representantes de aldea, a saber
(i) Representante Habitante Indígena que representa a los habitantes indígenas * de una Aldea Indígena; y
(ii) Representante residente que represente a todos los residentes de una aldea existente
- Habitante indígena: en relación con una aldea indígena que existía en 1898 (ya sea que el nombre de la aldea ahora sea el mismo que tenía en 1898 o no) significa
(i) una persona que en 1898 era residente de la Villa; o
(ii) una persona que desciende por línea masculina de una persona mencionada en (i).
En 2013, se implementó la nueva Ordenanza Electoral de Representantes de Aldea que los Representantes de Kaifong de Cheung Chau y Ping Chau están regulados por el Departamento de Asuntos Internos .
Las primeras elecciones de representantes de la aldea se llevaron a cabo en 2019. Las próximas elecciones de representantes de la aldea se llevaron a cabo en 2023.
Ultimas elecciones
Elecciones del consejo de distrito de 2019
Afiliación política | Voto popular | % | % ± | En pie | Elegido | ± | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
partido Democrático | 362,275 | 12.36 | 1,20 | 99 | 91 | 54 | ||||
Fiesta cívica | 141,713 | 4.83 | 1,21 | 36 | 32 | 20 | ||||
Neodemócratas | 87,923 | 3,00 | 0,08 | 20 | 19 | 7 | ||||
Asociación de Hong Kong para la Democracia y los Medios de Vida de las Personas | 77,099 | 2,63 | 1,19 | 21 | 19 | 7 | ||||
Poder para la democracia | 69,764 | 2,38 | 2.11 | 22 | 17 | 13 | ||||
Equipo Chu Hoi Dick de New Territories West | 31,369 | 1.07 | - | 9 | 7 | 7 | ||||
Partido Laborista | 28,036 | 0,96 | 0,60 | 7 | 7 | 4 | ||||
Comunidad Sha Tin | 25.509 | 0,87 | - | 6 | 5 | 1 | ||||
Red comunitaria de Tuen Mun | 20,086 | 0,69 | - | 5 | 4 | 4 | ||||
Alianza Comunitaria | 17.635 | 0,60 | - | 5 | 4 | 3 | ||||
Centro de servicio al trabajador y al vecindario | 16,176 | 0,55 | 0,56 | 4 | 4 | 2 | ||||
Conexión Tin Shui Wai | 15,998 | 0,55 | - | 4 | 4 | 4 | ||||
Pasión cívica | 14.326 | 0,49 | 0,28 | 5 | 2 | 2 | ||||
Alianza Democrática Tai Po | 13.185 | 0,45 | - | 4 | 4 | 4 | ||||
Marcha comunitaria | 12,100 | 0,41 | - | 5 | 5 | 5 | ||||
Poder constructivo de Tsz Wan Shan | 10.160 | 0,35 | - | 2 | 2 | 2 | ||||
Alianza Democrática | 9,886 | 0,34 | 0,03 | 3 | 2 | 1 | ||||
Deliberación Tsuen Wan | 9.516 | 0,32 | - | 3 | 2 | 1 | ||||
Acción 18 | 9,006 | 0,31 | - | 3 | 2 | 2 | ||||
Tseung Kwan O Pioneros | 8,989 | 0,31 | - | 2 | 2 | 2 | ||||
Liga de los socialdemócratas | 8.384 | 0,29 | 0,16 | 3 | 2 | 2 | ||||
Sai Kung Commons | 4.677 | 0,16 | - | 2 | 2 | 2 | ||||
El poder de la gente | 8.149 | 0,28 | - | 2 | 1 | 1 | ||||
Empoderando a Hong Kong | 5.590 | 0,19 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Generación Fu Sun | 5.486 | 0,19 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
HTTH Environmental Concern Group | 5.389 | 0,18 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Plano del Distrito Norte | 5.288 | 0,18 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Gente Tsing Yi | 4.727 | 0,16 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Visión de la comunidad de Sha Tin | 4.691 | 0,16 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Luen Wo United | 4.491 | 0,15 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Grupo de preocupación de Lung Mun | 4.410 | 0,15 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Cheung Sha Wan Frente Oeste | 4.281 | 0,15 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Shau Kei Wan East Future | 4.204 | 0,14 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Asociación de Servicios Sociales de Choi Hung Estate | 3,523 | 0,12 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Poder de establecimiento de la comunidad de Cheung Sha Wan | 3.359 | 0,11 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Unidad de San Hui | 3,276 | 0,11 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Tseung Kwan O Brillante | 3,089 | 0,11 | - | 1 | 1 | 1 | ||||
Red comunitaria Tsuen Wan | 2,788 | 0,10 | 0,01 | 1 | 1 | 1 | ||||
Asociación Social Victoria | 2.640 | 0,09 | - | 2 | 1 | 1 | ||||
Demócratas independientes y otros | 604,890 | 20,63 | - | 226 | 133 | 100 | ||||
Total para el campo prodemocracia | 1,674,083 | 57,10 | 16,90 | 515 | 388 | 265 | ||||
Alianza Democrática para el Mejoramiento y el Progreso de Hong Kong | 492,042 | 16,78 | 4.61 | 181 | 21 | 96 | ||||
Federación de Sindicatos de Hong Kong | 128,796 | 4,39 | 1,72 | 43 | 5 | 21 | ||||
Partido del Pueblo Nuevo | 79,975 | 2,73 | 2.51 | 28 | 0 | 13 | ||||
Alianza de empresas y profesionales para Hong Kong | 66.504 | 2,27 | 0,37 | 25 | 3 | dieciséis | ||||
Partido Liberal | 27,684 | 0,94 | 0,80 | 11 | 5 | 3 | ||||
Mesa redonda | 26,055 | 0,89 | - | 12 | 2 | 5 | ||||
Federación de Fincas de Vivienda Pública | 19,495 | 0,66 | 0,42 | 7 | 3 | 1 | ||||
Fuerza Civil | 7.164 | 0,24 | - | 3 | 0 | 2 | ||||
Nueva dinámica de Kowloon West | 3,052 | 0,10 | 0,71 | 2 | 0 | 0 | ||||
Federación de Sindicatos Laborales de Hong Kong y Kowloon | 1,734 | 0,06 | 0,16 | 1 | 0 | 1 | ||||
Independientes pro-Beijing | 380,529 | 12,98 | 3.70 | 185 | 23 | 85 | ||||
Total para el campamento pro-Beijing | 1.233.030 | 42.06 | 12.55 | 498 | 62 | 242 | ||||
Independientes no alineados y otros | 24,623 | 0,83 | - | 77 | 2 | 1 | ||||
Total | 2,931,745 | 100,00 | - | 1.090 | 452 | 21 | ||||
Total de votos válidos | 2,931,745 | 99,59 | - | Elegido | 452 | - | ||||
Votos inválidos | 12,097 | 0,41 | - | De oficio | 27 | - | ||||
Total de votos / participación | 2,943,842 | 71.23 | 24,22 | Total | 479 | - | ||||
Votantes registrados | 4.132.977 | 100,00 | 11,89 | |||||||
Fuente |
Elecciones de director ejecutivo de 2017
Candidatos | Fiestas | Votos | % | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Carrie Lam | No partidista | 777 | 66,81% | |||
John Tsang | No partidista | 365 | 31,38% | |||
Woo Kwok-hing | No partidista | 21 | 1,81% | |||
Total | 1,163 | 100% | ||||
Votos válidos | 1,163 | 98,06% | ||||
Votos inválidos | 23 | 1,94% | ||||
Votos emitidos / participación | 1,186 | 99,33% | ||||
Votantes elegibles | 1,194 | |||||
Fuente: Resultado de las elecciones · Tasa de participación |
Elecciones legislativas de 2016
Afiliación política | Distritos geográficos | Circunscripciones funcionales tradicionales | Consejo de Distrito (Segundo) FC | Asientos totales | ± | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Votos | % | ± pp | Asientos | Votos | % | ± pp | Asientos | Votos | % | ± pp | Asientos | ||||||
LENGUADO | 361,617 | 16,68 | 3,54 | 7 | 98 | 0,06 | 0,01 | 3 | 568,561 | 29,77 | 0,19 | 2 | 12 | 1 | |||
BPA | 49,745 | 2,29 | N / A | 1 | 4.622 | 2,76 | N / A | 6 | - | - | - | - | 7 | 0 | |||
FTU | 169,854 | 7.83 | 0,77 | 3 | - | - | - | 2 | 233,236 | 12.11 | 3.36 | 0 | 5 | 1 | |||
Liberal | 21.500 | 0,99 | 1,70 | 0 | 6.381 | 3,82 | 3,06 | 4 | - | - | - | - | 4 | 1 | |||
CN | 167,589 | 7.73 | 3,97 | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | 3 | 1 | |||
GRIPE | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | 1 | 0 | |||
Nuevo foro | - | - | - | - | 1,389 | 0,83 | - | 1 | - | - | - | - | 1 | 0 | |||
Otros pro-Beijing | 100,711 | 4.64 | N / A | 2 | 40,255 | 24.07 | N / A | 5 | - | - | - | - | 7 | 1 | |||
Total para el campamento pro-Beijing | 871,016 | 40.17 | 2,49 | dieciséis | 52,745 | 31.54 | 4.62 | 22 | 801,797 | 41,98 | 3,45 | 2 | 40 | 3 | |||
Democrático | 199.876 | 9.22 | 4.43 | 5 | 1.231 | 0,74 | 0,29 | 0 | 735,597 | 38,51 | 4.25 | 2 | 7 | 1 | |||
Cívico | 207,885 | 9.59 | 4,49 | 5 | 3.405 | 2,04 | 1,11 | 1 | 28,311 | 1,48 | N / A | 0 | 6 | 0 | |||
PP – LSD | 156,019 | 7,20 | 7.39 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | 1 | |||
Bienes comunes profesionales | - | - | - | - | 18,384 | 10,99 | N / A | 2 | - | - | - | - | 2 | 0 | |||
Labor | 101,860 | 4,70 | 1,49 | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 3 | |||
NWSC | 20,974 | 0,97 | 1,45 | 0 | - | - | - | - | 303,457 | 15,89 | N / A | 1 | 1 | 0 | |||
PTU | - | - | - | - | 45,984 | 27.49 | 5.28 | 1 | - | - | - | - | 1 | 0 | |||
ADPL | 33,255 | 1,53 | 0,16 | 0 | - | - | - | - | 17,175 | 0,90 | 15,57 | 0 | 0 | 1 | |||
Neodemócratas | 31.595 | 1,46 | 0,12 | 0 | - | - | - | - | 23,631 | 1,24 | N / A | 0 | 0 | 1 | |||
Otros demócratas | 29,704 | 1,37 | N / A | 0 | 29,895 | 17,87 | N / A | 3 | - | - | - | - | 3 | 2 | |||
Total para los pandemócratas | 781,168 | 36.02 | 20.14 | 13 | 98,899 | 59,13 | 3,15 | 7 | 1,108,171 | 58.02 | 7.29 | 3 | 23 | 3 | |||
ALLinHK | 81,422 | 3,75 | Nuevo | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | 2 | |||
CP – PPI – HKRO | 154,176 | 7.11 | N / A | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 0 | |||
Demosistō | 50,818 | 2,34 | Nuevo | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | |||
Base de la democracia | 38.183 | 1,76 | Nuevo | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | |||
Otros localistas | 87,294 | 4.03 | N / A | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | |||
Total para localistas | 411,893 | 19.00 | - | 6 | - | - | - | - | - | - | - | - | 6 | 5 | |||
Camino de la democracia | 18,112 | 0,84 | Nuevo | 0 | - | - | - | - | - | - | - | - | 0 | 0 | |||
Tercer lado | 13,461 | 0,62 | Nuevo | 0 | - | - | - | - | - | - | - | - | 0 | 0 | |||
Independientes no alineados | 72,761 | 3.36 | N / A | 0 | 15,613 | 9.33 | N / A | 1 | - | - | - | - | 1 | 1 | |||
Total para otros no alineados | 103,334 | 4.81 | 3,71 | 0 | 15,613 | 9.33 | 7.78 | 1 | - | - | - | - | 1 | 1 | |||
Total | 2,167,411 | 100,00 | 35 | 167,257 | 100,00 | 30 | 1.909.968 | 100,00 | 5 | 70 | - | ||||||
Votos válidos | 2,167,411 | 98,42 | 0,04 | 167,257 | 96,78 | 2,81 | 1.909.968 | 96,31 | 1,15 | ||||||||
Votos inválidos | 34,872 | 1,53 | 0,04 | 5.563 | 3,22 | 2,81 | 73.081 | 3,72 | 1,15 | ||||||||
Votos emitidos / participación | 2.202.283 | 58.28 | 4,97 | 172,820 | 74,33 | 4,68 | 1,983,049 | 57,09 | 5.14 | ||||||||
Votantes registrados | 3,779,085 | 100,00 | 9.03 | 232,498 | 100,00 | 7.15 | 3.473.792 | 100,00 | 7,89 |
Ver también
- Calendario electoral (global)
- Política de Hong Kong
- Lista de distritos electorales de Hong Kong
- Reforma electoral de Hong Kong de 2010
- 2014-15 Reforma electoral de Hong Kong
- Reforma electoral de Hong Kong de 2021
Referencias
- ^ a b c HK ley básica web pdf. " Ley básica de Hong Kong ". La Ley fundamental de la región administrativa especial de Hong Kong de la República Popular de China. Consultado el 8 de enero de 2007.
- ^ a b Williams, Mark. Política y derecho de la competencia en China, Hong Kong y Taiwán. [2005] (2005). Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-83631-X .
- ^ a b Consulta pública sobre los métodos para seleccionar al director ejecutivo y para formar el Consejo Legislativo en 2012 , Oficina de Asuntos Constitucionales y Continentales, Gobierno de Hong Kong, 18 de noviembre de 2009
- ^ Cheung, Gary (22 de junio de 2010) "Cambio de sentido de Beijing 'para frustrar a los radicales'", South China Morning Post
- ^ Cheung, Gary (18 de mayo de 2011). "Elecciones parciales sin voto". Poste matutino del sur de China
- ^ Fung, Wai-yee Fanny (19 de mayo de 2011). "Plan para desechar las elecciones parciales criticadas". Poste matutino del sur de China
- ^ Chong, Tanna (29 de junio de 2011). "El gobierno aún no ha aclarado el hacha de las elecciones parciales". Poste matutino del sur de China
- ↑ a b Fung, Wai-yee Fanny (1 de julio de 2011). "La mayoría se opone a la oferta electoral-ax". Poste matutino del sur de China
- ^ Lee, Colleen; Wong, Natalie (5 de julio de 2011). "U-turn" Archivado el 16 de octubre de 2012 en Wayback Machine . El estándar (Hong Kong)
enlaces externos
- Sitio web del gobierno de Hong Kong
- Archivo de elecciones de Adam Carr
- Elecciones en Hong Kong / Roland Nicholson, Jr.
- Resultados de elecciones anteriores de la Universidad de Lingnan
- El sistema electoral , Hong Kong 2003 - Constitución y administración , Gobierno de Hong Kong
- Sitio web de la Comisión de Asuntos Electorales