Eliot Asher Cohen [1] (nacido el 3 de abril de 1956 en Boston, Massachusetts ) es un politólogo estadounidense . Fue consejero en el Departamento de Estado de los Estados Unidos bajo la dirección de Condoleezza Rice de 2007 a 2009. En 2019, Cohen fue nombrado noveno decano de la Escuela Paul H. Nitze de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) en la Universidad Johns Hopkins , sucediendo a la anterior. decano, Vali Nasr . [2] Antes de su etapa como decano, dirigió el Programa de Estudios Estratégicos de SAIS. Cohen "es uno de los pocos profesores de la academia estadounidense que trata la historia militar como un campo serio", según el académico de derecho internacional.Ruth Wedgwood . [3] Cohen es un escritor colaborador de The Atlantic . [4]
Eliot Cohen | |
---|---|
9o Decano de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados Paul H. Nitze | |
Cargo asumido 2019 | |
Precedido por | Vali Nasr |
Consejero del Departamento de Estado de los Estados Unidos | |
En el cargo del 30 de abril de 2007 al 20 de enero de 2009 | |
presidente | George W. Bush |
Precedido por | Philip D. Zelikow |
Sucesor | Cheryl Mills |
Detalles personales | |
Nació | Boston , Massachusetts , EE. UU. | 3 de abril de 1956
Partido político | Republicano |
Educación | Universidad de Harvard ( BA , MA , PhD ) |
Biografía
Cohen creció en Boston en una familia judía secular . Cuando era adolescente, su padre se volvió más observador y lo envió a la Escuela Maimónides , una escuela diurna judía ortodoxa moderna en Brookline . [5] Cohen recibió su licenciatura en gobierno en la Universidad de Harvard en 1977. Luego recibió un doctorado. de Harvard en 1982 en ciencias políticas, [6] y durante su formación de doctorado pasó por el programa Army ROTC en el Instituto de Tecnología de Massachusetts. [7]
Fue profesor asistente de gobierno y vicedecano en la Universidad de Harvard de 1982 a 1985. Después de esto, enseñó durante cuatro años en el Naval War College en el Departamento de Estrategia, antes de servir brevemente en 1990 en el personal de planificación de políticas de la Oficina. del Secretario de Defensa . En 1990, Cohen comenzó a enseñar en SAIS . Después de la Guerra del Golfo Pérsico de 1991 , dirigió la encuesta oficial de cuatro volúmenes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos , la Encuesta de Poder Aéreo de la Guerra del Golfo , hasta 1993, por la que recibió el Premio al Servicio Civil Ejemplar de la Fuerza Aérea. En 1993, Paul Wolfowitz , quien más tarde se convertiría en un prominente subsecretario de Defensa en el período previo a la guerra de Irak , se convirtió en Decano de SAIS. Durante su breve paso por el personal de planificación de la política de defensa, Cohen había trabajado con Wolfowitz, pero esta era la primera vez que mantenían un contacto prolongado.
En 1997, Cohen cofundó el Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC), que era un centro para neoconservadores prominentes. Ha sido miembro del Comité Asesor de la Junta de Políticas de Defensa , un comité de civiles y oficiales militares retirados al que el Secretario de Defensa de los Estados Unidos puede solicitar asesoramiento, que se instituyó durante la administración del presidente George W. Bush . Fue incluido en la pizarra después de que un conocido Richard Perle presentara su nombre. [8] Cohen se ha referido a la Guerra contra el Terrorismo como "IV Guerra Mundial". [9] En el período previo a la invasión de Irak en 2003 , fue miembro del Comité para la Liberación de Irak , un grupo de personas prominentes que presionaron por una invasión.
El 2 de marzo de 2007, Cohen fue nombrado por la Secretaria de Estado Condoleezza Rice para servir como Consejero del Departamento de Estado, en sustitución de Philip D. Zelikow . [10] Salió del gobierno junto con sus pares al final del mandato de la presidencia de Bush .
Actualmente es miembro del consejo asesor de America Abroad Media. [11]
Puntos de vista políticos
Declaraciones sobre la política exterior de Estados Unidos
Cohen fue uno de los primeros neoconservadores en defender públicamente la guerra contra Irán e Irak . En un artículo de opinión de noviembre de 2001 para The Wall Street Journal , Cohen identificó lo que llamó la IV Guerra Mundial y abogó por el derrocamiento del gobierno de Irán como un posible próximo paso para la administración Bush . Cohen afirmó que el "cambio de régimen" en Irán podría lograrse con un enfoque en "fuerzas pro-occidentales y anticlericales" en el Medio Oriente y sugirió que tal acción sería "sabia, moral e impopular (entre algunos de nuestros aliados)". Continuó argumentando que tal política era tan importante como el objetivo entonces identificado de la captura de Osama Bin Laden : "El derrocamiento del primer estado musulmán revolucionario teocrático y su reemplazo por un gobierno moderado o secular, sin embargo, no sería nada". una victoria menos importante en esta guerra que la aniquilación de bin Laden ". [12]
Más tarde, en 2001, Cohen, en lo que se estaba convirtiendo en un tema dominante de sus escritos, abogó por la guerra contra Irak una vez más y procedió a delinear lo fácil que sería una campaña militar de este tipo:
Después de Afganistán, ¿qué? Irak es el gran premio ... Un elemento importante será el uso del Congreso Nacional Iraquí para ayudar a fomentar el colapso del régimen y para reemplazarlo. El INC, que ha recibido un trato malo, y en algunos casos malicioso, del Departamento de Estado y la comunidad de inteligencia a lo largo de los años, puede que no pueda hacer el trabajo solo con el apoyo aéreo de EE. UU. [13]
Como resultado de sus declaraciones públicas sobre por qué era necesaria una guerra contra Irak, Cohen fue invitado a aparecer en CNN Wolf Blitzer Reports y, entre otras declaraciones dadas en respuesta a las preguntas de Blitzer, ofreció el fallo:
Sabemos que él [Saddam Hussein] apoya el terror. Hay pruebas muy sólidas de que los iraquíes estaban detrás de un intento de asesinar al padre del presidente Bush. Y nosotros, por cierto, sabemos que existe una conexión con los terroristas del 11 de septiembre. Sabemos que Mohamed Atta, el cabecilla de los terroristas del 11 de septiembre, se reunió con la inteligencia iraquí en Praga. Entonces ... [14]
Al testificar ante un comité de la Cámara del Congreso a finales de 2002, se citó a Cohen diciendo:
... la elección que tiene ante sí Estados Unidos es dura, ya sea aceptar una situación que permita al régimen de Saddam Hussein restaurar su economía, adquirir armas de destrucción masiva y representar una amenaza letal para sus vecinos y para nosotros, o para tomar medidas para derrocarlo. En mi opinión, este último curso, con todos sus riesgos, es el correcto. De hecho, los peligros de no actuar en un futuro próximo son inaceptables. [15]
En un artículo para el Wall Street Journal el 6 de febrero de 2003, Cohen elogió fervientemente la presentación del entonces secretario de Estado Colin Powell en la que describió el caso de la acción militar contra Irak ante las Naciones Unidas. Continuó indicando que era hora de que aquellos que dudaban de que se hubiera probado que el caso apoyaba a la administración Bush en sus esfuerzos. [dieciséis]
Un artículo escrito para The Washington Post el 10 de julio de 2005 llamó la atención de los comentaristas de los medios de comunicación y la " blogósfera ". El artículo, un intento de articular los roles autoidentificados de Cohen como académico, experto y padre, fue escrito mientras su hijo se preparaba para desplegarse en Irak para pelear una guerra que el mayor Cohen había estado pidiendo desde principios de 2001. El artículo termina:
En estos días se habla mucho sobre el inestable apoyo público a la guerra. Ese no es realmente el problema. Tampoco debería ser la principal preocupación de nuestros líderes las porristas, a diferencia de decir la verdad. Si fracasamos en Irak, y no creo que lo hagamos, no será porque al pueblo estadounidense le falte corazón, sino porque los líderes y las instituciones han fallado. En lugar de preocuparse por el apoyo en casa, déjeles que se muestren dedicados a librar y ganar una guerra extraña y a describirla tal como es, con franqueza y en detalle. Entonces, el pueblo estadounidense les dará todo el apoyo que necesiten. El erudito que hay en mí no se sorprende cuando nuestros líderes se equivocan, aunque el experto que hay en mí está consternado cuando lo hacen. Lo que el padre que hay en mí espera de nuestros líderes es, simplemente, la verdad: el fin de la charla alegre y la negación del error, y una seriedad igual a la de los hombres y mujeres que nuestro país envía a la lucha. [17]
Video externo | |
---|---|
Entrevista de preguntas y respuestas con Cohen sobre su artículo del Washington Post , "Un halcón se cuestiona cuando su hijo va a la guerra", 31 de julio de 2005 , C-SPAN |
Como miembro del Comité Asesor de la Junta de Políticas de Defensa, Cohen también había participado en reuniones en las que participaba el presidente de Estados Unidos, George Bush . Durante estas reuniones, Cohen brindó asesoramiento sobre estrategia en el conflicto de Irak. [18]
Ver la experiencia militar y las habilidades para la formulación de políticas
En 2002, Cohen defendió a los miembros del PNAC contra la acusación de que su personal eran halcones . Cohen encontró infundada la opinión de que, en comparación con los civiles, los veteranos poseen "pura autoridad moral" o "están excepcionalmente calificados para emitir juicios sobre asuntos de guerra y paz". Como ejemplo, Cohen afirma:
No hay evidencia de que los generales como clase sean más sabios que los civiles para formular políticas de seguridad nacional. George C. Marshall, nuestro más grande estadista soldado después de George Washington, se opuso al envío de armas a Gran Bretaña en 1940. Su jefe, Franklin D. Roosevelt, sin apenas un día de uniforme, pensó lo contrario. ¿El juicio de quién se ve mejor? [19]
Nombramiento para el Departamento de Estado
El 2 de marzo de 2007, The Washington Post informó que Cohen sería nombrado "consejero" de Condoleezza Rice en el Departamento de Estado de los Estados Unidos . Cohen reemplazó a Philip D. Zelikow y dijo que ocuparía el tiempo antes de su nombramiento en abril de 2007 actuando como consultor de Rice.
El tono del artículo del Washington Post — Cohen es descrito como un "crítico" de la guerra de Irak — pronto fue criticado. Un artículo de Ximena Ortiz en National Interest Online cuestionó la capacidad de Cohen para hacer el trabajo e intentó yuxtaponer sus declaraciones anteriores sobre la política exterior de la administración Bush con la guerra resultante en Irak. [20] Agregando a las críticas estaba Glenn Greenwald de Salon.com quien, describiendo a Cohen como "extremista, neoconservador y belicista como es posible", sugirió un significado interno del nombramiento para la administración Bush:
El nombramiento de Cohen es claramente otro caso en el que los neoconservadores colocan un perro guardián en posibles puntos conflictivos en el gobierno para asegurarse de que los diplomáticos no se desvíen al tratar de facilitar los acercamientos entre los EE. UU. Y los países en la lista de objetivos de guerra neoconservadora. [21]
Mientras la controversia se desarrollaba en los medios, una especie de refutación de Ruth Wedgwood , académica en derecho internacional de la Universidad Johns Hopkins, trató de defender a Cohen de las críticas. [22] Ortiz fue posteriormente apoyada en sus críticas por su colega comentarista de National Interest Online , Anatol Lieven , quien elevó el nivel de crítica para incluir los esfuerzos de Cohen como historiador y analista, así como abordar otros pronunciamientos sobre la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente. fabricado por Cohen. [23]
Mearsheimer y Walt Paper
En marzo de 2006, Harvard 's Escuela de Gobierno Kennedy decano académico Stephen M. Walt , junto con el Profesor John J. Mearsheimer de la Universidad de Chicago , los científicos políticos, publicó un artículo académico titulado El lobby israelí y la política exterior de Estados Unidos . El periódico critica al lobby de Israel por influir en la política exterior de Estados Unidos en el Medio Oriente, alejándose de los intereses de Estados Unidos y hacia los intereses de Israel. Eliot Cohen escribió en un destacado artículo de opinión en The Washington Post que el documento de trabajo académico tiene todos los sellos tradicionales del antisemitismo : "creencias obsesivas e irracionalmente hostiles sobre los judíos", acusaciones hacia los judíos de "deslealtad, subversión o traición, de tener poderes ocultos y de participar en combinaciones secretas que manipulan instituciones y gobiernos ", así como la selección de" todo lo injusto, feo o incorrecto sobre los judíos como individuos o como grupo "e igualmente la supresión sistemática de" cualquier información exculpatoria ". [24] Mearsheimer y Walt han negado las afirmaciones de Cohen como falsas, deshonestas y ridículas, señalando que la crítica de la política estatal israelí y los influyentes defensores estadounidenses de esa política, como Cohen, no es lo mismo que demonización del pueblo judío. [25]
Nominación de Chuck Hagel
Junto con un gran número de otros republicanos , Cohen se opuso a la posible nominación por parte de Barack Obama del republicano Chuck Hagel como secretario de Defensa de Estados Unidos a fines de 2012. Cohen fue citado diciendo:
Si hay alguien allí [en Defensa] que ya ha dejado en claro que no quiere enfrentarse a Irán, ¿qué tipo de influencia negociadora tenemos? ... Quieres tener como secretario de Defensa a alguien que sea pesado. Alguien que es el tipo que parece perfectamente capaz de librarte una guerra y feliz de hacerlo. Eso es solo una especie de táctica de negociación elemental. [26]
Crisis de Crimea de 2014
Cohen escribió un artículo de opinión en The Washington Post el 3 de marzo de 2014, entre el derrocamiento de Viktor Yanukovich el 22 de febrero y el referéndum de Crimea el 16 de marzo. En él, sostiene que "Putin es de hecho un brutal gran nacionalista ruso que comprende que Rusia sin un cinturón de estados clientes subordinados no es simplemente una potencia muy débil, sino también vulnerable al tipo de conmoción que derrocó al régimen corrupto y opresivo de Yanukovich". Menciona la publicación en The New York Times del artículo de opinión de Putin sobre la cuestión de las armas químicas en Siria y los enlaces al texto del acuerdo de la OTAN como muestra de buena fe . [27]
Nunca el movimiento Trump
Cohen escribió un artículo de opinión en The Washington Post el 15 de noviembre de 2016 después de las elecciones presidenciales de 2016 afirmando su postura contra la presidencia de Donald Trump . En la pieza dice:
Soy un Never-Trumper de seguridad nacional que, después de las elecciones, defendió que los jóvenes conservadores deberían ofrecerse como voluntarios para servir en la nueva administración, con cautela, con sus cartas de renuncia sin fecha listas. Ese consejo, he concluido, estaba equivocado. [...] Mi amigo estaba hirviendo de ira dirigida a aquellos de nosotros que nos habíamos opuesto a Donald Trump, incluso a aquellos que estaban dispuestos a ayudar a llevar a las buenas personas a una administración que, comprensiblemente, no quería tener nada que ver con gente como yo, alguien que había ha estado al frente en la oposición a Trump desde el principio. [28]
Cohen también escribió un artículo de opinión en The Atlantic el 29 de enero de 2017 comentando su disgusto por Donald Trump como persona:
Muchos expertos conservadores en política exterior y seguridad nacional vieron los peligros durante la primavera y el verano pasado, razón por la cual firmamos cartas denunciando no las políticas de Trump sino su temperamento; no su programa sino su personaje. Teníamos razón. Y amigos que nos instaban a bajar el tono, a hacer las paces con él, a dejar de decir tan alto como pudiéramos "esto es anormal", a complacerlo, a mostrar lealtad al Partido Republicano, a pensar que él y sus asesores podrían ser domesticados, estaban equivocados. [29]
Trabajos seleccionados
Video externo | |
---|---|
Presentación de Cohen en el Mando Supremo , 9 de julio de 2002 , C-SPAN | |
Entrevista de Booknotes con Cohen en el Mando Supremo , 22 de septiembre de 2002 , C-SPAN | |
Entrevista del Washington Journal con Cohen en el Mando Supremo , 16 de enero de 2004 , C-SPAN | |
Presentación de Cohen sobre Conquered into Liberty , 10 de noviembre de 2011 , C-SPAN | |
Presentación de Cohen sobre Conquered into Liberty , 29 de marzo de 2012 , C-SPAN | |
Discusión con Cohen sobre The Big Stick , 2 de febrero de 2017 , C-SPAN |
- “Conquistados en la libertad” Dos siglos de batallas a lo largo del Great Warpath que marcaron el camino de la guerra estadounidense. (2011) Simon y Schuster . ISBN 978-0-7432-4990-4
- Ciudadanos y soldados: los dilemas del servicio militar (1985)
- Desgracias militares: la anatomía del fracaso en la guerra , Free Press, 1990, ISBN 0-02-906060-5 .
- Con Thomas A. Keaney, Guerra del Golfo Air Power Encuesta Informe de resumen , Estados Unidos Government Printing Office , 1993, ISBN 0-16-041950-6 . (Tenga en cuenta que el informe completo tiene cuatro partes).
- Con Keaney, Revolution in Warfare ?: Air Power in the Persian Gulf , Naval Institute Press , 1995, ISBN 1-55750-131-9
- Cuchillos, tanques y misiles: Israel's Security Revolution , Washington Institute for Near East Policy , 1998, ISBN 0-944029-72-8 .
- Editor con John Bayliss, et al. Estrategia en el mundo contemporáneo: Introducción a los estudios estratégicos , Oxford University Press , 2002, ISBN 0-19-878273-X .
- Con Andrew Bacevich , War Over Kosovo , Columbia University Press , 2002, ISBN 0-231-12482-1 .
- Comando Supremo: soldados, estadistas y liderazgo en tiempos de guerra , Free Press , 2002, ISBN 0-7432-3049-3 .
- El gran garrote: los límites del poder blando y la necesidad de la fuerza militar . Libros básicos. 2016. ISBN 9780465044726. OCLC 958205490 .
Referencias
- ^ Cohen, Eliot Asher (1984). "Sistemas de Servicio Militar" .
- ^ Cohen, Eliot A. (14 de junio de 2019). "Tremendamente orgulloso de ser nombrado noveno decano de @SAISHopkins. Muchas gracias al presidente Daniels de @Hopkins y nuestro actual decano @Vali_Nasr. Ha hecho crecer nuestra facultad, creado nuevos títulos y nos ha traído el @KissingerCenter: logros maravillosos. Http: // bit.ly/2MNvKKi a través de @HubJHU " . @EliotACohen . Consultado el 14 de junio de 2019 . Enlace externo en
|title=
( ayuda ) - ^ "El Interés Nacional" . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2007 . Consultado el 19 de marzo de 2007 .
- ^ Eliot A. Cohen. "Eliot A. Cohen" . El Atlántico . Consultado el 27 de octubre de 2019 .
- ^ https://www.timesofisrael.com/the-ex-bush-staffer-whose-jewish-sensibility-made-him-a-leading-trump-critic/
- ^ "Biografía de Cohen en el sitio web de la Universidad Johns Hopkins" . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2005 . Consultado el 10 de abril de 2006 .
- ^ "Eliot y Rafi Cohen - tradición familiar en Harvard ROTC" . advocatesforrotc.org .
- ^ Transcripción de preguntas y respuestas de C-SPAN Archivado el 4 de febrero de 2012 en Wayback Machine : "Creo que mi nombre probablemente fue propuesto por Richard Perle, quien en ese momento era presidente, pero no lo sé".
- ^ Cohen, Eliot A. "IV Guerra Mundial" . Consultado el 6 de marzo de 2007 .
- ^ Kessler, Glenn (2 de marzo de 2007). "Rice nombra crítico de la política de Irak al puesto de consejero" . The Washington Post . Consultado el 6 de marzo de 2007 .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 16 de julio de 2014 . Consultado el 16 de junio de 2014 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ IV Guerra Mundial: Llamemos al conflicto como es . The Wall Street Journal 20 de noviembre de 2001
- ^ Irak no puede resistirnos. La Guerra del Golfo fue un juego de niños. El enemigo es aún más débil ahora. . The Wall Street Journal 23 de diciembre de 2001
- ^ John Walker regresa a Estados Unidos; ¿Llevará Estados Unidos la guerra contra el terrorismo a Irak? . CNN Wolf Blitzer Reports , 23 de enero de 2002
- ^ "El talentoso Sr. Cohen" Interés nacional en línea, Ximena Ortiz, 2 de marzo de 2007.
- ^ "The Reluctant Warrior" Archivado 2007-01-01 en Wayback Machine, reproducido de Wall Street Journal, Eliot A. Cohen 6 de febrero de 2003.
- ^ "Un halcón se cuestiona a sí mismo cuando su hijo va a la guerra" The Washington Post , 10 de julio de 2005.
- ^ "El talentoso Sr. Cohen" Interés nacional en línea, Ximena Ortiz 2 de marzo de 2007.
- ^ Eliot A. Cohen, "Hunting 'Chicken Hawks'" Archivado el 29 de marzo de 2014 en la Wayback Machine , The Washington Post , 5 de septiembre de 2002: A31, rpt. sais.jhu.edu ( Escuela de Estudios Internacionales Avanzados (SAIS) ), consultado el 1 de junio de 2007. Y copia de archivo de WP .
- ^ "El talentoso Sr. Cohen" Interés nacional en línea, Ximena Ortiz 2 de marzo de 2007.
- ^ "Greenwald: la promoción del Departamento de Estado envía una señal de guerra a Irán" extractos del artículo reproducido por Mike Sheehan en Raw Story , 5 de marzo de 2007.
- ^ "El talentoso Sr. Cohen: una respuesta" Archivado el17 de marzo de 2007en la Wayback Machine National Interest Online, Ruth Wedgwood el 12 de marzo de 2007.
- ^ "Eliot Cohen y la responsabilidad democrática" Archivado el 20de marzo de 2007en la Wayback Machine National Interest Online, Anatol Lieven, 16 de marzo de 2007.
- ^ Cohen, Eliot (5 de abril de 2006). "Sí, es antisemita". The Washington Post .
- ^ Mearsheimer, John J. y Walt, Stephen. carta a la London Review of Books , 11 de mayo de 2006.
- ^ Bowman, Tom , "Hagel sería el primer ex soldado alistado en dirigir el Pentágono" , NPR All Things Considered , 24 de diciembre de 2012. Consultado el 24 de diciembre de 2012.
- ^ "Juego de poder de Putin en Ucrania" . The Washington Post .
- ^ Cohen, Eliot A .; Cohen, Eliot A. (15 de noviembre de 2016). "Les dije a los conservadores que trabajaran para Trump. Una charla con su equipo me hizo cambiar de opinión" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
- ^ Cohen, Eliot A. "Cómo responder a la traición de los valores estadounidenses de Donald Trump" . El Atlántico . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
enlaces externos
- Reconstruyendo las defensas de Estados Unidos, controvertidomanifiesto del PNAC del que Cohen es signatario
- World War IV , The Wall Street Journal destacado editorial de Cohen, 20 de noviembre de 2001
- Un halcón se cuestiona mientras su hijo va a la guerra , artículo de opinión de Cohen en The Washington Post , 10 de julio de 2005
- Apariciones en C-SPAN
- Ni tontos ni cobardes: las barreras entre el servicio militar y la educación superior perjudican a ambos , artículo de opinión de Cohen en The Wall Street Journal , 13 de mayo de 2005 [ enlace muerto ]
- Una lección sin fin sobre el "gran garrote" de Derek Leebaert,
Oficinas del gobierno | ||
---|---|---|
Precedido por Philip D. Zelikow | Consejero del Departamento de Estado de los Estados Unidos 2007-2009 | Sucedido por Cheryl Mills |