El fin del gobierno local vasco o foruak / fors en Francia fue un evento que puso fin al sistema legal e institucional secular nativo vasco durante el período revolucionario francés (1789-1795). La final y violenta disolución del sistema institucional y legal vasco semiautónomo estuvo acompañada de la llegada de tropas francesas al País Vasco en el marco de la Guerra de los Pirineos y un terror deliberado sobre la población vasca centrada en el Labourd.
El resultado fue la supresión abrupta de todos los órganos jurisdiccionales y gubernamentales autóctonos y el establecimiento del departamento de los Pirineos Inferiores ( Basses-Pyrénées ), así como del sistema administrativo del departamento , como en todas partes de Francia.
Fondo
Aunque se redujo gradualmente a partir de 1620, los vascos en el Reino de Francia mantuvieron un estatus semiautónomo favorecido por su ubicación periférica y lazos comunes con sus distritos vascos pares en España , gobernados por un sistema de auto-empoderamiento similar. Sin embargo, cada distrito tenía una jurisdicción gubernamental y jurídica diferente, cuyos representantes asistieron al parlamento de Gascuña en Burdeos ( Labourd ), y Navarra en Pau ( Baja Navarra , Soule ).
Labourd fue el distrito vasco francés más dinámico , mostrando total autonomía en su sistema fiscal a mediados del siglo XVIII, pero también una industria pesquera en declive, rutas comerciales poco entusiastas con las Américas y falta de productos con valor agregado capaces de atraer el comercio. . Su órgano de toma de decisiones era el Biltzar , o Asamblea del Trabajo , un órgano democrático y altamente participativo. El peso de la nobleza era notablemente bajo.
La Baja Navarra sigue siendo nominalmente un reino aparte de Francia situado a los pies de los pasos pirenaicos y beneficiándose de las rutas comerciales transfronterizas, por ejemplo, Pamplona - Bayona . El documento legal básico de Soule era la Aduana, o Kostüma , pero todos los poderes relevantes de su órgano de toma de decisiones, los Estados Generales, fueron suprimidos en 1733. [1] Los Estados de la Baja Navarra pasaron por un destino similar cuando los litigios con funcionarios en Pau llevó a que sus poderes legislativos fueran severamente restringidos por real decreto en 1748. Las relaciones entre la corona y los vascos eran cada vez más incómodas, debido a la naturaleza exigente de la corona en términos de contribución fiscal y atribuciones en la toma de decisiones.
Abolición durante la Revolución Francesa
En 1789, el rey Luis XVI convocó a representantes de las haciendas al Jeu de Paume de París . A ella asistieron los diputados vascos, seis por distrito. En enero de 1790, se presentó un diseño administrativo limpio en la Asamblea Nacional que reemplazó al gobierno autónomo vasco. [2] El nuevo diseño ideológico abolió todos los lazos étnicos o tradicionales, con el nuevo departamento vasco del Bajo Pirineo fusionando Bearn y los distritos vascos en una sola unidad administrativa, donde los vascos seguían siendo una minoría.
Los vascos, encabezados por los ilustrados hermanos Garat, Dominique Joseph y Dominique el Viejo , miraron con incredulidad la propuesta y se opusieron a ella en discursos vehementes a la asamblea, Uhart y Escuret-Laborde, representantes de Soule, se manifestaron igualmente en contra y se levantaron. por su foruak , por el que se burlaron de ellos, y abandonaron la cámara. [3] Los representantes navarros (Franchisteguy, Polverel) decidieron no votar después de que Luis XVI se titulara Rey de Francia , en lugar del habitual Rey de Francia y Navarra , argumentando que no eran parte de Francia y sugiriendo la posibilidad de crear un entidad separada.
Los representantes vascos, citando su diferencia lingüística y cultural a Bearn, procedieron a idear un diseño alternativo que fusionaría los tres distritos vascos en un solo departamento. [4] Durante este período, el euskera era el idioma común y cotidiano en las tres provincias, con una mayoría de población vasca monolingüe y un número asimétrico de vasco-gascón bilingües ( bearneses ) ; [5] en este punto, Biarritz , Bayona y Bidache eran en su mayor parte de habla gascón .
El decreto por el que se establece el sistema departamental , fue seguido por la creación del departamento Basses-Pyrenees en febrero de 1790. También se rechazó el proyecto de ley para un departamento vasco. Al escuchar la noticia de la decisión francesa, un asombrado Biltzar de Labourd despojó a los hermanos Garat de su cargo para eventualmente votar a favor del diseño departamental francés. Asimismo, se rediseñaron entidades territoriales menores, sobre todo, fusionando Ustaritz y Bayona con efectos disfuncionales, justo después de la separación de la década de 1780 del laborismo de este último como lo exigía su asamblea de representantes ( Biltzar ). [6]
En 1791, se aprobó la nueva Constitución, confirmando el arreglo administrativo votado en 1790. [7] Dominique Garat el Viejo se negó a distribuir copias de la nueva constitución alegando que no había una versión en euskera. Francia todavía era un reino, por lo que el statu quo se mantuvo, pero los desarrollos políticos comenzaron a cambiar de evolutivo a revolucionario. El reino se convirtió en República en septiembre de 1792 , los jacobinos y la Convención Nacional cobraron importancia, seguidos del arresto, juicio y eventual ejecución del rey Luis XVI (enero de 1793). Se formó una alianza internacional para contrarrestar a la Francia revolucionaria.
Guerra de los Pirineos
El nuevo orden no se implementó hasta la Guerra de los Pirineos , con la llegada del Ejército de los Pirineos . El área quedó bajo control militar directo. En el período previo a la ejecución del rey Luis XVI en enero de 1793, la tensión aumentó cuando se requirió que el clero jurara lealtad a la Constitución francesa y el reemplazo de los sacerdotes locales por clérigos constitucionales provenientes de otras partes de Francia.
Con el estallido de la Guerra de los Pirineos, la población vasca tuvo que incorporarse al ejército. Muy pocos asistieron a la llamada y los vascos fueron considerados hostiles a la república francesa. Se consideró que el terror avergonzaba a los vascos, y pareció llegar el momento en que decenas de jóvenes desertaron de sus posiciones en el ejército francés y huyeron a la región vasca española al otro lado de la frontera.
Las autoridades regionales republicanas decidieron la implementación de una represión masiva en el sur del Labourd. El euskera estaba prohibido en la mayoría de los contextos públicos, alegando que "el fanatismo habla en euskera". [8] En la primavera de 1794, miles [9] fueron expulsados de sus hogares, reagrupados y segregados por edad y sexo, luego conducidos en una larga columna hasta al menos 40 km de sus casas, en las cercanías de Capbreton . Varios centenares murieron, [10] y sus posesiones fueron quemadas o confiscadas.
En cuestión de meses, muchos deportados lograron regresar a casa cuando colapsó la Convención Nacional Jacobina, solo para encontrar sus propiedades en manos de "patriotas" franceses. [11] Se llevó a cabo un juicio para aclarar las responsabilidades durante la Reacción Termidoriana , pero no se consideró responsable a ningún funcionario de rango medio o alto. La agitación y el malestar se produjeron en el sur de Labourd provocados por un deseo de restauración y venganza, lo que llevó, por ejemplo, al asesinato en Ustaritz de Monsieur Mundutegi, un proponente local de la deportación masiva. Muchas víctimas y disidentes del nuevo régimen se exiliaron. [12]
Los vascos tras la abolición de la autonomía
" Los vascos franceses no han adquirido ni las costumbres de Francia, ni su lengua, mientras que los vascos españoles tampoco han adquirido las costumbres españolas, ni su lengua. Ninguno de ellos ha seguido siendo vasco (...) Los vascos españoles y los franceses Los vascos piensan que todos pertenecen a la nobleza, traduciendo esa idea a sus costumbres y leyes. Ese hecho es asombroso, porque todos los individuos de las siete provincias están de acuerdo, consienten esa noción " . |
Dominique Joseph Garat , Informe a Napoleón Bonaparte , 1803 [13] |
Si bien había pasado el período más duro de la Primera República Francesa, los hechos represivos dejarían un efecto indeleble y dañino en la psique colectiva vasca. [14] Se convirtió en el primer capítulo destinado a diluir a los vascos en el nuevo arreglo nacional francés. El fundamento de la idea de modernidad asociada al Estado-nación francés privó a los vascos de una identidad cultural y política específica. [15]
Durante las siguientes décadas, los vascos desertaron del ejército francés en cifras alarmantes en medio de acusaciones de discriminación y maltrato. [16] Aún Dominique Joseph Garat , un funcionario de alto rango cercano a Bonaparte a principios del siglo XIX, propuso la posibilidad de establecer un principado vasco amortiguador leal a Francia. Sin embargo, aunque aspectos de esa idea comenzaron a implementarse en los distritos vascos españoles a partir de 1810, [17] [18] Bonaparte no llegó a considerar tal idea para el País Vasco francés.
En 1804, se decretó el Código Civil napoleónico , que rompió el enfoque legal nativo de la herencia y la propiedad, provocando la fragmentación de la finca familiar y la restricción a las tierras comunales (deberes requeridos por el estado), lo que provocó aún más oleadas de emigración. [19] Estos eventos institucionales y legales fueron acompañados de exacciones, reclutamiento y requisa implementados por las diferentes expediciones militares durante las sucesivas guerras, por ejemplo , la Guerra Peninsular . [12] Medio siglo después, el prefecto de los Bajos Pirineos lamentó la disminución de 80.000 habitantes en la población en la región debido a los impuestos y al servicio militar regular, una observación convenientemente destacada por Fermín Lasala para defender la continuación de la especificidad institucional vasca en vísperas de su supresión permanente en las Provincias Vascas (1876) . [20] La mayor parte de los vascos franceses continuó oponiéndose a la idea de una república francesa durante más de un siglo, anhelando la restitución del antiguo régimen y sus instituciones nativas.
Ver también
- Fin de la autonomía vasca en España
- Historia de los vascos
- Jean-Baptiste Cavaignac
- Reino del terror
- Guerra de La Vendée
- Guerra de los campesinos (1798)
Referencias
- ↑ El tercer estado se redujo significativamente, y las decisiones importantes quedaron a partir de entonces en manos de la nobleza y el clero.
- ^ Labourd protestó, afirmando que tenían "nuestra propia Constitución". Ver Auñamendi Entziklopedia. Lapurdi, Edad Contemporánea
- ^ Bolinaga (2012) , págs. 32-33.
- ^ Bolinaga (2012) , págs. 61-66.
- ↑ El punto de la realidad lingüística distintiva de los vascos fue planteado por sus representantes en 1790, véase Bolinaga, p. 61-66. Compárese con 1866, cuando el 95% de la población usaba el euskera como lengua materna y las políticas de francización aún no estaban en pleno apogeo, véase Watson, p. 87.
- ^ La nueva circunscripción municipal entró en conflicto con la opinión de los residentes de Ustaritz y la composición lingüística de ambos municipios. Una primera reunión estuvo casi suspendida, ya que además de no conocerse, la mayoría de los representantes de Bayonnaise no sabían hablar euskera. Ver Auñamendi Entziklopedia. Lapurdi, Edad Contemporanea .
- ^ Bolinaga (2012) , págs. 62-66.
- ^ Bolinaga (2012) , p. 87.
- ^ Las cuentas oscilan entre 3.000 y 10.000 residentes.
- ^ Las cuentas van desde unos pocos cientos hasta 1.600.
- ^ Watson (2003) , p. 58.
- ↑ a b Douglass (2005) , p. 130.
- ^ Esparza (2012) , p. 52.
- ↑ Watson señala la Ilustración y su enfoque dicotómico y exclusivo de la realidad como base de la nueva perspectiva republicana francesa. Véase Watson, pág. 58.
- ^ Watson (2003) , p. 59.
- ↑ El asunto fue discutido por Dominique Joseph Garat con Bonaparte.
- ^ Bolinaga (2012) , págs. 201-211.
- ↑ El arreglo de Bonaparte incluía también los territorios de Aragón y Cataluña al norte del río Ebro.
- ^ Douglass (2005) , págs. 133-134.
- ^ Mina (1990) , págs. 307-308.
Fuentes
- Bolinaga, Iñigo (2012). La alternativa Garat . Donostia-San Sebastián: Txertoa. ISBN 978-84-7148-530-4.
- Douglass, William A .; Douglass, Bilbao, J. (2005). Amerikanuak: vascos en el Nuevo Mundo . Reno, NV: Prensa de la Universidad de Nevada. ISBN 0-87417-625-5.
- Esparza Zabalegi, Jose Mari (2012). Euskal Herria Kartografian eta Testigantza Historikoetan . Euskal Editorea SL. ISBN 978-84-936037-9-3.
- Mina, María Cruz (1990). "Historia y Política: Las vicisitudes de una ley". En Arriazkuenaga, Joseba; Urquijo Goitia, José Ramón (eds.). 150 Años del Convenio de Bergara y la Ley del 25 -X - 1939 . Eusko Legebiltzarra / Parlamento Vasco. ISBN 84-87122-14-0.
- Watson, Cameron (2003). Historia vasca moderna: siglo XVIII hasta la actualidad . Universidad de Nevada, Centro de Estudios Vascos. ISBN 1-877802-16-6.