Erin Brockovich es una película biográfica de drama legal estadounidense de 2000dirigida por Steven Soderbergh y escrita por Susannah Grant . La película es una dramatización de la historia real de Erin Brockovich , interpretada por Julia Roberts , quien luchó contra la corporación energética Pacific Gas and Electric Company (PG&E) por su culpabilidad por elincidente de contaminación del agua subterránea de Hinkley . La película fue un éxito de taquilla y obtuvo una reacción crítica positiva.
Erin Brockovich | |
---|---|
Dirigido por | Steven Soderbergh |
Producido por | |
Escrito por | Susannah Grant |
Protagonizada | |
Musica por | Thomas Newman |
Cinematografía | Ed Lachman |
Editado por | Anne V. Coates |
producción empresas | |
Distribuido por | Universal Pictures (EE. UU. Y Canadá) Columbia TriStar Film Distributors International (Internacional) |
Fecha de lanzamiento |
|
Tiempo de ejecución | 130 minutos |
País | Estados Unidos |
Idioma | inglés |
Presupuesto | $ 52 millones |
Taquilla | $ 256,3 millones |
La película recibió cinco nominaciones en los 73o Premios de la Academia , incluyendo Mejor Película , Mejor Director por Soderbergh, Mejor Guión Original por Grant, Mejor Actriz por Roberts (que ganó) y Mejor Actor de Reparto por Finney. Roberts también ganó un premio BAFTA , un Globo de Oro , un premio Screen Actors Guild Award y varios premios de la crítica . Soderbergh recibió una nominación separada al Mejor Director por Traffic , otra película estrenada ese mismo año, que ganó. Al principio de la película, la verdadera Erin Brockovich tiene un cameo como una camarera llamada Julia; el verdadero Ed Massry también aparece en la misma escena.
Gráfico
En 1993, Erin Brockovich es una madre soltera desempleada de tres hijos que recientemente resultó herida en un accidente de tráfico con un médico y lo está demandando. Su abogado, Ed Masry , espera ganar, pero el comportamiento de confrontación de Erin en la sala del tribunal durante el contrainterrogatorio le hace perder el caso, y Ed no devolverá sus llamadas telefónicas después. Un día, llega al trabajo y la encuentra en la oficina, aparentemente trabajando. Ella dice que él le dijo que las cosas saldrían bien y que no, y que ella necesitaba un trabajo. Ella le pide a Ed un trabajo, que él le da a regañadientes.
Erin recibe archivos para un caso de bienes raíces en el que Pacific Gas and Electric Company (PG&E) ofrece comprar la casa de Donna Jensen, residente de Hinkley, California . Erin se sorprende al ver los registros médicos en el archivo y visita a Donna, quien explica que simplemente había mantenido junta toda su correspondencia de PG&E. Donna agradece la ayuda de PG&E: ha tenido varios tumores y su esposo tiene linfoma de Hodgkin , pero PG&E siempre ha proporcionado un médico a su cargo. Erin pregunta por qué harían eso, y Donna responde, "por el cromo". Erin comienza a investigar el caso y encuentra evidencia de que el agua subterránea en Hinkley está seriamente contaminada con cromo hexavalente cancerígeno , mientras que PG&E les ha estado diciendo a los residentes de Hinkley que usan una forma más segura de cromo. Después de varios días fuera de la oficina investigando, descubre que faltan sus pertenencias en su escritorio. Luego, Brenda, la secretaria del Sr. Masry, le informa que ha sido despedida por faltar una semana al trabajo. A pesar de protestar porque ha estado realizando una investigación, Erin, sin embargo, sale derrotada.
Más tarde, Ed visita a Erin porque necesita los documentos que encontró mientras investigaba, y ella aprovecha la oportunidad para solicitar su trabajo a cambio. Recontratada, continúa su investigación y, con el tiempo, visita a muchos residentes de Hinkley y se gana su confianza. Organizan una barbacoa para hablar con muchos de los residentes y explicarles lo que PG&E ha estado tratando de salirse con la suya, momento en el que uno de los hombres coquetea torpemente con Erin. Erin y Ed encuentran numerosos problemas médicos en Hinkley, y que prácticamente todo el mundo ha sido tratado por los médicos de PG&E que les han hecho creer que sus problemas no están relacionados con el cromo "seguro". Reclamo los Jensen de indemnización en última instancia se convierte en importante acción de clase demanda. Desafortunadamente, Ed explica que toda la evidencia directa está vinculada únicamente a PG&E Hinkley, en lugar de a PG&E corporativa. Hasta que la oficina central pueda verse implicada, la empresa de PG&E puede negar cualquier conocimiento de lo que está sucediendo en Hinkley.
Sabiendo que PG&E podría retrasar cualquier acuerdo durante años a través de demoras y apelaciones, Ed decide buscar un arbitraje vinculante en lugar de un juicio por jurado, pero PG&E solo aceptará el arbitraje si el 90% de todos los demandantes están de acuerdo. Durante una reunión en el ayuntamiento con los residentes de Hinkley, Ed repasa el plan y todos se sienten inseguros. En un momento, Erin ve al hombre que coqueteó con ella en la barbacoa. Ella ignora la apariencia del hombre, mientras Ed lucha por explicar la virtud del arbitraje frente a una batalla de 10 a 15 años en la corte. Finalmente, todos los asistentes están de acuerdo, durante los próximos días, Ed y Erin persuaden a los 634 demandantes para que los acompañen.
Una noche, Erin se detiene en un bar para ver a uno de los residentes, cuando inesperadamente se encuentra con el hombre que ha visto en los dos últimos eventos de Hinkley. Después de una conversación incómoda, el hombre se revela como Charles Embry; un ex empleado de PG&E que "destruyó documentos". Erin se da cuenta de que Charles ha estado tratando de comunicarse con ella y finalmente puede escuchar su historia. Charles le dice a Erin que él y su primo eran empleados de PG&E Hinkley. Con el corazón roto, le dice que su prima acaba de morir; sufriendo una muerte dolorosa por el veneno con el que interactuó en PG&E. Continúa explicando que PG&E le asignó la tarea de destruir documentos, pero "resulta que [él] no era un muy buen empleado".
Embry le da a Erin los documentos, incluido un memorando de 1966 que prueba que la sede corporativa sabía que el agua estaba contaminada con cromo hexavalente, y le aconsejó a PG&E Hinkley que mantuviera este secreto. El juez ordena a PG&E que pague una cantidad de $ 333 millones que se distribuirá entre los demandantes, $ 5 millones de los cuales van a los Jensen. Erin trae a su novio con ella cuando les cuenta, y él se alegra cuando entiende para qué fue todo.
Posteriormente, Ed le entrega a Erin su pago de bonificación por el caso, pero le advierte que ha cambiado la cantidad. Ella comienza a quejarse en voz alta de que merece más respeto, pero se sorprende al descubrir que él lo ha aumentado, a $ 2 millones.
Elenco
- Julia Roberts como Erin Brockovich
- Albert Finney como Edward L. Masry
- Aaron Eckhart como George, el novio motociclista de Erin
- Marg Helgenberger como Donna Jensen
- Tracey Walter como Charles Embry
- Peter Coyote como Kurt Potter
- Cherry Jones como Pamela Duncan
- Scarlett Pomers como Shanna Jensen
- Conchata Ferrell como Brenda, la secretaria del Sr. Masry
- Erin Brockovich como la camarera Julia
- Michael Harney como Pete Jensen
- Veanne Cox como Theresa Dallavale
- Scotty Leavenworth como Matthew Brown
- Gemmenne de la Peña como Katie Brown
- Gina Gallego como la Sra. Sánchez, abogada de PG&E
- TJ Thyne como David Foil
- Valente Rodríguez como Donald
- Jamie Harrold como Scott
- Edward L. Masry como Diner Patron (sin acreditar)
Producción
La película se rodó durante once semanas con cinco semanas en Ventura, California . [1]
Erin Brockovich se desempeñó bien con las audiencias de prueba, pero a los ejecutivos de Universal Studios les preocupaba que las audiencias se desanimaran por el uso de lenguaje profano por parte del personaje principal. [2]
Recepción
Taquilla
Erin Brockovich fue estrenada el 17 de marzo de 2000 en 2.848 salas y recaudó 28,1 millones de dólares en su primer fin de semana. Continuó ganando $ 126,6 millones en América del Norte y $ 130,7 millones en el resto del mundo para un total mundial de $ 257,3 millones. [3]
respuesta crítica
La mayoría de los críticos respondió favorablemente a la película, y la actuación de Roberts recibió críticas positivas. Tiene una calificación certificada de "Fresco" del 84% en el sitio web de reseñas de películas Rotten Tomatoes basado en 148 reseñas, con una calificación promedio de 7.50 / 10. El consenso dice: "Aprovechando al máximo el considerable talento y atractivo de Julia Roberts, Erin Brockovich supera algunos problemas de personajes y de la trama para ofrecer un drama legal inteligente, reflexivo y divertido". [4] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 73 sobre 100 basada en 36 críticas, lo que indica "críticas generalmente favorables". [5]
En su reseña para The New York Observer , Andrew Sarris escribió: "Obtenemos lo mejor del cine independiente y lo mejor del cine convencional, todo en un solo paquete. Erin Brockovich , como Wonder Boys justo antes, hace que el año 2000 parezca cada vez más prometedor para películas". [6] David Ansen, de la revista Newsweek , comenzó su reseña diciendo : "Julia Roberts es tremenda en Erin Brockovich ". Además, escribió, "Roberts ha desperdiciado su efervescencia en muchos proyectos insignificantes, pero esta vez se lleva el premio gordo. Erin, madre soltera de tres, una ex Miss Wichita que improbablemente reúne a una comunidad para enfrentarse a una corporación multimillonaria. , es el papel más rico de su carrera, mostrando simultáneamente sus dotes cómicas, dramáticas y románticas ". [7] Rolling Stone la revista Peter Travers escribió, "Roberts muestra la carga emocional de Erin mientras trata de mantenerse responsable de sus hijos y un trabajo que le ha dotado de un primer sabor de la autoestima". [8] En su reseña para Entertainment Weekly , Owen Gleiberman le dio a la película una calificación de "B +" y escribió: "Es un placer ver a Roberts, con su brillo coqueto y su resaca de melancolía, rebotar en la maravillosa sensación de cansancio y sequedad de Finney. actuación descuidada como el atribulado abogado de carrera que sabe demasiado sobre las lagunas de su profesión como para tener mucha fe en ella ". [9] Andrew O'Hehir de la revista Sight & Sound escribió: "Quizás lo mejor de esta película relajada y sumamente atractiva (para mi dinero, el mejor trabajo que el director o su estrella ha hecho) es que incluso su resolución casi de cuento de hadas no ofrece una transformación mágica ". [10] En su reseña para The Village Voice , Amy Taubin escribió: "Lo que es bastante original de la imagen es que se centra en un drama de investigación basado en una historia real en torno a una actuación cómica". [11]
Sin embargo, el crítico de cine Roger Ebert le dio a la película una reseña de dos estrellas, escribiendo: "Obviamente hay una historia aquí, pero Erin Brockovich no la hace convincente. La película carece de enfoque y energía, el desarrollo del personaje es fácil y delgado". . [12] En su reseña para The New York Times , AO Scott escribió: "Después de demostrar, durante unos 40 minutos, lo maravillosa que puede ser la actriz, la Sra. Roberts gasta los siguientes 90 contenidos para convertirse en una estrella de cine. Como la película se prolonga, su actuación se hincha hasta rebosar de vanidad moral y populismo falso ". [13] Richard Corliss, de la revista Time , encontró que la película era "elegante, irritante y falsa. Apostamos a que hace un montón". [14]
Medios domésticos
La película fue lanzada en VHS y DVD el 15 de agosto de 2000.
Premios y honores
Por su interpretación, Julia Roberts se convirtió en la primera actriz en ganar un Oscar , BAFTA , Critics 'Choice Movie Award , Golden Globe Award , National Board of Review y Screen Actors Guild Award por una sola actuación. Steven Soderbergh, quien fue nominado a Mejor Director, se perdió por su trabajo en la película Traffic .
Otorgar | Categoría | Destinatario (s) | Resultado |
---|---|---|---|
Premios de la Academia [15] [16] | Mejor imagen | Danny DeVito , Michael Shamberg y Stacey Sher | Nominado |
Mejor director | Steven Soderbergh | Nominado | |
Mejor guión original | Susannah Grant | Nominado | |
Mejor actriz | Julia Roberts | Ganado | |
Mejor actor de reparto | Albert Finney | Nominado | |
Premios BAFTA | La mejor película | Danny DeVito, Michael Shamberg y Stacey Sher | Nominado |
Mejor dirección | Steven Soderbergh | Nominado | |
Mejor actriz | Julia Roberts | Ganado | |
Mejor guión original | Susannah Grant | Nominado | |
Mejor actor de reparto | Albert Finney | Nominado | |
Mejor edición | Anne V. Coates | Nominado | |
Premios Globo de Oro [17] [18] | Mejor Película - Drama | Nominado | |
Mejor director | Steven Soderbergh | Nominado | |
Mejor Actriz - Drama | Julia Roberts | Ganado | |
Mejor actor de reparto | Albert Finney | Nominado | |
Premios de la película Critics 'Choice [19] | Mejor imagen | Ganado | |
Mejor director | Steven Soderbergh | Ganado | |
Mejor actriz | Julia Roberts | Ganado | |
Asociación de Críticos de Cine de Los Ángeles | Mejor director | Steven Soderbergh | Ganado |
Mejor actriz | Julia Roberts | Ganado | |
Junta Nacional de Revisión | Mejor director | Steven Soderbergh | Ganado |
Mejor actriz | Julia Roberts | Ganado | |
Sociedad Nacional de Críticos de Cine [20] | Mejor director | Steven Soderbergh | Ganado |
Premios del Screen Actors Guild | Mejor actriz | Julia Roberts | Ganado |
Mejor actor de reparto | Albert Finney | Ganado |
Reconocimiento del American Film Institute :
- Los 100 años de AFI ... 100 héroes y villanos :
- Erin Brockovich - No. 31
- 100 años de AFI ... 100 saludos - No. 73
Precisión
En su sitio web, Brockovich dice que la película "probablemente tiene un 98% de precisión". [21] Si bien los hechos generales de la historia son precisos, existen algunas discrepancias menores entre los hechos reales y la película, así como una serie de cuestiones controvertidas y controvertidas más fundamentales para el caso. En la película, Erin Brockovich parece usar deliberadamente su escote para seducir al encargado de la junta de agua y permitirle acceder a los documentos. Brockovich ha reconocido que su escote puede haber tenido influencia, pero niega haber intentado conscientemente influir en las personas de esta manera. [22] En la película, Ed Masry representa a Erin Brockovich en el caso del accidente automovilístico. En realidad, era su socio legal, Jim Vititoe. [23] Brockovich nunca había sido la señorita Wichita; ella había sido Miss Pacific Coast. Según Brockovich, Soderbergh cambió deliberadamente este detalle, ya que pensó que era "lindo" que ella fuera la reina de belleza de la región de la que provenía. [22] El "empleado no tan bueno" que conoció a Brockovich en el bar fue Chuck Ebersohl. Le contó a Erin sobre los documentos que PG&E les había encargado a él y a Lillian Meléndez que destruyeran. [24]
Jorge Halaby, interpretado por Aaron Eckhart en la película, junto con el exmarido de Brockovich, Shawn Brown, alegaron que ella tuvo un romance con Masry. También intentaron presentar una demanda en su contra por $ 310,000. [25] Halaby fue arrestado y el abogado John Jeffrey Reiner fue suspendido de ejercer, condenado por extorsión y luego inhabilitado. [26] [27]
Se ha cuestionado la veracidad científica de la película. Según The New York Times , los científicos han sugerido que su profesión habría evaluado de manera más racional y científica la evidencia médica que inspiró a Brockovich. [28]
Referencias
- ^ "Hollywood descubre el condado de Ventura" . Los Angeles Times . Agosto de 1999. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2013 . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
- ^ Willens, Michele (25 de junio de 2000). "Poniendo películas a prueba, todo el tiempo" . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ " Erin Brockovich " . Taquilla Mojo . Archivado desde el original el 25 de abril de 2009 . Consultado el 5 de diciembre de 2008 .
- ^ "Erin Brockovich (2000)" . Tomates podridos . Fandango . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 2 de abril de 2021 .
- ^ "Reseñas de Erin Brockovich" . Metacrítico . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2019 . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ Sarris, Andrew (19 de marzo de 2000). "No tiene currículum, pero tiene otros activos" . El observador de Nueva York . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2009 . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ Ansen, David (13 de marzo de 2000). "Un cruzado que habla basura" . Newsweek . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ Travers, Peter (9 de febrero de 2001). " Erin Brockovich " . Rolling Stone . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2008 . Consultado el 5 de diciembre de 2008 .
- ^ Gleiberman, Owen (24 de marzo de 2000). " Erin Brockovich " . Entertainment Weekly . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de diciembre de 2008 .
- ^ O'Hehir, Andrew (mayo de 2000). " Erin Brockovich " . Vista y sonido . Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2009 . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ Taubin, Amy (14 de marzo de 2000). "Tit por Tat" . La voz del pueblo . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ Ebert, Roger (17 de marzo de 2000). " Erin Brockovich " . Chicago Sun-Times . Consultado el 7 de mayo de 2008 .
- ^ Scott, AO (17 de marzo de 2000). " Erin Brockovich : altos ideales, tacones más altos" . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de diciembre de 2008 .
- ^ Corliss, Richard (20 de marzo de 2000). "Erin Go Bra" . Tiempo . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ Lyman, Rick (14 de febrero de 2001). " Gladiador , tigre agachado y Soderbergh son nominados al Oscar" . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ Lyman, Rick (26 de marzo de 2001). "Oscar reparte la riqueza, pero Gladiator se lleva el primer premio; Julia Roberts es nombrada mejor actriz y Russell Crowe es elegido mejor actor" . The New York Times . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ Lyman, Rick (22 de diciembre de 2000). " Gladiator and Traffic Lead Globe Nominees" . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ Lyman, Rick (22 de enero de 2001). "Sorpresas pero ningún dominador en los Globos de Oro" . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ Lyman, Rick (20 de diciembre de 2000). "Oscar Buzz de alto decibelio" . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ Cardwell, Diane (7 de enero de 2001). "Grupo de críticos honra la peculiar lista de películas favoritas" . The New York Times . Archivado desde el original el 24 de febrero de 2021 . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
- ^ "Erin Brockovich - La película" . Erin Brockovich . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 8 de agosto de 2014 .
- ^ a b "Persiguiendo la rana - Erin Brockovich - cuestionando la historia" . Persiguiendo a la rana . Consultado el 5 de diciembre de 2008 .
- ^ Masry & Vititoe - Currículum de Erin Brockovitch Archivado el 12 de febrero de 2008 en la Wayback Machine.
- ^ Erin Brockovich Tómalo de mí La vida es una lucha, pero puedes ganar McGraw-Hill 2002 [ falta el ISBN ]
- ^ "16 hechos heroicos sobre Erin Brockovich" . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ "Erin Brockovich: jurado sobre los detalles" . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ "Lo que hizo a continuación Erin Brockovich" . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ Kolata, Gina (11 de abril de 2000). "REFLEXIONES; una película de éxito se califica con 'F' en la ciencia" . The New York Times . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2013 .
enlaces externos
- Erin Brockovich en IMDb
- Erin Brockovich en TCM Movie Database
- Erin Brockovich en AllMovie
- Erin Brockovich en Box Office Mojo
- Erin Brockovich en Rotten Tomatoes
- Erin Brockovich en Metacritic
- Sitio oficial de Erin Brockovich-Ellis
- Historia detrás de Erin Brockovich con imágenes y fuentes primarias del caso real en el que se basa la película