La palabra electricidad deriva del nuevo latín y, en última instancia, del griego. Aparece por primera vez en inglés en los escritos de Francis Bacon. Dependiendo del contexto, la palabra puede referirse a "carga eléctrica", "energía eléctrica" o "energía eléctrica".
Deriva histórica
Orígenes pre-ingleses
El nuevo adjetivo latino electricus , que originalmente significaba "de ámbar ", fue utilizado por primera vez para referirse a las propiedades atractivas del ámbar por William Gilbert en su texto de 1600 De Magnete . El término proviene del latín clásico electrum , ámbar, del griego ἤλεκτρον ( elektron ), ámbar. [1] Se desconoce el origen de la palabra griega, pero se especula que podría provenir de una palabra fenicia elēkrŏn , que significa 'luz brillante' [ cita requerida ] .
Entrada al ingles
La palabra eléctrico fue utilizada por primera vez por Francis Bacon para describir materiales como el ámbar que atraían otros objetos. [1] [2] El primer uso de la palabra inglesa electricidad se le atribuye a Sir Thomas Browne en su obra de 1646, Pseudodoxia Epidemica :
Una vez más, la concreción del hielo no soportará un desgaste seco sin licuar; porque si se frota mucho con un paño, se derrite. Pero Crystal será calefie a la electricidad; es decir, un poder para atraer pajitas y cuerpos de luz, y convertir la aguja colocada libremente
- Pseudodoxia Epidemica , 1ª edición, pág. 51 [3]
En este contexto, un "Electrick" o un "cuerpo de Electrick" era un no conductor, o un objeto capaz de atraer "cuerpos de luz" (como trozos de papel ) cuando se excita por la fricción ; un trozo de ámbar es "un Electrick", mientras que un trozo de hierro no lo es. La "electricidad", entonces, era simplemente la propiedad de comportarse como un eléctrico, de la misma manera que la " elasticidad " es la propiedad de comportarse como un elástico . [4] ("Eléctrico" continuó usándose como sustantivo hasta al menos 1913 [5] y todavía se usa en este sentido en la palabra " dieléctrico ".)
No fue hasta más tarde que la definición cambió para referirse a la causa de la atracción en lugar de la propiedad de ser atractivo. [4] [6]
La carga , en el sentido eléctrico, se utilizó por primera vez en 1748. [7]
El término cantidad de electricidad alguna vez fue común en las publicaciones científicas. Aparece con frecuencia en los escritos de Franklin , Faraday , Maxwell , Millikan y JJ Thomson , e incluso fue utilizado ocasionalmente por Einstein .
Sin embargo, durante los últimos cien años el término " electricidad " ha sido utilizado por las empresas de servicios eléctricos y el público en general de manera no científica. Hoy en día, la gran mayoría de publicaciones ya no se refieren a la electricidad como carga eléctrica. En cambio, hablan de la electricidad como energía electromagnética . La definición se ha desviado aún más, y muchos autores ahora usan la palabra "electricidad" para referirse a corriente eléctrica ( amperios ), flujo de energía ( vatios ), potencial eléctrico ( voltios ) o fuerza eléctrica. Otros se refieren a cualquier fenómeno eléctrico como tipos de electricidad.
Estas múltiples definiciones son probablemente la razón por la que la cantidad de electricidad ha caído en desgracia entre los científicos. Los libros de texto de física ya no definen Cantidad de electricidad o Flujo de electricidad. La cantidad de electricidad ahora se considera un uso arcaico, y poco a poco ha sido reemplazada por los términos carga de electricidad , luego cantidad de carga eléctrica y, en la actualidad, simplemente carga . Dado que el término electricidad se ha corrompido cada vez más por contradicciones y definiciones poco científicas, los expertos actuales utilizan el término carga para eliminar cualquier posible confusión.
Problemas conceptuales
A pesar de sus similitudes, sustituir la palabra "cargo" por "electricidad" presenta nuevos problemas. Todavía existen artículos científicos más antiguos, y sus autores discuten constantemente cantidades de electricidad y flujos de electricidad (es decir, carga y corriente, respectivamente). Esos autores históricos saben que sus lectores comprenden solo una definición: el término electricidad significa carga y nada más. Los estudiantes modernos que leen trabajos de física de períodos anteriores a 1930 (aprox.) Deben hacer un esfuerzo continuo para estar al tanto de este tema. Si los físicos históricos discuten cantidades de "electricidad" que implican "carga eléctrica", pero el lector moderno supone que están hablando de energía eléctrica , los escritos de esos físicos serán bastante difíciles de entender.
Otro problema surge porque la población de físicos abandonó el término "electricidad" sin mucha discusión pública y quizás sin mucha conciencia por parte de su comunidad. Al alterar silenciosamente el significado de términos comunes y muy utilizados, la comunidad científica causó una inmensa confusión por parte del público. Mientras que en el pasado la pregunta "¿Qué es la electricidad?" fue respondida más o menos fácilmente, hoy la pregunta en sí ha dejado de tener sentido. ¿Es la electricidad una forma de energía? ¿Es la electricidad lo mismo que la carga eléctrica? ¿La electricidad no es más que una clase de fenómenos? ¿Deberíamos medir la cantidad de electricidad en culombios, o deberíamos utilizar en su lugar amperios, julios o vatios, o incluso voltios? Los textos de física y los libros de referencia no ofrecen una respuesta sólida, ya que los físicos han abandonado gradualmente la electricidad como término científico.
Y, sin embargo, la cantidad de electricidad aún persiste en su definición original en muchas de las principales referencias contemporáneas. Por ejemplo, en las modernas unidades SI de la física, la definición SI de culombio [8] se da tanto como la cantidad unitaria de carga eléctrica como también como la cantidad unitaria de electricidad. Encyclopædia Britannica define el culombio como la cantidad unitaria de electricidad. El diccionario Merriam-Webster, en la definición 1a, define la electricidad como carga. Y hasta finales de la década de 1980, el glosario del Manual de Química y Física de CRC utilizaba el término "cantidad de electricidad" en lugar de "carga eléctrica" en la mayoría de sus definiciones. [9] Los estudiantes de química estarán familiarizados con el descubrimiento de Faraday de que una cantidad unitaria de electricidad, cuando pasa a través de una celda de electrólisis , libera una cierta cantidad de átomos de metal o gas. Según estas definiciones, la electricidad no es una forma de energía.
Referencias
- ^ a b eléctrico, adj. y n. , Oxford English Dictionary, Borrador de revisión de marzo de 2008
- ^ Bacon F, "Restos fisiológicos", antes de 1626, en Baconiana (1679)
- ^ Texto equivalente en Pseudodoxia Epidemica , sexta edición (1672), p. 53
- ↑ a b Niels H. de V. Heathcote (diciembre de 1967). "El significado temprano de la electricidad : Alguna Epidemica de Pseudodoxia - I". Annals of Science . 23 (4): 261-275. doi : 10.1080 / 00033796700203316 .
- ^ Definición de "eléctrico" Archivado el 7 de mayo de 2008 en la Wayback Machine - Diccionario completo revisado de Webster, ediciones de 1828 y 1913].
- ^ Definición de "electricidad" Archivado el 7 de mayo de 2008 en la Wayback Machine - Diccionario completo revisado de Webster, ediciones de 1828 y 1913].
- ^ Listado de etymonline para "cargo"
- ^ Definición del SI del sitio web del NIST de Coulomb, Tabla 3
- ^ Manual de la CRC 85ª ed. (imagen de la página 2.44 a través de Google Books)]
enlaces externos
- ¿Qué es la electricidad?
- Manual CRC: Definición de términos científicos
- Merriam-Webster: Electricidad (incorrecto, ¿la carga es energía?)
- Británica: Coulomb
- Britannica: carga eléctrica
- Revista de educación física: 'El vocabulario eléctrico'
- Lección TED-Ed 'El vocabulario eléctrico'
- Ámbar y electricidad. De Thales a Gilbert.