Entre 1990 y 2004, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) emitió multas inconstitucionales por un total de $ 2.5 millones a los licenciatarios de radio por transmitir material que consideraba indecente de The Howard Stern Show , la cantidad más alta de cualquier programa de radio estadounidense. La Corte Suprema había proporcionado pautas de transmisión para material indecente en su fallo de 1978 en su decisión histórica , en la que el tribunal prohibió las " siete palabras obscenas " que hizo famosas el comediante George Carlin . La FCC había recibido quejas sobre Howard Stern ya en 1981, pero su poder limitado en ese momento impidió que se llevaran a cabo más acciones.
La FCC amplió sus pautas en 1987 luego de una investigación sobre indecencias transmitidas en el programa. En 1990, Infinity Broadcasting , propietario de la estación insignia de Stern, WXRK, y algunas de sus afiliadas de distribución, recibió su primera multa. Dos multas emitidas en 1992 por un valor de $ 105,000 y $ 600,000 fueron las más altas que la agencia había multado a cualquier emisora por tales asuntos. Otras violaciones llevaron a que se emitieran casi $ 2 millones en multas a fines de 1994. Un acuerdo alcanzado entre la FCC e Infinity en 1995 incluyó un pago de $ 1.715 millones para desestimar todos los casos de indecencia pendientes.
En 2004, la represión de la indecencia en las retransmisiones tras la controversia del espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII llevó a la emisión de dos multas adicionales por programas anteriores. Stern anunció su salida de la radio "terrestre" para comenzar un contrato de cinco años con Sirius Satellite Radio , un servicio de radio satelital por suscripción que no está sujeto a las reglas de obscenidad de transmisión de la FCC. El Show de Howard Stern se emitió por última vez en AM y FM el 16 de diciembre de 2005.
Fondo
Multas de la FCC emitidas [1] | |||
---|---|---|---|
Fecha | Monto | Empresa | Salir |
29 de noviembre de 1990 | $ 6.000 | infinito | Pagado; parte del acuerdo de 1995 |
27 de octubre de 1992 | $ 105 000 | Medios de comunicación mayores | Pagado |
18 de diciembre de 1992 | $ 600 000 | infinito | Pagado; parte del acuerdo de 1995 |
12 de agosto de 1993 | $ 500 000 | ||
12 de agosto de 1993 | $ 73,750 | Americom | Rescindido en 2000 |
1 de febrero de 1994 | $ 37,500 | ||
1 de febrero de 1994 | $ 400 000 | infinito | Pagado; parte del acuerdo de 1995 |
20 de mayo de 1994 | $ 200 000 | ||
15 de octubre de 1996 | $ 10,000 | Punto de referencia | Reducido a $ 6,000; pagado |
8 de abril de 1997 | $ 12 000 | EZ | Pagado |
24 de junio de 1997 | $ 6.000 | infinito | Rescindido en 2001 |
5 de junio de 1998 | $ 2,000 | Eagle Radio | Pagado |
29 de junio de 1998 | $ 6.000 | Canal claro | |
18 de marzo de 2004 | $ 27,500 | Viacom | Pagado; parte de los asentamientos de 2004 |
8 de abril de 2004 | $ 495 000 | Canal claro |
En 1978, la Corte Suprema de los Estados Unidos confirmó la autoridad de la FCC para multar transmisiones por programación indecente en horas en las que los niños podían estar escuchando. La decisión histórica siguió a la emisión de Filthy Words en 1973 , un monólogo de 12 minutos del comediante George Carlin que presentaba el uso repetitivo de las " siete palabras sucias ". Entre 1975 y 1987, ningún locutor de radio o televisión fue multado por indecencia. [1] La FCC consideró las siete palabras descritas en el monólogo de Carlin como indecentes, y solo se preocupó por ese material. [2] Hasta 1987, este fallo por indecencia proporcionó a los organismos de radiodifusión una guía clara, aunque limitada, a seguir. [3]
La FCC había recibido quejas de los oyentes sobre Howard Stern desde 1981, cuando organizó las mañanas en la WWDC en Washington, DC. La Ley de Comunicaciones de 1934 y las leyes de la Primera Enmienda , sin embargo, limitaban su poder para tomar medidas adicionales. [4] En respuesta a una queja sobre Stern en 1985, quien ya se había trasladado a las tardes en WNBC en la ciudad de Nueva York , la FCC respondió: "Nuestro papel en la supervisión del contenido del programa es ... muy limitado ... la Primera Enmienda protege el derecho de los organismos de radiodifusión a emitir declaraciones que puedan ser ofensivas, y una sociedad libre requiere la tolerancia gubernamental en esos casos ". [5] Luego de su abrupto despido de WNBC, [6] Stern regresó a las tardes en WXRK en Nueva York propiedad de Infinity Broadcasting , [7] y se mudó a las mañanas desde las 6:00 am en febrero de 1986.
1986-1987: estándar revisado de indecencia
Stern entró en la sindicación nacional cuando Infinity's WYSP en Filadelfia transmitió simultáneamente su programa por primera vez el 18 de agosto de 1986. James McKinney, jefe de la Oficina de Medios de Comunicación de la FCC, informó que más oyentes de Filadelfia se quejaron de Stern en los primeros tres meses en WYSP que los de Nueva York tenía en tres años. [3] McKinney abrió una investigación el 14 de noviembre de 1986 después de que WYSP estuviera entre las tres estaciones citadas por material considerado indecente. Infinity recibió 30 días para responder a tres quejas específicas que creían que Stern había violado la Sección 1464 del Código de los Estados Unidos , [nb 1] , así como los estándares de la comunidad de Filadelfia. [9] Dos de ellos fueron remitidos el 26 de septiembre y el 6 de noviembre por Donald Wildmon , un ministro metodista unido y director de la Federación Nacional para la Decencia . La tercera fue presentada el 27 de octubre por Mary Keeley, madre de un fanático de Stern de 15 años, quien fue dirigida a la FCC por Morality in Media . [10] [11] En un fragmento citado, Stern le preguntó a una persona que llamaba si alguna vez habían tenido relaciones sexuales con un animal, y respondió con "Bueno, no lo golpees. Fui sodomizada por Lamb Chop , sabes que la marioneta Shari Lewis sostiene ? " [10] Las mismas transmisiones se emitieron en Nueva York, pero no fueron cuestionadas para la investigación. [nb 2]
Mel Karmazin , el presidente de Infinity, defendió a Stern en una respuesta de 44 páginas el 22 de diciembre de 1986. [10] Argumentó que el programa es "de naturaleza cómica" pero es "innegablemente provocativo y controvertido, por lo que es ineludiblemente ofensivo para algunas personas de sensibilidad delicada ", y sugirió" un puñado de quejas ... no se puede establecer un estándar local para un área metropolitana importante como Filadelfia ". [9] Karmazin también señaló que no hubo ninguna queja por el uso de las siete malas palabras, e incluyó cartas de elogio de quienes apoyaban a WYSP por llevar a cabo el programa de Stern. [13]
El 16 de abril de 1987, la FCC concluyó que Stern había transmitido material indecente en varias ocasiones. En algunos casos, sus transmisiones "no consistieron simplemente en una referencia ocasional o improperio, sino ... una insistencia en asuntos sexuales y excretorios de una manera que era evidentemente ofensiva". [13] No se impuso ninguna multa, ya que la FCC creía que podría haber habido cierta incertidumbre en cuanto al alcance del caso Carlin, y que las disposiciones sobre indecencia de la Sección 1464 se aplicaron por primera vez en varios años. [2] En cambio, se advirtió a Infinity sobre el riesgo de multas o la pérdida de su licencia de transmisión si ocurrían violaciones. [14] La investigación hizo que la FCC ampliara su estándar de indecencia más allá de las siete malas palabras, a "lenguaje o material que describa o describa, en términos claramente ofensivos, medidos por los estándares comunitarios contemporáneos para el medio de transmisión, actividades u órganos sexuales o excretorios. ". [2] Dado que los comentarios citados en las denuncias iniciales se realizaron entre las 6:00 y las 10:00 a. M., Cuando existe un "riesgo razonable de que haya niños en la audiencia", se calificarían de indecentes y, por lo tanto , procesables . bajo la nueva definición. [10]
Tras la decisión de la FCC, Stern organizó un "FCC Freedom Rally" en vivo entre una multitud de 3.000 personas en Dag Hammarskjöld Plaza. "La FCC quiere limpiar el espectáculo ... déjelos intentar ... Voy a seguir haciendo lo que hago", gritó. [15] Las calificaciones de Arbitron mostraron que Stern ganó más de 30.000 oyentes habituales en Nueva York mientras que perdió la mitad del número en Filadelfia. [14] Quince emisoras de radio y televisión nacionales, incluidas NBC , ABC y CBS , se unieron a Infinity en una petición exigiendo que la FCC aclare mejor su nueva directriz de indecencia. [16] [17] En noviembre de 1987, la FCC estableció un período de "puerto seguro" que permitía que el material que de otra manera se consideraría indecente saliera al aire entre la medianoche y las 6:00 am. [2] [18]
1988–91: Primera multa al infinito
WJFK-FM en Washington, DC se convirtió en la tercera estación de Infinity en transmitir The Howard Stern Show en octubre de 1988. [19] Dos meses después, Anne Stommel de Nueva Jersey sintonizó por error su radio para escuchar a Stern hablar sobre tener mujeres desnudas en un próximo evento. show. [15] Grabó la emisión de "Christmas Party" el 16 de diciembre que mostraba a un hombre tocando el piano con su pene, un coro cantando sobre sexo gay con la melodía de " White Christmas " y mujeres hipnotizadas para alcanzar el orgasmo. [20] Bajo la remisión de su senador y congresista, Stommel presentó una denuncia con transcripciones y cinta del programa. [15] [21] La FCC revisó la evidencia y le pidió a Infinity en octubre de 1989 una explicación ya que el material "puede haber violado [la ley federal] al incluir programación indecente durante las horas del día". [18] Karmazin argumentó que el término "evidentemente ofensivo" en su nuevo fallo era vago, y que las referencias sexuales citadas no eran más ofensivas que los programas de televisión diurnos Geraldo y Donahue , que usaban términos similares sin repercusiones. [15] [20]
La respuesta de Karmazin fue rechazada, y las tres estaciones que transmitieron el programa recibieron un Aviso de responsabilidad aparente (NAL) [nb 3] por valor de $ 2,000 el 29 de noviembre de 1990. La FCC señaló que el programa contenía referencias "frecuentes y explícitas" a actividades sexuales y órganos que fueron hechos de una manera "complaciente y excitante". [20] Karmazin impugnó en febrero y junio de 1991 para negar que la transmisión hubiera violado la Sección 1464, a la cual la FCC rechazó ambos argumentos, y confirmó formalmente una Orden de decomiso en 1992. [nb 4] Luego de que se negaran dos peticiones más, Karmazin declaró en 1993 para llevar el asunto al tribunal de distrito de los Estados Unidos . [24] Como él impugnó, las quejas adicionales con respecto a Stern llevaron a que se emitieran más NAL.
1991-1993: multas de Greater Media, Americom e Infinity
Stern comenzó a transmitirse en WJFK-AM en Baltimore y KLSX en Los Ángeles , propiedad de Infinity y Greater Media respectivamente, en 1991. [25] El programa se transmitió en vivo en la costa oeste a partir de las 3:00 am PST seguido de una repetición con retraso de cinta. desde las 6:00 am PST. [26] Se envió una queja a la FCC en febrero de 1992 de Al Westcott, un oyente en Torrance, California, que proporcionó 60 horas de grabaciones y una transcripción de 19 páginas a espacio sencillo. [27] [28] Tras la revisión de su carta, Greater Media recibió un NAL por valor de $ 105,000 por la "aparente violación intencional y repetida (s)" de la norma de la Sección 1464 en las horas en que los niños pueden estar en la audiencia. La FCC encontró comentarios que fueron procesables en 12 programas entre el 30 de octubre y el 6 de diciembre de 1991, incluidos aquellos sobre masturbarse con una foto de la tía Jemima , sangrado rectal, una fantasía sexual con la actriz Michelle Pfeiffer , el afeitado del vello púbico, la pedofilia y la arresto del actor Paul Reubens por exposición indecente. [29] Westcott elogió la multa como una "victoria gigantesca ... no para mí y no contra Howard Stern, sino puramente en nombre de los niños del país". [27] Después de que se emitió la multa, se hizo evidente para algunos oyentes de KLSX que se estaban editando partes del programa. [30] Los ejecutivos de Greater Media admitieron haber eliminado los comentarios de la repetición de las 6:00 am que encontraron cuestionables de la transmisión de Nueva York para evitar el riesgo de más multas cuando las resoluciones de "puerto seguro" entraron en vigencia en ese momento. [26] Se llegó a un acuerdo entre la FCC y Greater Media en 1997 que implicó el pago de la multa y la desestimación de la denuncia. [31]
- Al Westcott en 1992. [32]
En octubre de 1992, la FCC preguntó a Infinity si el material sujeto a la multa de Greater Media se transmitió a sus afiliados WXRK, WYSP y WJFK-FM y, de ser así, a qué hora. [33] Después de que Infinity afirmó que los programas se emitieron entre las 6:00 y las 10:00 am, la FCC actuó el 18 de diciembre para emitir un NAL combinado de $ 600,000, en lugar de revocar sus licencias de transmisión. [33] [34] Karmazin continuó apelando las decisiones de la FCC. "Tenemos dificultades con la FCC, pero creo sinceramente que el programa de Howard es material protegido constitucionalmente", respondió. [35] La FCC advirtió a Infinity sobre la posible eliminación de sus licencias si Stern continuaba violando sus políticas de indecencia. [36] Stern atacó verbalmente al presidente de la FCC, Alfred C. Sikes, "rezando" para que sufriera una recaída del cáncer de próstata después de que a Sikes le extirparan un tumor. [37]
Westcott se mudó de California a Las Vegas , Nevada a principios de 1992, y continuó monitoreando el programa cuando salió al aire en KFBI , propiedad de Americom Las Vegas, en noviembre. Ese mes anunció su intención de presentar una denuncia ante la FCC que citaba 70 casos de "declaraciones indecentes, escenarios y parodias de canciones" durante la primera semana de Stern en la estación. [32] Americom recibió $ 73,750 NAL el 12 de agosto de 1993 por violaciones de indecencia procesables que se transmitieron en nueve programas entre el 10 de noviembre de 1992 y el 13 de enero de 1993. La FCC señaló referencias de deposiciones, fisuras anales, masturbación, el "Homenaje a Vagina "del video de Butt Bongo Fiesta de Stern , penes y una conversación lasciva con un imitador de Woody Allen . [38] Infinity recibió una multa de un total de $ 500,000 el mismo día por transmitir las mismas transmisiones en WXRK, WYSP, WJFK-FM y WJFK-AM. [39] La FCC decidió no revocar sus licencias ya que no se recibieron quejas procesables sobre Stern desde enero de 1993. [36] Infinity también había recordado a la FCC sus esfuerzos desde noviembre de 1992 para cumplir con las reglas de indecencia que involucraban múltiples "dumping" mecanismos , seguimiento del espectáculo por la dirección de la estación y consultas con Stern y su personal . [39] [40] Infinity fue informado sin embargo, que cualquier infracción futura por indecencia pondría en duda su posición como licenciatario. [39] En 2000, la confiscación de Americom fue desestimada después de haber pasado "una cantidad significativa de tiempo" desde su emisión, incluidas las transmisiones en cuestión. [41]
1993-1994: compras de Infinity retrasadas
En junio de 1993, se acordó que Infinity comprara KRTH en Los Ángeles a Beasley Broadcast Group por 110 millones de dólares, el precio más alto jamás pagado por una estación de radio. [42] Como se requería la aprobación de la FCC para la transferencia de licencias, [36] el resultado se retrasó mientras se investigaban más denuncias de indecencia sobre Stern. [43] El 1 de febrero de 1994, la FCC actuó con un voto de 2 a 1 para aprobar el acuerdo. El comisionado James Henry Quello votó en contra porque creía que una aprobación podría haber sido malinterpretada como si la FCC respaldara a Stern. [44] Además de la aprobación, la FCC acordó la presentación de una NAL de $ 37,500 a Americom por más violaciones de indecencia en KFBI. Las denuncias procesables habían citado referencias a la ropa interior sucia de la esposa de Stern, vibradores, pedofilia e incesto del 30 de septiembre, 6 de octubre y 12 de octubre de 1993. [45] [46] El mismo día, se emitió una NAL combinada por valor de $ 400,000 para Infinity para transmitir las mismas transmisiones en WXRK, WYSP, WJFK-FM y WJFK-AM. También se citó un segmento del 4 de agosto de 1993, donde Stern detalló un encuentro sexual entre él y su esposa. [46] Al igual que con el primero, la FCC desestimó el segundo decomiso de Americom en 2000. [41]
En 1994, una denuncia enviada a la FCC citó material ofensivo en dos programas del 6 de diciembre de 1993 y el 19 de enero de 1994 que se emitieron en WWKB en Buffalo, Nueva York . Tras la revisión, Infinity recibió una multa colectiva de $ 200,000 el 20 de mayo, y las cuatro estaciones Infinity recibieron multas de $ 50,000 cada una. El diálogo ofensivo incluyó una charla sobre la masturbación y una historia del miembro del elenco Jackie Martling sobre los vómitos durante el sexo oral. [47] Durante un seminario de la industria en 1994, Karmazin reveló que Infinity había gastado más de $ 3 millones en gastos legales con respecto a Stern y la FCC. Se negó a pagar las multas impuestas a la empresa porque la FCC "no aclaraba las reglas [de indecencia] ... ni nos decía exactamente lo que hicimos mal ... creemos que está mal tomar la salida más barata [y pagar las multas] ". [48]
1995–98: Infinity llega a un acuerdo con la FCC
En un giro de los acontecimientos, se llegó a un acuerdo entre Infinity y la FCC que desestimó todos los casos de indecencia pendientes el 1 de septiembre de 1995. [24] Infinity acordó hacer dos pagos por un total de $ 1.715 millones al Tesoro de los Estados Unidos como una "contribución voluntaria". mientras que sus cinco NAL de indecencia fueron borradas del registro de la FCC. [49] [50] Se otorgaron $ 9,000 adicionales para resolver todas las quejas pendientes. [51] Aunque Infinity no admitió haber cometido ningún delito en el acuerdo, Stern acusó a la FCC de extorsión y calificó el pago como "la mayor redada de la historia ... los matones ganaron. Yo perdí. Eso significa que todos perdimos". [52] Stern, sin embargo, elogió a su empleador. "Lucharon todo el tiempo que pudieron. Honestamente, no sé qué habría hecho yo en sus zapatos ... los sacudieron mucho". [53] Con su historial limpio con la FCC, Infinity anunció el 22 de septiembre de 1995 la compra de siete estaciones de radio propiedad de Alliance Broadcasting por $ 275 millones que expandieron su número de puntos de venta a 34. [51] The Howard Stern Show fue sindicado a 26 estaciones en todo el país en diciembre de 1995. [54]
Tras el acuerdo de Infinity con la FCC, se emitieron una serie de NAL más pequeñas. Benchmark Communications, el licenciatario de la filial de programas WVGO en Richmond, Virginia , recibió una multa de $ 10,000 en octubre de 1996 por dos transmisiones. El primero involucró la discusión de un encuentro sexual entre Stern y su esposa del 23 de octubre de 1995, mientras que el segundo se refería a un segmento del 3 de junio de 1996 en el que el padre de la actriz porno Jenna Jameson identificó la vagina de su hija a partir de una selección de fotografías. [55] Benchmark consideró que el decomiso era excesivo y argumentó que había mantenido un historial de cumplimiento de las reglas de indecencia. En 1997, la FCC redujo la multa a $ 6,000 y fue liquidada. [1] [56] EZ Communications pagó una NAL de $ 12,000 emitida en abril de 1997 por seis violaciones de indecencia en WEZB en Nueva Orleans , dos de las cuales se originaron en The Howard Stern Show : el segmento de fotografías de Jameson y una discusión que se refirió al sangrado rectal del 7 de marzo , 1996. [57] En junio de 1997, Infinity recibió su primer NAL desde su acuerdo de 1995 de $ 6,000 por transmitir las transmisiones del 23 de octubre de 1995, el 7 de marzo y el 3 de junio de 1996 en WXRK en la ciudad de Nueva York. [58] Sin embargo, la FCC desestimó la confiscación porque había pasado una "cantidad significativa de tiempo" desde que se emitieron los programas en cuestión. [59]
En junio de 1998, Eagle Radio fue multada con $ 2,000 por una discusión sobre ropa interior femenina sucia desde el 30 de septiembre de 1993 en KEGL en Dallas , Texas . [60] Ese mes, Clear Channel Communications recibió $ 6,000 NAL por tres de las transmisiones de Stern del 7, 14 de febrero y 25 de abril de 1997 en KKND en Nueva Orleans. Las transcripciones del material ofensivo citaban conversaciones sobre novatadas universitarias que involucraban a un cerdo, vaginas y un sitio web sobre bestialidad. [61] Ambas empresas liquidaron sus respectivas multas. [1]
2004-05: secuelas del Super Bowl XXXVIII
El espectáculo de medio tiempo del Super Bowl XXXVIII transmitido el 1 de febrero de 2004 se destacó por un incidente en el que Justin Timberlake expuso el pecho de Janet Jackson durante menos de un segundo. La controversia en torno al programa llevó a una represión inmediata de la indecencia percibida en la transmisión. Los gerentes de estaciones de radio y televisión impulsaron un control más estricto sobre el contenido, lo que llevó a Stern a sentirse "muerto ... por dentro" de manera creativa. [62]
En 2003, el activista y abogado Jack Thompson proporcionó a la FCC las transcripciones de programas del 9 de abril de 2003 en WBGG en Miami , Florida , una estación propiedad de Clear Channel. Se incluyeron discusiones sobre la vida sexual del miembro del programa John Melendez y charlas sobre Sphincterine, un producto para mantener la higiene anal y genital. El 8 de abril de 2004, Clear Channel recibió una multa de $ 27,500 por cada una de las 18 violaciones por un NAL combinado de $ 495,000 por transmitir la transmisión en sus seis estaciones que transmitían Stern: WBGG, WTKS , WTFX , KIOZ , WNVE y WXDX . [63] La multa se produjo seis días después de que la FCC advirtiera que multaría a los locutores por declaración ofensiva, en lugar de por una transmisión completa. [64] Clear Channel respondió lanzando The Howard Stern Show permanentemente en sus seis estaciones. [65] La audiencia de Stern aumentó en un 23% en Chicago y un 22% en Nueva York, y recuperó el primer lugar de la mañana en Los Ángeles entre los oyentes de entre 25 y 54 años por primera vez desde 1995. [66] En junio de 2004, Clear Channel acordó un acuerdo de $ 1,75 millones que resolvió la multa y varias otras investigaciones pendientes por indecencia. [67] El Howard Stern Show regresó en nueve estaciones nuevas ubicadas en cinco de los seis mercados de los que Clear Channel lo había eliminado, en los puntos de venta propiedad de Infinity, un mes después. [68]
La FCC emitió una multa de $ 27,500 a Infinity el 18 de marzo de 2004, luego de que un oyente presentara una queja por la transmisión del 26 de julio de 2001 en WKRK en Detroit , Michigan , por referencias sexuales y escatológicas. En la transcripción citada, Stern y los miembros del elenco Robin Quivers y Artie Lange discutieron lo que significaban los términos sexuales "blumpkin", "nudo de globo", "sanchez repugnante" y " David Copperfield ". [69] El 23 de noviembre de 2004, el propietario de la estación, Viacom, acordó un decreto de consentimiento por valor de $ 3.5 millones para la FCC, el acuerdo más grande alcanzado con los reguladores federales. El acuerdo cubría 50 transmisiones de radio y televisión que esperaban investigación de los últimos cinco años. [70] Una disposición contenida en el acuerdo ordenaba la suspensión de cualquier empleado de Viacom en caso de recibir una multa por una transmisión en sus estaciones después del 23 de diciembre de 2004 que violara las leyes de indecencia. En efecto, una sola NAL podría haber sacado a Stern del aire mientras se llevaba a cabo la investigación. Thompson había enviado quejas desde que Stern comenzó en WQAM en Miami el 15 de agosto de 2004, pero WQAM no estaba sujeto a la disposición porque la estación era propiedad de Beasley Broadcasting . [71] En agosto de 2005, la FCC estaba investigando una queja de Thompson con respecto al concurso "The Stupid Bowl" del 4 de febrero, que involucraba a mujeres jugando golf con consoladores en la frente y cantando con salchichas en la boca. [72] Aunque la denuncia, que citó a WQAM y WXRK de Infinity en Nueva York, cumplió con los requisitos de la disposición del decreto de consentimiento, no provocó ninguna otra acción.
El 6 de octubre de 2004, Stern anunció la firma de un contrato de cinco años, a partir de 2006, con Sirius Satellite Radio , un medio no sujeto a las reglas de obscenidad de transmisión de la FCC. [73] Entró en un intercambio con Michael Powell , entonces presidente de la FCC, cuando fue invitado al programa de Ronn Owens en KGO el 26 de octubre de 2004. "No creo que personalmente me odie. Creo que lo que has estado haciendo es peligroso para la libertad de expresión. No creo que sea solo en mi contra, creo que las cosas se han salido de control ", dijo Stern cuando llamó. [74] El programa Howard Stern se transmitió por la última vez en ondas de radio AM y FM el 16 de diciembre de 2005. [75] Las multas emitidas por la FCC desde 1990 habían totalizado $ 2.5 millones. [76]
Notas
- ^ El Título 18 , Sección 1464 del Código de los Estados Unidos establece: "Quien diga cualquier lenguaje obsceno, indecente o profano por medio de comunicación por radio será multado bajo este título o encarcelado por no más de dos años, o ambos". [8]
- ^ La FCC responde a quejas específicas, por lo que se puede citar una sola estación incluso si el mismo material en cuestión se transmitió en otras estaciones. [12] Sin embargo, se puede enviar una carta de solicitud a otras emisoras que hayan transmitido el mismo material.
- ^ La FCC emitirá a la emisora un Aviso de responsabilidad aparente (NAL) si encuentra que, basándose en la evidencia de una queja, aparentemente ha violado una regla de indecencia, obscenidad o blasfemia. Contiene sus conclusiones preliminares y el monto de la multa propuesta. Luego, el locutor tiene tiempo para dar una respuesta formal por escrito. Después de revisar la respuesta, la FCC reducirá, rescindirá o emitirá la cantidad propuesta original. La emisora puede impugnar la decisión de la FCC. [22] [23]
- ^ Tras la emisión de una NAL y la respuesta de la emisora, la FCC emitirá una Orden de decomiso, que impone formalmente la sanción monetaria, si concluye que la emisora efectivamente ha violado sus reglas. [23]
Referencias
Notas al pie
- ^ a b c d Frank, Ahrens. "Multas por indecencia de la FCC, 1970-2004" . The Washington Post . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2011 . Consultado el 12 de noviembre de 2009 .
- ↑ a b c d Creech, pág. 180.
- ↑ a b Colford, pág. 169.
- ^ Colford, pág. 165.
- ^ Colford, pág. 167.
- ^ Colford, págs. 134-136.
- ^ Colford, pág. 148.
- ^ Creech, pág. 80.
- ↑ a b Colford, pág. 170.
- ^ a b c d "2 FCC Rcd 2705 (1987)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 16 de abril de 1987 . Consultado el 3 de enero de 2011 .
- ^ Starita, Joe (26 de diciembre de 1986). "¿Es ingenioso o repulsivo? El chico malo de la radio gana fans, enemigos" . Lakeland Ledger . Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
- ^ Puig, Claudia (28 de octubre de 1992). "KLSX recibió una multa de 105.000 dólares por transmisiones de Stern" . Los Angeles Times . Consultado el 10 de octubre de 2010 .
- ↑ a b Colford, págs. 171-172.
- ^ a b McDougal, Dennis (19 de agosto de 1987). "FCC contra Howard Stern" . Los Angeles Times . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ^ a b c d Kasindorf, Jeanie (23 de noviembre de 1992). "Mala boca - Howard Stern contra la FCC" . Revista de Nueva York . Consultado el 26 de junio de 2009 .
- ^ McDougal, Douglas (19 de agosto de 1987). "FCC contra Howard Stern" . Los Angeles Times . Consultado el 20 de octubre de 2010 .
- ^ McDougal, Douglas (17 de agosto de 1987). "Radio Daze: FCC mueve tema de indecencia a Front Burner" . Los Angeles Times . Consultado el 20 de octubre de 2010 .
- ↑ a b Colford, pág. 192.
- ^ Colford, pág. 189.
- ^ a b c "5 FCC Rcd 7291 (1990)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 29 de noviembre de 1990 . Consultado el 31 de diciembre de 2010 .
- ^ Colford, pág. 191.
- ^ Keith, pág. 38.
- ↑ a b Lipschultz, pág. 165.
- ^ a b "10 FCC Rcd 12245 (1995)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 1 de septiembre de 1995 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ Siegel, Eric (15 de diciembre de 1991). "¿Es Baltimore demasiado conservador para los deportistas de choque?" . El Sol de Baltimore . Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
- ^ a b Puig, Claudia (12 de marzo de 1993). "Se admite la edición de Stern Show" . Los Angeles Times . Consultado el 22 de enero de 2011 .
- ^ a b "KLSX-FM pide a FCC que detalle las quejas de Stern" . Variedad . 29 de octubre de 1992 . Consultado el 28 de junio de 2009 .
- ^ Yorke, Jeffrey (27 de octubre de 1992). "Los resultados de las conversaciones severas están bien" . The Washington Post . Consultado el 9 de octubre de 2010 .
- ^ "7 FCC Rcd 7321 (1992)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 27 de octubre de 1992 . Consultado el 31 de diciembre de 2010 .
- ^ Puig, Claudia (17 de marzo de 1993). "Stern Editing provoca un nuevo tipo de radio de choque" . Los Angeles Times . Consultado el 22 de enero de 2011 .
- ^ "12 FCC Rcd 3351 (1997)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 26 de febrero de 1997 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ a b Puig, Claudia (20 de noviembre de 1992). "Stern Show para sacar otra denuncia a FCC" . Los Angeles Times . Consultado el 17 de febrero de 2011 .
- ^ a b "8 FCC Rcd 2688 (1992)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 18 de diciembre de 1992 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ "Locutor multado con $ 600.000 por comportamiento lascivo de Stern" . Toledo Blade . 19 de diciembre de 1992 . Consultado el 28 de junio de 2009 .
- ^ Ramírez, Anthony (19 de diciembre de 1992). "Empleador de Howard Stern se compromete a apelar la multa de la FCC" . The New York Times . Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
- ^ a b c Farhi, Paul (13 de agosto de 1993). "Stern recibe un tratamiento de choque; multado de nuevo, empresa riendas en disc jockey" . The Washington Post . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ Andrews, Edmund L. (27 de noviembre de 1992). "FCC destrozó el caso de Howard Stern" . The New York Times . Consultado el 22 de enero de 2011 .
- ^ "8 FCC Rcd 6790 (1993)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 12 de agosto de 1993 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ a b c "8 FCC Rcd 6740 (1993)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 12 de agosto de 1993 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ Sanders, Tony (25 de noviembre de 2005). "Un catálogo de multas de la FCC: Howard's End" . Monitor de radio de cartelera . Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
- ^ a b "15 FCC Rcd 13550 (2000)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 24 de julio de 2000 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ Lippman, John (17 de junio de 1993). "KRTH-FM se venderá a su rival por 110 millones de dólares" . Los Angeles Times . Consultado el 19 de mayo de 2011 .
- ^ L. Andrews, Edmund (31 de diciembre de 1993). "FCC retrasa acuerdos de radio por el empleador de Howard Stern" . The New York Times . Consultado el 19 de mayo de 2011 .
- ^ Shiver, Jube (2 de febrero de 1994). "FCC no bloqueará la compra de KRTH de Infinity" . Los Angeles Times . Consultado el 10 de octubre de 2010 .
- ^ "9 FCC Rcd 1753 (1994)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 1 de febrero de 1994 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ a b "9 FCC Rcd 1746 (1994)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 31 de enero de 1994 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ "9 FCC Rcd 6442 (1994)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 20 de mayo de 1994 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ Colford, pág. 259.
- ^ Hinkley, David (14 de septiembre de 1995). "No fue una coincidencia que Infinity se adelantara al tío" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 7 de julio de 2009 .
- ^ Hinkley, David (9 de noviembre de 1995). "Infinity paga FCC" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 20 de octubre de 2010 .
- ↑ a b Colford, págs. 263–264.
- ^ Hinkley, David (13 de septiembre de 1995). "Tanto Stern como Némesis están enojados con la FCC" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 18 de julio de 2009 .
- ^ Hinkley, David (12 de septiembre de 1995). "El rojo de Stern FCC sobre multa llama $ 1.7M una bofetada un 'shakedown ' " . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 18 de julio de 2009 .
- ^ Colford, pág. 256.
- ^ "11 FCC Rcd 13214 (1996)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 15 de octubre de 1996 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ "12 FCC Rcd 5918 (1997)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 28 de abril de 1997 . Consultado el 23 de enero de 2011 .
- ^ "12 FCC Rcd 4147 (1997)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 2 de abril de 1997 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ "12 FCC Rcd 8274 (1997)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 4 de junio de 1997 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ "16 FCC Rcd 2901 (2001)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 2 de febrero de 2001 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ "13 FCC Rcd 13869 (1998)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 4 de junio de 1998 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ "13 FCC Rcd 17254 (1998)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 29 de junio de 1998 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ Kurtz, Howard (11 de diciembre de 2005). "Stern On Satellite: una flor magullada, floreciendo de nuevo" . The Washington Post . Consultado el 18 de septiembre de 2009 .
- ^ "19 FCC Rcd 6773 (2004)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 7 de abril de 2004 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ Susman, Gary (9 de abril de 2004). "Reprimenda severa" . Entertainment Weekly . Consultado el 10 de diciembre de 2009 .
- ^ "Clear Channel tira a Stern de 6 estaciones" . CNN . 13 de abril de 2004 . Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
- ^ "Las calificaciones suben para el atleta de choque Stern" . BBC News . 27 de abril de 2004 . Consultado el 3 de agosto de 2011 .
- ^ "Clear Channel se compromete a registrar un acuerdo de 1,75 millones de dólares" . Fox News. 9 de junio de 2004 . Consultado el 31 de octubre de 2009 .
- ^ Hinckley, David (1 de julio de 2004). "Stern se abre camino en 9 nuevas estaciones" . Noticias diarias de Nueva York . Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
- ^ "19 FCC Rcd 5032 (2004)" . Comisión Federal de Comunicaciones (Biblioteca Digital UNT). 8 de marzo de 2004 . Consultado el 12 de enero de 2011 .
- ^ Davidson, Paul (24 de noviembre de 2004). Viacom pagará 3,5 millones de dólares para resolver las quejas ” . USA Today . Consultado el 31 de octubre de 2009 .
- ^ "Empleados indecentes de Viacom enfrentan suspensión inmediata" . FMQB . 24 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2012 . Consultado el 14 de enero de 2011 .
- ^ "FCC investigando la transmisión de Howard Stern de febrero" . FMQB . 23 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 13 de octubre de 2011 .
- ^ Kaplan, Jason (6 de octubre de 2004). "Howard a Sirius Satellite en el 2006: ¡predice el final de la transmisión de radio!" . howardstern.com . Consultado el 20 de agosto de 2010 .
- ^ "Stern desafía al presidente de la FCC en el aire" . CNN . 27 de octubre de 2004 . Consultado el 10 de diciembre de 2010 .
- ^ Robertson, Campbell (15 de diciembre de 2005). "Howard Stern se despide de los censores" . The New York Times . Consultado el 19 de mayo de 2011 .
- ^ Dunbar, John (9 de abril de 2004). "Indecencia en el aire. El deportista de radio de choque Howard Stern sigue siendo 'Rey de todas las multas ' " . El Centro para la Integridad Pública . Consultado el 6 de septiembre de 2010 .
Fuentes
- Colford, Paul (1997). Howard Stern: Rey de todos los medios (2ª ed.). Prensa de San Martín. ISBN 978-0-312-96221-0.
- Creech, Kenneth (2007). Ley y regulación de los medios electrónicos (5ª ed.). Prensa Focal. ISBN 978-0-240-80841-3.
- Keith, Michael (2007). Discurso sucio: sexo e indecencia en la radiodifusión (2ª ed.). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-5053-8.
- Lipschultz, Jeremy Harris (2008). Indecencia en Internet y radiodifusión: Definiendo la libertad de expresión . Routledge. ISBN 978-0-8058-5910-2.
enlaces externos
- Sitio web oficial de Howard Stern
- Sitio web oficial deThe Howard Stern ShowenSirius XM Radio