feudalismo indio
El feudalismo indio se refiere a la sociedad feudal que constituyó la estructura social de la India hasta la dinastía Mughal en el siglo XVI. Los Guptas y los Kushans desempeñaron un papel importante en la introducción y práctica del feudalismo en la India, y son ejemplos del declive de un imperio causado por el feudalismo.
El uso del término feudalismo para describir la India aplica un concepto de origen europeo medieval, según el cual la nobleza terrateniente poseía tierras de la Corona a cambio del servicio militar, y los vasallos eran a su vez arrendatarios de los nobles, mientras que los campesinos (villanos o siervos) ) estaban obligados a vivir en la tierra de su señor y darle homenaje, trabajo y una parte del producto, teóricamente a cambio de protección militar. Lo más probable es que el feudalismo se haya introducido en India cuando la dinastía Kushan de Asia Central invadió India e introdujo nuevas políticas propias. El término feudalismo indio se usa para describir taluqdar , zamindar , jagirdar , ghatwals, mulraiyats , sardar, mankari , deshmukh , chaudhary y samanta . La mayoría de estos sistemas fueron abolidos después de la independencia de India y el resto del subcontinente. DD Kosambi y RS Sharma , junto con Daniel Thorner , llevaron a los campesinos al estudio de la historia india por primera vez. [1]
A partir del período Gupta, el término samanta ( señor feudal o noble ) pasó a aplicarse a las tierras otorgadas oa los gobernantes feudales subyugados. La débil aplicación del poder sobre las regiones conquistadas condujo a la reanudación de la independencia y algunos altos cargos administrativos se convirtieron en hereditarios. [2] Existe un debate entre los historiadores sobre si el sistema feudatorio en la India califica como verdadero feudalismo, ya que aparentemente faltaba un contrato económico entre rey, vasallo y siervo. Sin embargo, otros historiadores argumentan que las similitudes son lo suficientemente significativas como para describirlo como feudalismo. La característica esencial fue la descentralización del poder. samantasSe les concedió a los funcionarios tierras en lugar de un salario y procedieron a apoderarse de la propiedad del área mientras continuaban refiriéndose a sí mismos como vasallos de su gobernante. Se les pidió que pagaran una pequeña fracción de los ingresos y proporcionaran tropas para el señor supremo. Estos señores a menudo imitaban a sus soberanos reales, por ejemplo, construyendo palacios reales en miniatura. [3] Esto fomentó la fragmentación de la autoridad y el creciente parroquialismo que se ha sugerido como causa de la débil resistencia contra la conquista musulmana. [4]
La región de Bihar (ahora un estado) de la India fue un semillero para el feudalismo. El feudalismo comenzó cuando los Kushan gobernaron la India y floreció cuando el Imperio Gupta gobernó el norte de la India. Los señores feudales gobernaron la región durante décadas; Todavía existen condiciones semifeudales. Como resultado, la desnutrición infantil es común, a pesar de que el Bihar moderno tiene el crecimiento más rápido en el producto interno bruto de la India. [5]
Los Doraas y deshmukhs gobernaron la región hasta la anexión. Tenían toda la tierra en su feudo y todos solían dar su producto, y se les daba solo comida que apenas alcanzaba para el sustento. La rebelión contra los señores feudales, conocida como Vetti Chakiri Udhyamam , de 1946 a 1951 en la región de Telangana , denominada Rebelión de Telangana, ilustra la sociedad feudal de la región. [6] Los señores feudales solían residir en una alta fortaleza llamada Gadi , [7] para entrar en ella dejaban el calzado en el umbral del gadi. Las madigas y otras clases atrasadas estaban obligados a llevar el calzado en la mano si pasaban por delante del gadi o dora.
Una frase famosa que repiten los oprimidos fue “Banchen Dora née Kalmoktha (tocaré tus pies, mi señor). [8] Un gran éxito de taquilla de la película telugu, Maa Bhoomi , mostró la sociedad bajo los señores feudales.
